Dubla crimă a Ginei și a lui Marinus în cinematograful Pathé Groningen

depusă în ANALIZE ALE ANALIZELOR by pe 27 octombrie 2019 4 Comentarii

sursa: rtvnoord.nl

"Sunt foarte șocat. Așa ceva se întâmplă într-un cinematograf, un loc unde toată lumea stă uneori pentru a viziona un film. Este ciudat.Aceasta a fost reacția consilierului municipal Marjet Woldhuis la fracția de consiliu 100% Groningen. Și acesta este, de asemenea, efectul de șoc care este necesar pentru a putea implementa o nouă legislație dacă avem de-a face din nou cu următorul PsyOp. Desigur că nu se poate spune; nici măcar nu te poți gândi la asta. Acest lucru este groaznic pentru cel declanșat și armata troll (care monitorizează discuțiile din social media) se va arunca asupra ta. Totuși, în această epocă a tehnologiei profunde, trebuie să avem încredere că nu suntem câștigați de către stat și mass-media pentru a introduce legislație care altfel nu ar fi acceptată.

Cu ceva timp în urmă, se vorbea de legislație prin care oamenii puteau fi închiși fără intervenția unui judecător sau a unui psihiatru. O petiție de pe acest site și o altă rezistență din partea societății la acea vreme au făcut ca cea de-a doua cameră a asociației de actori proiect de lege de la Edith Schippers. Timpul nu era încă cooptat pentru asta. Oamenii au trebuit mai întâi să vadă necesitatea. Dacă „familia fantomă” din Ruinerwold a dus la îndepărtarea pragului pentru a putea privi în urmă cu ușile din față și ca vecini sau prieteni în curând psihologia au voie să apeleze și această factură este acceptată, toată lumea poate ajunge într-o instituție GGZ și nu se va mai întoarce niciodată. Pentru că acolo poți fi aruncat într-o celulă de izolare fără niciun motiv pentru observație și primești niște medicamente care trebuie observate pentru a vedea dacă înnebuni.

2 Samuel 12:16Da, dar Vrijland. Această crimă s-a întâmplat cu adevărat. Cunosc oameni care locuiesc în apropiere.","Am cunoscut oamenii personal","Am prieteni care au locuit lângă ei","Cunosc oameni care au fost colegii lor","Cunosc familia","sunt multe condoleanțe","altfel vino singur la înmormântare, atunci o vei vedea","Îl cunosc pe proprietarul companiei","scandalos pentru rude!","Știu că acest dl Ergün există cu adevăratȘi astfel vor fi multe răspunsuri. Totul poate fi adevărat, dar acum că știm despre existența unor profunde și știm că media socială este monitorizată și de reactorii profesioniști, nu mai știm sigur. Mai mult, s-ar putea ca protagoniștilor să li se fi oferit și un sac de bani și să aibă o nouă identitate în Argentina, dar asta deoparte. Deepfakes pot face ca orice personaj, inclusiv întreaga istorie, să pară realistă (citiți aici cum funcționează asta). De asemenea, poți lucra cu un actor ca făptuitor, așa că nu știi. Nu poți spune. Tot ceea ce știm, știm prin media și social media. Tehnic, este foarte posibil să puneți PsyOps împreună și dacă îl puteți utiliza pentru a introduce legislație care în mod normal nu ar fi niciodată acceptată, v-ați îndeplinit obiectivul.

Acest caz ar putea duce la fel de ușor la modul de acceptare pentru a alege orice gânditor supărător sau oricine nu cooperează cu politica de stat. Apoi ați pus bazele unui stat de poliție fascistă într-o geacă de lână îngrijită: un lup în haine de oaie.

Suntem deja obișnuiți cu poliția care ne solicită identificarea. Acest lucru s-a întâmplat și în cadrul regimului „40 /” 45. Îmi amintesc o perioadă în care poți pur și simplu să mergi pe stradă fără pașaport sau carte de identitate și nimeni nu a întrebat-o vreodată. Niciodată, niciodată, nu de ani de zile! Era doar un subiect inexistent; ceva de prisos. Nici nu aveai pașaport sau carte de identitate cu tine. Tinerii din ziua de azi obișnuiesc să aibă documentul de identitate întotdeauna în buzunar, datorită tuturor tipurilor de legislație care au aplicat-o. Identificați-vă când vindeți băuturi, când intrați într-o discotecă și multe alte cazuri. Și credem că este normal, pentru că au existat cândva probleme care au impus introducerea acestei datorii. Și asta este exact ceea ce vedem. Într-o operație psihologică (PsyOp), este întotdeauna creată o problemă cu impact social major, apoi răspunsul este declanșat (prin intermediul programelor de televiziune precum Pauw și discuțiile de social media) și apoi se oferă soluția. Aceasta este întotdeauna o legislație mai strictă: mai mult stat de poliție.

În viitorul apropiat, nu numai că afișarea cărții de identitate nu este o infracțiune, ci și tu poți fi smuls din casă fără grațiere și fără a da niciun motiv. Apoi puteți ajunge într-o cameră GGZ fără geamuri și puteți primi un remediu care vă face să vă simțiți puțin amețit. Dacă după câteva ore, ați stat în camera respectivă fără ferestre și începeți să manifestați un comportament anormal (de exemplu, deveniți claustrofobic), poate însemna că veți intra cu siguranță în moara de mall GGZ. Niciun cocoș nu plânge. Și ați îmbrățișat toată legislația care a făcut posibil acest lucru, pentru că era atât de necesară; pentru crimele lui Pathé, pentru Anne Faber, pentru Ruinerwold, pentru, pentru, pentru. Pare un film de groază un loc unde toată lumea stă uneori pentru a viziona un film.

Pariem că credeți și în videoclipul de mai jos: „Omul trebuie să fi câștigat-o, trebuie să fi arătat un comportament suspect”.

155 Acțiuni

Tag-uri: , , , , , , , , , , , ,

Despre autor ()

Comentarii (24)

Trackback URL | Comentarii RSS Feed

  1. Martin Vrijland a scris:

    Mind you ... De asemenea, videoclipul unui arestat de poliție din Michigan după ce nu arată ID-ul, s-ar putea să fi fost pus în scenă pentru a lăsa spectatorii să se obișnuiască cu statul poliției și să se sperie dacă nu te implici .

    Este un bun exemplu al statului de poliție din ce în ce mai intruziv, așa cum vedem din ce în ce mai mult în Olanda. Vei accepta toată legislația necesară în acest sens, deoarece preiai orbește „problemele cu impact social major” din mass-media.

  2. Martin Vrijland a scris:

    Populația pare să fie pregătită pentru închisoare cu grațierea potențialelor „persoane confuze” (care ar putea fi o etichetă pentru aproape toată lumea ... în fosta Uniune Sovietică se numea disidenți)

  3. Martin Vrijland a scris:

    Cred că personajul lui Ergün S se bazează pe Kramer de la Seinfeld 😉

  4. Martin Vrijland a scris:

    „Femeia, al cărei soț a fost internat la spital, descrie cartierul ca pe unul singur. „Este în principal„ a trăi și a lăsa să trăim ”aici. Fără încurcături sau bârfe unul despre celălalt. Cu fiecare locuință, ei au o bucată de pământ și trăiești acolo în special. La fel s-a întâmplat și pentru oamenii care au fost uciși ”.

    Da, așa că vecinii nu i-au cunoscut ... sau chiar nu ..
    Ei bine, nu știi, nu?

  5. Zandi ochi a scris:

    O astfel de producție live într-un cinematograf ... grozav
    Pathé ©

  6. Camera 2 a scris:

    De Telegraaf este globul de sticlă și enceclopedia, în fiecare zi,

    Cum este posibil?
    De Telegraaf știe TOTUL? Întotdeauna! în mod direct!

    Super Columbo, Sherlock Holmes, au acolo.

    Știu că erau curățători în acel cinematograf.

    Ei știu de la copiii de la Spook (din Drente) că sunt super educați, iar telegraaful este singurul care poate citi postările de pe Facebook ale copiilor. (link deschis mai jos cu moduri incognito)

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1044192181/onthullend-inkijkje-in-leven-spookgezin

    dar nu uita Amsterdam, piața Hugo de Groot.

    Johny van de H și welly și Schoolenberg au bola de diamant pe care nimeni nu o mai are, sunt rasa lumii Agatha Christie, toată istoria pe care o cunosc imediat. (asta este desigur menit să fie cinic)

    Vreau să pariez pentru un pachet de lapte, trimite Johny van de H departe pentru un pachet de lapte, iar el se întoarce cu o sticlă de cocs, este doar în animal. Poate că Matthijs N s-ar întoarce cu un pachet de șase fructe, apoi ar fi făcut tot posibilul pentru tot ce a putut.

    De Telegraaf știe întotdeauna totul în câteva ore! buna hei

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1755279408/omwonenden-schietpartij-gebeurde-voor-de-neus-van-zijn-vrouw

  7. Keyboarde a scris:

    Pot adăuga pe lista mea: trebuie protejat dreptul de a refuza internarea într-o instituție psihiatrică fără un ordin judecătoresc.

    Dreptul de a refuza medicația trebuie să fie întotdeauna valabil indiferent de ceea ce consideră un judecător.
    (autodeterminare fizică și psihică)

    Sunt curios cât de multe drepturi ale acestei liste despre 10 ani sunt încă valabile, un indicator frumos al stării actuale a societății.

  8. Martin Vrijland a scris:

    AD raportează: „GGZ a vrut să forțeze crimele suspecte de a fi tratate”. Așa cum am spus: „Problemă, reacție, soluție” față de proiectul de lege al Edith Schippers de la guvernul anterior. PSYOP?

    https://www.ad.nl/binnenland/ggz-wilde-verdachte-bioscoopmoorden-gedwongen-laten-behandelen~a6472334/

  9. Wilfred Bakker a scris:

    Ușor Cel mai ARROGANT, copilaș copilăresc pe care l-ai văzut vreodată !,

    https://youtu.be/XPDE8MovJQA

  10. Camera 2 a scris:

    Doar la obiect.

    Articolul bloggerului (Martin Vrijland aici) ne-a arătat deja foarte mult că evenimentul este corect
    este de încredere și acest lucru este confirmat de dezinfo în combinație cu
    omitând diverse fapte importante.

    De ce:

    Marinus nu are un nume de familie?
    și de ce nu are Gina un nume? dar vârsta
    fiul nu are un stagiu în Coreea?
    și fiica fie?
    De ce ni se pare ridicolă o călătorie tăcută, importantă și pentru procesare.

    De ce se știe totul despre făptuitor și aproape nimic despre victime, este imposibil

    Oamenii sunt dezlănțuiți? conform articolului de mai jos (link) potrivit vecinului, ce spuneți vecin, este al naibii de HORRIBLE dacă este cu adevărat adevărat, ce este declanșat, sunteți dezamăgit când o viespe mănâncă siropul din clătita dvs., dar sunteți îngroziți de ea Un eveniment teribil.

    Sober Groningers îți face vocea auzită, încremene!

    https://www.dvhn.nl/groningen/Buurt-verbijsterd-over-dubbele-moord-op-hardwerkende-Marinus-en-Gina-24961204.html?harvest_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

  11. Camera 2 a scris:

    Uită de ce, te întrebi, nu există dragă
    fotografie cuplului de curățenie Marinus & Gina din Bios van Pathee din Groningen….
    Ei bine, și multe alte întrebări deschise

  12. adje a scris:

    Ei, cumnatul meu este manager în acel cinematograf și era prieten cu cuplul.
    Voi întreba dacă crede că este un psy-op sau nu.
    Oricum nu am văzut timp pe plajă. Salutări!

    • Martin Vrijland a scris:

      Cum se numește cumnatul tău, atunci îl pot numi? Și nu ați întrebat deja asta în momentul în care s-a întâmplat Adje?
      Și știi că era prieten cu cuplul, dar nu ai vorbit cu el încă?
      De unde știi că era prieten cu cuplul?
      Și dacă există și el s-a împrietenit cu ei (ceea ce, după părerea mea, este deja separat, pentru că, de obicei, managerii nu sunt direct prieteni cu curățătorii), atunci este încă posibil să fie un PsyOp.
      Adje este poate un șobolan?

      • Zonnetje a scris:

        Tocmai am fost afară și nu o cunosc pe „Adje”, nu s-au văzut comentarii anterioare. Nu este imposibil să fie unul dintre băieții scenariului sau să funcționeze ca un servitor pentru băieții scenariului, schemerii și înșelătorii. . Sunt foarte buni la asta pentru că populația înghite totul.

  13. Vânt proaspăt a scris:

    Adevărat sau fals ... psy-op sau nu
    „Nu lăsați niciodată o criză bună de deșeuri”
    Nu este citatul meu ... Dar totul s-a spus cu asta.
    De altfel; a nu preveni și / sau a facilita în mod deliberat este aceeași cu a comite!

Lasa un raspuns

Continuând să utilizați site-ul, sunteți de acord cu utilizarea cookie-urilor. mai multe informații

Setările cookie-urilor de pe acest site sunt setate să permită "cookie-uri" pentru a vă oferi cea mai bună experiență de navigare posibilă. Dacă veți continua să utilizați acest site fără să modificați setările cookie-urilor sau faceți clic pe "Accept" aceste setări.

închide