Julie van Espen, belgianul Anne Faber și ucigașul Steve B. belgianul Michael P. în ultimul PsyOp?

depusă în ANALIZE ALE ANALIZELOR by pe 7 Mai 2019 4 Comentarii

sursa: nieuwsblad.be

Este o altă poveste remarcabilă, povestea lui Julie van Espen (23) și ucigașul ei, Steve B. Povestea este, desigur, imediat o reminiscență a olandezului Anne Faber (25) și a ucigașului său Michael P., dar apoi este puțin mai rapid expirat. Ne ocupăm din nou de o operațiune psihologică (PsyOp) de la care trebuie implementată o nouă legislație în Europa sau cel puțin și în Belgia? Este sigur că vedem imagini în presă și că aceste imagini ne conving.

În mai multe articole am descris motivul pentru care cazul Anne Faber (în care Michael P. a fost făptuitorul) a fost cel mai probabil o operație psihologică PsyOp. O operațiune pentru a impulsiona mai multă legislație. Permiteți-mi să încep prin a explica din nou modul în care mass-media joacă acest joc PsyOp și ce Problemă, reacție, soluție maximul este că pare să fie aplicat din când în când și apoi să vedem ce vedem despre acest lucru în cazurile Julie van Espen și Steve B.

Problemă, reacție, soluție

Care este atunci maximul Problemă, reacție, soluție? Ce faceți atunci ca guvern este: creați o problemă socială cu mare impact (Problemă) provoacă o reacție emoțională puternică printre oameni (Reacţie) și poate implementa noi legi și măsuri care în mod normal nu ar fi acceptate (Soluţie). Apoi, pachetul este pus în cuvinte, cum ar fi "Guvernul a eșuat în protecția pe care societatea o poate aștepta", Așa cum a apărut recent ministrul olandez Sander Dekker.

Falsurile adânci

2 Samuel 12:16Da, dar Anne Faber a existat cu adevărat. Am văzut multe fotografii și am văzut părinții ei în imagine și există suficiente dovezi sub forma fotografiilor și a videoclipurilor pe care le-a existat. A lucrat aici și a făcut sora și alte lucruri. Am văzut părinții ei, am văzut atât de multe dovezi!"Acum putem spune același lucru cu Julie van Espen. S-ar putea să fi existat cu adevărat, dar dacă știți cine deține agenția de presă olandeză, ANP, de exemplu, atunci știi și ce bani sunt în spatele ei și ce mijloace tehnice ar putea fi disponibile pentru a face falsuri profunde. Nu este fără motiv că John de Mol (proprietar al ANP) este un producător de televiziune și miliardar. În zilele noastre, cu software AI (inteligent artificial), poți să creezi cu ușurință persoane inexistente, să faci fotografii și clipuri video despre ceea ce arătau ca un copil și să creeze astfel o întreagă rețea socială, inclusiv istoria, cu imagini și materiale de sunet. Acest lucru este deja posibil pe un PC mediu pe care îl aveți la domiciliu; să nu mai vorbim ce pot face profesioniștii. Priviți videoclipul de mai jos pentru a afla cum funcționează acest lucru (și apoi continuați să citiți mai jos videoclipul).

Era atât de evident că o legislație restrictivă mai strictă era iminentă în cazul Anne Faber, că a fost adusă o supradoză de medii stimulatoare emoțional pentru a atrage poporul în Reacţie pentru a convinge faza. Emoția funcționează întotdeauna bine și astfel puteți folosi actorii pentru a juca rolul părinților și pentru a stimula emoția. Cine va spune? Cine îi va recunoaște? Nimeni, pentru că ei nu pot fi recunoscuți în viața reală și totul va fi însoțit de (în principal) armata de rol de stat social, care va spune "Știu acea persoană pentru că este o cunoaștere„Sau“este un coleg al lui“. Cine controlează mass-media și mass-media sociale, poate colora și schimba întreaga percepție a realității. Uitați-vă la videoclipul de mai jos pentru a descoperi cum funcționează acest lucru cu falsuri profunde. Deci, puteți face fețe din albastru și le puteți trăi într-un interviu cu un actor, astfel încât "tatăl" sau "mama" să poată falsifica complet. Acest lucru este posibil și pentru un grup de oameni, pentru că atunci faceți acest lucru ecran verde. În cele din urmă, puteți lucra și cu grupuri mari de actori compromiși sau cu Inoffizieller Mitarbeiter. Michael P. nu trebuie să existe într-adevăr, Anne Faber poate fi creată prin software fals profund, iar interviurile cu părinții ei pot fi, de asemenea, ușor de falsificat. Același lucru este valabil și pentru profilurile media sociale pe care le abordați într-o discuție. (Citiți mai departe sub videoclip)

Întrebări la cazul Anne Faber

2 Samuel 12:16Dar Vrijland, uciderea lui Anne Faber se poate întâmpla așa de bine?"Da, puteți, numai în seria articolelor pe care le-am scris despre asta (vezi aici) A devenit clar că sa dovedit a fi o poveste foarte puțin probabilă. Ce tânără se îmbată pe o bicicletă pentru a începe cu o furtună prevăzută și apoi începe să circule pe un traseu ANWB și de ce a fost descoperită haina ei pe 3 Octombrie și a fost nevoie de zile 6 pentru a se realiza un meci de ADN cu Michael Panhuis? Pur și simplu nu este corect. NFI poate face asta de făcut în ore 6. De ce Michael a răspândit toate obiectele găsite în jurul valorii și ce rămâne cu ființa sa? scooter plimbare cu Anne Faber în urmă? De ce a fost prima dată îngropată și apoi incinerată și apoi din nou să fie îngropat? De ce au fost raportate medico-legale și autopsie nu este prezentat în cazul instanței? Ei bine, și au existat multe ciudățenii în acest caz, dar mai ales pentru că ați văzut imaginile părinților emoționali, ați ajuns să credeți în ea. Povestea incitantă și vânătoarea de comori (Problemă) a afectat emoțional oamenii în mod enorm și astfel a devenit în Reacţie pentru a adopta noua legislație (Soluţie). Acest lucru poate fi făcut acum de către copilul dvs. sau să se întâmple și cu tine însuți:

Dekker numește "foarte nedorit" faptul că suspecții care au nevoie de tratament în TBS care pot scăpa fără cooperarea cu investigațiile și că acest lucru nu se mai poate întâmpla.

În plus, o evaluare structurată a riscurilor și o analiză a criminalității sunt obligatorii. Riscurile societății atunci când acordă libertăți deținuților devin mai importante.

Pe scurt: cercetarea stării psihologice devine obligatorie și apoi ne gândim la Michael Panhuis și astfel suntem convinși de necesitate. Faptul că, pentru mulți cetățeni, acest lucru ar putea însemna că acestea vor fi puse la dispoziția statului pentru viață (și astfel vor pierde toate drepturile omului), după ce au fost supuse unei examinări obligatorii, înseamnă că oricine dorește să deprecieze psihic statul pot fi menționate. Deci, mai multe state de poliție.

Joc emoțional

Cazul Annei Faber și al lui Michael P., prin urmare, se miroase ca o oră în vânt și se pare că povestea a fost pusă pe scară largă, cu cooperarea justiției, a mass-mediei și a politicienilor, pentru a promova pur și simplu o nouă legislație nu ar fi niciodată acceptată de popor. Prin jocul puternic asupra emoției, masele sunt convinse că sunt în favoarea unei astfel de schimbări a legii, pentru că toată lumea le leagă de monstrul Michael P.

Mass-media ne-a convins că totul ar fi adevărat, dar nu vom putea niciodată să-l verificăm pe noi înșine și trebuie să presupunem că nu ne jucăm cu tehnicile de la Hollywood. Rezultatul este că oamenii pot fi îndepărtați psihiatric fără motiv și pot să dispară în vina lor toată viața, deoarece legislația nu le mai protejează.

Și Julie van Espen și Steve B.?

Ceea ce se observă imediat este faptul că semnalul de poliție al lui Steve B. este următorul text vrt.be:

Potrivit informațiilor noastre, imaginile ar fi fost fotografiate în interesul investigației înainte de a fi distribuite ca un raport de investigație (a se vedea fotografia de mai jos, a lăsat imaginea fotografiei - exact imaginea originală a camerei). Poliția ar fi știut imediat că nu era doar "un martor".

De ce poliția ar fi "scos la iveală coșul pe care la purtat Steve B." în interesul anchetei? Ați putea spune că au făcut acest lucru pentru a nu demotiva nici un martor, dar ați putea spune că deja știau că Steve B. ar putea fi legat de dispariția lui Julie, deoarece se plimba prin coș . De asemenea, ați putea spune: aici vedem dovezile vii despre cât de ușor pot fi manipulate imaginile și de asemenea vedem aici dovada că se întâmplă acest lucru.

sursa: vrt.be

Ceea ce este și mai izbitoare este faptul că nu este tatăl victimei care vorbește, ci tatăl vitreg. În cazul Anne Faber, am văzut un unchi care a fost primul care a vorbit. Abia mai târziu părinții au început să apară. Continuu să subliniez opțiunea de falsuri și actori adânci, unde imaginile pot fi manipulate în direct și o nouă față poate fi ușor plasată într-un interviu (inclusiv suprapunerea vocii). Armata social media care este gata să spună "a fost un prieten sau cunoaștere a .."Convinge masele să înlăture ultima îndoială.

""Soluţie 2 Samuel 12:16

În căutarea lui Julie a existat un apel la scară largă pentru o căutare a cetățenilor. Acest lucru este probabil pentru a face impactul social mare și pentru a focaliza toată atenția oamenilor asupra acestei chestiuni. Bineînțeles că și acest infractor pare să aibă un trecut de viol și, astfel, puteți să considerăm că suntem aici din nou Problemă, reacție, soluție a se vedea o acțiune, cu o nouă legislație (și în Belgia), pe care oricine o poate menține mai mult sau poate impune tratament psihiatric (dacă psihiatrul consideră acest lucru necesar sau nu). Standaard.be rapoarte:

"Instanța a condamnat-o pe inculpat la o sentință de închisoare de patru ani pentru viol și furt". Așa a sunat aproape doi ani în urmă, la 30 iunie 2017, la Curtea de la Anvers. Cu toate acestea, Steve B. nu a mers în închisoare în acea zi. Procurorul a cerut arestarea imediată, dar instanța nu a răspuns la acest lucru.

B. a contestat de asemenea condamnarea sa. Drept urmare, ea nu a fost finală și a rămas liber până când o hotărâre a fost atacată.

O mătușă mărturisește că, datorită ei, a fost eliberat în anumite condiții. "Psihiatrul lui a venit să vorbească cu mine", spune femeia, care vrea să rămână anonimă. "Nu l-a văzut pe Steve drept criminal. Băiatul are nevoie de ajutor, își spuse el. Și dacă i-am putea da asta? Am făcut asta.

În acest fapt puteți dejaSoluţie„Reading. Probabil după acest caz, oamenii vor fi convinși de sfârșitul eliberării atunci când depun o contestație, iar judecătorul (nu mai mult, dar numai 1) trebuie să judece dacă cineva ar trebui sau nu să fie închis într-o clinică. Că o astfel de legislație poate afecta pe toată lumea este inundată de un val de emoție cu care se joacă masele într-un astfel de caz (suspectat) PsyOp.

Citiți, de asemenea, comentariile din acest articol pentru adăugiri. Doriți să citiți întregul dosar Anne Faber, faceți clic aici.

Lista de link-uri sursă: vrt.be, standaard.be

73 Acțiuni

Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Despre autor ()

Comentarii (7)

Trackback URL | Comentarii RSS Feed

  1. Martin Vrijland a scris:

    Text remarcabil în Telegraaf:

    "Poliția la arestat pe B, luni, la stația din Leuven. El ar fi spus apoi autorităților unde să caute corpul. Când a fost descoperit, potrivit insideriilor, omul a făcut confesiuni. Autoritățile nu au confirmat încă acest lucru. "

    Deci, mai întâi spuneți unde să căutați corpul, dar nu știți crima încă? Ca "Știu unde este, dar nu am făcut-o!"

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3545631/verdachte-moord-studente-belgie-heeft-bekend

    • Martin Vrijland a scris:

      Peter R. de Vries nu menționează povestea coșului Photoshop cumpărat.

      https://www.rtlboulevard.nl/video/tv-fragmenten/video/4701971/lichaam-van-de-23-jarige-julie-van-espen-gevonden

      Se pare că omul de pe imaginile camerei a fost identificat pentru prima oară ca martor, dar acest lucru nu este adevărat, pentru că poliția a cumpărat conștient coșul.

      Din asta putea spune încă: Poliția a vrut să-l convingă pe om să se contacteze și să cumpere coșul, pentru ca el să nu aibă sentimentul de a fi suspect.

      Uuuuhmm .. ca și cum omul nu și-ar aminti că se plimba cu coșul ăla (!)

      Este impresionant faptul că acest ucigaș sa împrăștiat și cu lucruri bune (împrăștiind în jurul ADN-ului tău).

      Și, bineînțeles, remarcabila plimbare cu bicicleta iese în evidență (care nu este din nou remarcabilă) ...

      • Martin Vrijland a scris:

        Scenariul Anne Faber PsyOp a lucrat excelent în Olanda, astfel că Peter a reușit să o vândă bine în colaborare cu John de Mol, la fel ca și în cazul emisiunilor TV.
        Înregistrează-te!

  2. ZalmInBlik a scris:

    Am o suspiciune brun-închisă pe care De Mol o implică în asta, în fața lui Julie I, recunoscând printre altele și BNI, ceea ce, desigur, este un fapt subliminal în NLP. De exemplu, uită-te în sus față de Sophie Hilbrand ..

    Spre un stat european de poliție sub supravegherea lui EUROGENDFOR.

  3. mb. a scris:

    Povestea "rapoartelor de autopsie" se întoarce și în altă parte.

    Londra 7 / 7 (nu formatat)
    Bruxelles. (păstrate în secret)

  4. mb. a scris:

    Și pe jumătate 7 este încă plin de lumină ... va fi un loc foarte liniștit.

  5. Camera 2 a scris:

    Exact acest articol are unghia de pe cap

    Condamnat în mass-media,
    Nici un proces încă,
    nici una din acestea, în mod normal, luni trece

    Dar deja vine cu o declarație atât de mare, devine foarte transparentă.

    https://www.knack.be/nieuws/belgie/moord-julie-van-espen-vlaams-belang-vraagt-ontslag-geens/article-news-1461213.html#cxrecs_s

Lasa un raspuns

Continuând să utilizați site-ul, sunteți de acord cu utilizarea cookie-urilor. mai multe informații

Setările cookie-urilor de pe acest site sunt setate să permită "cookie-uri" pentru a vă oferi cea mai bună experiență de navigare posibilă. Dacă veți continua să utilizați acest site fără să modificați setările cookie-urilor sau faceți clic pe "Accept" aceste setări.

închide