Stigma „negatorilor climatici” este legată de teoriile conspirației, de politica de dreapta și de sentimentul intestinal

sursa: bssnews.net

Povestea „încălzirii globale” este un joc foarte atent construit, în care atât politica, cât și personalitățile proeminente joacă un rol principal. Nu se poate nega că mass-media și politica au legat mișcările politice de dreapta cu „negatorii” (negatorii) stigmatului și cu susținătorii teoriei conspirației. Numim acest lucru „construirea unui brand” sau „branding”. Aceasta este o strategie de marketing care este jucată cu atenție și la nivel global.

Dreapta (engleză: „right-wing”) a fost lăsată să crească în sprijin și „dreapta” a trebuit să fie legată de câteva stigme recurente. Grupul „de dreapta” este stigmatizat pentru: naționalist (antiglobalizare), femeie neprietenoasă, sceptică, negarea încălzirii globale („negatori”) și aderarea la teoriile conspirației. Acesta din urmă a fost obținut prin creșterea unor medii alternative, precum Infowars (Alex Jones), David Icke și în Olanda, precum Thierry Baudet și Robert Jensen. Aceste mass-media alternative au fost stigmatizate în site-uri conspirative și lăsându-le să radieze sprijin deschis și fanatic pentru naționalismul și antiglobalismul lui Trump și procesul Brexit, ați finalizat construcția atentă a mărcii de dreapta internaționale. Singurul lucru pe care trebuie să îl faceți este să explodați acea marcă, de exemplu, printr-o criză economică și plătiți pentru tot ce este asociat cu marca respectivă.

Prin Greta Thunberg și de tot felul de sărbători, masele sunt jucate acum pe un sentiment ușor accesibil. Majoritatea oamenilor sunt pur și simplu prea leneși sau au devenit prea ocupați cu „gândirea de grup” pentru a studia prezentările precum cea de mai jos. "Urmăriți un film două ore? Nu fac asta. Toată lumea poate mirosi că mediul este ruinat și că pământul se încălzește“. Nimeni nu poate nega faptul că mediul este distrus de, de exemplu, materiale plastice din apă, dar „denigratorul” stigmatului este blocat de tot și toți cei care se confruntă cu probleme să privească dincolo de cifrele pre-mestecate de mass-media. Cu toate acestea, mulți nu își dau seama (sau pur și simplu nu pot înțelege) că mass-media ar putea fi capabilă să producă propagandă sau să manipuleze lucruri care să conducă lumea către o lovitură financiară (a omului de rând) și un sistem administrativ global .

Ideea că politica ar trebui să acționeze ignoră faptul că politica este finanțată în mare măsură de lobby-urile marilor industrii. Industriile care sunt inventatorii și producătorii tuturor acestor materiale plastice din oceanele noastre, de exemplu. Totuși, nu trebuie să confundăm lucrurile. Accentul în introducerea globală a taxelor suplimentare se bazează pe CO2 în atmosferă și încălzirea globală. Se pare că o problemă globală este propagată pentru a impune o soluție care oferă și mai mult control și control asupra populației. Acesta pare să fie obiectivul ascuns.

La urma urmei, îmbunătățirea poate apărea numai dacă lucrurile se agravează. Disonanța cognitivă apare atunci când arătați oamenilor că trebuie să știm mai întâi dacă există într-adevăr deteriorarea climei. Oamenii sunt deja blocați în acel sistem de credințe. Este un fel de „gândire de grup” sau de refuz de a lua chiar probleme să-l studieze. Odată acceptat, este dificil de traversat. Asta împiedică multe persoane să urmărească cu atenție o prezentare precum cea de mai jos. Pariem că, dacă trimiteți acest articol prietenilor, ei vor refuza să vadă prezentarea și să-și ridice din umeri și apoi să vă numească „negator de climă” sau „gânditor al conspirației”? Acest lucru poate fi comparat cu ceea ce ai văzut în biserică în trecut. Oamenii și-au asumat doar ce a spus pastorul, pentru că a studiat pentru asta. Comoditatea servește oamenilor și sistemelor lor de credințe. Oricine se abate de la acel sistem de credințe este ridiculizat cu o stigmată rostită de aceeași biserică. (Urmăriți prezentarea și citiți mai departe sub videoclip).

Probabil că acei oameni nu vor urmări niciodată prezentarea de mai sus. Ar putea afecta sistemul lor de credințe adoptat și nu doriți asta. În psihologie, acel fenomen se numește „disonanță cognitivă”. Între timp, acel sistem de credințe a fost consolidat de cea mai recentă joacă emoțională prin Greta Thunberg. Tânăra care nu vine cu niciun argument de fond, ci joacă pur și simplu emoția ascultătorilor pe baza sentimentului intestinului (pentru că nu sunt fapte) că climatul se încălzește într-o asemenea măsură încât speciile de animale dispar și că tinerețea nu mai poate avea viitor. De asemenea, este foarte ușor de manipulat numere, cum ar fi David Icke în această prezentare explică amănunțit. Însă actualul care și-a adoptat sistemul de credințe despre „schimbările climatice” nu va și nu va privi prezentări de acest fel. Nu doriți să vă confundați cu acele fapte stupide, ci doar pentru a ține emoția că ceva trebuie să se schimbe. Dacă aceiași oameni, 10 ani mai târziu, nu au văzut o schimbare, dar au mii de euro mai puțin de cheltuit pe an și multe libertăți au fost luate, atunci poate realizarea va veni în prim plan, dar va fi prea târziu.

Faptul că există un joc emoțional cu adevărat nu contează pentru acei oameni care sunt implicați în sistemul lor de „încălzire globală” sau „schimbări climatice”. Nici măcar dacă subliniați că Sir David Attenborough și echipa sa de realizatori au aplicat o înșelăciune și o înșelăciune clare în seria documentară Netflix „Planeta noastră”. Dacă 1 minciuna din acea serie a fost expusă, vă puteți întreba cât de mult au fost filmate împreună pentru a oferi o imagine falsă a realității. În orice caz, este clar că povestea muștelor plonjate din stânci ca urmare a gheții polare lipsă a fost o minciună evidentă. Dacă transmiteți acest articol persoanelor care vă numesc „negator de climă” sau „gânditor al conspirației”, ei vor face din nou din umeri sau pur și simplu vor cita scuzele vagi pe care Attenborough și Netflix le-au făcut ulterior. Activitatea de „verificare a faptelor” este atât de stigmatizată în ceva, încât doar femeile de vârstă mijlocie - bărbați neprieteni, de dreapta, naționalisti, conspirativi nu deranjează Wil ia-l. Mai mult decât atât, verificarea faptelor este acum ceva realizat de mass-media și expert Facebook. Măcelarul care își inspectează propria carne. Programarea de către același media a făcut o muncă excelentă!

Nu mai este vorba despre fapte, ci despre ficțiune prin propagandă, folosind actori cunoscuți care joacă din nou sentimentele intestinale. Imaginea lui Harrison Ford din cariera sa de film este folosită acum pentru a juca jocul de încredere. El a fost recent folosit pentru a folosi focurile Amazon ca cel mai nou impulsor emoțional într-un discurs pe care nu l-a scris singur. Desigur, un actor poate juca emoțiile! El este un actor pentru asta. Știm cu toții că Amazonul este crucial pentru absorbția CO2 (dar mai mult CO2 face ca Amazonul să crească), pentru bio-diversitatea sa și pentru aerul pe care îl respirăm. Harrison Ford nu trebuie să ne spună asta. Tot ce spune Ford nu este altceva decât programarea Neuro Linguistic a publicului cu imaginea că Amazon "mai mult ca niciodată ' se arde. Ford vrea să simți cum este când o cameră din casa ta este aprinsă și îl joacă pe ascultător în ea pur emoțional. El schițează imaginea că întreaga noastră casă este „pământul” pe foc și că 1 este 12. Cu toate acestea, dacă citiți și urmăriți videoclipul din partea de jos a acestui articol, veți descoperi că masele au fost redate din nou cu o imagine falsă a realității prin intermediul mass-mediei propagandiste. Copil știm că Sinterklaas nu există la un moment dat, dar totuși vrem să sărbătorim.

El nu spune că discursul lui Harrison Ford despre Amazon este încă o încercare de a diviza curentul „de dreapta” al blackjack-ului de ceva ce se bazează de fapt pe afirmații false. Totul este să conectăm gândirea critică la ceva care aparține acelui brand în mod clar stigmatizat (care va fi în curând aruncat de o criză, astfel încât ei să fie vinovați). Ford este actor și actorii sunt angajați și plătiți pentru rolul lor.

Amazon nu a cunoscut mai multe focuri în 2019 decât în ​​anii precedenți, iar materialul vizual folosit este datat. Dar întrebarea este dacă doriți să vă confruntați din nou pentru a face clic pe acest videoclip sau dacă pur și simplu cădeți din nou pe stigmatul „Ei bine, asta trebuie să fie o altă teorie a conspirației“. Pe scurt: întrebarea este dacă ați căzut victimă a programării sublime (cunoscută și sub numele de „propagandă”) și candidați după afirmații false. Îndrăzniți să vă puneți această întrebare sau mai degrabă v-ați respecta sistemul de credințe? Ați făcut parte dintr-o polarizare construită cu precizie în societate și că polarizarea generează întotdeauna un curent (ca poli plus și minus ai unei baterii). Poți ghici în ce direcție curge energia. Sfat: Harrison Ford a fost unul dintre vorbitorii de la „Summit-ul guvernamental mondial”. Suntem martorii unei maxime vechi de vârstă: Împărțire și guvernare.

123 Acțiuni

Tag-uri: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Despre autor ()

Comentarii (15)

Trackback URL | Comentarii RSS Feed

  1. Zandi ochi a scris:

    Este timpul pentru noi să vorbim despre adevăratele pericole mari în locul acestui tip de club sau psiops romi. Ceea ce nu percepem imediat este poate cel mai mare pericol direct pentru oameni și natură. Un dezastru ecologic ne așteaptă dacă nu acționăm imediat.

  2. Camera 2 a scris:

    Ca un tsunami, mesajul vine în mod constant tuturor,

    ONU, freacă, apasă și o va face să fie împinsă pe gât.
    Din nou astăzi, 1 Oct, după dezgustătorul Greta (abuzul asupra copiilor) apare în timpul ONU
    (și, desigur, a existat o manipulare meteorologică de zeci de ani, acesta este și un fapt)

    https://www.nemokennislink.nl/publicaties/nieuw-vn-klimaatrapport-zeespiegel-stijgt-sneller-oceanen-warmer-en-zuurder/

  3. Wilfred Bakker a scris:

    Briliant !!! vom mânca bebeluși pentru a salva climatul!

    Fata: „Cerul cade în câteva luni. Trebuie să mâncăm pruncii ”.

    AOC: „Da, nu, deci este bine. Dar avem mai mult de câteva luni. "

    https://youtu.be/8Qx38bK81gM

  4. Martin Vrijland a scris:

    Un alt actor bine plătit care promovează „unitatea globală” și, prin urmare, gestul piramidelor de la sfârșitul discursului dezvăluie scenariul luciferian.

    Nimeni nu vrea poluare. Toată lumea își dorește o planetă sănătoasă, dar făptuitorii sunt în vârful corporațiilor, iar oamenii trebuie să plătească. Multe dintre imaginile cu poluare sunt pur și simplu producții de film. Este vorba despre problemă, reacție, soluție.

    https://youtu.be/qSB7PJQqzak

  5. Fleur a scris:

    Cred că cultul climatic global este o organizație diabolică. Prin urmare, oamenii de știință cu o viziune diferită, care nu respectă religia climatică a efectivului mare, sunt pur și simplu amenințați ...
    Cât de bolnav o dorești cu acel cult climatic încălzitor ...!

    Marele arbore de încălzire globală [NL subs]

  6. Fleur a scris:

    Există oameni de știință care merg împotriva fluxului și indică faptul că lumea nu se va încălzi din 2020, dar se va răci considerabil.
    Asteptam o mini epoca de gheata ...
    Chiar și NASA prezice răcirea puternică a pământului.

    https://electroverse.net/nasa-predicts-next-solar-cycle-will-be-lowest-in-200-years-dalton-minimum-levels-the-implications/

    Natura, puternicul soare izbește înapoi și distruge minciunile IPCC în următorii ani, prin răcirea puternică a pământului .... grozav!
    Pentru a nu fi păcălit complet, IPCC este acum sub acoperire, făcând o modificare mică, dar crucială în raportul lor.

    „Heibel pentru IPCC”

    https://doorbraak.be/heibel-om-het-ipcc/

Lasa un raspuns

Continuând să utilizați site-ul, sunteți de acord cu utilizarea cookie-urilor. mai multe informații

Setările cookie-urilor de pe acest site sunt setate să permită "cookie-uri" pentru a vă oferi cea mai bună experiență de navigare posibilă. Dacă veți continua să utilizați acest site fără să modificați setările cookie-urilor sau faceți clic pe "Accept" aceste setări.

închide