Seducatorii, DWDD, Kajsa Ollongren și campania de promovare pentru AIVD și "verificarea facturilor"

depusă în ANALIZE ALE ANALIZELOR by pe 26 februarie 2019 4 Comentarii

sursa: parool.nl

De Verleiders, compania de teatru a lui George van Houts, a fost identificată de mine ca o opoziție controlată într-un stadiu incipient. Difuzarea DWDD de luni, 25, februarie trecut, a furnizat dovezi convingătoare; doar șansa pe care telespectatorul TV-o înțelege, de asemenea, este mică. Programul a fost de fapt un exemplu excelent de tehnologie NLP. Pentru a înțelege trebuie să aibă cunoștințe de programare neuro lingvistice, dar am lăsat-o să păstreze limbajul corpului, tehnicile folosite camera si da din cap da sau nu în timpul discuțiilor. Acesta este un pic prea scurt din cauza îndoirii, dar de fapt a fost această difuzare un mare eșantion de programare, la care au contribuit toate emisiunile anterioare cu De Verleiders (și revoltele create conștient în jurul declarațiilor AIVD). Această difuzare a servit scopului introducerii și stabilirii credibile a principiului "factual check" și gândindu-se critic (stigmatizată la "gândirea conspirației") să fie etichetată ca o mishmash de "aproape adevărul" cu fantezie.

Limbajul corpului lui George van Hout și alți actori ai săi era unul de subjugare. Acest lucru este frumos ilustrat de camerele de luat vederi Zoom-ul de oameni care au o poziție de supunere, de obicei, stooped și multe pus mâinile pe față. George și colegii săi au făcut, de asemenea, tot ce le stă în putință pentru a vorbi într-o manieră greoaie și îndoielnică; ca un ucigaș prins, care nu îndrăznește să renunțe la furtul lui. Tot ce combina cu expresiile limbajului corpului ar trebui să emită incertitudine. Domnii știu asta prea bine, pentru că sunt actori și stăpânează puterea NLP ca și alte limbi și discursuri ale corpului. Ei nu acționează numai în timpul spectacolului de teatru al lui De Verleiders, dar acționează și în rolul lor la masă. Îmi imaginez că toate emisiunile DWDD au fost un teatru în sine, cu scopul de a pune AIVD ca „oamenii lucrează“ și pentru a da o lansare CREDIBILITATE fapt verificator. Ce poate fi mai plăcut dacă faptul verificatorul Huib Modderkolk (ceea ce este în numele?) Ra Ollongren, de asemenea, ceea ce sugerează doar un raport care arată că există o insuficientă realizat în punerea în aplicare a unei legi. Bingo! Un ochi de taur, pentru că așa îl faci să funcționeze (măcelarul aprobă carnea proprie) sistem credibil, faci verificatorul de fapt "profesionistul" care stie totul si poti pune actorii departe ca producatori de teatru care exagereaza un pic.

Desigur, a fost ales tactic exemplu despre obținerea unui steag când îngrășământ musulman cumpără un dor deliberat (și un marker de risc nu este un „steag“, astfel încât, în sensul literal al cuvântului este „un steag spatele numelui„o untruth). Întregul spectacol este direcționat complet de la a la z pentru a face ceea ce prezic de la început: activați bomba în fundul dublu al plasei de siguranță controlate. Întreaga serie DWDD referitoare la De Verleiders a servit doar acel scop. De fapt, prin această serie de teatru DWDD, a avut loc o conștiință conștientă și deschisă cu "gândirea de conspirație". Acum este marginalizat în teatru în care (așa cum George van Houts continuă să repete) se râde mult. Mesajul este: Ați putea dori, hamburgerul astfel încât să păstreze destul de un pic ocupat cu toate acestea mă intrigă, dar trebuie să realizezi că este amestecat cu anumite 20% fantezie si este deosebit de ridicol. Și acest lucru a fost întotdeauna ceea ce a făcut media alternativă controlată: amestecând părți ale adevărului cu prostii (care în timpul acestei emisiuni era denumită fantezie 20%), pentru a putea să o elimine ca taxă prin "verificatorii de facto". Cel puțin; există un pic de adevăr, dar "Să lăsăm cu adevărat critici experțilorAcesta este mesajul. Și acea critică reală vine în mod natural de la verificatorii de fapt din mass-media. Un noroi în ochii tăi.

Citiți din nou articolele mele anterioare despre grupul de teatru al lui George van Hout (aici, aici en aici) și vă rugăm să fiți conștienți de modul în care vă jucați. În aceste articole, vă explic în detaliu modul în care funcționează strategia rețelei de siguranță și modul în care aceasta este menită să asigure, în cele din urmă, că toată lumea este pusă în mod corespunzător în pas. Acest spectacol a fost de a submina rolul AIVD prin faptul că a fost capabil să răstoarne o poveste deliberat greșit aleasă de către De Verleiders. AIVD urma să creeze spectacolul ca o organizație a oamenilor cu inspirație, iar "gândirea de conspirație" a fost pusă ca ceva ce aparține teatrului. Vrei totusi sa criticati ce se intampla in societate? Apoi, găsiți-o la dame fact! Ei știu ce este drept și ce nu este drept! Vorbește adevărul plin de noroi! Sute de mii de spectatori au fost din nou jucate într - un mod rafinat de către machiavelic managerii de percepție media. George van Houts și co-actorii săi joacă un rol rău în a ajuta statul de poliție în șa, ceea ce este deosebit de rău pentru că acționează nu numai în teatru, ci și rolul lor de "cetățeni obișnuiți care stau la masă la Matthijs van Nieuwkerk„Actorie. Toți meseriașii de masă sunt actori profesioniști care joacă poporul prin trădare și înșelăciune. Este timpul ca oamenii să vadă că politicienii sunt, de asemenea, actori și prezentatori cu normă întreagă, manageri de percepție bine pregătiți care conduc povestea. Dubla apăsare a lui Kajsa Ollongren către George van Houts la sfârșitul "discuției" vorbește volumele.

Vedeți prin jocul jucat? Apoi, este timpul să vă acționați singuri și nu numai să citiți, ci și să faceți. Aceasta înseamnă că puteți, de exemplu, să distribuiți acest articol sau să discutați lucrurile în mediul dvs. imediat. Rețineți că mass-media socială este în plină desfășurare cu oameni care monitorizează agenda și vă veți ataca opinia. Este o chestiune de (și faptul că) să vedeți prin și să nu renunțăm la "presiunea colegilor".

Lista de link-uri sursă: worlddrawnby.bnnvara.nl, nrc.nl

28 Acțiuni

Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Despre autor ()

Comentarii (10)

Trackback URL | Comentarii RSS Feed

  1. Camera 2 a scris:

    Din nou, un articol foarte ascuțit, care, sperăm, îi face pe oameni să gândească.

  2. Zonnetje a scris:

    Am văzut "seducătorii", gândindu-se la ele, la televizor, cu acel "prezentator" subvenționat de la trezoreria statului, dacă nu mă înșel. Am crezut că societatea era foarte copilăresc și se comporta ca niște copii care doresc să atace faimosul regim. Numărul considerabil al companiei este membru al Clubului, nu mă surprinde. Nu le-aș lua în serios, deoarece sunt artiști care trebuie să facă mesajul regimului salonfahig. Ei participă la condiționarea populației generale, în special la ingineria consimțământului prin propaganda regimului. Triste dacă vă împrumutați, nu principii. Ce este?

    De altfel, cred că schimbarea regimului este în interesul populației generale. Asap, dacă este posibil.

  3. Martin Vrijland a scris:

    Doar ca o reamintire ... că suntem introduși într-un mod mai înspăimântător în Europa:

    http://www.alt-market.com/articles/3665-is-chinas-social-credit-system-a-preview-of-the-coming-beast-system

  4. Zonnetje a scris:

    China este un teren de testare pentru suspecții obișnuiți. Acestea sunt țări semnificative ca un experiment social ca și Cuba, Rusia etc. care erau, sunt încă. Îi place să fie ocupați cu putere și să aibă totul sub control. De fapt, ei sunt agenți psihologici, profund tulburați, pe care îi maschează foarte bine.

    Nu este clar pentru mine dacă sistemul de credite din China se bazează pe lege. Nu că suspecții obișnuiți sunt atrase de orice lege dacă nu se întâmplă. Unele animale sunt mai egale decât altele. Standard dublu.

    • Martin Vrijland a scris:

      Am spus, de asemenea, "într-un mod ciudat"
      Aici numim "evaluarea acestei conversații", "evaluarea acestui serviciu", "cum ar fi", "inima", "degetul în jos", "revizuirea" ... care este doar veranda din față.
      Și bineînțeles că deja avem liste negre la asigurători, evaluarea bonității etc., iar referințele dvs. sunt verificate în aplicații.
      Trebuie să renunțați la profilul dvs. LinkedIn și Facebook și, bineînțeles, avem o mare analiză a datelor care profită de oameni din punct de vedere social și psihologic (chiar dacă acest spectacol DWDD seducător trebuie să reducă acest lucru).
      Toate foarte pozitive, pentru că nimeni nu vrea să aducă un angajat rău, dar acesta este tot drumul pentru obișnuirea unui sistem de credite sociale în stilul Chinei.
      Dacă platformele sociale media vor judeca oamenii cu privire la "discursul de ură" și acest lucru (de exemplu în Franța) trebuie, de asemenea, să fie reglementat prin lege, toate acestea sunt pași în aceeași direcție. Numai atunci, un pic mai înfășurat într-un sos democratic, de libertate aparentă.

      • Zonnetje a scris:

        Adevărat ce scrieți. Ceea ce "guvernul" din punct de vedere legal nu "permite" (măcinarea legii dacă nu contează) este externalizat unor terțe părți, companii precum Google, Facebook etc., inventate de CIA. Da, suspecții hsual folosesc întotdeauna construcții în formă de U-turn, dacă este necesar, vin cu o treime fictivă și în cele din urmă sunt mereu în spatele ei. Ei scapă de ea pentru că investighează comerțul și mersul suspecților obișnuiți ??? Doar pe ea însăși.

  5. ZalmInBlik a scris:

    Cred că există încă o lovitură deasupra, gândirea critică este legată de comportamentul criminal 😀

    Credința în teoriile conspirației este ușor criminală

    Credeți că 9 / 11 este organizat de americani? Sau că avionul emit contracepție în dungile albe? Apoi, există o șansă bună să încercați să anulați asigurarea. Un studiu britanic a găsit o legătură clară în a crede în teoriile de conspirație și în crimele minore.
    Jurnalul britanic al psihologiei sociale
    http://www.faqt.nl/recent/geloof-in-samenzweringstheorieen-maakt-lichtelijk-crimineel/

    • Camera 2 a scris:

      Deci, este și apoi 9-11 chiar explica unui copil inteligent, dar perverși în lume continuă de cotitură în jos populația funzige un mod meschin pentru situată sub motto-ul teatrului
      o altă absurdă, deja analizată și explicată de Martin din doliu. Libertatea cuvântului nu mai este relevantă, a devenit acum un fapt, cum vom explica acest lucru copiilor luminoși și elevilor școlilor după școala primară.

      Sunteți considerat un criminal dacă ați menționat sincer ceva ce ați văzut.

  6. Zonnetje a scris:

    Studiul britanic efectuat de "psihologi" nu mi-a spus nimic fixat de suspecții obișnuiți, elaborați în contextul ingineriei sociale, pentru a promova politica suspectă obișnuită. Dacă nu este cazul, atunci aș vrea să aud asta.

  7. Coco Flannel a scris:

    Ei bine, pentru a face pe oameni să gândească să te pun mai întâi în acel nedorită cu clănțăne clovni pe idiotii du-te caseta de ceas (TV) sau gunoi în NL SIP mass-media de propagandă, se serveau uitându-se la caseta idioti deja pierdut timp și multe celule creierului la un moment dat, nu există nici o plimbare liberă pentru acest lucru. Poate o sarcină altruistă de sacrificiu de sine?

Lasa un raspuns

Continuând să utilizați site-ul, sunteți de acord cu utilizarea cookie-urilor. mai multe informații

Setările cookie-urilor de pe acest site sunt setate să permită "cookie-uri" pentru a vă oferi cea mai bună experiență de navigare posibilă. Dacă veți continua să utilizați acest site fără să modificați setările cookie-urilor sau faceți clic pe "Accept" aceste setări.

închide