Michael P. a anunțat în mare măsură uciderea lui Anne Faber: știri sau fapte false?

depusă în ANNE FABER by pe 11 ianuarie 2018 4 Comentarii

Ieri au raportat mass-media că Michael P. (care acum toată lumea știe că P pentru Pan casa stat) ar fi anunțat în mare măsură uciderea lui Anne Faber. Aceasta ar putea ieși brusc în timpul sesiunii pro forma. Că acest lucru nu a fost prezentat înainte, nu se potrivește complet cu deschiderea pe care poliția o acordă întotdeauna cazului. Anterior am auzit că Michael P. a mărturisit site-ul, dar mai ales nu a mărturisit crima. Că acest fapt remarcabil a fost observat pe site ca fiind paradoxal, este probabil motivul pentru acest rând. La urma urmei, aproape nimic din prelegerea oficială nu este corectă și vestea a fost adaptată dacă ar fi fost mai bună. De exemplu, Anne Faber a fost îngropată pentru prima oară, dar această oră 24 mai târziu a fost adaptată la o incinerare. Ca și cum ați putea face o greșeală cu un astfel de purtător de cuvânt profesionist ca unchiul Hans Faber. Justiția și poliția au fost purtători de cuvânt ani de zile, dar astăzi familiile au și purtători de cuvânt și ei rămân în afara imaginii. La urma urmei, nu vrei să-ți exprimi tristețea despre fiica sau prietena ta, lăsăm asta unui profesionist.

Psihologia omului are o caracteristică specială, care era deja cunoscut de Joseph Goebbels, ministrul propagandei în cadrul regimului „40 /“ 45 cu vecinii noștri din est. Dacă repetați ceva destul de des, oamenii o vor crede automat. De fapt, nu mai contează dacă ceva este logic sau nu, sau nu. Un titlu dintr-un titlu sau un cititor de știri vorbind serios și hipnotic face minuni. "Michael P. a anunțat în mare măsură uciderea lui Anne Faber"Este suficient să vă programați mintea subconștientă cu ideea că cazul a fost rezolvat și că totul sa întâmplat. Puteți pune faptele alături și explicați exact de ce ceva nu pare logic. Reacția dvs. cognitivă este determinată mai mult de mass-media decât de fapte. V-ați programat cu ideea că mass-media nu poate minți și să vă aducă fapte de știri. Crezi că sunt fapte. Probabil că nu contează cititorului mediu dacă cazul Anne Faber este posibil un PsyOp sau nu. Preferăm ca cazul să fie pur și simplu finalizat. Și nu există o mai bună rotunjire decât un făptuitor și claritate despre destinul cuiva. Atunci vom dormi bine din nou. Închide ochii și ciocurile.

Nu credeți că este remarcabil faptul că niciodată nu avem familia sau prietenul lui Anne Faber în imagine și că ei se află într-o cameră separată în cazurile judiciare? Nu găsești remarcabil faptul că Michael Panhuis nu apare în sala de judecată? Nu vă faceți griji. Cu ajutorul tehnicilor greșite necesare, mass-media poate satisface și această nevoie. Dar posibilitatea unui caz PsyOp este încă în picioare deasupra suprafeței. Ceea ce auzim sau vedem sunt povestiri în presă. De preferință susținută cu fotografii, deoarece cu fotografiile totul devine credibilitate sporită.

Site-ul web www.nepnieuws-checker.nl explică cum puteți face știri prin diferite tehnici. Software-ul și inteligența artificială de astăzi au asigurat de fapt că nu putem avea încredere orb în tot ceea ce auzim sau vedem. Care este problema, totuși? Psihologia noastră nu este încă atât de departe. Credem orb în mass-media; cu excepția câtorva cazuri excepționale. Dacă mass-media afirmă că există o falsă fabrică de știri în Rusia, atunci credem că, uneori, știrile falsificate se petrec pe social media. Cu toate acestea, nu îndrăznim să ne întrebăm pe sfântul nostru ministru. Mass-media (știrile, ziarul, talk-urile, revistele, radioul, etc.) au luat poziția bisericii. Mass-media este noul nostru ministru de cameră. Noi le credem orbește și sunt înalți; chiar dacă uneori le apucăm de o greșeală. Pastorii voștri, știrile NOS, Telegraaf, Trouw, Eva Jinek, Jeroen Pauw și alții nu pot fi blasfemati. Ei sunt buni și vă aduc adevărul și sunt deschiși la critică. Ei uneori păcătuiesc, dar acesta este omul.

Uciderea lui Anne Faber seamănă cu un PsyOp și ar trebui investigată într-o manieră legală și independentă. Atunci apar întrebări atunci când:

  1. De ce a durat 6 zile înainte ca poliția să-l vadă pe Michael P. după ce a fost găsit haina lui Anne, știind că NFI poate avea un profil ADN în orele 6?
  2. De ce a făcut Anne Faber o cursă de ciclism ANWB pe antrenamentul ei, știind că vine vreme rea și că se întunecă?
  3. De ce Michael P. a făcut lucrurile lui Anne în locuri diferite?
  4. De ce a fost prima dată îngropată de Anne Faber și a apărut o zi mai târziu brusc incinerate?
  5. De ce Michael a mărturisit site-ul?
  6. Cine a fost Anne Faber și cine este prietena ei? Nathan Fidder?
  7. Ce este adevărat despre condamnarea anterioară a lui Michael P.?
  8. Cine sunt personajele principale din această poveste și putem vedea dovezi ale existenței lor, altele decât fotografiile (care pot fi create de CGI)?

Și bineînțeles că mai sunt multe întrebări care vor trece. Problema este că acum avem de-a face cu o credință orb în raportarea mass-mediei, a poliției, a justiției, a unui avocat și a unui purtător de cuvânt al familiei. Obținem o imagine pe front, dar nu știm realitatea în spate. Care este fapta și ce este ficțiunea? Aceasta este 1 a motivelor pentru care inițiativa nepnieuws-checker.nl a fost lansat. acest site trebuie să investigheze independent aspecte precum cel al lui Anne Faber și să verifice independent mass-media, poliția și justiția pentru a produce "știri false". Guvernele sale, în cooperare cu mass-media, pot să joace poporul prin PsyOp prin intermediul "Problemă, reacție, soluție"pentru a putea răspunde noii legislații? Aceasta este una dintre cele mai importante întrebări care vor fi examinate prin intermediul acestei inițiative. Mesajul subiacent (subliminal) "al unei căutări efective a cetățenilor" trebuie să contribuie la promovarea lansării?caută aplicația împreună"(o posibilă aplicație de spionaj pe cetățeni)? O astfel de întrebare va fi de asemenea abordată. Dar cercetarea se va concentra în principal pe fapte.

Dacă sunteți un avocat al unei astfel de cercetări independente, vă rugăm să ne anunțați în acest sens sondaj național despre știrile false. Sau preferați ca imaginea voastră a lumii să rămână așa cum este ea? Chiar vrem să știm adevărul sau face asta doar tulburări?

Lista de link-uri sursă: telegraaf.nl

94 Acțiuni

Tag-uri: , , , , , , , , , , , , ,

Despre autor ()

Comentarii (24)

Trackback URL | Comentarii RSS Feed

  1. Jan a scris:

    .. și care este avocatul absentului Nathan ... .. tadaaaaaaa Sebas Diekstra

    Spindoctorul A / MIVD

    Omul ăsta face doar știri despre NEP cu acest legist înspăimântător

    • Zandi ochi a scris:

      @ Jan, ascuțit el într-adevăr vine de la stabil de Apărare. Ați dedicat mai multe posturi în trecut. Aveți Spong (Droguri), Knoops, Korver (pedo affairs) etc. și în trecut Moskowicz care au legături strânse cu Serviciul de urmărire penală și, prin urmare, cu VenJ.

      Acum se află și în acest caz, ceea ce, desigur, este foarte alarmant
      https://www.rtlnieuws.nl/nederland/moeder-dronken-bij-fatale-val-sharleyne-van-balkon-flat

      https://www.ftm.nl/artikelen/militair-advocaat-sebas-diekstra-keert-defensie-de-rug-toe-interview
      http://noventas.mobi/index.php/strafrechtadvocaat-sebas-diekstra-stopt-als-reserveofficier/

        • Martin Vrijland a scris:

          Ce ministru spune Wiebe (la 2 20 :. min) este, probabil, în valoare de repetarea: "Că nu numai găsi toate rolurile noastre aici, în rolul meu, dar, de asemenea, ca o ființă umană. Da, doamnelor și domnilor de politică și mass-media își joacă rolul de actori. Puteți găsi ceva din rolul dvs. sau din umanitatea voastră. Acest lucru este foarte normal și ne-am obișnuit de asemenea.

          Eva zguduie faptele de știri despre Anne Faber ca și cum ar fi fost incontestabile. Acest lucru nu trebuie compromis. Este doar "adevărat". Iar avocatul gladjan al lui Nathan Fidder trebuie, bineînțeles, să clarifice că este greu și dificil. Bineînțeles că Nathan nu poate veni pentru tub.

          Îmi amintesc o declarație făcută de Eva Jinek că ea, ca o fată de naștere 18, era destul de expoziționistă și îi plăcea să-și poarte public hainele când era beat. Dna iubește atenția și dacă ești atent, nu te superi ... a fi de putere.

          https://consent.show.nl/?url=https://www.show.nl/social-media/2017/eva-jinek-trok-vroeger-vaak-haar-kleren-uit-als-ze-dronken-was/

          • Martin Vrijland a scris:

            citat:

            Și atunci este timpul să tragem o poveste bună din cutia veche: "Am fost un exhibiționist când am băut. Prietenele mele erau nebunești. Când am început să mă desfac, se gândeau: te rog. Opriți-vă. V-am văzut deja întregul corp. Căut frontiera. Dar, acum, acest lucru nu mai este posibil, din păcate. "

          • Zandi ochi a scris:

            Este, de asemenea, un șantaj ideal, desigur că nimic nu este ciudat pentru noi în noua Roma ..

          • Martin Vrijland a scris:

            Nu, puteți face asta ca o femeie. Dacă te dezbrace ca un bărbat și stai dezbrăcat la barul care se învârte cu pendulul tău, asta e mai puțin acceptat. În ultimul caz, veți fi șantajați (ca un om). Dacă faceți asta ca o femeie (dezbracarea publică), veți crește doar în popularitate. De aceea avem reviste precum playboyul și alte lucruri.

          • Zandi ochi a scris:

            haha ???? Dacă jenek se prezintă ca o nora ideală, aceasta vă poate deteriora imaginea în așa fel încât să nu mai aveți dreptul să prezentați un program NLP (programare). Deci, cine știe ce fotografii au de la ea și, desigur, relațiile ei cu elita centurii de canal își consolidează poziția, desigur, de asemenea ..

            Se strânge în colțurile cele mai nebunești pentru a fi parte din ea .. și să se răspândească și răspândirea picioarelor este, desigur, de asemenea, nu ciudat ??

      • Jan a scris:

        @zandinogen ..thx și nu uitați Ivana Smit

        În toate aceste cazuri nu există o singură fotografie, totul este combinat

        ... și, în ceea ce-l privește pe Sebas, e prea prost, a promovat prea mult și pare să fi aruncat toate lucrurile bizare în poala lui. Coincidență ....

        • Jan a scris:

          ... și nu uitați Dascha Graafsma ...

          Aceiași jucători (Diekstra și vd Goot) - și acest caz a început succesul cercetării private ...

          • Martin Vrijland a scris:

            Anne Faber lucru de mine din prima zi 1 suspectat de a fi un caz PSYOP de a introduce o nouă legislație și să introducă noi spionaj (pe oameni), instrumente, cum ar fi „app găsi împreună (a se vedea post-timeline anterior). Din fericire, este preluat de mai multe site-uri; doar ei nu descriu principala problemă a acestor aplicații (care, de asemenea, lipsește în această analiză). Cea mai mare problemă sunt drepturile pe care le acceptați atunci când instalați o astfel de aplicație. Apoi, oferiți poliției acces direct la senzorii telefonului. Pe scurt: telefonul tău este un dispozitiv de ascultare directă pentru poliție. La îndemână! Eu spun să faceți asta! Desigur, autorul acestui articol scuze pentru „teorii ale conspirației“, deoarece ooh Wee, daca sunt critice, esti o „conspirație gânditor .. un pic de lașitate. Nu, ești doar critică; care este permis! Trebuie! Scapa de stigmatul acela de "ganditor al conspiratiei"! Această ștampilă a fost inventată de mass-media pentru a fi capabilă să servească orice critică asupra lor. Cu toate acestea, pun articolul pentru o vreme, pentru a vedea mai mulți oameni care văd cum dăruim din ce în ce mai multă putere din mâini:

            https://wangedragpolitie.blogspot.nl/2018/01/nieuwe-samen-zoeken-app-van-politie.html

          • Jan a scris:

            prin aceasta vreau să spun, bineînțeles, "succes", pentru că este doar un lucru care să-i scape pe toate. Vedeți trecerea de la "detectarea solicitată" de la radiodifuzorul public la Youtube

          • Zandi ochi a scris:

            Gânditorul complot Termenul (conspirație teoretician) este introdus de către CIA NAV JFK în scopul de a fi în măsură să stigmatizeze fiecare gânditor critic. Și a reușit ... până acum

            Expediere CIA # 1035-960 (1967)

            Scopul acestei expedieri este de a oferi o contracție materială și de a discredita pretențiile teoreticienilor conspirației,

            Să folosească activele de propagandă și să respingă atacurile criticilor. Rezumatele cărților și articolele despre caracteristici sunt deosebit de potrivite în acest scop.

            În privința discuțiilor de presă care nu sunt îndreptate către un anumit scriitor sau în atacarea publicațiilor care pot apărea,

            Criticii au fost adesea atestați de o formă de mândrie intelectuală: ei luminează asupra unor teorii și se îndrăgostesc de ea; ei, de asemenea, batjocoresc Comisia, pentru că nu răspunde întotdeauna la fiecare lucru.

            http://www.washingtonsblog.com/wp-content/uploads/2015/02/CIA-conspiracy.jpg
            http://www.washingtonsblog.com/wp-content/uploads/2015/02/CIA-conspiracy2.jpg

            https://www.globalresearch.ca/conspiracy-theory-foundations-of-a-weaponized-term/5319708

  2. Zandi ochi a scris:

    De ce o aplicație de căutare de la poliție?

    Poliția apreciază implicarea cetățenilor, dar există și teama că voluntarii șterg sau șterg accidental urme. De aceea, poliția consideră că este important să se implice atunci când încep să caute mari grupuri. În momentul în care se găsește ceva, această locație trebuie să fie delimitată ca o scenă a crimei pentru cercetarea urmelor. Pentru aceasta este important ca poliția să știe cine a mers acolo, și acest lucru este posibil cu aplicația. În plus, poliția dorește să avertizeze oamenii în avans, astfel încât ei sunt conștienți de exact ce încep cu o căutare: nu este un tur plăcut de mers pe jos. Poate avea un mare impact psihologic asupra oamenilor.
    https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politie-app-moet-helpen-bij-zoekacties-naar-vermisten-ineens-900-man-voor-mijn-neus

    Cea mai importantă întrebare este unde acordați permisiunea dacă instalați o astfel de aplicație?

  3. Iberi a scris:

    Cetățenii au o armă puternică pentru a folosi pe scară largă pentru a pune capăt sistemului corupt foarte repede. De ce continuați să fiți de acord și să fiți de acord să vă construiți propria închisoare și, pe termen lung, la moartea voastră? Vrei să te plătești pentru asta? Chiar și mai rău, guvernul face eforturi mari pentru a măsura câte cetățeni se oferă voluntar cu ei. Orice contact cu lumea minciunilor ar trebui oprit. Nu contează dacă primesc atenție negativă. Și majoritatea cetățenilor știu că mințesc. Ei sunt înșelați, dar treptat, încep să-l găsească normal și poate o iubesc. Lucru rea. Ea sa întâmplat deja în opinia mea. Ele sunt abuzate și încep să-l iubească, lucru rău. Societatea bolnavă.

    Nu există un fotbalist profesionist care dorește să joace fotbal într-un stadion gol, un astfel de club de fotbal profesionist va înceta apoi să existe. Industria farmaceutică nu dorește o populație sănătoasă, altfel imperiul farmaceutic se prăbușește. Nu cumpărați ziar de propagandă și lăsați evaluările să scadă, nu mai pot scrie minciuni și să facă mai multe programe înșelătoare. Atunci când politicienii nu mai sunt luați în serios, cei aflați la putere au o mare problemă. Și dacă vor fi votați mai puțin și mai puțin, tensiunea va fi epuizată, deoarece nu va mai putea să păcălească pe cetățeni și să le păcălească. Nu le mai poate juca pentru că nu le mai acordă atenție. Dacă ei trag din ce în ce mai puțini camere pline, nu mai este decât să fii polițiști. Pe măsură ce tot mai mulți cetățeni știu că guvernele trișau pe banda transportoare, în cele din urmă nu vor mai recunoaște autoritatea guvernelor. Acesta este un cosmar pentru ei atunci când sistemul lor penal se prăbușește și acest lucru este posibil numai dacă cetățenii opresc alimentarea unui sistem criminal și bolnav.

  4. Nu este a scris:

    Doar despre făptuitorul pe care îl voi referi liber la opinia mea ca făptuitor fals.
    Un Michel Pan, Pan? Ce Pan, îmi amintește brusc de un anumit Panhuis. Da, exact!
    Cor Panhuis. Cor PANhuis al "steagului fals" MH17 / MH370.
    Va fi o coincidență sau dacă persoana (agentul Aivd), care a creat numele Pan, își are încă lucrarea pe MH17 în minte? ????

    Apropo, MH17 alis MH370 nu a fost împușcat, dar a fost depozitat acolo în (Nabrovo) Ucraina!
    Gunning ar însemna că epava împrăștiate peste o mulțime (prea!) Zona mare, cu toate consecințele sale, astfel, mai puțin controlabile, martori resturile pentru a lua acasă, etc, etc, etc.

  5. marcos a scris:

    de ce scrie Sebas pentru F (ollow) T (he) M (oney)?

  6. Camera a scris:

    parte foarte riscantă aș vrea, de asemenea, să împărtășesc o uimire ...
    că Wittenburg în Amsterdam atrage "multă atenție".
    Este, desigur, un articol de știri foarte trist
    trebuie să rămânem ascuțiți ... cu această surpriză

    Când vedeți fotografii, este de remarcat că florile plasate nu conțin numele "1" al persoanei care a plasat o floare. Dacă prietenul tău este mort, faci absolut o carte cu numele tău.

    Acesta a surprins oamenii de poliție și a auzit ambulanțele și focurile de armă auzit simultan (in acelasi timp !!!) a fugit cu fereastra deschisă butthe infractori acolo, dar numai 1 1 da scape doar traseu a fost disponibil .. (zona de studiu numai o singură dată)
    Așa că a fost împușcat și poliția a fost acolo și totuși ei au eliminat cel puțin 10 km și apoi mașina a avut foc?
    există mult mai multe surprize, aici lăsăm acum

    Vezi aici explicația (link-ul este filmul lui atvijf), imediat după eveniment, s-au auzit fotografii care au fost lumini intermitente și au existat deja ambulanțe

    http://www.at5.nl/artikelen/177838/twee-mannen-met-bivakmutsen-op-renden-binnen-en-schoten-om-zich-heen

  7. Peter a scris:

    De la o piesă în care părintele Anne vorbește extensiv de la Volkskrant, se pare că este îngropată când o citesc în felul acesta. Acum nu a fost incinerată din nou. Ce este? Jurnalismul rău? În plus, este surprinzător faptul că tatăl putea recunoaște / identifica-o numai prin înălțimea și degetul mare.
    Fotografiile pe care le-am putut găsi de la Anne cu degetul mare nu arată că are un deget deosebit. În plus, mi se pare că, ca părinte, puteți cunoaște fiecare cicatrice / molie etc. a copilului dvs., dar aparent acest tată nu o face. Știe doar înălțimea și degetul mare.
    https://www.volkskrant.nl/mensen/wim-faber-deed-eigen-onderzoek-naar-de-moord-op-zijn-dochter-ik-zoek-de-pijn-op-die-anne-heeft-ervaren-~b705eec0/

Lasa un raspuns

Continuând să utilizați site-ul, sunteți de acord cu utilizarea cookie-urilor. mai multe informații

Setările cookie-urilor de pe acest site sunt setate să permită "cookie-uri" pentru a vă oferi cea mai bună experiență de navigare posibilă. Dacă veți continua să utilizați acest site fără să modificați setările cookie-urilor sau faceți clic pe "Accept" aceste setări.

închide