Psyop spider подозревал убийство в Romy Nieuwburg по делу Роми и Саванны?

"14-летний мальчик, который признался в изнасиловании и убийстве своего одноклассника Роми Ньебурга (14) из Ховелакена, не паниковал после его действия. Это видно из точной реконструкции следов, которые он оставил в тот роковой пятничный четверг 2 June. Исполнитель все еще выпил стакан лимонада у фермера по дороге домой», Вот как он возглавлял AD на 8 июля, Если вы прочтете статью (которая появилась точно так же в нескольких газетах), вы получите впечатление правдоподобной истории. И это похоже на намерение такой реконструкции, в которой упоминаются все виды деталей. Однако, если убийство совершено, никаких реальных похоронов не произошло, и убийцы нет. В этом случае существует психологическая операция, в которой история свертывается. Вы не просто делаете что-то подобное; правительства только выбирают эту тактику, если что-то может быть достигнуто с помощью максимы 'Проблема, реакция, решение.

RTL Nieuws сообщил 4 Июль 2016 [цитата] В случае отсутствия случаев информация о мобильных телефонах может иметь значение между жизнью и смертью. Министерство безопасности и юстиции теперь хочет, чтобы у полиции было больше возможностей рассматривать телефон пропавших людей. Полиция может, например, определить, где телефон отсутствует или был. Но полиция не может просто видеть эту информацию по соображениям конфиденциальности. Это разрешено только в том случае, если есть прямая причина думать, что это преступление. Поэтому вам нужны некоторые серьезные недостающие вещи, чтобы привести людей в режим, который полностью охватывает это нарушение конфиденциальности. В случае с Роми и Саванней вы можете предположить, что более быстрое полицейское действие могло бы предотвратить убийство. По крайней мере, такова мысль, которая останется с последователями истории. В конце концов, если полиции удалось измерить телефоны, сразу стало ясно, что Саванна и ее предполагаемый убийца ушли в одно и то же место и могли бы подобрать мальчика для допроса. Это, конечно, технически возможно сделать сейчас. Таким образом, прокурор разрешение в случае подозрения в совершении преступления может дать немедленно, и поэтому появился вертолет с FLIR камера должен был висеть в воздухе, а в промышленной зоне Де Кронкельсу пришлось обыскивать собак-снифферов. Ничего из этого не произошло. Только это напоминает псоп-спин.

Да, средства массовой информации прилагают все усилия, чтобы разобрать дело Роми и Саванны и обсудить его самостоятельно. Я хочу, чтобы вы знали об этом факте. Вещи нельзя увидеть отдельно, потому что Саванна пропала без вести, а Роми, как сообщается, уже была убита, поэтому в случае отсутствия девушки в том же регионе немедленно пришлось провести большой обыск с вертолетами и собаками-снифферами. Простой факт, что этого не произошло, вызывает звон колоколов. Что-то здесь не так. Вертолет с камерой FLIR (инфракрасный) по-прежнему видит недавно убитую мышь, лежащую на земле и должен немедленно увидеть мертвую Саванну в канаве. Собаки-мошенники должны были найти ее с легкостью. Средства массовой информации пытаются развести две истории друг с другом, придумав независимые рассказы об обоих предполагаемых преступниках и публикуя их на независимых датах (которые как можно дальше друг от друга) и намеренно не упоминают другой случай в контексте. Это само по себе уже подозрительно!

Затем к рассказу Брайана Найджофа; по крайней мере, если это правильный человек, который со мной как подозреваемый будет сообщено, Здесь тоже явно кажется, что он спит. Прежде всего, история местоположения не соответствует наблюдениям, снятым мной (см. Видео внизу статьи). Сотрудники psyop явно следовали моим статьям и, похоже, очень умно ответили на это. Таким образом, медведь показан на заборе, который также был виден в моем видео. В видео внизу этой статьи вы можете увидеть, как я пошел, чтобы увидеть местоположение предполагаемого места Роми. Я говорю «предполагаемое место», потому что, если не было совершено никакого убийства, тела не было найдено. И это похоже на то, что как я, так и подружившийся фотограф ищут следы борьбы или следов вытаскивания девушки из канавы в этом районе в большом радиусе и подробном существе. Сначала я пошел к себе и вечером к фотографу. Я также говорил с ходячим ходоком с собаками 2. Этот человек также не знал, где Роми будет найден, и не заметил никаких следов. Рейнджер и мальчики, которых я говорил, тоже не знали. Читайте в эта статья весь отчет этих совещаний. Никто не видел следов. Я сам абсолютно не. То, что AD теперь сообщает, что еще есть следы, которые можно найти через месяц, затем либо kolder, либо они были через некоторое время после просмотра видео ниже. Я не могу согласиться. Я не удивлюсь, если они придут снова с видео или фото восстановления. В конце концов, вы можете все восстановить.

Важно придумать детали, если вы хотите сделать psyop правдоподобным, поэтому детали употребления лимонада и употребления мороженого очень полезны, чтобы придать истории уверенность в себе. Затем мы психологически любим переходить к следующему факту [цитата] Через пятнадцать минут мальчик продолжает путь через деревню к родительскому дому в Лантерене, который находится в 14 километрах. Незадолго до того, как он покинет Ахтервельд, он останавливается в кафе De Berken для мороженого. Все в деревне говорят об этом, соглашается с сотрудником, но она сама не видела мальчика. Я работал днем. Мой коллега и я его не помню. Это не значит все, потому что вы не помните каждого клиента. Согласно уголовному расследованию, он был в любом случае здесь ». Итак, мальчик, чья рука находится под царапинами воинственного матча (как заметил фермер, где он напился бы лимонад), вы не помните? Конечно! Вы просто этого не помните! Возможно, подробная информация о том, есть ли правописание.

Как вы делаете правописание правдоподобным? Поместите в него какие-то эмоционально-стимулирующие элементы. Так начинается история в AD с текстом:

Ее дочь также зовут Роми. Она кивает девушке 12, которая стоит рядом с ней в дверях фермы. «Это заняло особую заботу», - шепчет она. Это был ее 14-летний сын, который нашел тело этого другого Роми в нескольких сотнях метров отсюда.

Вся история покрыта эмоциями, стимулирующими слова. так шепоты женщина и она кивает девушке 12, Сюжетная линия дает вам, как читателю, впечатление, что это, должно быть, оказало на нее эмоциональное воздействие. Вы сами наполняете слезы. И такие тексты, как "... тело другого Роми», Читатель полностью висит от слез по щекам. Это невролингвистический метод, чтобы сделать ваши эмоции лишними. Ее дочь также зовут Ромы! Как это плохо! И тогда ее сын находит, что другой Роми. Вы попали? Это и есть намерение. Но на мгновение отключите свой слезоточивый генератор и держите голову. Это история в средствах массовой информации. Повторяю: это история. Но вы будете еще более стимулированы в своих чувствах. Обратите внимание!

Поскольку она не дома допоздна, мать просит сына пойти на прогулку с собаками в пятницу днем. Мальчик ходит по знакомому кругу по Barneveldse Beek, где животные могут уйти. Плотный, извилистый путь также используется школьниками на велосипедах, которые следуют за специальным образованием в Молодежной деревне Де Глинд. Собаки с энтузиазмом охотятся за своим хозяином, пока они не пересекают кусты на другой стороне деревянного Оссендрийвербруг и не возвращаются. Поскольку они не реагируют на его крики, мальчик решает взять высоту полюса между кустами ежевики и крапивой.

Начнем с того, что мы знаем от лесника и мальчиков, с которыми я говорил, и того факта, что он хотел дать им билет, что путь фактически запрещен для велосипедистов. Однако на практике кажется, что молодые люди игнорируют этот запрет, но он явно проверяется лесничим, наложенным штрафом в размере £ 90. Лучший человек был там, как цыплята. Но вышеупомянутая история построена таким образом, что повышает доверие. Описывая детали, вы получаете картину на месте:густой, извилистый путь ...«; этот образ, который вы уже имели в фильме Мартина Врийланда (нижняя статья) и, следовательно, изображение, которое вы уже видели. Это повышает надежность. Собаки также «восторженные». Что это имеет значение? Опять же, это означает остановить эмоции, стимулирующие элементы в истории. "Бедные собаки были настолько восторженными. Они, должно быть, были очень шокированы, когда нашли мертвое тело«Это то, что заставляет ваше подсознание думать. "Потому что они не отвечают на его звонки.«Еще одна деталь, которая должна влиять на ваш образ. Все дело в том, что вся эта история не доказана. Не было никаких следов на любой канаве. Даже с той стороны, где у меня не было камеры. Я не снимал всю среду, но путь по канаве с моста. Подружившийся фотограф не нашел ничего после часов поиска; никакого следа вообще.

Через минуту телефон входит в машину его матери. «Он сказал: мама, здесь есть кто-то в канаве. Думаю, она мертва. Я спросил, знает ли он, что он видел. Он сказал, что уверен. Тогда вы должны позвонить 112 прямо сейчас, я сказал. Он это сделал. Он также подошел к месту в конце пути, чтобы полиция увидела его. Они были там в течение нескольких минут. Он привел к ней агентов. Он действовал хорошо. Я не знаю, остался ли я таким тихим. Все идет хорошо для него, но мы следим за этим ».

Здесь вы снова будете играть в своих эмоциях. То, что думает ваше подсознание, таково:Как страшно для такого мальчика найти такую ​​молодую девушку своего возраста«Разве не замечательно, что мы теперь вдруг слышим, что искателем Romy 14 были годы? Почему мы этого не слышали раньше? Эта деталь дает рассказ дополнительный эмоциональный заряд, который стимулирует ваши эмоции выбранной сюжетной линией. "Как это плохо! Убийца 14-летнего возраста; искатель 14 лет, а его сестра также называется Ромы!«Сник, рыдай, всхлип. Вы очищаете слезу или 3. Но мы еще не находимся; ваше изображение воспроизводится еще дальше:

На месте преступления, через месяц, можно увидеть следы борьбы, которая должна была произойти между хрупким рома и подозреваемого. Сын козлового фермера из Лантерена удивительно большой для своего возраста. Сразу за затоптанным кустарником лежит ров, в котором была найдена школьница. Ее убийца, должно быть, свернул безжизненное тело в воду. Он не был в школе в тот день и имел бы девушку, с которой он безнадежно влюбился, по словам одноклассников, на своем обычном маршруте из дома в школу, который ждал в пятницу днем.

Опять же: во всей среде нет следов борьбы или полицейской деятельности. Это трудное восприятие. Если отныне что-то будет показано в этом направлении, оно впоследствии будет создано «доказательством». Можно исключить вариант, который я и фотограф выглядел должным образом. Даже проходящий ходок ничего не видел. Также ребята, с которыми я разговаривал (из которых 1 ездил на велосипеде по пути за десять минут до поиска Роми) ничего не видел и не мог точно определить. Но образ, который приведенный выше текст должен главным образом расти в вашем подсознании, заключается в том, что подозреваемый 14 был большим и сильным. В конце концов, он, должно быть, мог совершать сексуальные надругательства и убийства (что он, должно быть, сделал в течение очень короткого периода времени). Короче: он, должно быть, был большим и сильным. И это образ, который СМИ сейчас сажают в подсознание через сюжетную линию нейролингвистики (НЛП). Он был сыном фермера-козла, поэтому ваше подсознание связывается с ним: «Он может пойти и поднять козлов, а также Роми». Остальная часть истории, конечно же, подтверждает его нарушенную психическую ситуацию. Конечно, мальчик уже преследовал Роми. Обстоятельства и разум становятся шаг за шагом в вашей голове. Знаете ли вы, что это история? Вы видели какие-либо доказательства? Но есть еще и то, что посылает ваше восприятие:

Если две собаки поймают на канаве, преступник уже далеко от того места, где он убил Роми. Он циклически движется вдоль потока в направлении Emelaarseweg. На Гессенвеге мальчик входит во двор фермера, которого знает через ферму по уходу в Барневельде, где он молоко коров. Я сидел за пределами дома, когда кто-то пил пиво, когда он ездил на велосипеде. Вероятно, он узнал меня, потому что он не знал, что я здесь живу. Ему хотелось пить, он сел и спросил, может ли он выпить.

Фермер спрашивает мальчика, почему он так далеко от дома. Это тепло и конечно три четверти часа езды на велосипеде. Школа также отличается от других. «Он сказал мне, что его семья любит ездить на велосипеде. То, что его бабушка иногда вело велосипед 100 километров один день. Он также сказал, что любит ездить на велосипеде. Да, ты веришь в это. Глаз фермера падает на красную руку мальчика, покрытую царапинами и крапивой крапивой. «Он сказал мне, что привел друга из Ховелакена домой и что они были на дороге в траве». По словам фермера, подозреваемый сильно потеет. «Он достал из рюкзака большое банное полотенце и вытер лицо. Это было такое полотенце с запиской 200 евро на нем. Он очень гордился этим ».

Вы когда-нибудь слышали такую ​​прекрасную историю? Делает ли это ребенок 14; двор на велосипедах, где он видит, как люди 2 пьют пиво, если он только что совершил убийство? Разумеется, вы намерены получить образ «неодушевленного психопата» предполагаемого преступника (опять же: никакого убийства, никакого преступника). Мальчик находится в 3 четверть часа, а его бабушка иногда совершает 100 километры за один день. Вам это нравится, потому что это история, и вы все время искали историю; объяснение; подробности! И теперь ты получишь мне историю!

Мальчик будет пить лимонад от фермера, которого он не знает, что он там живет, но он видел. Его рука по-прежнему красная, но фермер не спрашивает, почему у него столько же крови на руке, как у него была бы игра с другом? Банное полотенце также очень важно, потому что на банном полотенце он может подвергнуться сексуальному насилию со стороны Роми. Может быть, позже вернется spiegel spiegel, в котором сообщается, что на этом банном полотенце были следы ДНК Роми. Поэтому важно помнить банное полотенце, и поэтому в деталях упоминается, что это банное полотенце с запиской 200 евро на нем. Это метод НЛП, чтобы сосредоточиться на банном полотенце и поместить его в свою память или оставить в своем подсознании сообщение о том, что прямая история имеет значение. Таким образом, мы, вероятно, увидим, что банное полотенце снова в будущем. Если вы хотите сделать psyop историю с точки зрения доверия, то вы говорите, что ДНК была найдена. Это один бычий глаз обратите внимание, что все Нидерланды уступают место. Вы можете просто показать изображение нитей ДНК в журнале и сказать, что ДНК на полотенце совпадает с ДНК Роми и судом с осуждением. Любой, кто когда-либо видел серию «Изготовление убийцы» на Netflix, знает, что вы можете сделать дело об убийстве убедительным, создав доказательства.

Фермер только что вернулся с двух недель отпуска. «Мне пришлось уйти. Мне стало слишком много. Я до сих пор не могу поверить, что мальчик из 14 сидит во дворе сразу после такого ужасного поступка и притворяется, что ничего не произошло ». Он описывает подозреваемого как хаотического мальчика с коротким напряжением. ,, Когда мы встречаем 06.00 час, и я был там за 2 минут о 6, он рассердился на меня. Иногда он перестал доить, а затем ушел. Если бы я что-то сказал об этом, он мог бы просто рассердиться. Он был высоким. Если бы я был его возрастом, я бы боялся его.

Ваше изображение должно быть подтверждено еще раз, что мальчик был настолько большим и сильным, что мог бы, вероятно, поднять коз (сына фермера козла) и что даже фермер бы боялся его (если бы у него был такой же возраст). И, конечно, изображение должно быть подтверждено, что у мальчика был короткий плавкий предохранитель. Разумеется, должно быть, что образ поставлен, что мальчик, должно быть, смог убить. У него был, так сказать, короткий плавкий предохранитель "... он мог просто рассердиться".

Человек говорит, что он занят каждый день. «Несмотря на его непредсказуемое поведение, мне разрешили сделать это по-своему. Это больше всего меня трогает. Я этого не ожидал. Оглядываясь назад, я думаю: он бессовестный. Он опасен. Потому что все это время он сидел со мной и повесил рассказы о своем парне и его бабушке, я не заметил. Я всегда удивляюсь: должен ли я что-нибудь увидеть? Он вел себя совершенно нормально.

Эта история содержит элементы 2. Одним из элементов является идея, что мальчик занимается. Это ставит картину, что не все видели неожиданное убийство. Картинка должна быть записана, что Брайан - бессовестный убийца, которому вы не можете видеть снаружи, что это может произойти. И, возможно, больше таких потенциальных убийц бегают в Нидерландах (проблема) и, возможно, вы не можете заранее увидеть опасность, но вы напуганы до смерти (реакция), если такой человек внезапно оказывается недобросовестным, тяжелым психопатом. В этом контексте, лучше, чтобы государство стало лучше понимать социальное и психологическое поведение детей. Было бы очень хорошо, если бы в социальных сетях можно было бы контролировать больше, было бы больше надзора в семьях и школах (уход за молодежью), и законодательство будет скорректировано таким образом, чтобы полиция могла проверять телефоны реального времени 24 × 7, чтобы узнать, где находятся дети (Решение). В конце концов, этот случай «доказал», что даже мальчик из 14 может быть непредсказуемым и внезапно может появиться как убийца. Примечание: это все еще история. Рассказ, который передается в СМИ как неоспоримый факт. В конце концов, они исследовали и реконструировали (говорят), и поэтому вы этому верите. В конце концов, вы верите СМИ. Вы просто это делаете.

Через пятнадцать минут мальчик продолжает путь через деревню к родительскому дому в Лантерене, который находится в 14 километрах. Незадолго до того, как он покинет Ахтервельд, он останавливается в кафе De Berken для мороженого. Все в деревне говорят об этом, соглашается с сотрудником, но она сама не видела мальчика. Я работал днем. Мой коллега и я его не помню. Это не значит все, потому что вы не помните каждого клиента. Согласно уголовному расследованию, он был в любом случае здесь ».

Дома подозреваемый прибывает вовремя на ужин. Он молчит о том, что произошло днем. На следующий день он прекрасно рассказывает, как каждую субботу на ферме по уходу в Барневельде. Два дня спустя, в ночь с воскресенья по понедельник, 14-летний Лунтенар снимается с постели полицией.

В Lunteren, Achterveld и Hoevelaken рассказывается, что родители мальчика давно просили помощи у своего сына, у которого серьезные проблемы с поведением. Человек из фермы по уходу продолжает повторять: «Я ничего не могу сказать», - говорит он по телефону. Но поговори с матерью. Поговорите со своей матерью.

В среду днем ​​он почти не реагирует на звуки из окружающей среды. Она не хочет уходить на второй план или еще нет, говорит она явно. ,, Вероятно, есть судебный процесс, и мы должны ждать.

Опять эмо-стимулирующая сюжетная линия. Поразительно, что фермер по уходу не может ничего сказать. Может быть, потому, что ему нечего сказать и ничего не сказать. И мать явно взволнована, но не так много, чтобы сообщить. Поэтому важно, чтобы вы помнили, что оно «заметно возбуждено». Потому что ваши эмоции должны прилипнуть к краю долины слез. В эмоции вы склонны верить истории. Если это касается ваших чувств, ваше чувство дает вам сигнал, что это действительно так. В конце концов, вы эмоциональный человек. Верно?

Эта газета уже говорила с одноклассником Роми, с которым у нее было ухаживание утром до ее смерти. Эти два человека опубликовали новость в то утро на своих учетных записях Instagram, за которыми также последовал более поздний подозреваемый. В своем классе в JH Donnerschool в De Glind и для друзей было откровенно секретно, что он был влюблен в Роми. Он принял навязчивые формы, рассказывая о нескольких источниках. Он тайно следовал за ней чаще. Друзья девочки сделали группу Whatsapp из-за его поведения на стеблях, чтобы предупредить Роми, если подозреваемый снова пойдет за ней. Подозреваемый не был бы в школе неделю и день убийства. Школа продолжает молчать.

Это замечательно, потому что "эта газета»(газета Брабантов) также говорила с одноклассником Роми раньше (PrintScreen). Газеты настолько откровенно информированы о новостях из информационных агентств, что они забывают изменить отчет «эта газета». Или все репортеры всех этих газет говорили со своим одноклассником Роми? Ах, во всех этих волнениях и эмоциях, мы готовы простить эту ошибку. «Эта газета», вероятно, вообще не говорила со своим одноклассником. И этот способ отчетности - это признак того, что эта история выходит прямо из окна стола psyop, а не «этой газеты».

Конечно, еще раз нужно обратить внимание на то, что была история этого убийства. Таким образом, мальчик был психопатом - недобросовестным сталкером, который был физически очень сильным и не проявлял эмоций впоследствии. Это образ, созданный с помощью этой сюжетной линии. Это, конечно, история до сих пор. Нет доказательств; вам сообщили только о предполагаемом искателе и предполагаемом преступнике. Нет доказательств этого. На самом деле; замечания, которые я сделал на месте, противоречат ему во всей полноте. Продавщица мороженого не увидела, что мальчик и фермер по уходу не могут ничего сказать. Мы ничего не знаем. Ничего. Это только история с подозреваемым, который знал бы.

Я отправляю 1 раз мысль, которую я положил на 15 June на моей временной шкале Facebook:

Пожалуйста, извините меня за то, что вы изложили мои мысли, но иногда мне кажется, что в этом случае Роми и Саванны обманывают. Что, если бы не было мертвых девушек вообще? Похороны были окутаны тайной, и камеры держались на большом расстоянии. Отец Саванны Деккер разместил еще один фильм с крышкой на гриле в день исчезновения Саванны.

Это может показаться надуманным; стоит устроить такую ​​мистификацию, и вы должны, конечно же, убедиться, что девочки в Ver-weg-gie-stan попадают под другое лицо ... но я не убежден в воспитании родителей. Поддельная идентификационная карточка (для желаемой фамилии) производится строителями такой мистификации. Мать Роми послала мне свой удостоверение личности и Роми. Зачем ей это делать в тот же день и на следующий день после похорон? Зачем ей вообще отвечать на меня? То, что девочки действительно существуют, я уже разъяснил в своем предыдущем посте.

Я также получил имя предполагаемого преступника (предполагаемого убийцы Роми). Я тоже ничего не могу с этим поделать, и если я продолжу сомневаться, я больше ничего не слышу.

Возможный сценарий (проблема):
Хорошо подготовленная мистификация, карманные деньги для участников и поддельных друзей, карманные деньги для «родителей», год подготовки, чтобы девочки стали знакомым лицом в этом районе (много активности в социальных сетях)

Возможная цель (реакция):
Социальные беспорядки в Нидерландах, большие поисковые фальсификации и молодые преступники (которые не являются реальными исполнителями и могут даже не существовать)

Возможный желаемый результат (решение):
Захват социальных сетей; Государство может принимать участие во всем и без помилования детей в институте по уходу за детьми под наблюдением и перевоспитанием

Зачем им это делать? В соответствии с книгой «Il Principe» Николо Макиавелли, чтобы достичь больших целей с большим социальным воздействием и большим контролем над населением, вы можете завладеть людьми с уловкой и обманом. И для этого Макиавелли названа самая важная премия в области средств массовой информации в Нидерландах. Однажды Бауке Ваатстра выиграл этот приз.

Взгляните на этот Цена Макиавелли и узнайте, как эта награда в СМИ названа в честь принципов Макиавелли "уловка и обман для контроля над населением, Тогда могло бы быть так, что сами правительства создают проблемы, чтобы иметь возможность осуществлять больше мер в полиции,Проблема, реакция, решение«? Таким образом, вы сами создаете большую проблему благодаря большому вниманию прессы; создает страх и эмоции среди людей, а затем представляет собой решение. Тот факт, что это решение убирает все большую свободу со стороны граждан, больше не рассматривается. В конце концов, вы обеспечили, чтобы страх был хорош, чтобы все открыто принимали меры. считывание здесь весь файл, Продолжение следует.

Ссылки на исходные ссылки: ad.nl, bd.nl

Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Об авторе ()

Комментарии (17)

трекбэка | Комментарии RSS поток

  1. Zandi глаз писал:

    То, что мы видим в Нидерландах и в Европе в целом, - это «Операционный пересмешник» 2.0. Такие отчеты явно служат военной стратегической цели (полицейское государство).

    Где, начиная с Второй мировой войны в Европе, мы имеем сеть «пребывания» (Gladio) «террористов» НАТО и журналистов, работающих в таком же глубоком состоянии, подумайте об Удо Ульккотте. Также газеты или. журналисты, которые помогают этому в мире, явно проникли.

  2. мозг писал:

    Ближе к дому бывший журналист Яннеке
    Monshouwer, который написал книгу с сообщением о том, что новостями манипулировали NOS. Думаю, она написала эту книгу. 2016.

    • Zandi глаз писал:

      Monshouwer - подражатель и заработал историю Ульккотта, слегка изменив ее. Она написала книгу после значимости Ульккотте И я думаю, что она тоже живет .. ???? NOS и вымышленные истории мы будем говорить?

      Другой клоун - Ван Вольферен (Welterschmertz), который на протяжении десятилетий, как журналист NRC, был расширением штата и теперь знает так называемую шляпу и край. NL работает от людей NSB.
      NOS уже укомплектован авиалистами AIVD / MIVD и является не более чем фронтом для государства, способствующего его внутренней и внешней политике. охраняя среди цепляющихся людей и не забудьте оставить Дом Оранта вне поля.

      • мозг писал:

        Ну и все это для сохранения бобонического status quo и всего в интересах babeloniers, нашей «элиты».

      • Барч писал:

        Я считаю, что приведенные выше утверждения довольно претенциозны. Откровения Ульккотта также могут быть триггером, чтобы придумать откровения, верно?

        Не могли бы вы объяснить, почему вы думаете, что Вольферен - клоун? Я думаю, что он говорит хорошие вещи в этом видео:

        https://www.youtube.com/watch?v=TIr3IhJwI54

        Любой, кто когда-либо работал в голландской газете так же, как NSB, на самом деле не является стимулом для потенциальных осведомителей.

        Я признаю заявление «Лучший способ контролировать оппозицию - это привести ее к себе ...», но я постоянно считаю, что это лично трудно понять, является ли кто-то «контролируемой оппозицией» или искренним. Мне кажется, это раздражающее осуждение, когда вы подчеркиваете правду, а затем получаете эту марку. Возможно, у вас есть веские причины, но я нахожу, что в реакции часто делаются выводы.

        • Мартин Врийланд писал:

          Управляемые альтернативные средства массовой информации заняты раскрытием частей истины, но не показывают задней части языка или не выталкивают жало.
          Таким образом, раскрытиям была предоставлена ​​функция «преуменьшения».
          Вы можете упасть на это, но вы также можете полностью открыть глаза.

          Также используется метод смешивания истин с сознательным desinfo:
          http://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/desinfo-agenten-aliens-versus-de-echte-problemen-in-de-wereld-duiden-en-tot-actie-komen/

          • Zandi глаз писал:

            @Bartsch, вы можете это найти. Факт остается фактом: человек, который имел возможность выйти (до Интернета) с некоторыми формами правды или журналистской расследованием, отсутствовал на протяжении десятилетий. Фактически, они много лет бросали «песок в глаза» с сообщениями о копировании папок от ANP, AP, Reuters и т. Д. И общеизвестно, что журналисты используются за рубежом как информационные офисы, потому что они чаще получить дверь в контексте отчетности.

            + Я думаю, что (геополитические) анализы Ван Вольферена очень похожи на (геополитические) анализы Ф. Уильяма Энгдаля. Говоря о журналистах, которые проводили интенсивные исследования и писали книги, которые разъясняются в геополитическом контексте. То же самое относится к политическим фигурам, примером из учебников является Ван Агт, который в течение многих лет поддерживал сионистскую политику Израиля от имени CDA и когда-то из политики для палестинцев. Я думаю, что это все горчица после еды ...

          • Барч писал:

            @Martin Я действительно знаю вашу статью о смешивании истин с сознательной desinfo. Но Вольферен никогда не говорил о пришельцах, я думал, следовательно .. Кроме того, никто не имеет монополии на правду, здесь тоже источники упоминаются, например, Дэвиду Ике. Кто был «исследован» здесь снова:

            http://mileswmathis.com/icke.pdf

            Поэтому вы всегда держите смесь с внешними источниками.

            @ZandInOgen Я согласен с вами в том, что если вы журналист, вы должны сосредоточиться на независимых публикациях правды с первого дня. Вопрос в том, в какой мере вы сознательно или бессознательно манипулируете и индоктринируете на работе. Я не знаю. Это не значит, что это плохо.

  3. мозг писал:

    Теперь забудьте сообщить, что она журналист
    работал в НОС.

    • Мартин Врийланд писал:

      Лучший способ контролировать оппозицию - это привести ее к себе ... роль миссис Моншоуэр ... рассказать немного ... о том, что нужно ... не падай на это

      • мозг писал:

        Это правда, что миссис Монсувер не пушилась, участвуя в обмане и обмане, а затем зарабатывая деньги своими «излияниями».
        Я только упомянул ее имя, чтобы указать, что голландские СМИ также коррумпированы. Вы знаете, что sheeple так промывают мозги, что, по их мнению, Нидерланды существуют / не возможны, в то время как Нидерланды являются одной из самых коррумпированных стран в мире.

  4. Zandi глаз писал:

    Фотография Роми с этой статьей действительно очень подозрительна, когда дело доходит до ручного сигнала, который она показывает. Это масонский сигнал, который использует Трамп, и он обозначает знаменитый квадрат градусов 90. Что в этом случае указывает на высокопроизводительную продукцию.

    «Сердечный знак или знак верности».
    http://www.whale.to/b/fidelity.JPG

    Для чайников:

  5. мозг писал:

    У меня проблемы с комментарием Бартча.
    Создают впечатление, что он симулирует и невежество
    притворяется, что разговаривает с устью тем временем. Похож на потенциального тролля. Конечно, я могу ошибаться.

    • Барч писал:

      У меня проблемы с вашими комментариями. Между моими комментариями нет слова о испанском, поэтому вы заявляете далее мой адрес, а не трусливое обвинение.

      Итак: какую часть я притворяюсь?, В которой я поворачиваюсь спиной к невежеству, и тем временем я общаюсь с кем бы то ни было?

      • Мартин Врийланд писал:

        Например, если вы хотите связать кого-то, что не означает, что вы используете источник или доверяете 100%; это просто означает, что вы ссылаетесь на статью или часть текста.
        Я также иногда ссылаюсь на телеграф, википедию или другие, потому что есть что-то, о чем я говорю. Это нечто иное, чем использование его в качестве источника.
        Я никогда не использую источники для своих статей, потому что я пишу свои статьи по своему усмотрению. Я использую только ссылки на статьи, чтобы указать их содержимое.

        То, что вам трудно отличить, кто контролируется или нет, я понимаю ... это точно намерение.
        Понятно, что Карел ван Вольферен, Виллем Мидделкооп и весь клуб Cafe Weltschmerz делают контролируемую оппозицию.
        Г-жа Monshouwer и клубы, которые ее поддерживают, также контролируются.
        Обратите внимание, что они в основном сосредоточены на старых новостях и никогда не занимаются текущими проблемами. Они также не стреляют в укус пейнтболом вместо острых.
        Тьерри Бодет и Тео Хиддема - новые джентльмены, которые могут подстрекать установленный порядок а-ля Найджела Фаража, но также стреляют в пейнтбол.
        Речь идет о иллюзии оппозиции, а не о достижении реальных результатов.

      • Мартин Врийланд писал:

        Я понимаю замечание Мозга

        То, что хорошо обученные тролли стараются сделать, это перенести фокус с основного предмета в статью на другие предметы и в то же время обратить внимание на контролируемый opp. сайты.
        Часто также пытаются спровоцировать аргумент или дискуссию.

        В статье рассказывается о Роми и Саванне, и в то же время обсуждение очень умно перешло к совершенно другой теме.

        Ибо люди, которые читают это, также видят методы «троллинга»: основное внимание должно быть уделено методам НЛП, уловке и обману средств массовой информации и правительств. В комментариях тролли также используют умные методы отвлечения. Они пытаются бросить читателя в глаза и тонко переключить внимание на совершенно разные предметы. Не поддавайтесь.

Оставить комментарий

Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Meer Informatie

Настройки cookie на этом веб-сайте настроены на «разрешить куки», чтобы дать вам лучший доступ к просмотру. Если вы продолжаете использовать этот веб-сайт, не изменяя настройки вашего файла cookie, или вы нажимаете «Принять» ниже, вы соглашаетесь с эти настройки.

близко