جان Poorterman ۽ سندس اعليات ۽ 'علم' نيريو ۽ اينناڪيڪي جي باري ۾ بدليو

داخل ٿيل خبرون اينزيوز by 22 اپريل 2019 تي 10 تبصرا

ذريعو: skyhighcreations.nl

ڪالهه مون کي جان Poorman مان ايڏو ويب سائيٽ تي پنهنجي عجيب ايستر جون ڳالهيون تي شڪست ڏني Niburu.co. منهنجو خيال آهي ته تمام گهڻي آواز آهي، پر مواد جي لحاظ سان آئون حيران آهيان ته هو سندس دليل جو ڪو احساس پيدا ڪري. آور جان نيٽوري ۽ انونڪيڪي ۾ يو او او سچي عقيدت ۽ عقيدت جو هڪ گڏيل اعلان ڪري ٿو. مون اڳ ۾ چيو آهي ته انهن ريپلائل جي عقيدي ڏاڍي دلچسپ آهي ۽ پاڻ کي ڪجهه دير سان ڀريل آهي. اهو ئي سبب آهي ته دائود آکي هن سڀني ڪتابن بابت لکيو آهي ته اهي صرف دلچسپ ۽ زڪريريا Sitchin جي ڪتابن جي سبب آهن. مان انهن اصولن کي نه ٺهڪيان ٿو، پر جيڪڏهن مان اهو خيال مان سمجهان ٿو ته اسان هڪ سمائلي (يا مجازي) حقيقت ۾ رهندا آهيون (جيئن هن آرٽيڪل سيريز ۾ بيان ڪيل آهي، هتي en هتياهو ممڪن آهي ته اهو اسان جي سوچ جي ٺڳيء جو حصو آهي.

ڪهڙو اهم آهي ته ڪيسن سان غلطي سان ڀرجي نه ٿيون. جيتوڻيڪ، ڊيوڊ آئيڪ جون ڳالهيون، سيچين ۽ پوسٽرسٽن ۾، منهنجي باوجود، کنڪري مسئلن کي حاصل نه ٿو ڪري سگهي، پر صرف ذاتي گواهي يا اڻ ڄاڻايل معلومات.

مثال طور، مون اڳ ۾ اشارو ڪيو آهي ته زڪريريا سيچين جي ڪم کي مٽيء جي گولين جي ترجمي تي مبني نظر اچي ٿو، جو صرف صحيح يا صحيح نه آهي. بهرحال انٽرنيٽ جي دنيا ۾، اهو گهمڻ تمام ضروري آهي ته ويب سائيٽ ۾ اچڻ وارو مسئلو ناهي، پر اهو پاڻ کي ڪوڙ يا تحريرن ذريعي ٻيهر ڪندا آهن. مون کي وڌيڪ ڌيان ڏيان ٿو ته متبادل ميڊيا جي وڏي حصن ساڳي طاقتور ميڊيا جي پويان ساڳيو طاقت جو ڪنٽرول تي ڪنٽرول ڪري رهيا آهن. مثال طور، جيڪڏهن تنقيد ميڊيا کي ڌارا ڌرين جي ميڊيا سان ڳنڍيل آهن جهڙوڪ اهو زمين دعوي آهي ته زمين فلو آهي يا ريٽيبل وانگر وانگر آهن، توهان جلد ئي سڀني تنقيد کي رد ڪري ڇڏيو ۽ ميڊيا کي مکيه ڌرين ڏانهن واپسي حق جو حق ڏئي سگهو ٿا.

مان هتي ايڇ جان سان ڪچهري جو حصيداري ڪرڻ چاهيان ٿو، ڇاڪاڻ ته آئون هن جي تعظيم تي حيران آهيان ۽ ان طريقي سان هن تنقيد کي رد ڪري ڇڏيو. ڪالهه ايٽ جان ايٽ کي منهنجي پهرين اي ميل هو پنهنجي خبر ليٽر جي هڪ ردعمل هئي جنهن ۾ ايسٽ پارٽيء جي اصليت جو ڏيک ڏيندو آهي. مون کيس ٻڌايو ته سندس لکڻين مون کي تمام گهڻو ڀاڳ ڪيو، پر اهو مون کي نيريو ڪهاڻي بابت منهنجي شڪ آهي. مطلب اهو ناهي ته سندس مضمون ۾ ڪو به سچ نه ٿي سگهي. بهرحال، سوال اهو آهي ته اسان هتي بيان ڪيو آهي ته اسان وضاحت سان سچائي سان گڏ ٺهڪندڙ حڪمت واري حڪمت عملي آهي.

هيٺيان جواب ڏنائين:

چڱو آهستي مون کي ٺيڪ آهي. جيڪو وڏو مارٽن ويريزينڊ آهي، سو منهنجي لکڻين جو بلڪل صحيح آهي ... تمام سٺو. مون توهان جون لکڻيون بلڪل سستي ڳولي رهيا آهيو، پر مان هميشه هميشه جج نه ٿو ڪري سگهان ته ڇا توهان لکي لکڻ صحيح آهي. ۽ جيئن اڳ ذڪر ڪيو ويو آهي. "شائمر پڙهائي رکو". اهو پئسو مون لاء ۽ توهان لاء پڻ. نبيرويو، سيٽيڪڪس، سيڪنڊ سيون (شوبز سونني - SS - ناززين جو تعلق سڀني کان وڌيڪ آهي. مون کي دير کان وڌيڪ دير سان ... تيار ڪرڻ جي ويهن سالن سان. مون دريافتن جو تعداد جيڪو مون کي اجازت ڏيڻ جي اجازت ڏني وئي، مون کي اهو چوڻ جو چوڻ آهي ته آئون پنهنجي فيلڊ ۾ هڪ ماهر آهيان. احم! ڪجهه حساسيت سان اهو سچ آهي، پر عزت جو سبب آهي! ڪيترو شڪ ٿيو ته ڇا ٻيو اسٽار موجود آهي؟ انڊين ريليشن مان مکي وين ليين پڻ مون سان منزل کي سوچي ٿو ۽ سڀني 'انونڪيڪي' ۽ افسانوي سيارو / ستاره نيريو بابت تنقيد ڪندي. ان اسٽار جي موجودگي جي چار سڪن جي موجودگي جي ڪيتريون ئي نشانيون آهن. ۽ ڪيتريون ئي اشارو اهو اچي رهيو آهي ... ۽ اهڙا ڪيترائي اشارو آهن ته "انوننيکي" موجود آهن ۽ ان مان پڻ اشارو آهي ته ٻين Veluwe ۾ فلائيگارنٽ ڊيلين جي هيٺ ڏنل زير زمين جي بنياد تي (يوناني ڊيلوس سان لاڳاپيل آهي - وڌيڪ يوناني تصوف صرف ڊچروڪولوجي رهيو آهي ڇاڪاڻ ته قديم يوناني فرئنس هئي. سلامتي آور جان

مون رڳو هڪ ڀيرو جواب ڏنو. مون کي صبح جو جواب ملي ته مون کي فوري طور تي شامل ڪيو، جنهن ۾ ايور جان ان جي جواب نيري ۾ نشان لڳايو.

هاء ايٽ،

مان سمجهان ٿو ته مون تمام گهڻو سمجهو ته ننڍن يا ننڍن جي لحاظ سان. اهو اسان جي پروگرامنگ جو سڀ حصو آهي. مان صرف پنهنجن خيالن جي باري ۾ لکندو آهيان ۽ ظاهر ڪري ڪيترن ئي ماڻهن کي پڙهڻ جيان ٿو، پر منهنجو خيال آهي ته اتي ڪيترائي ماڻهو آهن جيڪي مرندا آهن يا مرندا آهن.

ڪنهن به حالت ۾، منهنجو خيال آهي ته توهان اهو چئي نه ٿو سگهجي ته ڪو ماڻهو ڪنهن موضوع جي مطالعي جي درجن کان هزارين ڪندو آهي، ان جو مطلب آهي ته اهي صحيح آهن اهي صحيح آهن. اهو سچ آهي! پر انهي جي بنياد تي مون کي دريافت ڪرڻ جي اجازت هئي!۽ اهو تمام جلدي جلدي ٿي ويو ۽ هڪ ٻئي قدم قدم کڻي ... وري وڏي سوچيندڙ نيڪولا ٽيسلا يا نيزل بوهر وانگر ڪڏهن به نئين انتساب نه ٿي سگهيا ۽ هميشه استادن جي ڪم تي هميشه تجربو سان گڏ رهڻ لڳو. توهان هڪ سرنگ ڏسڻ يا پراڻي رستي تي تعمير ڪري سگهو ٿا، ڳالهائڻ لاء، يا نئين پل تعمير ڪري سگهو ٿا ۽ نئين رستي ٺاهي سگهو ٿا.
مون اهو نه سمجهيو ته اهو واضح آهي ته توهان مطالعي جي بنياد تي صحيح بصري جي حق جو دعوي ڪري سگهو ٿا. اسان کي هاڻي ڇا حاصل ٿئي؟ مان بينڪڪس ۾ ۽ صرف هڪ ئي وقت آهيان جيڪو منهنجي موضوع بابت تمام گهڻو ڄاڻندو آهي. جيئن ته آئون هن تي ڪم ڪري چڪو آهيان، مون وٽ ڪنهن ٻئي محقق ۾ نه آيو آهي، جيڪو مون کي ڪجهه ٻڌائي سگهان ٿو جيڪو اڃان تائين نه ڄاڻان ٿو! مان دنيا ۾ صرف هڪ ئي آهيان، جنهن جي سيڪنڊ کي 'اين اين اين اين جي آء' ڳولڻ جي قابل ٿي چڪو آهي. ڪنڊوڊي، هڪ اعلي اندازي وارو حڪم ۽ حڪم جي ٻولي، هڪ ترقي يافته نسل جي لاء انتهائي مناسب آهي، مثال طور، خلائي سفر ڪندو. آئون پهريون دفعو ڏسي رهيو آهيان ته مٽيء جي ٽيبل تي نگارن شاههينڊ ۾ لکيل آهن. صرف چند سال اڳ هڪ ڊچ ايشيائي ٻولي وارو اهو ڄاڻيو ته 'يوناني اسڪرپٽ' جو مختصر مختصر اسڪرپٽ ٿي سگهي ٿو. بدقسمتي سان مون ان بابت وڌيڪ ڪجهه نه ٻڌو. هوء کي ختم ڪيو ويو هجي ڇو ته ڪا نئين شيء شروع ڪرڻ جي اجازت ناهي. مان شايد شايد اهو پهريون ۽ صرف هڪ ئي آهي جيڪو ڊچ / فرانسيس بابل، اکڪ ۽ سمي مان ايندا آهن. مان سوچي کان حاصل نٿو ڪريان. مان شايد شايد اهو ئي هڪ ئي آهيان جيڪو چئي سگهان ٿو ته مارن ڳاڙهو آهي ۽ انهي ڳاڙهي جي اسٽوٽس ۽ اسپيٽ جاپٽر جي ماحول ۾ آهن. ۽ مان ائين ڪجهه حقائق شامل ڪري سگهان ٿو ته هاڻي تائين ڪو به زچريا سيچين جي ڪتابن کي نه ڏٺو. مثال طور، سائنسدان، ڏهن سالن تائين ارتقاء نظريي کي ظاھر ڪرڻ ۽ مظاهر ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن، پر اهو هرگز نه آهي ته انهن سڀني تجربي سائنسدان صحيح ٽريڪ تي آهن يا اهي سالن جي بنياد تي حق جي نمائندگي ڪرڻ جي دعوي ڪري سگهن ٿا. اهو هڪ عقيدو سسٽم آهي جنهن تي واضع ٿي رهيو آهي.
توهان اهو چئي سگهو ٿا ته توهان ارتقاء پرست نظريي جهڙوڪ موضوع تي تحقيق ڪرڻ ۾ هڪ ماهر آهيو، پر اهو مطلب آهي ته ڪو به ڪنهن کي ٻيهر نه رکڻ گهرجي يا اصول کي سوال ڪرڻ گهرجي؟ يقينن توهان سان، سٺو سببن سان. پر صرف نه ... يا توهان جيڪي ڪيو ڪيو، اسان هڪ ڪلاڪ جي ويڊيو کي فراهم ڪندا آهيون ۽ اسان کي اهو ڄاڻڻ گهرجي ته سڪيين جي ڪهاڻي سان ڪهڙي طرح ٺهرايل آهي. اهو ڪهاڻي ٻين سان تعلق رکي ٿو ... ۽ توهان صاف طور تي ان جي حمايت ڪندي آهي. ٹھیک، توهان ڪري سگهو ٿا، پر پوء حقيقتن کي ترتيب ڏيو ۽ توهان جي پڙهندڙن کي پيش ڪيل ويڊيو جي بنياد تي ڇا ڏسي، سوچيو ۽ سوچيو ته ٻڌايو. اسان کي پڙهندڙن ۾ ڪهاڻي نه ڏسي يا دريافت ڪري سگهون ٿا. تنهنڪري توهان کي انهي سان مدد ڪرڻ گهرجي.
تنهنڪري مان اصطلاحن تي اعتبار نه ٿو ڪري سگهان جهڙوڪ 'ماهر' ۽ انهي ڪري نه 'توهان سولوڊر پڙهڻ پڙهڻ' ۾. مان آهيان. توهان سڀني قسمن جي مضمونن تي راء حاصل ڪري سگهو ٿا، پر ڇا توهان صحيح ٽريڪ تي آهيو ٻه. هڪ جوڙي بلبلا سان گڏ هڪ ٽوڊر ۾ هن جي نڪ تي ضرور شامل ٿي سگھي ٿو، جيستائين اهو ئي ڪرڻ جي قابل آهي! جيڪڏهن توهان نيپيٽاور کي ڏسي رهيا آهيو ته توهان دهشتگردي جي ماهرن، آمريڪا جي ماهر، ماهرن، ماهرين ۽ ماهرن کي به ڏسندا. ڇا توهان انهي سان متفق آهيو؟ بلڪل نه! يا ڇا توهان سوچيو ٿا ته توهان تنقيد نه ڪئي وڃي؟ يقيني طور تي آئون درست ڪري سگهون ٿا جو جائزو وٺندي ۽ جائزو وٺندي ۽ پنهنجي پنهنجي علم، علم ۽ تحقيق تي ٻڌل هجي ۽ منهنجي تصوير ۽ ويجها کي فريم ڪري سگهو ٿا ... ۽ انهي کان پوء آء هڪ ڪمري ۾ وڌو ۽ ڪمري ۾ زور ڏيندي چيو. 'زخم ۽ ڇڪڻ جو شڪار' ... ۽ ٻيو چينل ڏانهن. خاص طور تي هاڻي آبهوا جي باري ۾ شور سان! توهان جي پوزيشن تي، انهي جي جواب ڏيڻ گهرجي ته "نه، مون تنقيد نه ڪري". آئون توهان کي عملي طور تي ڪم ڪرڻ ۾ سوچيو. تنهن ڪري مان پنهنجي پڙهڻ لاء لٺ نه آهيان، ڇاڪاڻ ته مون کي پڙهڻ جو ڪو به ذريعو نه آهي ۽ مون سمجهيو آهي ته شيامير پنهنجي پڙهائي کان ٻاهر کڻڻ ۽ ڪنهن نئين تازي نظر اچي ٿو، جيڪو پيدا ڪري سگهان ٿو. شايد شايد ٿي سگهار ۽ مختلف ٿي سگهي ٿي. ساڳئي ريت خبر، تاريخ، مذهب ۽ ٻين معاملن تي لاڳو ٿئي ٿو. سال جو تجربو معاملي جي صحيح نظر سان مترادف نه آهي. توهان کي تقريبن سان مون سان اتفاق ڪرڻو آهي. مڪمل طور تي اتفاق ڪيو ويو آهي ...
مون وٽ ويب سائيٽ جو ذڪر ڪيو آهي ته زڪريريا سچيين جي ڪتاب تي تنقيد ڪندا آهن ۽ حيران ڪيو ته توهان ان بابت ڇا سوچيو. پهرين ڏسو ...
حقيقت اها آهي ته مون کي توهان جو بيان دلچسپ آهي، مطلب اهو ناهي ته مان سمجهان ٿو ته اهو سڀ ڪجهه صحيح آهي. بهرحال، مون کي اهو دلچسپ ڳولي، ڇو ته توهان صاف طور تي ڄاڻو ٿا ته ڪيترا قارئين کي دلچسپي وٺن ٿا ۽ مون انهن شين کي پڻ تسليم ڪري ٿو جيڪو سچ جي مرضي تي مشتمل هجن. مون کي رڳو اهو تعجب آهي ته اهو (شعور يا نه) ڊاڪٽرن سان سچ جي ملازمت ناهي. اهو سڀ ڪجهه مون سان ٺاهيو آهي ... ڪجهه خيال شايد بلڪل مناسب يا دلچسپ هوندا هوندا. تاثر ٺاهڻ سان اهو توهان کي سمجهي وڃڻ لاء ڏهاڪن جي مطالعي جي ضرورت آهي، اهو اثر ٿي سگهي ٿو ته ماڻهو ان کي پنهنجي ذميداري جي تڪليف کان بغير کائي وٺو. سڀ کان وڌيڪ، گهڻا ماڻهو ان لاء وقت نه آهن ... نه ئي احساس ۽ ان جي سبب آهي.

مان کنڊرڪ بابت، نيريو جي وجود لاء ظاهر ڏيکاري ٿو، ۽ مثال طور، فلئگر برورسٽ ڊيلي ۾ زير زمين جو بنياد. ڇا توهان ان زير زمين جي بنياد تي قابل ثبوت ثبوت آهي يا اهو ماڻهن جي ڪهاڻيون تي ٻڌل آهي؟ خوشگوار ۽ ڄاڻڻ ۽ خواب ۽ ٻين جي بيان. آرنام / ويپل ڪيترن سالن کان '60 ۽' 70 ۾ هاٽپٽ هو، ۽ ڊيلي ايئرپورٽ. شاھديون ڏٺيون ھيون، روشنيون شيون (UFOs) ۽ منھنجي ھڪڙي ڄاڻي جي پيء جي مطابق، جيڪو وقت ۾ ھوٽل ۾ ھڪڙو نمائندو ھو، فون ڪري ڳاڙھو ٿي ويو ھو. آرنم ۽ ويپل جي وچ ۾ (زير پرديام ويڪروبرڪ) جي وچ ۾ زير زمين جا بنياد هوندا. ڊيلي ايئرپورٽ هيٺ ڏنل هڪ ڏهه ڪهاڻي جو بنياد هوندو. ٻه فرش ۽ ٻين کان وڌيڪ وڏا آهن ۽ اتان ٻه جهاز جهازن جي ايڪسائيٽ جي تقريبن قطر سان آهن! آرمي ڪمانڊر ڊاک برلن (جرمن) هن جي رٽائرڪ ٿيڻ کانپوء فوري طور تي هالو ويلوئي نيشنل پارڪ ۽ ڪررر-مولر ميوزيم (ڊيم) جي ڊائريڪٽر جو ميمبر بڻجي ويو. اڳوٿي سپاهين Veluwe ۾ ڇا ڪندو آهي؟ ڇا انسان کي اوچتو فطرت طبيعت بڻجي ويو ۽ فن معنوي؟! يا ته هن زير زمينه بنياد تي غير رسمي زيارت ڪري سگهي ٿو (معبودن) کان سواء سندس هدايتن کي حاصل ڪرڻ لاء ؟! ... جيئن ته ايڊفف هٽلر (جرمن) ٽي دفعا ڪيائون؟). برلن پيٽر فونم (جرمن) پاران ڪامياب ٿي ويو. جڏهن هو رٽائرڊ ڪيو، هن ڊيو برلن کي هاگ وولوو نيشنل پارڪ ۽ ڪرورسر مولر ميوزيم جي ڊائريڪٽٽر تي پڻ ڪامياب ڪيو. پطرس اتي اوچتو اوچتو طبيعت ۽ فن سان پسند ڪيو. منهنجو خيال آهي ته اسين آرٽم / ويپال بيز Oosterbeek جي ويجهو Bilderberg هوٽل، فليگر هارورس ڊيلين، هڪ زير تعمير جو بنياد، ننڍايل 'ويل فوٽ' يا 'ولور ماڻهو' سان ويلي ۾ ڏسڻ ۾ ايندا، شاهي ' 'ايپلڊور جي ويجهو، قديم اپلوڊ اپلو (Apeldoorn اس نالي جو نالو)، انجڻ، لو محل، هاگ-سوين (هڪ طاقتور طاقت جو لڳي)، رون هوس ۽ وڊينسنين جي لاء وقف آهي. Veluwe ۽ دفن مائونڊ، ڊرائيئ / وائيرووم تي پروسيسي رستا ۽ اڃا به وڌيڪ ممڪن آهي. يھودين ھميشه رھيو آھي ... ھاهه! ۽ جالڊوموم ۾ ميڊونا جي ڪارڪردگي بابت ڪهڙي وقت ... هوء Bilderberg هوٽل ۾ رهندڙن ۾ رهندو هو ۽ امير چارلس ۽ رينجر بيٽڪس کان اتي گهمڻ لڳو. انهن سڀني جا سمورا سٺا رڙيون آهن؟ اسان کي خبر ناهي پر Bilderberg هوٽل (پوري دنيا) هميشه هميشه عام مهمانن لاء هڪ ونگ بند ڪري رهيا آهن، پر غير متوقع مهمانن لاء (شيپ پيٽرن؟! reptiles؟). ارنڌ، جلير، ڊريگن هڪ ناراضگي کي ماري ڇڏيو ... ۽ جڏهن نائٹ ان کي پنهنجي ڊانس کي ڊريگن جي دل ۾، 'Gelre، gelre، gelre' ... جئين پراڻي ٻوليء ۾ ڪنڊوڊي GE EL RE>، معني؛ 'اطاعت وارا / ايل / لچکدار /تقسيم جي باقاعدي "يا" گريل "کي ڪجهه ٻڌڻ لاء ڪجهه ڪرڻو آهي، تنهنڪري جواب ڏي ... ڪجهه يا ڪنهن جو جيڪو باقاعده ۽ ترقي وارو آهي ... اهو ٻيو ستارو هوندو، جيڪو هر 3600 سالن تائين گذري ٿو ... ۽ پوء هن سان ڪجهه ڪرڻو آهي سان گڏ Veluwe ۾ 'ڊراڪو' زير زمين. اسان کي خبر ناهي ته ايترو ياد ۽ ممڪن طور تي Veluwe ۾ ٻين عجيب شين سان ڳنڍڻ. ان جي تبليغ ۾ اسان کي اي ايم اي ايس <معني سان ڏسو. 'ڌاتو / قيمتي زندگي' جيتوڻيڪ '، يا ته اهو ٿي سگهي ٿو ته قيمتي قيمتي ڌرين سان (ڪنڊ) مان آهن ته "اقوام متحده اين اي ڪي" (جرمن) منهنجو هتي هتي ۽ پنهنجن سيٽن ڏانهن موڪليا ويا آهن يا ته اهو قديم زماني ۾ "فائر فليس" بابت آهي. ڀريل ٻرندڙ. ننڍو مرد (گوبلن؟ Kobolters؟)، ٿوري پئجي وڃڻ واريون ٽڪريون جيڪي زير زمين ۾ تعمير ڪيا ويا؟

مثال طور، داؤد ٽالبٽ (جيڪو ايممنولو Velikovsky جي ڪم جاري رکندو آهي) نيريو جي وجود تي يقين نه رکندو آهي. توهان Velikovsky جي ڪم ڏانهن اشارو ڪيو آهي. توهان ڪيئن آهيو آئمانيل Velikovsky ٻئي اسٽار جي وجود کان واقف نه هو. تنهنڪري توهان پنهنجي ڪتابن ۾ ڪجهه به نه ڳوليندا. هن جي وجود لاء! مثال طور، 'زمين پاڻي' ڪلوميٽر مٿي چڪا آهن، جيئن ته اسٽار گذري ٿو، جهڙوڪ ايجاد دوران. ۽ انهي جي نتيجي ۾ سرخ سمنڊ کي معمولي طور تي خشڪ ٿي ويو آهي. ٽن ڏينهن لاء (اھي ٽي ڏينھن آھن جيڪو عيسي سندس قبر ۾ آھي، ٽي ڏينھن کان پوء عيسي کي وڌائيندو). يسوع ٻئين اسٽار لاء ڪيترن ئي نالن مان پڻ آهي. Velikovsky هڪ ڪميٽ ذريعي ٿيڻ جي اجازت ڏئي ٿي ... ۽ منهنجو خيال آهي ته ويکيڪوفسڪي جو سمٽ صرف ٻيو اسٽار آهي. يا سيارو سيچن کان نيررويو آهي. صرف اهو علم اڃا تائين پنهنجي وقت ۾ نه ڄاڻيو هو. مختصر ۾، جڏهن سيچين پنهنجي ڪتاب کي 1976 ۾ شايع ڪيو.

پوسٽرڪار سندس جواب ۾ لکي ٿو اهو مضمون مون سان جنهن ۾ هڪ ٽي ڪلاڪ فلم شايع ڪئي وئي آهي، جيڪا زڪريريا سيچين جي ذميواري کي غلط ڪري ٿي. ايٽ جان نٿو سمجهي ته ڪافي آهي. هن شايد اهو سوچيو آهي ته مون کي مٽيء جي ٽيبلن جي وضاحت ڪرڻ گهرجي، پر اهو سوال آهي ته هو وڊيو کي ڏسڻ لاء ڏکيا آهي. انهي ويڊيو ۾ اهو قدم وضاحت سان قدم آهي ته ثبوت جي تڪليف ڪيئن سيچين کي اڳتي وڌايو آهي ۽ ٻين حقيقتن کان يا اڃا به غلط ناهي. مان سمجهان ٿو ته ايور جان چاهي مون کي اهو قدم قدم کڻڻ چاهيان ٿو، پر مون وٽ جيترو ئي وڏائي نه آهي ايٽ جان جي حيثيت ۾. ۽ مان سمجهان ٿو ته توهان کي پڙهندڙ سمجهو ته هن ويڊيو مان تمام گهڻي خوبي ڪڍي سگهي. منهنجو خيال آهي ته اهو ان تي اڇلائڻ لاء ڪو دليل ناهي. ان کان علاوه آور جان خود پیراگراف 5 کے نچلے حصے میں کہہ کر تضاد کرتا ہے کہ وہ مکمل طور پر مجھ سے اتفاق کرتا ہے، حالانکہ وہ مجھ سے متفق نہیں ہے، لیکن میں اصل میں وہی بات کرتا ہوں.

Poorterman جو نالو ڇا آهي؟ گيٽيڪپر؟ آور جان پنهنجي شاھدي بيانن ۽ گمنام بابت ڳالهيون ڪرڻ سان واپس ايندو، پر جيڪڏهن توهان واقعي هيٺ ڏنل دستاويزي فلم تي هڪ نظر ڪڍو، ته توهان ملن ٿا ته اسان هميشه کي غير جانبدار ڳالهيون قبول نه ڪرڻو آهي. اصف جان صاف ظاهر آهي ته هو سوچڻ جي لاء هن جي گهڻائي پڙهندڙن جي گهڻائي يا نه سمجهڻ وارا آهن، پر هو اڃا تائين هر هفتي نيريو بابت آهي. تنهنڪري اهو لڳي ٿو ته هو اهو قبول ڪري ٿو ته توهان ان مان قبول ڪيو آهي ۽ ان کي سمجهڻ يا معقول نه آهي. آئون ذاتي طور تي اهو شرم محسوس ڪريان ٿو ته توهان پنهنجي پڙهندڙن کي اهڙي وڏائي سان گڏ پڙهن ٿا.

هڪ سٺي سمجهه لاء، ڇاڪاڻ ته مان سمجهان ٿو ته توهان وٽ مواد جو قدر ۽ احساس جو سبب آهي، آئون هڪ ويڊيو کي ٻيهر بيان ڪندو جنهن ۾ وضاحت ڪئي وئي آهي ته ڪيترا عظيم اديب اڪثر اڪثر خالص نونسن جي اعلان ڪن ٿا. آئون تصور ڪري سگهان ٿو، ته توهان ٽي ڪلاڪن کي ڏسڻ جو وقت نه آهي، پر هفتي ۾ هوليو ويڊيو فلم ٺاهڻ جي بدران، توهان کي ڪجهه وڌيڪ گندگي سان ڪجهه وقت ڪرڻ جو ارادو ڪري سگهي ٿو. شايد ايٽ جان هڪ ڀيرو هن مواد کي به جواب ڏئي سگهي ٿو، منهنجي حصو تي 'لياقت' سان ختم ڪرڻ بدران (ڇاڪاڻ ته آئون قدم قدم کڻڻ وارو سڀ ڪجهه نه لکندو آهيان). ان جي برعڪس، اهو مفيد آهي ته حمايت بصري مواد کي ڏسڻ لاء، هي دستاويزن شايد بهترين طريقيڪار ٺاهڻ. يقينن اهو پڻ لاڳو ٿئي ٿو ته اسان ٻين جي معلومات سان معاملو ڪرڻو آهي، ڇو ته توهان ۽ مان ڪڏهن به وقت ختم ڪرڻ جو وقت نه ملندو، مثال طور، سميري مٽيء جي ٽيبلون، پر گهٽ ۾ گهٽ هڪ ٻيو مطالع ڪرڻ لاء پڻ مفيد آهي. ڇا Jan کي ڦيرائي، مثال طور، سوچيو ته مٽيء جي ٽيبلن جو 'اسٽينو' (ردعمل ڏسو) جيڪي هن دريافت نيبرو ۽ انونڪي بابت وڌيڪ چوندا آهن؟ ڇا اهو ثبوت سان ثابت ٿي سگهي ٿو ۽ سادو 'نه ذهن ۽ نه ذهني' لاء سچ جي چڪاس ٿي سگهي ٿي؟

ڇا اهو نڪتو آهي 12e سيارو شامل آهي؟ اقوامڪيڪي جو وجود ختم ٿيل آهي؟ نه، بلڪل نه. اهو پڻ ٿي سگهي ٿو ته ماڻهو جهڙوڪ Sitchin دروازي وارا آهن جيڪي شعور بڪواس سان سچ پچ سان گڏ هوندا آهن. اهو پڻ ٿي سگهي ٿو ته اهي صرف ان مان قائل آهن. ڪنهن به صورت ۾، ڳالهيون هڪ عظيم ڪشش جاري رکي رهيا آهن. مون کي انهن کي دلچسپ دلچسپ پڻ مليو، پر ڪڏهن ڪڏهن توهان کي صرف هڪ چيڪ ڪرڻو پوندو آهي ته اهي صرف اهي دلچسپ ڳالهيون نه آهن. ذاتي طور تي، آئون تاريخ کان وڌيڪ حاصل ڪريان ٿو هن جي ڪانه ڏسڻ (انهي لنڪ تي ڪلڪ ڪريو). آئون توهان کي ان جي تحقيق ڪرڻ جي صلاح ڏيان ٿو ۽ ڪا به ناقابل قبول قبول نه ڪرڻ. انهي ڪري جو آئون هر شيء تي لاڳو ٿئي ٿو.

ٽيگ: , , , , , , , , , , , , , ,

جي باري ۾ الاهي ()

تبصرو (10)

ٽريڪڪ جو URL | تبصرا RSS Feed

  1. زيار لکيو

    جنهن کي اڃا تائين تمام گهڻي قبضو ڪري ٿو.
    انهي سان گڏوگڏ اسان ڄاڻو ٿا ته اسان جي نظر ۾ مارين توهان جي مهرباني.

    ھن ويڊيو سميت جنھن کي مون کي مڪمل طور تي مختلف نقشو ڏنو ويو آھي، جيڪو اسان پري نھ آھن
    جيڪڏهن اهو دعوي ڪئي ويندي آهي.
    توهان کي ويڊيو سان صبر ڪرڻو آهي
    https://www.youtube.com/watch?v=fFrLkNrATGA

    پوء جيڪڏھن (جبلن) ٻھرايا ويندا آھن سي ايڪس اينڪس نڪتو.
    تمام تصويرون ڇو آهن قديم مصر ۾ پيچل نه هئڻ؟ انهن کي پيمامن ڄاڻي ٿو؟
    https://youtu.be/puXsFyainQU

    اهو ڪيترو نه ڏٺو ويو آهي، اهو ڪيئن ٺهيل آهي ته اسان هاڻي کان وڌيڪ اعلي تمدن سان ڪارروائي ڪنداسين؟
    يا ان جو مطلب اهو آهي ته اهي بلڪل پري آهن، پر اها فطرت هن کي پيچيده بنايو آهي ڇو ته اها پٿري آهي؟

    ڪير ڄاڻي ٿو پر ان جي باري ۾ سوچڻ لاء مادي توکي هميشه غلطي ڪري سگهي ٿو.

  2. تجزيي ڪريو لکيو

    هاء مارٽن، مون پهريان ئي هڪ دفعو بابت پوسٽ ڪيو آهي ته پوسٽرڪار اهو تبصرو ڏسي
    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/het-einde-van-de-onafhankelijke-berichtgeving/#comment-4335

    چمڙي جي سائيڪل کي ٽيون حصو ڏيڻ واريون آريانا چمڙي جي آريائي ريچ جي لاء گهڻو ڪري ٿو. مان هن کي ڪنهن ميٽر جي اعتبار نه مڃي ...

  3. گوپ لکيو

    اسان هاڻي هڪ نقشو پهچي چڪا آهيون جتي اسان ڄاڻو ٿا ته هي دنيا هڪ تڪرار / بيماري آهي. روشني جي رفتار دير ٿي وڃي ٿي ته توهان وقت ۽ مال حاصل ڪريو. ڪير دنيا کي پيدا ڪيو ۽ ڪير ئي آهي ۽ ڪٿي زندگي گذري ٿو ڇا واقعي واقعي؟ جيتوڻيڪ اسان ماضي ۾ ٻنيء ذريعي کيس اسان جي توانائي ڏيو ٿا. توڙي جو اسان اسان جي لاء حق سان وڙهندا هيا ته هي خدا پنهنجو طريقو آهي. ڇا هن جي (صنفي غير جانبدار) نالو خدا، اناڪيڪي، اللوم، خدا، زيس، آئسيس، ماريا ۽ ڇا واقعي آهي غير يقيني طور تي. جڏهن اسان پنهنجو جسم اصل طور عزت جي مندر ۾ ڦيرايو ٿا، اسان جي دنيا جي دشمني موجود ناهي. توهان اهو ڏسي رهيا آهيو، اسان کي صرف چونڊڻ ۽ پراڻي دنيا ڏانهن الوداع ڪرڻو پوندو.

    سڀني کي پنهنجي مٿان کان اچڻ لاء انهن جي جسم جي سيلز (ڊي اين) جي ترتيب سان ڪرڻو آهي. اهو توانائي آهي، ڇا اسان کي فائر وال يا اسان جي اصل ۾ لاگ ان ڪريو ٿا؟

    https://youtu.be/vxI7i-ycyG8

  4. روشني لکيو

    مارٽن آئون توهان کي اهو مختصر رکيو وڃي ٿو. بس پنهنجو پنهنجو ڪم ڪريو ۽ باقي سڀ کان پريشان آهي.

  5. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM لکيو

    ارتقائي نظريو ڪوڙ آهي! اھو بھروسہ (آثار قدیمہ) کی طرف سے مل گیا جو "ثانوی فارم" کا ثبوت نہیں ہے.
    جيڪڏهن توهان ان کي وضاحت نه ڪري سگهو، چوندا آهن "بگ بوم".

  6. گوپ لکيو

    اهو يقين آهي ته اهي سڀئي وڏيون پيماييدس ۽ جهڙوڪ ننڍن محدود ماڻهن پاران ٺهيل هئا. مون کي پڪ آهي ته زمين اسان کي يقين ڪرڻ کان وڌيڪ عمر آهي. مون کي پڻ يقين ڏياريو ته نيبوري هڪ ڀيرو 3600 سال ۾ زمين کي مٽائڻ لاء گذري ٿو. مون کي يقين نه آهي ته هن سيارو تي ديوتا آهن، اهو صرف هڪ سيارو توانائي جو پورو آهي جيڪو هڪ قطب شفٽ جي ڪري ٿو.

    اهي ڳالهيون جيڪي گروهه کان اڳ ۾ پوئين ڄاڻ سان گڏ ٺاهيا هئا هڪ ڀيرو ٻيهر حڪمران بڻجي ويندا آهن. سمورو آواز ڪهاڻي ۽ جيڪي مٿي کان ايندا آهن انهن کان مڪمل طور تي نسخي کان ٻاهر آهن.

    هر شيء اسان جي خيالن مان پيدا ٿئي ٿو!

    ماڻهو چئي سگهجي ٿي ڇو ته اوزون پرت ايڪس اين ايڪسڪس ٿڪيل هئي، تجربن سان گڏ ڪيا ويا ۽ سائنسي طور تي ثابت ٿيو. منهنجي وقفيت هن کي هڪ منطقي وضاحت ڏئي ٿو، مان ان کي وڌيڪ اهميت ڏي ٿو سائنسي ثبوت کان. ان کان علاوه، هي بيان ڪري ٿو ته ڊائنس ناپسند آهي ۽ زمين تي هر شيء تمام گهڻو هوندو هو. اوزون پرت ٻيهر ٻيهر بحال ٿيو آهي ۽ اهو موقعو تمام گهڻو آهي ته هر شيء وري وڏي ٿيندي ۽ نه فقط ڊچ مان.

    انهي ڪري اهو اهو سٺو آهي ته توهان ظاهر ڪيو آهي ته اسان کي معلومات گڏ ڪرڻ ۾ ۽ گھوڙي تي شرط نه ڏيڻ ۾ ضروري آهي.

    مون هڪ طريقي سان ترقي ڪئي آهي ۽ مون تمام گهڻو معلومات کي هٽايو آهي ۽ مون کي سڀ کان ٻاهر ڪڍيو آهي ۽ منهنجي ذهن ۾ مفيد حصن ۾ آهي.

    مون کي خبر آهي ته سچو ڇا آهي ۽ نه: Intuition!

    ڪيترائي ماڻهو چوندا ته، پر پنهنجي پنهنجي مداخلت تي ڌيان ڏين ۽ پوء آخرڪار توهان کي دٻاء وجهي سگهو ٿا.

    ٻين کي ٻيڙن کي نه رکڻ ڏيو!

  7. مارٽن ويريزينڊ لکيو

    ايور جان هن ويڊيو کي ڏسڻ کان نٿي ڪري، جنهن ۾ سوين جي سوچ مڪمل طور تي خراب ٿي وئي آهي
    مون کي ان کي ڪڍي ڇڏيندو آهي.
    بس ايٽ تي هڪ نظر آهي، ڇاڪاڻ ته اها وڊيو ثبوت سان سهڪار آهي ۽ انهي کي ٽائپ ڪرڻ لاء ڏکيو آهي.

    http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=13985:de-tempel-van-salomo-deel-2-evert-jan-poorterman&catid=7:archeologie&Itemid=19

    • گوپ لکيو

      هن شايد ايجانا سي بي ڊي تيل ۽ ڪلوائيڊل چاندي وٺڻ کان انڪار ڪري ٿو، هو هر ڪالمن شروع ٿئي ٿو جيڪو هو بيمار محسوس ڪندو آهي. آخرڪار، آئون انهن ٻنهي معتبر تي يقين رکون ۽ مان پاڻ کي سليوڊل چاندي ٺاهيو.

      اڃا تائين مون کي اهو چوڻ گهرجي ته مان سمجهان ٿو ته توهان جي نوبل سائيٽ کي فروغ ڏيڻ کانسواء ٻيو سٺو ارادو آهي. اهي هن بي يقيني طور تي تجربو ڪري رهيا آهن ۽ ٻين مفيد ڪهاڻيون کي گهٽائي رهيا آهن.

      ايٽ جان چوي ٿو ته هوبل کي هڪ راکٽ پيش ڪرڻ گهرجي، جيڪو هن کي هڪ قلمي جي نمائندگي ڪرڻ گهرجي، هو صحيح آهي. اھو ھڪڙو اينٽيننا آھي جنھن کي دوائيزي ديوتا / ادارن / قابليت لاء توانائي يا ٻيھر پيدا ڪرڻ لازمي آھي.

      پرواز پروازن کي به هن زمين تي ايندي، پر اهي هن زمين تي شروع ڪيا ويا ۽ ٻين سيٽن کان نه. مون کي يقين آهي ته اتي رڳو هڪ طريقو آهي ۽ اهو ڄمڻ وارو سلسلو يا موت جي ذريعي آهي. ساڳيء ريت اها ڪهاڻي آهي ته اونڪيڪي پنهنجي سيارو جي ماحول کي بحال ڪرڻ لاء اسان جي سون جي ضرورت آهي. اهو ڪهاڻي نموني سان آهي، سون کي اهو توانائي ڏيڻو پوندو جيڪو ماڻهن ان ۾ داخل ڪن. اسان وٽ اهي پيڙا آهن جيڪي پئسا / سون / ماکي لاء ڪم ڪن ٿيون ۽ مٽيء جا نوان نوان ٻارن ٺاهي رهيا آهن.

      جيڪڏهن هڪ وڏي ايراضيون زمينون، اهي بورڊ بلڪل سٺيون، جيستائين مان پائپ ڇڏيان جيستائين انتظار ڪندس.

      قيمتي ٻولين کي سکڻ لاء توهان کي هر شي سمجهي، توهان کي ڌيان ڏيڻ گهرجي.

      سڀ ڪجھ انرجي کي ترجمو ڪريو، تنهنڪري آئون هڪ ڳاڙهو ڪبو.

      • مارٽن ويريزينڊ لکيو

        بڪواس سان سچائي جا حصا گڏ ڪرڻ جي سازش مخالف ڌر جو ارادو آهي. جيڪڏهن ڪنهن مسئلي کي 3 ڪلاڪ ڊوڪ ڏسڻ لاء وٺن، ته ڪوڙينشين بابت گهڻو ڪجهه واضح ٿئي ٿو.
        پوء آئر ايٽ تي آئي .. توهان اهو ڪري سگهو ٿا!

  8. آسان لکيو

    Evert-Jan is een bijzonder excentriekeling die zijn eigen waarheden aanhangt, weinig oog en oor heeft voor de realiteit om hem heen. Och hemel wat zeg ik nu…. zijn realiteit is DE realiteit. En gebruikte ik nou hemel…? Oh oh, ook daar heeft EJ een duidelijk mening over.

    Jaren terug heb ik EJ van dichtbij leren kennen, maar sindsdien heb ik nooit meer iemand leren kennen die er een meer verdraaide theorie op nahoudt dan hij. Telkens wanneer je vraagt om een concrete onderbouwing cq bewijslast voor zijn bevindingen verwijst hij naar zijn 30 jaar aan ervaring en onderzoek. Oh ja… Dat was trouwens 10 jaar geleden ook al 30 jaar onderzoek. Dus blijkbaar blijft deze langspeelplaat hangen op een hele dikke kras. Persoonlijk gooi ik die plaat op een bepaald moment weg en ga op zoek naar een ander geluid, en vaak niet minder mooi.

    En wat mij ook altijd bij EJ en zijn theorien heeft geprikkeld… Waarom is hij de enige die hier alles van schijnt te weten (zijn eigen woorden), en waarom heeft hij de kennis en wijsheid in pacht om te interpreteren wat de boodschap van deze hogere macht is, en is de rest van deze aardkloot te dom en vooral ook te min om deze kennis op te doen.

    Bijzonder vind ik de repliek die EJ hierboven telkens tentoon spreidt. Het staat bol van de tegenstrijdigheden zoals Martin zelf aangeeft, maar ik denk dat de uitdaging van EJ is dat hij eerst moet leren goed te lezen en te interpreteren wat hij gelezen heeft, alvorens een zelfverheerlijkend betoog te houden!

    Tot slot is mijn persoonlijke mening dat EJ een mooi verhaal kan vertellen tijdens het kampvuur en zich daartoe moet beperken. Zichzelf als wetenschappelijk icoon neerzetten die vooral niet wil luisteren en kijken naar de zienswijze van een ander… wat voor een onderzoeker ben je dan?

جواب ڇڏي وڃو

سائيٽ کي استعمال ڪرڻ جاري رکڻ سان، توهان ڪوڪيز کي استعمال ڪرڻ تي متفق آهيو. وڌيڪ ڄاڻ

هن ويب سائيٽ تي ڪوڪيز سيٽنگون توهان کي بهترين برائوزنگ تجربو کي ممڪن ڪرڻ لاء 'ڪوڪيز کي اجازت ڏيڻ' مقرر ڪيو ويو آهي. جيڪڏهن توهان ڪوڪيز ڪيٽنگون تبديل ڪرڻ بغير هن ويب سائيٽ استعمال ڪرڻ جاري رکو ٿا يا توهان هيٺ "قبول ڪريو" تي ڪلڪ ڪريو ته توهان سان متفق آهيو. اهي سيٽنگون.

بند ڪريو