Čo je problém s dusíkom, prečo si poľnohospodári sťažujú a prečo je zníženie rýchlosti?

súbor v ANALYZY NOVINY by na 7 November 2019 11 Komentáre

zdroj: nos.nl

Vyzerá to ako skutočná pohroma! Všetci poľnohospodári musia zrazu znížiť dusík. Toto slovo „dusík“ už samo o sebe obsahuje podprahové slovo „udusiť“, a tak si priemerný človek na ulici myslí, že sa zaoberáme látkou, ktorú všetci dusíme. Pravdepodobne mnohí tiež spájajú slovo s CO2om a rozdiel nie je známy. Dusík je v podstate elementárna častica. Termín „dusík“ sa preto týka atómu, ktorý sa môže v prírode vyskytovať iba ako viazaná forma (ako molekula). Preto ako poľnohospodár nemôžete v skutočnosti znížiť dusík. Môžete napríklad znížiť amoniak. Amoniak NH₃ je v skutočnosti merateľný a nachádza sa napríklad v exkrementoch krav. To, že štát chce niečo robiť s redukciou dusíka, je jednoznačne voľba NLP (Neuro lingvistické programovanie), ktorá hrá ľudí na podprahové úrovni. Redukcia dusíka v skutočnosti vôbec neznamená. Čo redukuješ? plynný dusík, čpavkový of jedna z mnohých ďalších látok v ktorej sa vyskytuje dusík?

zdroj: indiamart.com

Pravdepodobne poznáte dusík z tých vecí, ktoré sú pod vysokým tlakom vo fľaši, a vy ho musíte naliať silnými rukavicami (alebo ako na fotografii z izolovanej fľaše), pretože inak vaše prsty zamrznú: plynný dusík (N2). Používa sa napríklad na odstránenie bradavíc. Hneď ako z vysokotlakovej fľaše vyjde dusík, začne sa vrieť a vyparuje sa. Má teplotu varu -195,8 ° C a to je teplota, pri ktorej je dusík kvapalný. Plynný dusík je preto veľmi studený a na čerstvom vzduchu sa začína okamžite odparovať. Udržiavaním vysokého tlaku v robustných oceľových fľašiach je tekutina. To je fyzikálny zákon.

Už sme vedeli, že musíme znížiť CO2. CO2 nemá nič spoločné s plynným dusíkom (N2). CO2 znamená oxid uhličitý. Toto slovo má takúto štruktúru: di-oxid predstavuje 2x kyslík. Atóm uhlíka s dvoma atómami kyslíka, ktorý je k nemu pripojený. Oxid uhličitý sa vyrába spaľovaním paliva s obsahom atómov uhlíka. Benzín, petrolej a nafta obsahujú atómy uhlíka. Molekula paliva sa preto skladá, okrem iného, ​​z atómov uhlíka a pri horení vo vzduchu (kyslík, ktorý je plynom O2) sa v prípade úplného spaľovania vytvára CO2 a v prípade neúplného spaľovania môže vzniknúť oxid uhoľnatý (CO). To sa niekedy stalo pri plynových ohrievačoch v domácnosti, čo spôsobilo dusenie. Tam môžete tiež vidieť podprahové spojenie medzi dusíkom a CO2om. Z chemického hľadiska a v skutočnom svete nemajú tieto dve skupiny absolútne nič spoločné.

Ak poľnohospodári musia znížiť dusík, musia zredukovať niečo, čo nie je úplne jasné. Dôvodom je, že poľnohospodári nevyrábajú plynný dusík. Plynný dusík je najbežnejším čistým plynom a predstavuje 78,1% z celkového objemu atmosféry. Uvedomte si, že atóm možno v prírode nájsť iba v spojení s inými atómami. Rovnako ako atóm kyslíka (O), iba ak sa napríklad vyskytuje plynný kyslík (O2) alebo vo vode (H2O). Zlúčeniny dusíka sa neustále vymieňajú medzi atmosférou a živými organizmami. Dusík sa musí najprv spracovať alebo „fixovať“ do formy použiteľnej pre rastliny, zvyčajne amoniaku. Amoniak vyrába poľnohospodári (aspoň ich dobytok). Amoniak je užitočný a užitočný pre rastliny, a preto poľnohospodári rozprestierajú hnojivo po svojej pôde.

zdroj: wikipedia.org

Keď je amoniak absorbovaný rastlinami, používa sa na syntézu proteínov. Tieto rastliny sú potom trávené zvieratami, ktoré používajú zlúčeniny dusíka na syntézu vlastných proteínov a vylučujú odpad obsahujúci dusík (amoniak). Nakoniec tieto organizmy umierajú a rozkladajú sa, podliehajú bakteriálnej a environmentálnej oxidácii a denitrifikácii a uvoľňujú do atmosféry voľný plynný dusík (N2). Úžasný užitočný a potrebný cyklus.

Rovnako ako CO2, v skutočnosti nie je o plynnom dusíku toxické ani nebezpečné. Plynný dusík je v skutočnosti „inertný“ plyn, ktorý svojou povahou nemá tendenciu vstúpiť do chemickej reakcie s inými látkami. Preto je neškodný, netoxický, bez zápachu a dýchame ho celý deň; rovnako ako kyslík. Tento kyslík, ktorý je opäť produkovaný stromami v dôsledku absorpcie CO2u. CO2 aj plynný dusík sú preto pozitívne a dobré plyny a politika teraz (a skupiny aktivistov) tvrdí, že sú nebezpečné. Je to preto, že vlády na globálnej úrovni ohrozili vedcov, aby sa stal príbeh dôveryhodným, zatiaľ čo nie je možné uviesť vierohodné biologické, chemické alebo fyzikálne vysvetlenie. Správy, ktoré by ukázali, že vo vzduchu bolo viac CO2 počas teplejších období na Zemi, ukazujú, že CO2 je dôsledkom slnečnej aktivity a nie príčinou. Sme svedkami kúziel vedy, ktoré zavádzajú globálny daňový systém a systém, v ktorom je možné sledovať výdavky každého z nás (teda blockchainové peniaze).

Od 2015 sa poľnohospodári konajú v PAS (Program prístupu k dusíku). Protesty za posledných niekoľko týždňov vidíme z dôvodu uloženia požiadaviek, ktoré je ťažké alebo nemožné implementovať, čo vedie k bankrotujúcim poľnohospodárom. Skutočnosť, že Mark Rutte včera strávil deň počúvaním farmárov (rozprávaním na vlne a potom nerobením nič), je rovnaká ako ťažba plynu v Groningene a zemetrasenie, ktoré z toho vyplynie: Tu a tam každý politik navštívi svoju hereckú skladbu. a nechať ľudí odfúknuť pary. Rutte môže s istotou ísť na také poľnohospodárske stretnutie, pretože vie, že holandský štát roky investoval do siete pešiaci v každej profesii; sieť Inoffizieller Mitarbeitera ako riadeného opozičného pešiaka v každej vrstve spoločnosti. Ako herec, ktorý sa môže nazývať „premiérom“, sa nemusí báť skutočných útokov, pretože poľnohospodári, ktorým budú ušetrené všetky utrpenia, sú pravdepodobne tiež súčasťou tejto skupiny a budú mlčať.

Pretože nemôžete merať emisie dusíka, ak nemáte jasné definície, kto alebo čo emituje dusík, máte problém. Napríklad, krava emituje plynný dusík, keď prchá? Nie, v moči a v poo je zlúčenina dusíka, ale krava nevydáva plynný dusík. Plynný dusík niekedy používajú poľnohospodári, napríklad na zabránenie rastu sena alebo na skladovanie ovocia, ale to nehovorí veľa a navyše je plynný dusík neškodný a dobrý plyn. Poľnohospodári preto museli mať k dispozícii výpočtový nástroj, pomocou ktorého im štát určil, ktorým znečisťujú dusík. Nakoniec sa to ukáže čpavkový a preto za obsah hnoja a moču. dusík zostáva slovo vybrané z dôvodov propagandy a podprahové programovanie. “ktoré udusíte". Prečo to tak nie je znečistenie amoniakom spomenuli a vždy počujeme meno, ktoré nám pripomína udusenie? Ako je vysvetlené: toto nazývame „podprahové programovanie“.

Najnovšie plány združenia hercov v Haagu sú také, že sa musí znížiť maximálna rýchlosť na cestách. A potom bolo ešte niečo na stavbe? Stále to chápete? Zdá sa, že by malo byť menej poľnohospodárov, pretože chceme byť schopní vybudovať viac domov a infraštruktúry, a preto sa musí znížiť rýchlosť na cestách, pretože štát môže minúť niekoľko miliárd navyše na pokuty za dopravu. Každá logika chýba v každej diskusii a zdá sa, že to je zámer. Vrhajú sa iba pojmy, ktoré sa dotýkajú iba čreva (ale v skutočnosti stále idú na breh). Už nejde o logiku a obsah; všetko vo svete médií, politiky a environmentalizmu je o všetkom črevá, Medzitým je tu iba jeden efekt, a to, že každý musí doň vložiť veľa peňazí alebo jednoducho (ako poľnohospodári) zbankrotuje.

Shell, viete, že spoločnosť, v ktorej má naša kráľovská rodina významný podiel (skrytý za najkrajšími krásnymi stavbami), začala v zlúčeninách dusíka 2009 na pridať svoje palivá, To by znamenalo, aby boli emisie motorov čistejšie. V skutočnosti sa zdá, že tomu tak je naopak a dalo by sa povedať, že problém s ropnými spoločnosťami pribudol. Problém, pre ktorý sa vláda Rutte teraz snaží prísť s riešením prostredníctvom maximálneho zníženia rýchlosti z 130 na 100 na diaľniciach. André L. Boehman (ktorý bude teraz bogeyman), profesor palivovej vedy, materiálovej vedy a inžinierstva na Penn State University v New Yorku, už uviedol v 2009 v New York Times:

Palivá obohatené dusíkom sa „používajú už nejaký čas“. Povedal, že výraz „obohatený dusíkom“ nehovorí priemernému človeku, ktorý nie je známy chémia prísad. Ako odborník na palivá sa pýtam: “Prečo pridali viac dusíka, pretože to vo všeobecnosti zvýši emisie NOx?"

Príčinou je preto pridávanie zlúčenín obsahujúcich dusík do paliva. Preto je potrebné nájsť riešenie: s tými, ktorí dodávajú palivo; Viete, že miliardy dolárov, ktoré prevádzkuje táto rodina, ktorá žije v palácoch a komu platíme dane v ilúzii nazývanej demokracia. Jednoducho odstráňte prísady zlúčeniny dusíka!

Každé opatrenie, ktoré teraz vidíme, ako ľudia lietajú, je čisté a založené výlučne na propagande čriev, ktorú podporujú odborníci najatí Jeroenom Pauwom, a iné televízne programy na riadenie vnímania. Neexistuje žiadna dôkladná kritika ani solídny vedecký základ. A ak existuje kritika, cenzúra zabezpečí, aby to ľudia nevideli. Je to všetko o črevnom pocite, podprahovom programovaní a silne platených hercoch, ktorí vás vlnovými slovami zatĺkajú do trstiny. Podľa môjho názoru sa požiadavka dusíka pre poľnohospodárov točí okolo landjepiku, pričom štát chce poľnohospodárom čo najviac sťažiť. Tak ťažké, že niektorí skrachujú a ich susedia poľnohospodárov môžu prevziať pôdu a zvyšná časť krajiny môže ísť do štátu na stavebné a infraštruktúrne projekty. Skutočnosť, že maximálna rýchlosť klesá, pravdepodobne povedie k ďalším miliardám dolárov (z pokút), z ktorých sa môžu tieto nové infraštruktúrne a stavebné projekty financovať. Skutočnosť, že niekoľko fajčiarov ide do fľaše, spôsobí, že štát bude neporiadok. Títo poľnohospodári môžu pekne vychádzať so svojimi susedmi ako sluhovia. Nejde iba o životné prostredie; je to všetko o peniazoch a ďalších nariadeniach (čítaj: väčšia kontrola, viac policajného štátu). Holandsko je testovacím miestom pre zvyšok Európy a zvyšku sveta.

Usadenina pokračujte tu

Zoznamy zdrojových odkazov: nytimes.com

Tagy: , , , , , , , , , , , , , ,

O autorovi ()

Komentáre (11)

Trackback URL | Komentáre RSS Feed

  1. Matthijs van den Brink napísal:

    „Vresovisko narástlo dobre a purpurovo,“ uviedli poľnohospodári, takže zrejme nemôže byť (zrejme) príliš veľa dusíka. Čo naznačuje, že môže byť tiež príliš veľa dusíka. Alebo je to viac kvôli okysleniu pôdy v dôsledku príliš veľkého množstva amoniaku? A nie toľko dusíka? Potom však nie je dobré ani neustále rozmetávanie hnoja. Nemáte potom zmysel (aj keď je pojem dusík nesprávny)?

    • Martin Vrijland napísal:

      Samotný amoniak nie je kyslý, ale zásaditý; tj neutralizuje kyselinu.
      Pojem dusík je v článku vysvetlený a nemá nič spoločné s tým, čo majú kravy vo svojom výkaze okrem toho, že atóm dusíka je súčasťou amoniaku. Amoniak je pre rastliny užitočný a dobrý.

      Samozrejme môžete povedať, že všetko, čo hovorí „príliš veľa“, nie je dobré, zdá sa však, že politická agenda sa točí okolo vlastníctva peňazí a pôdy (alebo ich odňatia), pričom tieto environmentálne požiadavky sú alibi

    • Martin Vrijland napísal:

      Príbeh je taký, že Holandsko má veľa hovädzieho dobytka, a teda aj veľa emisií hnoja a amoniaku. Ak sa to usadí na pôde, trpia to rastliny, ktoré milujú chudobnú pôdu - a nemôžu spracovať toľko dusíka. Rastliny, ktoré sa darí na pôdach bohatých na dusík, ako je tráva a žihľavy, sa dostanú navrch.

      Toto je oficiálna prednáška ... pripomína to humbuk „kyslého dažďa“ spred niekoľkých rokov. „Rastliny, ktoré milujú chudobnú pôdu ...“, „ohrozené rastliny“ .. áno áno. Opäť vidíme slovo pôda bohatá na dusík a dusík. Slovo dusík zostáva neopodstatnené. Dusík sa vyskytuje iba v zlúčeninách, ako je uvedené na obrázku v článku.

      Hovorím: je to všetko o peniazoch, ďalších predpisoch a chytení pôdy

    • Martin Vrijland napísal:

      Oficiálne čítanie je tak, že amoniak by bol zlý pre niektoré rastliny v určitých prírodných rezerváciách.
      Nepochybne to nebude príliš veľa, zdá sa však, že sa všetko podobá ničeniu chovu zvierat v Holandsku. Prostredie ako alibi na získanie väčšieho množstva peňazí od obyvateľstva.

      Môže to byť o niečo menej, zdá sa však, že ide hlavne o zavedenie a zvyklosti do totalitných kontrolných systémov ao peniaze.

      V príbehu CO2 sme videli aj dobre známu metódu „vedci, ktorí sú v rozpore s oficiálnou prednáškou, dostanú povýšenie a ostatní, ktorí podporujú príbeh, dostanú povýšenie“. Otázka znie, či je to tak aj v tomto prípade.

  2. Martin Vrijland napísal:

    Upozornenie:

    Zavedenie zníženia emisií munície je malým krokom k zníženiu spotreby mäsa. Ako kontrolujete, koľko mäsa ľudia kupujú a jedia? Prostredníctvom „internetu vecí“ (5G) a sledovateľnej spotreby. Vyžaduje si to peňažný systém založený na blockchainoch a veci ako inteligentné merače v dome (chladnička na meranie toho, čo sa deje, inteligentná toaleta na meranie toho, čo sa deje).

    Alibi „dusík“ spolu s humbukom CO2 sú preto vynikajúcim spôsobom zavedenia totalitných kontrolných systémov.

  3. ZalmInBlik napísal:

    A ak poľnohospodár potom príde s riešeniami, potom sa to logicky zastaví, pretože to nezodpovedá celosvetovej agende 2030. Obmedzenie slobôd a vstup na plantáž ako otrok.

    https://www.rtvoost.nl/nieuws/320525/Ondernemer-uit-Almelo-Mijn-biologische-ammoniakfilter-wordt-bewust-tegengehouden

    • Martin Vrijland napísal:

      Nádherné riešenie. Raz som začal veľkoobchodnú činnosť so zeolitmi a bol som prvý, kto do Európy priniesol tieto materiály z baní z Turecka a Austrálie. Bohužiaľ, v určitom bode veľký kupujúci nezaplatil účty, takže som nemohol spoločnosť zachrániť. Nový majiteľ, ktorý ho kúpil z bankrotu, má všetky texty, ktoré som napísal, ešte stále na webovej stránke. Najlepšie je teraz milionár a poďakoval mi za všetku prácu, ktorá sa uskutočnila telefonickým hovorom.

      Zeolit, a najmä Clinoptilolit, filtruje amoniak z trusu a je regenerovateľný soľným kúpeľom. Clinoptilolit, ktorý som dodal, EÚ schválila aj ako doplnok výživy. Bol som prvý, kto to dodal na konské farmy a veľké (voľne behajúce) kurčatá.

      Ďalšie riešenie, ktoré funguje. Ľudia však nechcú riešenia, chcú rozbiť priemysel a získať lepšiu priľnavosť.

  4. Danny napísal:

    Tiež si všimnite, že boom začal „vládnutím dusíka“ zo štátnej rady.
    Klub, ktorého Willen-Alexander vedie.
    Takže je jasné, z ktorého prípadu tento problém pochádza.

    • Zonnetje napísal:

      Všetko, najmä veci, ktoré sú dôležité pre chlapcov v skripte, je nasmerovaných k dokonalosti. Preto nemá zmysel obrátiť sa na súd na svojich „súdoch“.
      Nerozumiem, že poľnohospodári, stavebný svet atď. Nefungujú spoločne? Stále existuje nebezpečenstvo, že organizácie, ktoré chcú niečo hlboké, hlboké, boli infiltrované niekoľkými nedostatkami. Aká krajina. Našťastie žijeme v „právnom štáte“.

  5. Martin Vrijland napísal:

    A najväčšie propagandistické noviny v Holandsku teraz môžu začať robiť kontrolu škôd teraz, keď je jasné (pretože meranie vie, veľké údaje), že to ľudia neberú

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1439735619/doorgeslagen-onbegrip-over-groene-maatregelen

    (zadarmo na čítanie v režime inkognito, ale lepšie nevidieť nezmysly)

    Ľudia stále hovoria o dusíku, ale nejde o dusík. Toto je názov propagandy, aby vzbudil dojem, že sa dusíte!

Nechaj odpoveď

Pokračovaním v používaní lokality súhlasíte s používaním súborov cookie. Meeru informatie

Nastavenia cookies na tejto webovej stránke sú nastavené na "Povoliť cookies", aby vám čo najlepšie prechádzanie. Ak sa aj naďalej používať túto webovú stránku bez zmeny nastavenia súborov cookie alebo kliknutí na tlačidlo "Prijímam" nižšie súhlasíte tieto nastavenia.

zavrieť