Mŕtvi útoku v Utrechte určite dokazujú, že to nemôže byť PsyOp?

súbor v ANALYZY NOVINY by na 19 March 2019 32 Komentáre

zdroj: parool.nl

Hoci sa zdá, že všetko tu bolo dobre načasovanou PsyOp (psychologickou operáciou), deň pred voľbami existujú presvedčivé príbehy o skutočných úmrtiach. Kde počujete a vidíte tie príbehy? Vpravo: v médiách. A samozrejme vidíte aj na sociálnych médiách „skutočné profily“ so skutočnými priateľmi a rodinou, ktorí obhajujú obete a ich blízkych. Samozrejme, musíte sa sami rozhodnúť, či veríte v takýto útok, alebo nie, ale naďalej poukazujem na zdroje a možnosti, ktoré vlády a médiá majú v rukách, aby hrali s masami. Môžu vytvoriť profily sociálnych médií úplne z neba (ale s dôveryhodnou sieťou). A tak už nemôžete s istotou povedať ani tých, ktorí reagujú na váš príspevok na Facebooku s poznámkami typu „Je to naozaj pravda, pretože sú to moji susedia"Alebo"Poznám toho muža, pretože tam je môj syn“(A tak ďalej) sú vlastne skutoční ľudia. A máme tiež veľkú sieť Inoffizieller Mitarbeiter že bubon svedka bubna v prípade potreby.

Médiá sú predovšetkým propagandistickým kanálom vlád a ukazujú vám ľudí a obrazy, ktoré vám môžu (a chcú) ukázať, ako riadiť vaše vnímanie sveta. Zo sociálnych médií máme (prostredníctvom tých istých médií) dojem, že existujú celé ruské trollové armády, ktoré ovplyvňujú náladu na Facebooku a Twitteri s falošnými profilmi, ale to je vďaka zavedenému poriadku tiežSamozrejme, je odmietnutý. V skutočnosti môžete určite povedať, že existujú všetky technické prostriedky na doslovné nastavenie všetkého na scénu a uvedomenie si kontroly vnímania prostredníctvom médií a sociálnych médií až do tých najlepších detailov. Je tiež možné, že PsyOp jednoducho pracuje s kompromitovanými ľuďmi. Môže sa to týkať páchateľov aj obetí (a svedkov). Tam vrece na peniaze musí rachot trochu, pretože musíte dať ľuďom novú identitu a existenciu vo vzdialenej krajine, kde je to potrebné. Význam a vplyv takýchto operácií je však veľký a môžete očakávať, že to môže stáť trochu. Koniec koncov, ide o nezvratné zavedenie opatrení policajného štátu, ktoré možno použiť na kontrolu miliónov.

Avšak, keď vidíme obrazy smútiacich príbuzných alebo príbuzných, emócie rýchlo preberajú a my dávame prednosť tomu, aby sme vrhli koncept, v ktorom je aj PsyOp. Máte moje požehnanie, ale myslím si, že je dôležité si uvedomiť, že technicky a finančne nie je nič, čo by stálo v ceste hrať sa s masovými falošnými správami cez hlavné kanály. Koniec koncov, pochádza z daňového hrnca.

V každom prípade bolo pozoruhodné, že došlo k štrajku národnej verejnej dopravy a že v dôsledku toho zostalo mnoho ľudí jednoducho doma. Miesto útoku bolo tiež pozoruhodné, pretože to bol vlastne dosť roh (prečo si nevyberiete centrum?). Okrem toho sa neočakáva, že vplyv možného útoku na štrajk bude taký veľký, ako keby ste si vybrali normálny pracovný deň a rušnú polohu. Príbehy svedkov sú veľmi vágne a vyvolávajú dojem, že už nie sú veľmi horliví, ale čo sa presne stalo? Bola žena z električky zastrelená a potom videli ženu ležiacu tam? Takže Gökmen Tanis strieľal cez okno z električky? Ten počuje plop plop plop (tlmič) a druhý vypočul pang pang pang (bez klapky). Takže vystrelíte niekoho z električky; potom sa vytiahne núdzová brzda (alebo brzda vodiča električky), ale žena už bola vedľa električky (alebo za ňou) a potom všetci idú von a Gökmen začne strieľať znova? Ako sa tá žena dostala z električky? A prečo by mala chodiť mimo električky uprostred 24 Oktoberplein? Alebo vyskočila, keď boli dvere stále zatvorené? Alebo Tanis na ňu strieľal mimo električky a potom sa dostal dovnútra (keď boli dvere zatvorené a električka bola v prevádzke) a potom sa znova dostať von? Podivné (ak nie nemožné) a vágny príbeh, nemyslíte?

zdroj: facebook.com

Svedok Daniel Molenaar hrá v tomto príbehu dôležitejšiu úlohu. Mimochodom, prečo sú v médiách len svedkovia 2? Električka (v deň štrajku verejnej dopravy) určite mala viac cestujúcich, ktorí niečo videli? Daniel Molenaar je veľmi zaujímavý svedok. Absolvoval kurz na Utrechtskej univerzite a nie len kurz. Študoval nové médiá a digitálnu kultúru. Preto musí poznať potrebné informácie o tom, ako ste vy hlboké falzifikáty môže urobiť, ale to stranou. Utrechtská univerzita je pevnosťou prof. dr. Beatrice de Graaf (samozrejme ušľachtilé meno). V 2004 získala titul PhD na Univerzite v Utrechte na dizertačnej práci o NDR, čo je obzvlášť zaujímavé, pretože to bola doba Inoffizieller Mitarbeiter. Ľudia, ktorí skutočne hrali dvojitú úlohu pre východonemeckú tajnú službu. Myšlienka, že sa to nedeje v Holandsku a že tento fenomén úplne zmizol, je možno najväčšou ilúziou, ktorú musíme prekonať.

Ďalším svedkom je chlapec menom Nicky van Grinsven. Tento svedok môže točiť príbeh „Alah Akbar“. Počul to, čo povedal Gökmen Tanis (na rozdiel od Daniela Molenaara). Tanis musel byť zlý strelec, aby dostal Nicky na 15 metrov (svedok jeho príbehu na Hodina správ) Ak chcete si nechať ujsť. Ak strieľate, urobte to správne, povedzte to. Ale príbeh Alaha Akbara je pekným jedlom pre zmätok.Je to teraz strach alebo nie a je to snáď bláznivý ex-džihádista?". A to je pekné jedlo pre rozruch ľavého a pravého silového poľa v politike (a ovciach) hlasujú na falošnú nádej strán, ktoré by ich tentoraz mohli skutočne zastupovať).

S istotou môžeme konštatovať, že takýto útok opätovne potvrdzuje potrebu teroristických opatrení. Zaviedli sa aj niektoré nové nástroje, ako napríklad nahrávanie obrázkov z telefónu na policajnú stránku (a nie do slizničných médií; čítanie „cenzúry“), zavedenie ikbenveilig.nl a Bezpečnostné tlačidlo Facebook S ktorými môžete nechať svojich priateľov vedieť v 1xe, že ste stále nažive (prečítajte si „veľké údaje“). Po prvý raz polícia použila drony na pátranie po páchateľovi a vláda dokázala otestovať, ako dobre zostali občania po výzve a implementácii úrovne hrozby 5. V posledných rokoch si ľudia už zvykli na kódy hrozieb prostredníctvom správ o počasí (kód žltý, kód červený, atď.) A teraz s "skutočným terčom".

Medzitým sa objavili argumenty, že existuje dôvod myslieť na teror, pretože Gökmenov brat by mohol byť spojený s extrémistickým klubom Caliphate z Turecka (pozri tu). Samozrejme, že to bude držať krok so zmätkom a zachovať otvorené dvere pred hrôzou. To Gökmen žiadny vzťah s obeťami existuje aj ďalší argument pre možnosť teroru (ale prečo sa potom zacielil na útoky 1 osoby?). Okrem toho je tu (tentokrát bez pasu) poznámka, ktorá sa nachádza v vozidle Renault Clio, že Gökmen by ho použil na útek. citovať RTL Nieuws: V červenom Renault Clio, ktorý bol hlavným podozrivým Gökmenom T. po útoku, sa našla správa, ktorá by to naznačovala, uvádza správa prokuratúry. To by potvrdilo aj "povaha skutočností". Gökmen bol samozrejme čuchaný koksom a zabudol si so sebou v strese vziať dôležitú poznámku. Uvidíme, čo sa z toho robí. Samozrejme máme tiež príbeh o priateľke, ktorá pozná Gökmen ako koksár a tiež vysielanie Pauw & Jinek Ukázal včera obraz vrtkavého nepredvídateľného muža, ktorý používal veľa drog a alkoholu. A tak sa celé mediálne nepokoje odvracajú od dobre vedenej diskusie o tom, či terorizovať, alebo nie, zatiaľ čo systémy boli dobre testované na jeden deň a do neho sa opäť vtierala užitočnosť policajného štátu.

Zoznamy zdrojových odkazov: ad.nl, rtlnieuws.nl, ad.nl, uu.nl, npostart.nl, nos.nl, volkskrant.nl, bright.nl, geenstijl.nl, herhaling.nl

Tagy: , , , , , , , , , , , , , , ,

O autorovi ()

Komentáre (32)

Trackback URL | Komentáre RSS Feed

  1. Zonnetje napísal:

    Dobré, že ste na tom hore. Dostaňte otrokov z ich tranzu. Bude to však ťažké. Je už známe, kto je v tomto prípade právnik? Advokát, ktorý má dobré kontakty so štátom? Kto sa zapája častejšie? Oplatí sa byť priateľmi so štátom.

    • Martin Vrijland napísal:

      Radšej by som to nazvala mediálna hypnóza. Ľudia sú hypnózou hypnózy zariadenia, ktoré doslova stavia ich do hypnózy s argumentmi a obrazmi (v ktorom pohyb tam a späť je dôležitá metóda). Preto sa hojdajú tam a späť s príbehmi o terorizme alebo vzťahových problémoch atď. Odtiaľto sa otáčajú kruhy na novinách NOS a na prednej a zadnej strane newsreadera a meteorológa / ženy.

      Ako poviete ľuďom v hypnóze, že jedia kyslý citrón, kým im hypnotizér povie, že je to teplé sladké mango? S Rasti Rostelli, to je samozrejme všetko veľmi zábavné, ale len málo si v reálnom živote uvedomuje, že sme hypnóza a naprogramovaní v reálnom živote.

  2. Zonnetje napísal:

    Pravda, Milton Erickson, priekopník v hypnóze, na tom tvrdo pracuje. Obchádzanie vedomia adresovaním nevedomia. To bolo neskôr prepracované Tavistock a samozrejme je aplikovaný zvyčajnými podozrivými na podmienku spoločnosti, na sociálne inžiniera (vymývanie mozgov) s ich psychológmi, think tanky pracujúcimi na rôznych ministerstvách atď.

  3. 2 Camera napísal:

    Len o tom diskutujte pri káve, namiesto teroru alebo rodinných problémov (neviete to)

    Len o tom diskutujte:

    Skutočnosť, že kanál Vimeo je uzavretý na najnezávislejšom mieste v Holandsku, naznačuje, že diktatúra pur spievala.

    Najkrvavejšie videá z iných stránok a strašné obrázky sú na Vimeo a nehovorme ani o funzige porno stránkach, ktoré môžu zostať kanály.
    Všetci zostanú na internete všetky kanály s takými špinavými filmami, ktoré spôsobujú, že váš mozog ochorie. Niekedy je to pre deti príliš hrozné ...

    ALE VUT VUT v Brne

    Vimeo kanál Heer Vrijland bol odstránený z internetu tento týždeň, bez varovania, ako on sám uviedol v predchádzajúcom článku.

    To je viac ako dôkaz, že žijeme v totalitnej diktatúre.

    Mediálni ľudia, ktorí majú moc, by mali byť opätovne zvolení raz a navždy (namiesto falošných politických divadelných skupín) volia všetky zhnité jablká z Medialandu a volme o tom, pretože teraz vieme, že politika (divadelné skupiny) ) tlapky až k Jinek Pauw a Nieuwkerkjes ukazuje, De Media umýva naše mozgy.
    Môžu ukázať najkrvavejšie filmy v televízii a na internete

    Kanál Lorda Vrijlanda Vimeo je však úplne vynechaný bez predchádzajúceho upozornenia, hodný demokratickej krajiny.

  4. Ibero napísal:

    Táto vysoko sofistikovaná prevádzka v Utrechte je spojená s operáciou na Novom Zélande. Preto očakávam podobné operácie a eskalácie, najmä na Západe, v prípravách na 2023 v najbližších rokoch. Médiá zabezpečia medzi obyvateľstvom rastúci protiturecký sentiment.

  5. nie napísal:

    Stále som sa čudoval, či je 18 March zvláštnym dňom?
    Pred 3-om na 22 March došlo k útoku na Zaventem. Keď som sa chcel pozrieť na ten dátum, našiel som tento nejasný príbeh o tomto útoku:
    https://www.ad.nl/buitenland/autopsierapporten-slachtoffers-aanslagen-brussel-gestolen~abfaeda9/

  6. Riffian napísal:

    Dôležitý moslimský učenec, ktorý hovorí, čo sa deje na celom svete, súvisí s prípravou na svetovú vojnu 3 a tvrdí, že Istanbul (Konštantínopol) v tom bude hrať hlavnú úlohu. Rozdeľte a spravte tak .. počkajte, čo prídu s piatkom 22e, Tower Bridge, West Coast USA? Kto povie ..

  7. ZalmInBlik napísal:

    Takže to funguje dobre, eh, Trollongren, nevidíte, že títo štátni zamestnanci majú pre bastardov najlepší záujem?

    „V novembri CTIVD poslal do Snemovne reprezentantov požiadavku, aby si mohol prezerať a diskutovať o štátnych tajných informáciách, ktoré sú distribuované medzi krajinami. Znížením dôvernosti chcú piati strážcovia strážiť ostražitosť svojich tajných služieb.
    https://www.nu.nl/internet/5799042/kabinet-bezwaren-inzien-staatsgeheimen-door-waakhonden-geheime-diensten.html

    • Zonnetje napísal:

      Musím sa tomu smiať, akoby bezpečnostné sily ukazovali zadnú časť svojho jazyka „supervízorom“ a ministrom. Okrem toho „orgány dohľadu“ nechcú vedieť všetko, pretože majú vedomosti o trestných činoch a dokonca sa stanú spoluvinníkmi v trestných činoch atď. Kto kontroluje „orgány dohľadu“? Bábkové predstavenie.

  8. mb. napísal:

    Trochu brady (foto parool)

  9. Manuel Chaguaceda napísal:

    Veľmi zaujímavá analýza, ale poďme najprv trpezlivo čakať na verziu 'single bullet'… 😉

  10. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM napísal:

    "Únikové auto" bolo z katastrofy turista! páchateľ uteká náhodne napísať list "bratom"? potom páchateľ zaplatí účet s telefónom "priateľa"?

  11. Manuel Chaguaceda napísal:

    Niekedy už neviete, či je niečo náhodné. Raid Trumanlaan. Americký prezident alebo Trumanshow? Útok mešity v Christchurch. Mešita a Kristova cirkev?

    • 2 Camera napísal:

      @mb.

      Ďakujem veľmi pekne, aj keď podvody sú prezentované čoraz viac vodotesné
      analýza robí veľa zmyslu a médiá / moc sa toho bojí, minúta 18, 35 nemôže dostať jasnejšie

  12. jedno oko otvorené napísal:

    Často sa spomína teroristi, ktorí sa snažia zabiť čo najviac ľudí. Tento terorista zasiahol na pokojnom mieste, kde by ste to nečakali. Je pozoruhodné, že nenarazia napríklad na Gay pýchu, Deň spomienok alebo Deň kráľa. Ako skutočný terorista by ste robili svoje kroky uprostred davu. Rovnako ako Call of Duty, budete k nemu pristupovať ako k novozélandskému psyopu. A aj keď ste v protiklade s ľudstvom ako IS, prečo nezvediete jadrovú elektráreň? Prejdite cez bezpečnosť, rukojemníka jedného zamestnanca, ktorý začne reťazovú reakciu alebo inak nafúkne tento reaktor. Zdá sa, že sa to s ropovodmi, ale to je možné aj na nohách vysokonapäťových stožiarov a inštalácií, ako v Nuon. Ale potom sa to zrazu nestane. Počas takejto dovolenky by sa potom mohla zmeniť na neštandardný chaos, musia zostať pod kontrolou, inak to nepôjde podľa plánu.

  13. Okkie napísal:

    Čo ma prekvapuje, je, že o obetiach sa vie veľmi málo. Ani noviny o tom sotva píšu. Tam, kde nedávno zomrel model a každý deň bol napísaný článok, o týchto „obetiach“ nie je nič napísané. 1 z toho je jeden 19-rok-starý Roos Verschuur .. Ale keď som Google toto meno, nájdem takmer žiadne informácie o nej. Môžete očakávať, že 19-rok-starý, ktorý sa narodil a vyrastal v technologickej ére je aktívny na sociálne médiá. Žiadny účet na Facebooku, žiadny účet inštagramu, žiadny účet služby snapchat. Jediné fotografie, ktoré vidíte na Google, sú tie, ktoré noviny používali.
    Žiadna priateľka, ktorá s ňou uverejní spoločnú fotku s textami, ako napríklad, že mi bude chýbať atď.
    alebo hľadám úplne zle. Ale tento prípad smrdí zo všetkých strán.

  14. Martin Vrijland napísal:

    Takže nemôžeme vedieť, kto to je, takže nemôžeme skontrolovať, či skutočne existuje?

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3349245/vrouwelijk-slachtoffer-21-utrecht-uit-ziekenhuis-ontslagen

    • gronz23 napísal:

      Volá sa Melanie (AD), vyjadrujú sa tiež? Urobiť niečo nejasné o osobe, ktorá sa potom zdá, že po existencii trocha trápenia skutočne existuje. Nadácia pani Martje odstránila všetky druhy posolstiev (v ktorých som odkazovala na riaditeľa nadácie, jej vlastného otca) ... iná žena hovorila o sestre a matke Roosovej, ktorá by tam bola. Má peknú rodinu, takže „sused si všetko zariadi“. Dirk Kleppe (režisér) a pohrebný režisér René Werner majú minulosť ako finančný poradca. Otec René Verschuur má FB, ale iba 1 inú Verschuur, jednu tetu Lenie, ktorá nemá ani inú Verschuurs. Posledná fotografia otec s dcérou je z 2014 ....

  15. Zonnetje napísal:

    Prečo je prijatý zákon o „súkromí“? Nie chrániť občana, ale tak, aby vláda mohla držať toľko, koľko poteší tajomstvo od obyčajného obyvateľstva, čo to je.
    Vidím, že obeť, tak ju nazývam, si najala obvyklého podozrivého právnika. Čo vedia, kde sa navzájom nájsť, aby skript mohol pokračovať?

Nechaj odpoveď

Pokračovaním v používaní lokality súhlasíte s používaním súborov cookie. Meeru informatie

Nastavenia cookies na tejto webovej stránke sú nastavené na "Povoliť cookies", aby vám čo najlepšie prechádzanie. Ak sa aj naďalej používať túto webovú stránku bez zmeny nastavenia súborov cookie alebo kliknutí na tlačidlo "Prijímam" nižšie súhlasíte tieto nastavenia.

zavrieť