Korunný svedok a hra medzi štátnym a proxy zločinom (právnik Meijering verzus Plasman)

súbor v ANALYZY NOVINY by na 11 November 2019 8 Komentáre

zdroj: telegraaf.nl (vľavo Plasman, vpravo Meijering)

Minulý piatok sa uskutočnil zaujímavý rozhovor s právnikom Nico Meijeringom zo známej kancelárie Ficq & Partners vo Financieel Dagblad (FD.nl). Najprv ma nechajte osviežiť o Nico Meijering. Podľa môjho názoru je to jeden z právnikov PsyOp v Holandsku. To je, samozrejme, ťažko predpokladateľné, je však dôležité, aby ste si aspoň preštudovali možnosť. Je možné, že štát (v spojení s politikmi, sudcami, právnikmi, manažérmi vnímania a odborníkmi v televízii av novinách a médiách plus alternatívnymi médiami) hrá na ľudí prostredníctvom psychologických operácií (skrátene PsyOps)? PsyOps sú starostlivo vykonávané filmové skripty, v ktorých sa implementuje problém veľkého sociálneho vplyvu na zavedenie novej legislatívy.

Mnoho ľudí to zavrhne ako niečo, čo nie je možné, pretože potom musíte kompromitovať príliš veľa ľudí v tajnosti. Chcel by som však len zdôrazniť veľkú popularitu tajných spoločností. V názve majú dokonca „tajnú“ značku kvality. S rozčlenenými filmovými skriptmi si každý nemusí byť vedomý trikov a podvodov; to je spodný riadok.

Každý, kto sa ponoril do nedávnej histórie, ale aj do histórie 65-u, možno zistil, že aristokratické krvné línie majú väčšiu moc, ako naznačujú médiá. Podľa médií sú kráľovské domy predovšetkým stuhy, jazdia v prekrásnych kočiaroch a občas mávajú ľuďom zbohom. Niekedy robia nejakú medzinárodnú diplomatickú prácu, ale potom zase nemajú toľko moci. Až keď začnete ponoriť sa do veci trochu vážnejšie, zistíte, že tento obraz bol hlavne tvorený programovaním cez rovnaké médiá. Skutočná sila stále spočíva v aristokracii a demokracia nie je nič viac ako maska, ktorá musí podporovať ilúziu voľby pre ľudí. Práve tí aristokrati, ktorí sú v najvyšších vrstvách tajných spoločností, prijímajú tieňovú silu v spoločnosti. Svet, ktorý nás predstavuje ako vzdelávanie a médiá, je veľmi odlišný od sveta mimo tohto farebného obrazu. Čo s tým však každé ráno vstávame? S novinkami v rádiu alebo príbehmi ranných DJov. Vstávame so správami, novinami a šálkou kávy. Prichádzame do práce a každé pol hodiny rádio vysiela fúzy „správy“ do uší.

Až do neskorých večerov je náš obraz reality zafarbený vplyvnými kanálmi, takže o ničom nevieme. Dobre, viete, pretože ste si prečítali alternatívne médiá a sledujete Thierry Baudet, a preto ste dobre informovaní. Na chvíľu premýšľajte a potom sa opýtajte sami seba, či existuje nejaká webová stránka alebo jedna politická strana, ktorá poukázala na možnosť, že opozícia by mohla byť tiež vo vrecku moci? Boli ste niekedy na jednej webovej stránke alebo politickej strane, ktorú ste podporili videozáznamami, ktoré ukazujú, ako sa uskutočnili demonštrácie, pričom obe strany konali? Bola niekedy nejaká webová stránka, ktorá okrem existencie falošných vlajkových operácií poukázala na možnosť psychologické operácie založené na rovnakých princípoch ako filmové skripty? Je to znamenie, že neexistuje, alebo je to znamenie, že opozícia bola skontrolovaná a že vaša pozornosť musí byť štrukturálne odklonená? Mali by mlčať pred tými, ktorí to nazývajú, aby ste si mysleli: „Ak nikto nehlási, nebude to pravda“?

Už ste niekedy premýšľali o možnosti, že vlády financujú zastupujúce armády, aby si vytvorili vlastný alibi, ktorý by napadol krajinu a pôsobil ako záchranca s cieľom nainštalovať nový energetický blok (a vyzdvihnúť zdroje)? Odvtedy mnohí zistili, že ide o široko používanú taktiku CIA. Al Káida doslova znamená „databázu“; odvolávajúc sa na databázu bojovníkov, ktorí cvičili a vyzbrojovali USA na boj proti Rusom v Afganistane. ktorý zastupovanieArmáda niekoľkokrát zmenila svoj názov a my ju poznáme pod posledným marketingovým názvom IS (predtým tiež známym ako ISIS alebo Daesh). Odkiaľ si myslíte, že všetci títo bojovníci prišli? Médiá vás prostredníctvom vedúcich vnímania, ako je Jeroen Pauw a jeho stoloví hostia, viedli k presvedčeniu, že sa zdá nemožné zastaviť všetkých tých najatých bojovníkov, ktorí cestujú do Sýrie. Tieto proxy armády sme do značnej miery zaplnili. Nie ty a ja; naša tajná služba. Stáva sa to záludným spôsobom a maskuje sa za skrytými mediálnymi príbehmi, ktoré by mali pôsobiť opačne: Nemohli by sme ich zastaviť; všetci tí Sýrčania! Ďalej je v krátkosti vysvetlené jedným z pešiakov v tomto globálnom master skripte (opísanom v mojom nová kniha); ten hrozný tyran Sýrie. (Viac si prečítajte pod videom)

Nuž, je tu „viac ako len oko“; alebo tiež: náš imidž sveta je z veľkej časti určený médiami a alternatívnymi médiami, ale to, či to predstavuje realitu, je otázne, Ak sú vlády schopné zriadiť zastupujúce armády, moja otázka pre vás je, či by vlády boli tiež schopné ustanoviť zastupiteľský zločin na vykonávanie určitého programu. Mohli by ste si to myslieť? Naozaj ste sa niekedy kriticky pozreli na tie obrázky únosu Heinekena? Pozerali ste ich už niekedy na YouTube? Potom sa ešte raz pozrite. (A potom pokračujte v čítaní pod videom)

Keď sa obzriete späť, nemáte pocit, že tu pracujeme s filmovým scenárom? "Oh, čo nezmysel Vrijland. V Holandsku to tak nie je. Dáte im príliš veľa kreditov.„Čo keď odborník na pneumatiky hádže klinčeky na prístupové cesty, aby sa zvýšil predaj pneumatík? Čo ak sa médiá, politika, polícia a súdnictvo zapoja do vykonávania nových právnych predpisov prostredníctvom zastupujúcich zločincov? Najprv preto potrebujete problémy s veľkým národným alebo medzinárodným dosahom. Niečo, čo veľmi podporuje emócie medzi ľuďmi. Niečo, čo vyvolávate v diskusných programoch ako Pauw, aby ste ešte viac zvýšili rozhorčenie a pocity ľudí. Potom ste priviedli ľudí presne do duchovného režimu, v ktorom prijímajú právne predpisy, ktoré by sa za normálnych okolností považovali za absurdné. V prípade splnomocnenca Holleeder to viedlo napríklad k prijatiu zásady „korunného svedka“. To je niekto, kto môže svedčiť výmenou za dohodu so súdnictvom. Svedok koruny môže dokonca vidieť zločinný spis, a preto môže v skutočnosti poskytnúť určitý druh prispôsobeného svedectva. Potom môže ísť k plastickému chirurgovi, aby dostal novú tvár a potom odišiel s novým pasom do (pravdepodobne) Argentíny.

No, pretože keď pracujete ako štát s proxy zločincami, musíte vždy vziať do úvahy odpor spoločnosti proti takýmto novým právnym predpisom, môžete znova využiť aj PsyOpovcov, ktorí sa hádajú proti a proti takémuto korunnému svedkovi proti sebe. Skutočne existuje wel čestní a pracovití autentickí právnici (nepsympijskí) v krajine a musíte ich presvedčiť o princípe korunného svedka.

Predpokladajme teda, že pracujete so zástupcom trestného činu a ubezpečujete sa, že v médiách sú všetky druhy vrážd a zabití (mohlo sa to stať, PsyOps môže byť rovnako ľahko), potom môžete zaistiť, aby ste vytvorili situáciu, keď podozrivý je obvinený na základe svedectva tohto korunného svedka a potom to môžete zabezpečiť právnik taký korunný svedok je zastrelený na smrť. Potom máte ideálny filmový skript PsyOp, v ktorom opäť dôkladne masírujete prijatie hlavného svedka u ľudí (a právnických povolaní) a vytvoríte režim akceptácie na otvorenie vodovodného kohútika na programy ochrany.

Môžete ovládať všetky druhy vecí pomocou svojich vlastných proxy zločincov. Ďalší milý dotyk šľahačky na holleederovom zákusku:

Rovnako ako Meijering aj Plasman pravidelne vstupuje do televíznych programov. V októbri v novinách týždenníka poznamenal, že doplnkovú banku pre financovanú právnu pomoc „jedia“ právnici, ktorí pomáhajú najvyšším zločincom v mnohých rokoch súdnych konaní. Napríklad milióny Holleederovho procesu pokračovali „úplne po pridaní“.

No, ale všetko, čo zástupní zločinci urobili v súvislosti so štátnymi nákladmi, vytvorilo alibi, ktorý vypol kohútik každému, kto v budúcnosti potrebuje spravodlivú právnu pomoc. Šikovní, títo zástupní zločinci!

Vojna medzi "najlepšími právnikmi" (napr Telegraaf ich volá) Meijering a Plasman je preto podľa môjho názoru súčasťou najnovšieho PsyOp na úplné prijatie zásady korunného svedka a súvisiacich programov ochrany. Tieto programy ochrany by sa mali rozšíriť na ochranu právnikov, novinárov atď. O štátnych nákladoch atď. Štátna pokladnica sa musí značne otvoriť, aby sa ochránil princíp korunového svedka, a preto sa musí vynaložiť veľké úsilie na presviedčanie ľudí. Právnické povolanie musí byť tiež presvedčené, aby akceptovalo zásadu korunného svedka, aby sa dal k dispozícii na obhajobu. Medzitým je potrebné obhajobu obžalovaného (s pridaním) obetovať. Hráte tak vysoko v médiách zamestnávaním dvoch právnikov PsyOp, z ktorých jeden obhajuje korunných svedkov a druhý zastupujúcich zločincov (samozrejme, samozrejme). Pozrite sa tu na roztrhané nervozity medzi nimi Financieel Dagblad.

Je to Mocro Mafia Al-Káida našej vlastnej AIVD? Je to trestný čin proxy? Je Holleeder zástupcom trestného činu? Ide tu o trestný čin proxy? Teší sa Holleeder na kokteile v Argentíne? Existuje Ridouan Taghi alebo máme herca a / alebo deepfake vyrobiť? Boli skutočne všetky tieto útoky na budovu Telegraaf a na panorámu skutočné? Skutočne existovala Derk Wiersma alebo existuje aj hlboká falošná postava? Jediné, čo vieme je, že médiá vedia, ako nás presvedčiť príbehmi. Všetko, čo vieme, je realita, ktorú si médiá prehliadajú. Príbehy, ako napríklad príbehy Nico Meijeringa, môžu byť súčasťou aktívnej práce (právnika PsyOp). Sú Meijering a Plasman súčasťou známeho tímu právnikov PsyOp v Holandsku? S Generálnym holandským tlačovým úradom (ANP) v rukách Johna de Mol môžeme aspoň povedať, že sú k dispozícii všetky možnosti a prostriedky na oklamanie ľudí s PsyOps, a teda na profesionálne falošné spravodajské produkcie.

Celkovo je dôležité, aby odteraz štát mohol uzamknúť každého tým, že bude môcť prísť s korunným svedkom; korunný svedok, ktorý vydáva prispôsobené svedectvo, aby ľudia mohli ľahko zmiznúť v gulagu. Môžu Meijering a Plasman teraz presvedčiť právnické povolanie Holandska hraním v poslednom PsyOp, ktorý ovplyvňuje toto povolanie v zmysle jeho bezpečnosti?

Objednajte si tu moju novú knihu „Realita tak, ako ju vnímame“:

kúpiť teraz

Zoznamy zdrojových odkazov: merriam-webster.com, telegraaf.nl (otvoriť v režime inkognito v prehliadači Google Chrome), fd.nl

Tagy: , , , , , , , , , , , , , , ,

O autorovi ()

Komentáre (8)

Trackback URL | Komentáre RSS Feed

  1. Zonnetje napísal:

    Zásada „korunných svedkov“ v skutočnosti znamená prijímanie tajných svedkov. Niekto, kto nemusí existovať, vás môže obviňovať z niečoho. Dá sa dokonca vymyslieť. Dobrý právnik, sú tam stále? Tí, ktorí by to chceli zistiť, môžu prísť za dobrým rozhovorom priamo k dekanovi právnických rád. Tam je povedané, hrajte hru alebo ste považovaní za ťažké a na základe vágnych obvinení budete vylúčení ako právnik.
    Povedal som to predtým, ako žijeme v tichej, jemnej, rafinovanej a diktatúre. Skupinový tlak je taký veľký, že sa na tejto diktatúre zúčastňuje takmer každý. Pekár, ktorý chce piecť, pečie aj v tejto diktatúre. Niekto, kto chce hrať policajta, to robí aj v tejto diktatúre.
    Mojim tipom nie sú dôverníci právnikov. Ak sú pod tlakom, informujú štát všetko a stáva sa to viac, ako si myslíte. Našťastie žijeme v ústavnom štáte.

    • Martin Vrijland napísal:

      Presne ... už som to vysvetlil v niekoľkých článkoch.

      Je to gulagská legislatíva a zadržiavanie disidentov bude čoskoro hračkou. Ak má polícia povolené pozerať sa za každé predné dvere bez príkazu na prehliadku (vďaka Ruinerwold PsyOp) a ktokoľvek, kto je potenciálne zmätený (vďaka Thijsovi H. PsyOp), môže psycho rovnováhu vyzdvihnúť.

  2. Zonnetje napísal:

    Môže mi niekto povedať, ako polícia zistila, kde sa Heineken skrýva so svojím vodičom. Nevidel som to odzrkadlené v knihe Petertjeho de Vriesa. Pracoval by tajne pre štát? Nie, náš hrdina.

    • Martin Vrijland napísal:

      Peter R. de Vries pre štát? Žiadny vole .. ako sa tam dostanete !!

    • 2 Camera napísal:

      Nebolo miesto, nebolo únosu, takže musíme
      nepýtať sa nás, prečo je kniha napísaná tak, ako je interpretovaná pre verejnosť.

      Skript = skript

      musíme tomu veriť a hráči sa musia držať, pokiaľ tomu nechcete veriť.
      Vždy budú mať odpoveď, je to vodotesný scenár a účastníci
      bezohľadní, bezduchí zradcovia našej emócie. Dobrý večer, dámy a páni, vážení cestujúci

  3. guppy napísal:

    Rodičia sa tiež statočne zúčastňujú. Predstavte si, že príbeh Sinterklaas (Dutch Santa / Satan) sa predáva najmladším z nás ako skutočný. Zvyknúť si na svet, v ktorom žijeme. Šťastné sviatky 😳😉

  4. 2 Camera napísal:

    cenzúra cenzúra

    Táto stránka je cenzurovaná zodpovednou osobou, čo je teraz veľmi jasné.

    Žijeme v demokraticky transparentnej slobodnej krajine, ale slobodné slovo
    je preukázateľne cenzurovaná

    Čo s tým budeme robiť?

  5. Zand Eyes napísal:

    Vytváranie falošných zjavných protirečení na dosiahnutie predpokladaného výsledku je koníčkom obvyklých podozrivých, ľudí v skripte. Oni jednoducho nemôžu dosť na to, aby oklamali dôverčivú ovcu priamo do lesa mýtov v novinách ...

    Takmer doslova rozptyľujú piesok vo vašich očiach.

Nechaj odpoveď

Pokračovaním v používaní lokality súhlasíte s používaním súborov cookie. Meeru informatie

Nastavenia cookies na tejto webovej stránke sú nastavené na "Povoliť cookies", aby vám čo najlepšie prechádzanie. Ak sa aj naďalej používať túto webovú stránku bez zmeny nastavenia súborov cookie alebo kliknutí na tlačidlo "Prijímam" nižšie súhlasíte tieto nastavenia.

zavrieť