David Icke iz Londona Realno cenzuriran video: Ali je Icke resničen ali ponarejen ali se resnica meša s plaho pasti?

Pila v ANALIZE NOVOSTI by na 8 aprilu 2020 33 Komentarji

vir: imgur.com

V zadnjih dneh me preplavijo vprašanja o Davidu Ickeu in njegovem intervjuju v Londonu, saj je BBC pozval YouTube, naj odstrani intervju, na katerem je YouTube to storil. Video naj bi v nekaj urah pritegnil milijone gledalcev, a je bil cenzuriran. Ker je David Icke najbolj znan svetovni kritični misel, sem preplavljen z vprašanji, ali ima prav, kar pravi. Zato sem se odločil, da mu bom posvetil članek.

Moj odgovor je jasen: David Icke ima popolnoma prav v vsem, kar reče, verjetno pa je bomba vgrajena v dvojno dno, da potopi ladjo.

Naj v nadaljevanju natančno razložim to. Če pa oblikujete svoje mnenje, bom samo podal svoj pogled na zadevo.

Ali je Icke zavestno postavil bombo v dvojno dno, si ne upam reči. Navsezadnje se mu zdi tako avtentičen in strasten, da prebuja ljudi. Vendar se zdi, da isto strast vidimo tudi z ljudmi, kot sta Alex Jones ali Robert Jensen, le z Davidom Ickejem je videti zelo pristno. Nobene sledi igralskega dela, ki bi bila odkrita.

V preteklosti sem govoril o peti za varnostne mreže. Značilnost zalagališča je, da je nekdo, ki ga nadzoruje. To lahko storimo tudi na nezavedni ravni. Ker pišem že več kot 7 let, sem ugotovil, da vas hrani veliko informacij in da vam veliko teh informacij pošljejo bralci ali (po lastnih besedah) zvesti spremljevalci. Včasih prejemate stvari tudi od ljudi, ki pravijo, da so univerzitetno izobraženi; zdravnik, profesor ali profesor. Ko se to zgodi, vedno pomislim na svoje zgodnje dni, ko sem od policije prejel uradni dokument v primeru Anass Aouragh. Ta dokument se je izkazal za namerno past: lažna.

Na kratko: zelo težko je vedeti trenutni čas "igre je ponarejeno", ali informacije, ki očitno prihajajo iz verodostojnih virov, ne poganja isto silovito polje, ki gradi zarote.

Peški na varnostnih mrežah lahko oznanjajo veliko resnice in pridobijo številne privržence. Za to dobijo veliko časa za govor in pozornost tako medijev (negativno) kot alternativnih medijev (pozitivnih), ker tisto, čemur posvečate pozornost, raste. Videli smo, kako je Ace Baker po letu 911 uspel pritegniti 'gibanje resnice' z veliko medijsko izpostavljenostjo, po kateri si je življenje vzel v radijski oddaji v živo; le da bi kmalu zatem spet bil živ (poslušaj tukaj).

Luciferian 666 z roko Game Pamela z Davidom Ickeom, vir: whale.to

David Icke je izurjena TV osebnost, ki se je tudi aktivno ukvarjala s politiko. Njegova druga poroka je bila s Pamelo Leigh Richards. Zdaj človeka ne moreš povezati s svojim bivšim, ker gre vsak po svoji poti in včasih se lahko tudi kdo strašno zmoti ali ima popolnoma nasprotna stališča, toda Pamela je očitno inicializiran kabalist, ki vidno prikazuje luciferjevo simboliko na njena spletna stran ima stoji.

Icke sam v več knjigah navaja, da posluša "višje sile" in to so iste moči, ki ga še naprej povezujejo z njegovo bivšo ženo Pamelo (prek Alister Crowley, Alice Bailey). To kljub dejstvu, da Icke tudi izpostavlja temne zadeve okoli Crowleyja in Bailyja. Tu je seznam pomembnih vprašanj v zvezi z Ickeom:

  • Njegova povezava z Alice Bailey (ustanoviteljico programa dobre volje ZN Luciferian)
  • Njegovi kanali Baileyjevih specifičnih "Ascended Masters" in omemba, da so to njegova življenjska navodila.
  • Njegova teorija lune prihaja od Alice Bailey
  • in tako naprej

Značilnost učenja Kabale, nove luciferjevske religije, ki jo je treba namestiti po novem svetovnem redu, je, da se morajo množice prebuditi. V veliki meri se moramo zbuditi za zlo in dobro na svetu (gl razlago). Zato je na primer pedofilija nenadoma tako zelo blizu pozornosti. Vse zlo na svetu mora priti na površje. Zdi se, da je to Davidovo delo. Je pot dualizma do luciferjeve singularnosti (imenovane tudi "pot do razsvetljenja"). Ta dualizem prepoznavamo med glavnimi svetovnimi religijami, politiko, religijami (bog proti satani) in med mediji in alternativnimi mediji.

David Icke izpolnjuje vlogo razkrivanja zla. To je eden od poti do kabalističnega cilja. Ta končni cilj dosežemo z odpiranjem naše zavesti do ideje, da živimo v simulacijski resničnosti. Koliko Icke sam da Elonu Musku glede svojega dvojnega dnevnega reda (opozorilo o AI, medtem ko želi Musk obesiti možgane v oblak in na nebo obesiti 5G satelite), se zdi, da to velja tudi zase. Ker če samo omenite, da živimo v simulacijski resničnosti in ne pojasnite, da obstaja simulacija luciferjevega virusa, ljudi uvajate v tisto lažno singularnost in ljudi v to zlitje vnašate z luciferjevsko AI (ki To razložim v svoji knjigi).

Zato ne morem reči, ali je Icke zavestni ali "nadzorovan" varnostni zastirka, vendar mislim, da nas čaka povezovanje virusa corone in jambora 5G. Razen vprašanja, kdo prižge tiste 5G jambore in ali to niso le državni agenti, ni trdnih dokazov, da 5G dejansko preprečuje vnos kisika v pljuča, niti trdih dokazov, da 5G spodbuja proizvodnjo eksosomov iz celic. . Po Ickeu imajo ti eksosomi popolnoma enako anatomijo kot koronavirus. Lahko bi bilo, ampak mislim, da je to vgrajena bomba z dvojnim dnom.

Ali v teh jamstrih 5G ni nevarnosti? Da, to bom razložil ta članek. PsyOp je lahko tudi prevara PsyOp, ne da bi bilo treba (napačno?) Povezati s 5G (blok za prevzem kisika ali eksozome).

Prej Sem že rekel kako se znamka 'prav' gradi s povezovanjem teorij zarote z vidnimi obrazi v alternativnih medijih. Ljudje kot so Alex Jones, Robert Jensen, David Icke in številna spletna mesta povezujejo z Donaldom Trumpom, Borisom Johnsenom, Jairom Bolsonaro, Thierryjem Baudetom in drugimi desničarskimi politiki. S potrebnim vgrajenim disinfoom, pomešanim z resnico in z gradnjo blagovne znamke 'prav', vključno z začasno dvig moči od tistih desnih politikov, boste kmalu lahko to blagovno znamko razstrelili in otroka nato vrgli stran s kopalno vodo.

Torej se lahko naenkrat obrnete na vse kritike starega političnega establišmenta in glavnih medijev, če lahko to skupino označite za krivce. Zdi se, da je jasna strategija, v kateri bo koronavirus kmalu prek medijev in politike prodan kot nekaj, kar je podcenjeno s 'desnico', druga možnost pa je tista, v kateri predložite dokaze, ki spodkopavajo vgrajeno disinfo.

Medtem ko David govori veliko resnice, mislim, da je to del strategije. Po mojem mnenju Icke govori skoraj popolno trdo resnico. Se popolnoma strinjam z 99% tega, kar pravi. Razkriva zlo in kaže na zavedanje. Vendar pa je bomba v dvojnem dnu.

Kar tudi v njegovi zgodbi pogrešam, je opozorilo za luciferjev virusni sistem. Dejansko, če spoznamo njegovo bistvo, se ne zadržujemo v tem luciferjevskem virusnem sistemu in odkrivamo, da smo sami ustvarjalci prvotnega vesolja, katerega sedanje vesolje je le šepanje. Sami smo v virusnem sistemu; virusni sistem, ki je le obrobna kopija prvotnega vesolja. To podrobneje in podrobneje razlagam v svoji knjigi in v tej dodatni članki. Presodite sami.

svojo knjigo

(Video je odstranjen? Poglejte tukaj: bitchute.com)

David Icke London Real 6. april 2020 (POPOLNO) iz Jmedia on Vimeo.

Bon oglasi flywithmeproductions.com

oznake: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

O Author ()

Komentarji (33)

Trackback URL | Komentarji RSS Feed

  1. SalmonInClick napisal:

    Tisti, ki že leta hodijo v ta alt. vezja (25 let ali več) vedo, da Ickeju ne gre zaupati in da prihaja iz tovarne programiranja BBC (Tavistock). Več intervjujev Darryla Bradforda Smitha z Eustaceom Mullinsom je razkrilo Ickeja. Skoraj vsi intervjuji Darryla Bradforda Smitha so bili odstranjeni iz YT-ja, Icke pa uporablja tudi teorijo frankistov Sabbateans, o kateri se veliko govori o kanalu Smithsa.

    Podatki, ki jih Icke uporablja, prihajajo od drugih znanih raziskovalcev, ki jih nikoli, a nikoli po imenu, ne imenuje delovanje varnostne mreže. Icke lahko primerjamo z Jonesom, ko gre za glavo, divje padejo, zlasti na BBC.

  2. SalmonInClick napisal:

    V tem intervjuju BBC ne napada niti enkrat o poročanju na primer stavbe 7 med operacijo 9. septembra. In gospod misli, da so britanske kraljeve družine smejalci v obliki smeha!

    • Martin Vrijland napisal:

      Obstaja ena stvar, da nadzorovane zastavljalnice ne govorijo toliko: o konceptu "nadzorovane opozicije".
      Nikoli ne slišite, da pravijo, da je Inoffizieller Mitarbeiter (člani IMB ... celotna družabna medijska vojska, kot so se imenovali člani NSB). Vojska, katere polovica brani mainstream zgodbo, druga polovica pa brani kontrolirane peše in zgodbe.

      • SalmonInClick napisal:

        Točno, tudi tukaj na tej strani vidim, da se pojavljajo novi troli. Zavestna strategija, da jih pustite skozi?

      • Harry zamrzne napisal:

        Preverjen je bil tudi Icke, kot 99,9% alternativne opozicije, ker je prijatelj Jensen svoje sledilce in poslušalce izrecno napotil na Ickejev videoposnetek v zadnjem podcastu in ga celo objavil na svojem spletnem mestu (podcast 09-04-2020 jensen )

        • Martin Vrijland napisal:

          Ne bo se vam zdelo zanimivo videti. Veliko ljudi je Icke v zadnjih 7,5 letih usmerilo na moje spletno mesto. To so mi osebno sporočili. In to je bilo še preden sem ugotovil, da je nadzorovana opozicija. V bistvu ... še vedno sem ga imel visoko.

          Icke me je vedno ignoriral, medtem ko imam na primer več privržencev kot Ninefornews. In vendar vedno poišče ta spletna mesta in z njimi opravi intervjuje, za katere ste vedeli, da jih nadzirate. Skratka: nočejo se varati.

          • Harry zamrzne napisal:

            Dejstvo, da je Ickejev video vržen z youtube-a (in to dejstvo je dobilo veliko publicitete), je verjetno le zato, da bi Icke izgledal še bolj zanesljivo in dal še več ljudem, ki se želijo prebuditi z mislijo, da je v resnici je nenadzorovana opozicija. Dejstvo, da naj bi mu toliko nadzorovanih nadomestnih spletnih mest in drugih družabnih medijev pomagalo (seveda vse vnaprej dogovorjeno in usklajeno), tako da videoposnetek postavi na svojo platformo, tudi tem nadomestnim spletnim mestom poveča večjo zanesljivost, saj ljudje mislijo, če je to alternativno spletno mesto prepovedano video o Ickeu, potem morajo biti resnično zanesljiva opozicija.

          • Martin Vrijland napisal:

            Točno
            Pomagati morajo tudi potisniti kanal London Real ... tega gladkega strokovnjaka za trženje NLP
            Kakor koli že, ljudje so do tega občutljivi.
            Čas ne bo povedal: čas se bo zagotovo naučil.

          • SalmonInClick napisal:

            yup vsi »obratna psihologija«

  3. Harry zamrzne napisal:

    https://www.youtube.com/watch?v=AE5aO3aLMmg

    Smeh piha od 1.33.55, nadzirali smo opozicijo hahahahahaha, potem sem že bil v tel avivu.
    Poglej v obraze, ki jih laž resnično brizga lol

  4. guppy napisal:

    V intervjuju pogrešam planet Niburu. Naj najprej povem, da ne verjamem v spremljevalce na planetu X! Verjamem v premik bazena po planetu, ki bo stvari občasno ponastavil. Je to rešitelj, ki nas je prišel rešiti pred tehnološkim ognjem?

    Zato je zanimivo, da pravite, da je načrt pretvoriti dualizem v singularnost. Ali bo prišlo do tega ali bo magnetno polje izključilo vso tehnologijo?

    Kako lahko entitete in ljudje, ki se odločijo preživeti energije soljudi v edinstvenosti? Ali ne potrebujejo nizkih frekvenc sistema dualizma?

    Izpostavite bistveno pomembno točko! Ta svet je kopija in zapustiti to podzemlje si morate upati pustiti vse za seboj in v tem času ne obdržati kroženih obročev enkrat za vselej.

    Hvala Martinu in ostalim!

  5. Čipke za čevlje napisal:

    Icke v svoji knjigi "fantomska jaz" govori o luciferjevem virusu, ki poskuša ugrabiti našo zavest.

    • Martin Vrijland napisal:

      V redu, te knjige nisem prebral, zato je ne morem preveriti, ampak če je tako, je to izjemno! Mogoče je idejo dobil z moje strani, ampak to lahko samo ugibam.

      Potem celo govori resnico v tem in ta ideja bo morda razstreljena tudi z vgrajeno bombo v dvojnem dnu.

      Ali lahko predložite tudi dokaz, da to počne? Tu se pogosto reče nekaj, kar v glavnem spodkopava mojo zgodbo. Prosimo, da priložite fotografijo iz knjige kot dokaz.

    • Martin Vrijland napisal:

      Medtem sem od večkrat slišal, da Icke v svoji knjigi Phantom Self govori o luciferjevskem virusnem sistemu. Zakaj ne bi v intervjujih omenili te NAJBOLJŠE teme?

      V okviru: "Vse omenjam, vendar ne poudarjam preveč"?

  6. Prihodnost napisal:

    In spet tisti video Davida Luciferja Ickea.

  7. Prihodnost napisal:

    Najdite tukaj brez slik, če se vam zdi koristno.

    Res je povsod, čeprav je to del igre.

    https://soundcloud.com/user-222860353/david-icke-live-at-london-real-6th-april-2020

    • Martin Vrijland napisal:

      Da, to bi nas moralo usmeriti proti kanalu London Real

      • guppy napisal:

        Moram reči, da sem opazil, da Brian Rose vsakič sam snema Royal Royal Shell v ozadju. Verjetno je v bližini njegova pisarna / studio, vendar je presenetljivo.

        Londonreal ljudem omogoča, da pripovedujejo svojo zgodbo, ne da bi pri tem padli v razlog, kar je tudi namen zagotavljanja informacij.

        Toda igra se sredi BabyLONDON-a, zato nas je zadel dvom. Prav tako nisem vesel, da je bil danes z Alexom Jonesom.

        Dejansko je vse usmerjeno, da se za vedno vrtijo na zemlji, medtem ko se lahko povzpnemo na višjo raven.

        Toda tudi odvračanje pozornosti je lahko priročnik za naše višje.

        Seveda lahko vse spremenimo na pozitiven način, vendar je do tega malo več.

        • Martin Vrijland napisal:

          Kontrolorji vedo, da se bodo množice prebudile, zato ne zaplavajte v svoje ribiške mreže pod nadzorom! Pravkar vam zagotavljajo novega strokovnjaka. Bodite svobodni in neodvisni! Ne potrebuješ voditelja. Ti si vodja. Ste ustvarjalec. Morala tega nevarnega stanja nočne more je preprosta: NE dovoli, da se zgodi! Reci NE! Reci BREZPLAČNO IN NEODVISNO

  8. Kamera 2 napisal:

    Prvo cepljenje na živem Televionu, ne verjamete, ja!

    Svetovne zvezde so vedno primer
    Svetovne zvezde so vedno primer
    So zgledni, kot Conchita Wurst itd ...

    Svetovne propagandne zvezde (kurbe)
    Elvis je bil eden izmed njih, prvo cepljenje proti poliologu na televiziji

    Ne postanete samo zvezda ali zvezdica, vedno je na sporedu dnevni red.

    https://www.truthorfiction.com/did-elvis-presley-receive-a-polio-vaccination-on-live-tv-in-1956-and-raise-immunization-revels-to-80-percent/

    https://medium.com/@peterflom/today-in-history-oct-28-1956-the-king-gets-vaccinated-d9cd68c627b0

  9. Ben napisal:

    "Torej ne morem reči, ali je Icke zavestni ali" usmerjen "zapornik varnostne mreže, vendar mislim, da nas čaka povezovanje virusa corone z jamborom 5G."

    02: 45 - 34: 30
    https://independz.podbean.com/e/tonys-show-04092020/

    • Martin Vrijland napisal:

      Še ena kontrolirana peška, ki nas spodbudi, da smo podžgali jambore 5G. Ta moški celo pravi, da bi morali nositi aluminijasti klobuk. To je ravno norost, ki jo človek želi videti. Da je jasno: aluminijasta folija ne vpliva na frekvenco z natančnimi očesi in je zato najčistejša tema.

      Še enkrat: nadzorovane peškinje povedo 99% resnice, vendar vas spodbujajo, da počnete stvari, ki jih ne bi smeli početi ali ki se šalijo naravnost.
      Kaj bi morali storiti: reči bi NE.

      Zadnje besedilno sporočilo, ki sem ga prejel tukaj, je bilo: "Upoštevajte priporočila države"

      Če gre za priporočila, imate na izbiro. Poznam svojo izbiro. Zakone podpisuje krona, ker pravijo, da jim je Bog dal moč, da vladajo. Če mi lahko kdo dokaže, da Bog obstaja, bom poslušal.

  10. Martin Vrijland napisal:

    Subliminal 666

    Ameriški tedenski zahtevki za brezposelnost poskočijo 6.6 milijon, prinašajoing 3teden skupaj do več kot 16 MILION

    vzvišeno sporočilo: 3 šestice združite na 1

    https://www.rt.com/business/485385-us-weekly-unemployment-claims-jump/

  11. AnOpen napisal:

    Samo to spletno mesto govori o možnosti in verjetnosti, da je David Icke zapornica in izkrivljena opozicija. Nikjer ni mogoče najti takšnih idej v "nenadzorovanih" alternativnih medijih. Neverjetno, kako ostri so nekateri tukaj, vztrajati !!! Običajni osumljenci ga ne marajo videti in izpostavljati.

  12. Martin Vrijland napisal:

    Še nekaj informacij .. samo kliknite 'poglej več ..', da boste lahko prebrali celoten prispevek.
    Presodite sami. Spodaj sem prepisal besedilo.

    Še vedno so obtičali v grobih občutkih usodnosti in mraka, pošasti in pohotnega človeka.

    Vedno znova je belci zahteval vojno proti nečemu, česar se boji in napačno razume.

    Beli človek je poskušal razdeliti in osvojiti vse, za kar meni, da bi ogrožal njegovo narcistično obstoj.

    Temu rečemo kolonizacija in osebno David vibrira z energijo konkvistadorja zame.

    Volkove so zaradi norosti v človekovem umu lovili, mučili in klali.

    David Icke, tako imenovani prebujeni učitelj, ki pridiga o ljubezni in svetlobi, hkrati pa napolni atmosfero z več besedami, več strahu, več zajčjih lukenj, ustvarja zasvojenost s senzacionalizmom.

    Njegova Tavistock-ova vloga je, da vas odvrne od subtilnega zavedanja resnice, da vam nahrani drobtine opolnomočenja in vas vodi v iluzorno nočno moro družine Shadow.

    David trdi, da je njegov vodnik St. Germain.

    RDEČA ZASTAVA 🚩

    In delajte umazane delovne prijatelje:

    Davidove prejšnje knjige ("Resnice vibracije" in "Ljubezen spreminja vse") so prvotno objavile hčerinsko podjetje News News Corporation Ruperta Murdocha.

    Davidove "Resnice vibracije" je objavila "Aquarian Press / Thorsons", hčerinsko podjetje HarperCollins, ki je v lasti "News Corporation" Ruperta Murdocha

    "Resnične vibracije" so izšle leta 1991, istega leta kot "Raziskovanje v boga", ki ga je napisal "dedec gibanja nove dobe" v Veliki Britaniji: sir George Trevelyan, ki bi podprl Ickeovo "Zdravi svet", rekoč "To je človek, ki sem ga čakal dolga leta. " Ali je namigoval, da je David "prišel drugi", v skladu z Davidovimi komentarji, da je Božji sin?
    Trevelyan je bil zgodnji zaupnik fundacije Findhorn. Predaval je zgodovino v šoli Gordonstoun, kamor so poslali člane britanske kraljeve družine, npr. Princ Philip. " - Tigger, anonimni alkimist

    RDEČA ZASTAVA 🚩

    In pojdimo malo globlje v tej analizi:

    Ali obstajajo bitja, ki so za svoj način delovanja izbrala nasilje in travmo?

    Seveda.

    Obstaja veliko bitij, ki so se razdrobila po multiverzumu in zdaj lovijo energijo, ker ne morejo gojiti božanske svetlobe v sebi.

    Pa vendar, to pomeni, da so naš sovražnik?

    Davidu vzemite dnevnik in sedite na svoj sedež, opravljajte resnično delo, odgovarjam vam za tako imenovanega duhovnega učitelja.

    Delate veliko napako za našo družino in obsedeni ste z lastnimi veličastnimi razočaranji.

    Za začetek razmislimo o plazilski regiji naših možganov.

    Obstaja prepričanje, da je "plazilski" del naših možganov slab človek, ki je krivec za vsa ta poredna vedenja in čustvene reakcije. To je postal kulturni zeitgeist kljub nevroznanstvenikom, ki že desetletja vedo, da triunska možganska teorija ni popolna slika.

    Bazalni gangliji, ki so skupina nevronov v središču naših možganov, so bili osramočeni in krivi, toliko ljudi trdi, da je posledica "plazilcev."

    Ljudje demonizirajo to bistveno območje v naših možganih, ne da bi razumeli, da ni naš sovražnik in da dejansko sodelujejo pri tem, da nam pomagajo pri samokontroli.

    Morda moramo premisliti svoje teorije in kako kriviti druga bitja za stvari, za katere moramo prevzeti odgovornost.

    Mogoče bi morali prenehati demonizirati svoje telo in poslušati čarovnike, ki so jih negovali okultisti in obveščevalne agencije.

    ☀️☀️☀️☀️

    "Zakaj je triunska možganska teorija široko prepričana, tudi med psihologi, medtem ko je evolucijska nevroznanost pred desetletji opustila teorijo (in je sploh ni jemala zelo resno)?

    Težava se začne seveda pri MacLeanu. Mislim, da je povsem jasno, da je MacLean želel najti tisto, kar naredi ljudi (in širše sesalce) bolj edinstvene. In ta želja po prepoznavanju naše edinstvenosti je privedla do tega, da je slabo presodil njegove razpoložljive dokaze. MacLean bi moral razmisliti o alternativnih hipotezah, na primer o možnosti, da so razlike med našimi možgani in tistimi drugimi vretenčarji bolj stopnja in ne vrsta. In moral bi vprašati, ali bi te alternativne hipoteze lahko razložile njegove dokaze, pa tudi lastna teorija. Tovrstno samoizpraševanje je ključnega pomena za dobro znanost: moramo se še posebej potruditi, da se skušamo dokazati, da smo napačni. Na srečo je znanost strukturirana tako, da če se ne bomo mogli (ali se ne bomo) dokazali narobe, bodo naši kolegi zagotovo. In drugi znanstveniki so dokazali, da je MacLean napačen, kot je temeljito razloženo v prispevku Terrencea Deacona o tem, kaj je znano o evoluciji možganov pri sesalcih.

    Toda dokazi, da je bila MacLeanova teorija napačna, niso bili nikoli videti iz malega sveta evolucijske nevroznanosti. In za to mislim, da je nekaj krivde za enega od mojih junakov, Carla Sagana.

    Triunska možganska teorija je igrala glavno vlogo v uspešnici Carla Sagana in dobitniku Pulitzerove nagrade The Dragons of Eden. V Edenskih zmajih je Sagan črpal MacLeanovo teorijo, da bi pojasnil, kako so se ljudje razvijali za proizvodnjo znanosti, umetnosti, matematike in tehnologije - značilnosti našega uma, z drugimi besedami, zaradi katerih smo edinstveni. Pod našo miselno neokortesovo, je zapisal Sagan, je morje primitivnih čustvenih sesalcev in še bolj primitivnih plazilcev do hierarhije in agresije. Toda, trdil je, so ljudje posebni, ker je naš neokorteks še posebej dobro razvit, zato lahko v nasprotju z drugimi živalmi izločimo iz svojih primitivnih nagonov. " - Daniel Toke

    ☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️

    David Icke je lutka Tavistock z nadzorom, ki se igra z vašim MIND-om, tako kot sem govoril na svojem videu tisto noč, ki so jo mnogi cenili in mnogi so mi kasneje metali psihične strele.

    Resnica je lahko prasica v obraz, vendar bo osvobodila zavest ❤️

  13. SalmonInClick napisal:

    Seveda se v svojem prvem javnem nastopu kot "prebudil" na BBC-ju (Tavistock) seveda začne svoj prepir o barvah in kakšen vpliv imajo na človeške možgane. Mister dokazuje, da ima znanje o metodologijah NLP Tavistock:
    https://archive.org/details/Tavistock_201601/mode/2up

  14. Martin Vrijland napisal:

    Robert Jensen v svojem zadnjem videoposnetku (10. april 2020) preprosto ne more s svojega obraza ... to je ponavadi znak, da se počutiš ujeto. Da, Robert, ujeli ste.

    Nevarna je tudi za vaš obraz in nos s tem koronavirusom .. kmalu bo grozni virus še vedno prodrl v vaš nos Robert! 😉

    Kakor koli: Jensen pravi, da je ta video objavil na svoji platformi, ker YouTube odstranjuje stvari. Hkrati pravi, da ni pomembno, da stvari postavi na svoje spletno mesto, saj YouTube še vedno lahko to (če ste že povedali kaj drugega) razume kot razlog, da vas v celoti zavrže.

    Toda zakaj je dejansko svoj video (zadnji, ki ga je postavil na svoje spletno mesto) dejansko objavil na Vimeu (poglejte, kateri logotip vidite, ko je video končan). Vimeo je prav tako velik fant. Bela hiša na primer svoje video posnetke postavlja na to platformo.

    Tako si nasprotuje na več frontah in pokaže, da je nadzorovan peš. Toda skozi to moraš pokukati.

    Vsi fantje iz velikega kluba sodelujejo, da vas vodijo v njihovih varnostnih mrežah.

    https://jensen.nl/speciale-goede-vrijdag-uitzending-de-jensen-show

  15. Martin Vrijland napisal:

    Kako dobite takšen 5G jambor? Najeti morate zračno ploščad in nanj nalepiti trakove natrija, nato pa zračno ploščad postaviti na stran in nanjo pršiti vodo. Natrij se vžge v vodi. Bencin ne deluje, ker kaplja. Jeklo ne deluje. Kaj pa kabli? Tricky. Mislim, da sploh niso 5G jamborji, ampak stari 3G jamborji, ampak to na stran. Na telefonu sem posnel posnetek videoposnetka o tem, kako lahko kot vlada zagotovite, da lahko uprete vsak odpor na kontroliran način. Pete vedno potisnete naprej (Robert Jensen, Alex Jones, David Icke) in sami organizirate pričakovani odpor. Ujamete čim več ljudi in jim daste stigmo; na primer „mislec zarote“, „prav“, „verjame, da plazilci vodijo zemljo“, „anti vaxer“, „zanikanje podnebja“ ali „anti 5G“.

    Naj bo jasno: 5G je nevaren, vendar vam ne daje koronskih simptomov. 5G je nevaren samo zato, ker ponuja vso pasovno širino za "internet stvari", v katerem smo postali 1 stvar. Odpornost proti 5G torej namerno temelji na napačnih trditvah. Kot stanje si sami ustvarite odpor preko članov IMB (Inoffizieller Mitarbeiter). Omogočajo vam, da vikate in vikate na družbenih medijih in pridobite veliko podpore s strani tisočev tisoč vojsk družbenih medijev. Nato zažgeš nekaj jamborjev in daš to veliko medijske pozornosti in nato razstreliš celotno gibanje. Člani IMB, vojaki družbenih medijev, so opravili svoje delo. Njihov kosje je že kupljen v novem totalitarnem komunističnem (fašističnem) svetišču.

    Ste tudi vi pripadnik vojske IMB? V nekdanji NDR je bil 1 od 50 član IMB (Angela Merkel katerokoli telo?) Ste tudi vi tak izdajalec, ki je član vojske družbenih medijev? Potem tega ne delite ali ne delite in dodate, da je Martin Vrijland norec in tako naprej ... v 40/45 smo jih poimenovali člani NSB. IMB je nova članica NSB.

  16. Martin Vrijland napisal:

    Vir: https://www.facebook.com/ashley.aurora144

    Ashley Aurora »Pred tem smo razpravljali o tem, kako je DARPA razvila, kar lahko imenujemo samoorganizirajoča kolektivna inteligenca.

    Osnovna dinamika SOCI je, da lahko nek privlačnik privlači pozornost in energijo neke skupine ljudi. Na splošno je zelo nejasna in abstraktna; neko idejo ali pojem, ki ima smisel le za razmeroma majhno skupino ljudi.
    Ko ti ljudje svojo pozornost in energijo usmerijo na SOCI, postane več resničnega, več ljudi lažje spoznajo in najdejo zanimive in dragocene. Takrat postane privlačnejši za več ljudi ter njihovo pozornost in energijo.
    Tako je nastalo, kar imenujemo generativna zanka.
    Ko postanejo SOCI bolj resnični in pritegne več ljudi, se začne soočati z izzivi.
    Če ima SOCI dovolj zmogljivosti v svoji kolektivni inteligenci, da reši izziv, se to "dvigne" in poveča sposobnost, da pritegne več pozornosti in energije več ljudi.
    Te "samoorganizirajoče se kolektivne pameti" so nova vrsta socio-kulturnega pojava, ki se začenja pojavljati v niši, ki jo je ustvaril internet. Vključujejo privlačne funkcije generatorja, padle v panj, ki zberejo pozornost, to pozornost uporabijo za izgradnjo večjih zmogljivosti in nato prerastejo v nekaj progresivno resničnega in samoodrživega.
    Seka se skozi milijarde niti "kaj bi lahko bilo resnično" in "kaj bi lahko bilo res", ki so bile zbrane v internetu, in jih počasi poskuša vtkati v dosledno, skladno in skladno tkanino.
    Vse to se premika po internetu s hitrostjo misli.
    Počasi in namerno se pozornost SOCI začne usmerjati k najbolj popolnim in vključujočim svetovnim modelom in odpravlja tiste, ki ne ohranjajo skladnosti z drugimi svetovnimi modeli ali velikimi deli "dejstev".
    To lahko obvladujejo slabi akterji ali tisti, ki želijo s panjevimi miselnimi dejavnostmi spodbuditi stvari, kot so panični nakup in množične zaustavitve.
    Se koga zanima, zakaj so ljudje kupovali zvitke in zvitke toaletnega papirja? Obnašanje je bilo radovedno - in morda so imeli psihološka pojasnila, zakaj.
    Lahko pa ugibamo, da je internet s tem imel nekaj.
    Vsega tega je tudi paranormalni element, in čeprav se morda zdi, da je to res nekoliko noro, je treba reči, da se zdi, da je bil ustvarjen "umni virus" in da je ta virus učinkovit psihološko orodje, ki se sam razmnožuje in na koncu opazimo "copycat učinek", ki vnaša strah v populacijo in koristi tistim na oblasti, ki želijo uporabiti te vzorce vedenja kot izgovor za zmanjšanje državljanskih pravic in zaostritev reševanja nadzorne in nacionalne varnostne infrastrukture .
    Večina ljudi pri sprejemanju odločitev običajno misli, da je tisto, kar je priljubljeno, dobro - tisto, kar dela nekdo drug, mora delati za vas, in ko vam rečejo, da določene skupine ljudi delujejo na določen način, in če želite pripadati, morate storiti, kar drugi v skupini da, potem se znajdemo identificirati z ideologijo določene skupine.
    Spremljanje množice nam omogoča, da delujemo v zapletenem okolju. Večina od nas nima časa, da bi povečala svoje znanje o vsem trgovskih izdelkih in raziskala vsak oglašeni izdelek, da bi lahko merila njegovo uporabnost. Namesto tega se zanašamo na signale, kot je priljubljenost. Če vsi drugi nekaj kupujejo, gre pri sklepanju, obstaja velika verjetnost, da je izdelek vreden naše pozornosti.
    Ljudje se nadzirajo in manipulirajo večkrat, kot se zavedajo, z novo tehnologijo in socialnimi platformami pa mehanizmi nadzora postanejo bolj izpopolnjeni in kmalu začnete sprejemati stvari, za katere ste nekoč mislili, da so neresne.
    Nekoč so množice mislile, da so kolektivne akcije omejene na le majhne skupine v skupnosti - zdaj so te skupine zaradi virusnih memov in hashtagov lahko v nekaj dneh svetovne gibe.
    To je tudi prispevalo k dobi signalizacije kreposti, socialnih bojevnikov, kulture budnosti, kulture odpovedi in drugih skupin, ki žrtev spremenijo v dragoceno valuto.
    Ali lahko to prispeva k našem delovanju? Ali je morda razlog, da se COVID-19 obravnava drugače, ker je nekaj, kar imenujemo avtonomna superinteligenca, spodbudilo to, kar psihologi imenujejo sindrom kaosa?
    Sindrom kaosa, ki ga doživljamo, bi zelo lahko ustvaril umetna inteligenca in algoritmi, ki ljudem dajejo tisto, kar želijo slišati, in v tem procesu sproži strah in zruši gospodarstvo.
    Pomislite na postopek - večina Američanov sploh ni vedela za COVID-19, dokler nismo začeli gledati videoposnetkov, kako so kitajski državljani padali mrtvi na ulicah in kašljali kri v podzemnih železnicah. Ti videoposnetki niso bili predvajani na novicah, ker so nas mreže odvračale od sodnih postopkov. Ti videoposnetki so nastajali na internetu od neznanih slabih igralcev. Zastavite si vprašanje - zdaj, ko je COVID-19 dosegel ZDA, smo videli, da je kdo na ulici padel mrtev? Se je kaj od tega zgodilo, preden so nam sporočili, da je prispelo v zvezno državo Washington?
    Video posnetke naj bi izstrelili s Kitajske. Bili so hardcore memi, ki se virozno širijo po internetu - kot slike Momo na otroških videoposnetkih YouTube.
    To je bila prva faza.
    Pretiravanje in izkrivljanje sta močni orodji za prevara javnosti. Zaradi tega je meme magija tako učinkovita na internetu.
    Teorija Meme seveda postavlja preprosto vprašanje in to je, ali pridemo do idej ali nas ideje nadzirajo? "

Pustite Odgovori

Če še naprej uporabljate spletno mesto, se strinjate z uporabo piškotkov. Meer informatie

Nastavitve piškotkov na tej spletni strani so nastavljeni na "dovoli piškotke", da vam najboljšo uporabniško izkušnjo možno. Če boste še naprej uporabljali to spletno stran, ne da bi spremenili nastavitve piškotkov ali pa kliknite "Sprejmi", da se strinjate, da te nastavitve.

Zapri