Anja Schaap iz Katwijka je naslednji petek »pokopala« v zaprtem krogu

Pila v ANALIZE NOVOSTI by na 24 junij 2019 7 Komentarji

vir: twing.com

Opravičujem se, vendar bi morali dejansko tožiti nizozemsko vlado, da bi dokončno odpravili to vprašanje, ne glede na to, ali se odvijamo s psihološkimi operacijami (PsyOps), kot sta Anja Schaap ali Anne Faber. Vendar se to takoj zdi kot dokaj nesmiselna vaja, saj domneva, da država v sodelovanju z mediji in sodstvom postavlja PsyOp in ustvarja lažne dokaze, potem pa je mogoče ustvariti tudi dokaze, ki omogočajo razveljavitev PsyOp. In če bo sodstvo že goljufalo, bo tožba povzročila nič.

Predstavljajte si, da ste prosili za DNK test, da dokažete dogovor z domnevno družino. Potem, da se lahko profil DNK preprosto generira z računalnikom in da se lahko ustrezno oblikujejo profili DNA želenega odnosa. Brez pomena. Vendar se sprašujete, če npr. Družina Anje Schaap dejansko obstaja, ko ste v to žalovanje vidijo samo imena.

Odprite prsni koš in naj neodvisna agencija na kraju samem opravi DNK test in potem naredi isto z domnevno družino? Nočem nič drugega kot dokončno potrditi ali razveljaviti svojo teorijo psiholoških operacij. Navsezadnje ste precej norec, če objavljate to vrsto besedila na Facebooku:

33-letna ženska manjka več tednov, mediji pa promovirajo aplikacijo za iskanje Sherlock Holmesa, medtem ko je njena celotna Facebook stran polna Sherlock Holmesovih namigov (vključno z domačim naslovom). Bila bi v kavarni z družino (toda nenadoma je bil na zaslonu samo človek 1). Potem naj bi prenočila celo noč in naj bi jo po napovedih našel 3 tedne kasneje na morju s strani nemškega kapitana. Zamuja le zgodovina ladijskega prometa nobene nemške ladje vidimo, da je na (zgoraj) Schiermonnikoog 3 v mirovanju več ur. In kako verodostojno je, da telo plava tam? Takšno sporočilo bi bilo treba deliti z 17 milijoni krat in ponarejenimi producenti psyopov bi morali kaditi iz njihovih studiev. Vendar, dokler to ne pokaže Martin Vrijland in ne Telegraaf ali NOS, so vsi skomignili. Ne glede na to, kako očitno je, so mediji še vedno pošteni in Martin Vrijland pripravlja zarote. Ali pa je mogoče obratno? Kako jasno je, da ga je treba videti? In z vsemi, ki si delijo nekaj takega, se trolska vojska pojavi s komentarji, kot je "pridi na pogreb", "Poznam jo", "pusti družino sam" in tako naprej.

Zato si želim, da bi mi to omogočili na kraju samem. Potem se je vsakdo znebil te nerodne uši v krznu (Martin Vrijland) ali pa končno vsi ugotovijo, da država in mediji uporabljajo ostre prevare in prevare. Slednje morda ni ravno namen.

"Toda prekleta Freeland! Še vedno vidite prave fotografije Anje in njene sestre Jacolien!Ne, vidim fotografije. Danes ne morete z gotovostjo reči, ali so fotografije resničnih ljudi. To velja tudi za filme, filme iz preteklosti, fotografije iz preteklosti, posnetke iz varnostnih kamer in podobno. Kaj misliš s tem? Ker so TV producenti dolgo časa imeli sredstva za ustvarjanje tako imenovanih globokih jelov. "Ja, vendar so bili ljudje, ki so jo poznali!"Tega ne veš. Govorite v družbenih medijih ali v določenih situacijah, liki, ki trdijo, da poznajo glavnega lika. Tiste profile socialnih medijev lahko zelo preprosto ustvarijo podjetja, ki so specializirana za izdelavo profilov globokih barv in ti 'pravi ljudje' so lahko Inoffizieller Mitarbeiter ', ki so tu in tam pripravljeni pokriti zgodbo. Nič ni tako, kot se zdi več. Preberite ta članek odkriti, kako preprosto to deluje.

Edina stvar, ki jo lahko opazite, je, da takoj, ko mediji veliko pozornosti namenjajo nečemu, po stimuliranem čustvenem odzivu med ljudmi se običajno uvede nova zakonodaja, ki ne bi bila sprejeta brez tega velikega dogodka. V primeru Anje Schaap se zdi močno, da se ukvarjamo s PsyOp, da se morajo ljudje preobraziti v Pokémon Go lovce, potem pa na njihovega bližnjega. Aplikacijo Sherlock Holmes moramo prenesti masovno, tako da izdaja vašega moža postane pokémonska igra in mislite, da služite dobremu namenu (ker Anja Schaap, Anne Faber in vse tiste druge manjkajoče stvari). V bližnji prihodnosti lahko država zlahka pobere vsakogar, ki pobegne za njen policijski režim, in hkrati tudi legitimno posluša (in gleda) vse tiste telefone, ki so namestili to aplikacijo.

Kaj še sprašujem? Torej je NFI ali slavni patolog Anass Aouragh (PsyOp?) Frank van de Goot že uspel narediti obdukcijo? Vzrok smrti je že določen? No, to je bilo že označeno, ko je Frank van de Goot v AD je dejal, da je bilo telo že v prevelikem stanju in da so ga verjetno poškodovale vse vrste živih bitij v morju. Toda kako se to dogaja z zaprtim pogrebom naslednjega petka? In kaj bi lahko ostala s sestro Anjo (Jacolien), če bi bila sposobna raztapljati? Bo kakšna lutka Madame Tussaud vržena v krsto, ker bo drugače v cerkvi začutila malo vonja? Žal mi je za skepticizem, toda preprosto ne verjamem tej zgodbi, dokler ne pride do trdnih dokazov. Ampak to lahko verjetno pretresemo, kajti kdo lahko še vedno preveri, kateri "dokazi" za resnico?

V vašem obrazu:

Seznami povezav vira: omroepwest.nl, ad.nl

oznake: , , , , , , , , , , , , , , , ,

O Author ()

Komentarji (7)

Trackback URL | Komentarji RSS Feed

  1. Martin Vrijland napisal:

    Opomba: možnost, da je Anja Schaap obstajala, je še vedno prisotna.
    Potem bi lahko še vedno deloval (v okviru PsyOp).
    Zgodba bi lahko bila tudi resnična, toda moja poanta je, da ima spet vse značilnosti možnega PsyOpa.

  2. Riffian napisal:

    Dragi Martin, spet si popolnoma narobe ... Policija pravi, da je to zaprt primer.

    "Po podatkih policije je možno, da bo telo udarilo v vodo v Katwijku in zaradi tokov končalo nad najbolj vzhodnim otokom na Nizozemskem."

    "Posadka nemške ladje je srečala Anjino telo po naključju."
    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4756431/anja-schaap-mogelijk-omgekomen-door-misdrijf

  3. Sonce napisal:

    Martin, samo uživaš. In imate vso pravico, da dvomite o "dejstvih", ki jih je predstavila vlada. Pravica do dvoma, skeptičnosti spada v normalno svobodno družbo. Na žalost, slednje ni tako in je usmerjeno.
    No, fantje iz scenarija ne marajo pravice do dvoma. To ne ustreza Henu. Ti fantje želijo in zahtevajo monopol nad „dejstvi“ in monopol nad razlago „dejstev“.

  4. Kamera 2 napisal:

    Katwijkers za vse vas

    De Telegraaf

    Če kot urednik časopisa govorite o sožalje
    na novo identificirano ljubljeno osebo, potem veste, da prečkate vse meje sočutja. (presežek se pogosto uporablja, vendar v tem ni resnično simpatičen)
    Ali veste, da ne bo nobenega odpora, ker ni nobenih ljubljenih, kdo bo rekel? Samo ne vemo

    Med sožalje je bil posebej okrašen prostor za tisk? Počakajte !!! Zakaj vnaprej ni bilo tiskovne konference o odkritju pogrešane osebe, saj so mediji namigovali, da je to verjetno kriminal. Ljudje 17million nevede so se držali celotne zgodbe in imajo polno pravico do preglednosti, razlage medijev / oblasti / policije.

    Zakaj se na novinarski konferenci ni slišal kapitan. zakaj ni bilo nobene tiskovne konference po tako veliki pozornosti v vseh medijih (cut & paste forumi). Zakaj je ime ladje / ladje neznano? Zakaj ni nobenih slik obalne straže / policije ali marrechaussee o prenosu? Zakaj Peter R de Vries pravi, da je Anja verjetno storila samomor. Če je bila Anja res psihično slaba, zakaj niso mediji pisali o tem?
    Zakaj je bila javnost v dvomih glede družinske stranke ali družinskega člana v Blauwen Bocku po zadnjem srečanju, je bilo najavljeno, da je to družinska pijača in da je "nekdo" iz družine še vedno rekel: vzemite taksi.

    Torej je na ducate vprašanj, zaradi katerih je celotno vprašanje sumljivo podobno neresnični zgodbi, kje so novinarji, ki so enkrat prispeli s fotografijami ladje s posadko, ki jo je potem Anja našla.
    Ali ni več novinarjev in je vse postalo izrezano in prilepljeno? Katwijkers si brez obotavljanja zastavljajo vprašanja.
    Samo tiskovni predstavnik policije (Dick Goijert) z mikrofonom je pripeljal zgodbo na milijon ljudi 17, verjeti moramo, da tako kot pastor

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1441961297/honderden-nemen-afscheid-van-katwijker-anja-schaap

    Tukaj je zgodba o Dicku Goijertu iz policije

  5. metla napisal:

    Na računu Jacobaena Schaapa na Twitterju je opazno, da je Jacolien zelo zaskrbljen zaradi izjav Thierryja Baudeta, tudi med Anjinim manjkajočim obdobjem.

Pustite Odgovori

Če še naprej uporabljate spletno mesto, se strinjate z uporabo piškotkov. Meer informatie

Nastavitve piškotkov na tej spletni strani so nastavljeni na "dovoli piškotke", da vam najboljšo uporabniško izkušnjo možno. Če boste še naprej uporabljali to spletno stran, ne da bi spremenili nastavitve piškotkov ali pa kliknite "Sprejmi", da se strinjate, da te nastavitve.

Zapri