ANP za John de Mol, stroj za dovoljenje, zahtevek za licenčne pravice 2: Rosmalen Nedland Gerechtsdeurwaarders BV

Pila v ANALIZE NOVOSTI by na 18 september 2018 7 Komentarji

vir: indiciom.nu

Če uporabljate metodo John de Mol ANP ki ste jih našli na spletnem mestu, ste lahko spremljali, kako podjetje predloži zahtevke za pravice licence za strojno dovoljenje za dovoljenje za domnevno zlorabo fotografij na izdelke. Prebrali ste tudi moje odgovore na to (glej tukaj).

Zdaj smo dosegli naslednjo stopnjo, to je tisti, v katerem je John de Mol je ANP ukvarja sodnega izvršitelja pisarno. Vse to gre skozi ROSMALEN Nedland sodnih izvršiteljev BV, ki sem jih prejeli e-poštna sporočila je razvidno, da več ljudi trpi zaradi takšnih trditev, da so bili nekateri hobi blogerji tudi odstrani svojo spletno stran v celoti zaradi strahu pred zahtevkov. Drugi končal v dragih sodnih postopkov. Če ste član v obliki ekskluzivnega članstva, lahko vam ta članek prebrali, kako sem našel rešitev za preprečitev prihodnjih zahtevkov milijarderja John de Mol. Seveda ne moremo kriviti revnega Johna za izvajanje teh izsiljevanja. Seveda moraš biti pozoren na majhne kot milijarderja.

Preberite prvo črko, ki sem ga prejela od sodnikov Rosmalen Nedland tukaj:

Reakcijo boste našli na prvem pismu Rosmalena Nedlanda to povezavo. Seveda, Rosmalen Nedland milijarder John mora pokazati, da nadaljuje izsiljevanje praks in si lahko računajo na njih, da nadaljuje. Nato sem dobil drugo pismo:

Seveda sem se odzvala na to. Preberite si:

LS,

Ne morem te najti v svojem poteku ali v ANP-ju. Prvič, predlog je bil izdelan z orodjem za dovoljenje. Predlog pusti prostor za pogajanja, toda vaše pisanje še enkrat kaže, da ta prostor ni ponujen. Poleg tega se v primeru vsakršnega izpodbijanja predloga takoj zaključi, da ostaja samo možnost 1, in sicer, da se lahko zahteva celoten znesek. Nisem se strinjal s predlogom za dovoljenje in še vedno ne.
Recimo, da vam pošljem predlog in zavrnete ta predlog ali pripravite nasprotni predlog; ali mi to omogočajo, da takoj zahtevam prvi predlog? Ne. Potem mi ne bi smel imenovati predloga. Predlog pusti prostor za pogajanja. To je opredelitev izraza "predlog".

Nikoli nisem bil seznanjen z nobenimi zakonodaja, ki omogoča, da se upraviči ravnanje ANP ali dovoljenja stroj, drugače bi itak nikoli ne uporablja slike za ponazoritev moje članke. Če ANP ali gradivo stroj sem moral začeti vedeti, da prav spočiti o uporabi fotografij, bi lahko bili sprejeti zgodnje ukrepanje. Po drugi strani pa v tej smeri že nekaj let ni bilo slišati. Če bi kdaj slišal signal v tej smeri, bi bilo mogoče preprečiti ponavljanje. To je zagotovilo, da je zato najverjetneje le in samo enkrat je bil to nesporazum. ANP in gradivo stroj nasprotju so očitno zavestno v stvar gre in preložena več fotografij bi bilo "nezakonito" uporabo. Celoten postopek je zato diši na namerno izsiljevanja, ki je bila pravkar čakajo tako dolgo, dokler se lahko tam trdil nekaj tisoč evrov.

Zahtevam, da izniči zahtevek in pokazati vnema slike, ki je ostalo pravice za odstranitev, ampak jaz zahtevo, da sta ti in gradivo stroj, kot ANP, ta oblika izsiljevanja prenehajo. Preprost akt pravočasnega obveščanja o predpisih je bil zadosten, da se prepreči več domnevnih kršitev. Opozorjena oseba šteje za dve osebi. Vendar pa sploh ni bilo opozorjeno. Niti ANP niti naprava za dovoljenje ni pokazala ničesar. Nisem pravnik, zato ne moremo pričakovati, da vem vse wetje ali urejajo iz velikega števila zakonov in predpisov, ki jih srce. Ko sem začel kot amater za pisanje člankov in niso usposobljeni za ta namen, zaradi česar je nesorazmerna reakcija pričakovati, da bi moral zavedati. Vse to bi lahko vedel, če bi prebral moje strani.

Obdržim zahtevo, da prekličete vse terjatve in terjatve in tudi ohranite zahtevo, da ste bili povrnjeni za moje stroške. Vi, ANP in stroj za dovoljenje določata tudi svoje cene in ne pustite prostora za pogajanja. Enako velja ob drugem; ali to sporno. Če želite urediti to, lahko to storite tako, da sprožite zahtevek. V vsakem pisanju vam moram zaračunati, da se bom zavezal takrat (tudi to pisanje). Slednje ni predlog in zato ne ponuja prostora za zavrnitev ali pogajanja.

Zaključek: če spustite zahtevek in ustavite svoje izsiljevanje, bom takoj odstranil vse fotografije. To je izjemno dolgotrajno delo, za katerega nisem mogel najti časa zaradi tega, ker moram zelo močno kopati v svoji bazi podatkov, da bi zaznal fotografije in jih ročno odstranil. Takrat bom vzel čas, ko ustavite svoje izsiljevanje v imenu ANP. Prisilite me v ogromno gnezdo za pranje perila, za katero nočem storiti ničesar. Ne želim se ukvarjati s temi brezobzirnimi dejavnostmi milijarderja Johna de Mola, niti tvojega. Stop takoj!

Hvala vnaprej.

Kaj sem pozabil omeniti v tej e-pošti je Rosmalen Nedland precej grdo trik uporablja v svojem zadnjem e-pošte, in sicer za pritrditev nenaslovljene pismo ANP, ki nakazuje, da je ANP res opozoril za uporabo fotografij, na katerih se bodo počenjale licence. Vendar pa to navidezno hitro tlakovana skupaj nota je nenaslovljena in zato nima vrednosti. Ali smo tu priča bizarnim zvijačem in prevari za izsiljevanje? Pravkar sem jim poslal PS-ja. Glejte tukaj neprimerno opombo:

Lahko rečemo, da je to David - Goljat boj med popolnoma uničil in neutemeljeno obrekovanje in opprobrious obarvanih Martin Vrijland in milijarder in najbogatejša volksbeïnvloeder na Nizozemskem, John de Mol. Zato bi vas prosil, da me podpirajo tako, da postane član, ker je pritisk vedno večji in neznosna; vključno s takšnimi praksami. Hvala za vašo podporo!

oznake: , , , , , , , , ,

O Author ()

Komentarji (7)

Trackback URL | Komentarji RSS Feed

  1. Martin Vrijland napisal:

    PS

    John, razumem, da so tvoji botox zdravljenja verjetno zelo dragi in da tvoj sin hoče nekaj več kot arašidovo maslo na sendviču, a ne greš daleč daleč?

  2. Wilfred Bakker napisal:

    V skodelici.

    Spoštovani gospod Vrijland,

    Seveda vas bom podprla, in poskrbel bom, da bo sramota izginila z vaših ramen.
    imaš prav, sem ANP, Antie nizozemska Stranka tja osebno, da se prepričam, da ne bo več vplivalo na nizozemske medije in ljudi opozoriti, da obstajajo tudi spletne strani obstajajo, kot je ta.

    Za to sem sprejela drastične ukrepe, sem že v stiku z G. Peter R. de Vries, ki je zajebal mojo sestro, tako da je vsekakor vreden zaupanja, če mi pošljete številko bančnega računa, smo kot dobri prijatelji.

    Lep pozdrav od Blaricum.

    https://virtualglobetrotting.com/map/john-de-mols-house/view/google/

  3. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM napisal:

    Močno skupaj! Socialni podatki Nederland in de Mol danes za sodnika
    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox?projector=1

Pustite Odgovori

Če še naprej uporabljate spletno mesto, se strinjate z uporabo piškotkov. Meer informatie

Nastavitve piškotkov na tej spletni strani so nastavljeni na "dovoli piškotke", da vam najboljšo uporabniško izkušnjo možno. Če boste še naprej uporabljali to spletno stran, ne da bi spremenili nastavitve piškotkov ali pa kliknite "Sprejmi", da se strinjate, da te nastavitve.

Zapri