Množično iščejo smrtno nevarnega uslužbenca PBS iz Den Kolderja

Pila v ANALIZE NOVOSTI by na 5 junij 2019 20 Komentarji

Veselite se tega življenjsko nevarnega pobeglega PBS-a (profesionalnega saboterja prebivalstva) iz klike v Den Kolderju. Upoštevajte, da tokrat še ni globokega pepela! Tokrat ne PsyOp (psihološko delovanje), da bi potisnili novo zakonodajo.

Seveda je to persiflage Mark Rutte in kmetija sveža TBS je pobegnil iz klinike Michaela P. v Den Dolderju, vendar je lahko jasno, kako lahko naredite neobstoječo osebo s pomočjo preproste programske opreme za zamenjavo obraza. Ta fotografija profila me je vzela 10 minut dela (prek to spletno mesto) in priporočam, da natančno preberete članek spodaj in ugotovite, kako lahko takšne tehnike uporabite za igranje z množico ponarejenih novic.

Pogosto sem razpravljal o tehnikah, s katerimi je mogoče ustvariti globoke znake. To bi rad ponovil za nove bralce. Deepfakes poteka preko programske opreme GAN. To je umetna inteligentna programska oprema, ki na podlagi več sistemov AI v omrežju ustvarja znake iz nič. AI je angleščina za umetno inteligenco; kar pomeni umetno inteligenco. Drugo omrežje AI nato testira slike, ki jih je ustvarilo prvo omrežje, in jih zavrne ali odobri. S tem v ciklu postanejo liki bolj realistični pri vsakem koraku, tako da lahko sčasoma ustvarite povsem izmišljene ljudi, ki izgledajo kot navadni ljudje (ki jih lahko srečate na ulici). Filmska industrija je že vrsto let sposobna ustvariti neobstoječe znake, razvijalec grafičnih kartic NVIDIA pa je zagotovil, da lahko to storite tudi na razumnem igralnem računalniku (glej tukaj). Isto podjetje (NVIDIA) je sposobno ustvariti virtualna okolja. Oglejte si spodnji videoposnetek in nadaljujte z branjem.

Zdaj je na tržišču tudi programska oprema, ki vam omogoča, da intervju v živo podarite za spletno kamero (ali na ulici, preko zelenega zaslona) na navadnem računalniku in da obrnete obraz in glas drugega. To se izvede v realnem času in brez prekinitev. To si lahko ogledate spodaj (preberite nadaljevanje pod video posnetkom).

Če vse te razpoložljive vire dodate skupaj, lahko ustvarite katero koli osebo, ki jo želite, lahko pa tudi ustvarite njeno zgodovino in naredite vse, da se zdi, da je resnična. Hipotetično, na primer, lahko naredite video Anne Faber pred nekaj leti, z očetom v avtu, in prepričajte vse, da je to resnično. Ali to morda ni hipotetično, ampak ali je to preprosto tisto, kar se dogaja v praksi? Lahko preverite? Lahko smo prepričani, da vlade in mediji ne ustvarjajo ponarejenih novic in verjamemo, da skrivne službe razvijajo tehnike za odkrivanje globokih ribarjev, ali niso le proizvajalci takšnih globokih jedi?

Torej, če bo John de Mol, milijarder, največji televizijski proizvajalec in lastnik ANP-a (generalna nizozemska tiskovna agencija) verjetno imel vsa sredstva in bi se zato moral šteti, da lahko generira globoke kurje, potem se moramo smejati, ko nekdo vstane poudarjate, da obstaja možnost, da bi nas zavajali? Poleg tega sem ga večkrat prikazal (ker se nisem pokazal na demonstracijah z vizualnim materialom prevarali smo se). Ali je lahko tako slabo, da se tak scenarij, tako kot velika TV-oddaja, prodaja v tujini, ker se je izkazalo, da je uspešen?

"Da, toda Vrijland, ali mora obstajati cilj, da se ljudje na tako velik način prevarejo? Kdo počne takšno stvar !?"Potem morate biti pozorni na to, kaj se izvajajo novi zakoni, kmalu po tako velikem dogodku, kot je primer Anne Faber. V več člankih sem opisal, zakaj je bil primer Anne Faber (v katerem je bil Michael P. storilec) najverjetneje PsyOp (psihološko delovanje). Operacija, ki bo spodbudila več zakonodaje. Zakonodaja, ki jo ljudje v normalnih okoliščinah nikoli ne bi sprejeli. Za to se je nekaj radikalno zgodilo.

Naj najprej pojasnim, kako lahko mediji igrajo to igro PsyOp in kaj Problem, reakcija, rešitev maksim je, da se zdi, da se znova in znova uporablja in potem, da vidimo to, kar vidimo v primeru Julie van Espen in Steve B.

Kaj je taka maksima Problem, reakcija, rešitev? Tisto, kar vi kot vlada naredite, je: ustvarjate družbeni problem z velikim vplivom (problem) povzroča hudo čustveno reakcijo med ljudmi (Reakcija) in lahko izvajajo nove zakone in ukrepe, ki običajno ne bi bili nikoli sprejeti (Rešitev). Nato ga zapakirate z besedami, kot je »Vlada ni uspela pri zaščiti, ki jo lahko družba pričakuje od nje", Kot je nedavno prišel iz nizozemskega ministra Sander Dekker.

Za ustvarjanje takega problema lahko torej delate z zgoraj opisanimi tehnikami. Pravzaprav to pomeni, da ne morete testirati nobenega intervjuja, govora ali kakršne koli podobe za resnico. Torej ne moreš več verjeti svojim očem. Televizija in drugi mediji so tehnično sposobni vdihniti življenje v neobstoječe znake. Tudi če menite, da je bil posnet s telefonom in ali prihaja iz varnostne kamere, ne morete biti prepričani, da je pristen. Vse je mogoče in nič v nematerialnem svetu ni nemogoče. Vedno morate biti pozorni na to Rešitev sledi temu pomembnemu dogodku.

"Toda Vrijland, umor Anne Faber bi se prav tako lahko res zgodil?Da, lahko, samo v seriji člankov, ki sem jih napisal o tem (glej tukaj) Postalo je jasno, da se je izkazalo, da je to zelo verjetna zgodba. Katera mlada ženska pride na kolo, da bi pričela z nevihto, nato pa začne kolesariti po poti ANWB in zakaj je bil njen plašč najden v oktobru 3 in ali je bilo potrebno 6 dni za ujemanje DNK z Michaelom Panhuisom? To preprosto ni pravilno. NFI lahko to storijo storiti v 6 urah. Zakaj je Michael razširil vse najdene predmete in kaj o njegovem bitju? vožnja s skuterjem z Anne Faber zadaj? Zakaj je bila najprej pokopana in nato kremirana, nato pa spet biti pokopan? Zakaj je bilo forenzično in obdukcijsko poročilo ni prikazano v sodnem primeru? Oh no, in v tem primeru je bilo veliko več nenavadnosti, toda predvsem zato, ker ste videli slike čustvenih staršev, ste v to verjeli. Zanimiva zgodba in lov na zaklad (problem) je čustveno prizadel ljudi in tako je postal v Reakcija za sprejetje nove zakonodaje (\ tRešitev). To lahko zdaj naredi vaš otrok ali se zgodi tudi sebi:

Dekker meni, da je "zelo nezaželeno", da osumljenci, ki potrebujejo zdravljenje v TBS, lahko uidejo tako, da ne sodelujejo pri preiskavah in da se to ne more več zgoditi.

Poleg tega sta obvezna tudi strukturirana ocena tveganja in analiza kaznivih dejanj. Družbena tveganja pri dodeljevanju svoboščin pridržanim osebam postajajo vse pomembnejša.

Skratka: raziskave psihološkega stanja postanejo obvezne in potem pomislimo na Michaela Panhuisa, zato smo prepričani v nujnost. Dejstvo, da to za mnoge državljane lahko pomeni, da bodo dani na voljo državi za vse življenje (in s tem izgubili vse človekove pravice), po opravljenem obveznem preverjanju, pomeni, da bo vsak, ki želi psihično degradirati državo, dejal. lahko omenimo. Torej več policijske države.

Primer Anne Faber in Michaela P. tako smrdi kot uro v vetru in zdi se, da je zgodba potekala v velikem obsegu s sodelovanjem sodstva, medijev in politikov, da bi preprosto potisnili novo zakonodajo, ljudje ne bodo nikoli sprejeli. Množice so prepričane, da so za takšno spremembo prava, saj veliko igrajo ljudi na čustva, saj ga vsi povezujejo z pošastjo Michaelom P.

Mediji so nas prepričali, da bo vse to res, vendar nikoli ne bomo mogli sami preveriti in domnevati moramo, da se ne igramo s hollywoodskimi tehnikami. Posledica tega je, da se ljudje lahko psihiatrično odvzamejo brez razloga in lahko celo življenje izginejo v svojo krivdo, ker jih zakonodaja ne varuje več. (Preberite tukaj nadaljevanje)

Seznami povezav vira: faceswaponline.com, telegraaf.nl

oznake: , , , , , , , , , , , , , ,

O Author ()

Komentarji (20)

Trackback URL | Komentarji RSS Feed

  1. Analizirajte napisal:

    To je isti Dekker, ki poskuša odpraviti pravno pomoč, tako da je gospod prejel njegova naročila .. beefehl ist befehl. Sprva sem mislil, da je Tom van 't Hekov brat pobegnil

  2. Kamera 2 napisal:

    Če imate dokaz, da Sinterklaas ne obstaja, potem morajo otroci še vedno verjeti, da obstaja, kajti tako mora biti in ne smete se vmešavati, je stranka, pustite otroke same.

    Državljani seveda ne želijo psihopatov z umorom na ulici, zdaj pa so drugi prebivalci pripeljani pod en imenovalec.
    Stari pregovor: Primerjava jabolk s hruškami.

    Konec svobodne besede v tem članku iz telegrafa, kjer v en sam imenovalec vržejo poveličevanje nacistov.
    Zelo strupena iznajdljivost za zatiranje svobode govora in raziskav.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1299616143/you-tube-verwijdert-beelden-naziverheerlijking

  3. Martin Vrijland napisal:

    Vsaj tokrat so najeli dobro igralko ...
    Jasno je, katera nova zakonodaja je treba uvesti.

    Sestra ima rad bratovo življenje, vendar ga redno obiskuje na kliniki. "Izgledaš zanesljivo, pravim, da je največja napaka, ki jo lahko narediš", je morda najbolj primerna za to igro. Vrata matere morajo biti zaklenjena, ker jo brat želi poškodovati. Toda obiskamo ga tedensko (ker če le dobi zdravilo, je lepo).

    Delovanje

    https://www.npostart.nl/pauw/05-06-2019/BV_101393348

  4. Iberi napisal:

    Izgleda kot Rutte! Uporabili so Ruttejeve oči! Samo da pokažem, da vedo, da je moten! Vlak treslja! Ukvarjati se bomo morali tudi s podnebno (grozo) zakonodajo!

  5. Sonce napisal:

    Na srečo imajo Peter M .. Kakšno olajšanje za Neanderland. Spi dobro spet do naslednjega usmerjenega izhoda. Kakšna država, sužnji verjamejo v vse, kar pravi oče.

Pustite Odgovori

Če še naprej uporabljate spletno mesto, se strinjate z uporabo piškotkov. Meer informatie

Nastavitve piškotkov na tej spletni strani so nastavljeni na "dovoli piškotke", da vam najboljšo uporabniško izkušnjo možno. Če boste še naprej uporabljali to spletno stran, ne da bi spremenili nastavitve piškotkov ali pa kliknite "Sprejmi", da se strinjate, da te nastavitve.

Zapri