Stigma 'zanikanja podnebja' je povezana s teorijami zarote, politiko desnice in občutkom črevesja

Pila v Izumrtni upor, ANALIZE NOVOSTI by na 1 oktober 2019 15 Komentarji

vir: bssnews.net

Zgodba o "globalnem segrevanju" je zelo skrbno zasnovana igra, v kateri igrajo tako politiko, mediji kot vidne osebnosti vodilno vlogo. Ne moremo zanikati, da so mediji in politika povezovali desničarska politična gibanja s stigmo "zanikalci" in zagovorniki teorije zarote. Temu pravimo „gradnja blagovne znamke“ ali „trženje blagovne znamke“. To je tržna strategija, ki je skrbno in globalno odigrana.

Desnica (angleško: 'desnica') je smela naraščati v podporo, desnica pa je morala biti povezana z nekaj ponavljajočimi se stigmi. Desničarska skupina je stigmatizirana na: nacionalistična (anti-globalizacija), ženska neprijazna, skeptična, zanikanje globalnega segrevanja ("zanikanja") in držanje teorij zarote.. Slednje so dosegli z rastjo alternativnih medijev, kot so Infowars (Alex Jones), David Icke in na Nizozemskem, kot sta Thierry Baudet in Robert Jensen. Ti alternativni mediji so bili stigmatizirani na spletnicah zarote in s tem, ko jim dajete odprto in fanatično podporo Trumpovemu nacionalizmu in antiglobralizmu ter procesu Brexit, ste zaključili skrbno gradnjo mednarodne desničarske blagovne znamke. Edino, kar morate še storiti, je, da to blagovno znamko razstreli, na primer gospodarska kriza, in plačate za vse, kar je povezano z to blagovno znamko, naenkrat.

Skozi Greta Thunberg in vse vrste praznovanj se množice zdaj igrajo na lahko dostopnem črevesnem občutku. Večina ljudi je preprosto preveč lena ali pa se preveč ukvarjamo s skupinskim razmišljanjem, da bi preučili predstavitve, kot je spodnja. "Dve uri gledate film? Jaz tega ne počnem. Vsakdo lahko zavoha, da se uničuje okolje in da se zemlja segreva". Nihče ne more zanikati, da okolje uničuje denimo plastika v vodi, toda stigma "zanikalnik" je obtičala na vsem in vsi, ki si vnamejo težave, so pogledali dlje od številk, ki so jih pred kratkim prežvečili mainstream mediji. Vendar se mnogi ne zavedajo (ali preprosto ne morejo razumeti), da bi mediji morda znali ustvarjati propagando ali manipulirati s stvarmi, ki bi vodile svet k finančnemu udarcu (običajnega človeka) in globalnemu upravnemu sistemu .

Zamisel, da bi morala politika delovati, ne upošteva dejstva, da politiko v veliki meri financirajo lobiji večjih panog. Na primer panoge, ki so izumitelji in proizvajalci vse te plastike v naših oceanih. Vendar stvari ne smemo zamenjevati. Fokus pri uvedbi dodatnih davkov po vsem svetu temelji na CO2 v ozračju in globalnem segrevanju. Zdi se, da se širi globalni problem, da bi spodbudili rešitev, ki zagotavlja še več nadzora in nadzora nad prebivalstvom. Zdi se, da je to skrit končni cilj.

Navsezadnje se lahko izboljša, le če se stvari poslabšajo. Kognitivna disonanca se pojavi, ko ljudem pokažete, da moramo najprej vedeti, ali resnično pride do poslabšanja podnebja. Ljudje so že obtičali v tem sistemu prepričanj. Gre za nekakšno 'skupinsko razmišljanje' ali zavrnitev, da bi si sploh vzeli težave, da bi ga preučevali. Ko je enkrat sprejet, se je težko prebiti. To mnogim ljudem preprečuje, da bi samo pozorno gledali predstavitev, kot je spodnja. Stavimo, da če ta članek pošljete prijateljem, bodo zavrnili ogled predstavitve in skomignili z rameni, nato pa vas bodo poklicali "zanikanje podnebja" ali "mislec zarote"? To je mogoče primerjati s tistim, kar ste videli v cerkvi v preteklosti. Ljudje so samo domnevali, kaj je rekel župnik, ker se je zanj učil. Udobje služi ljudem in njihovim sistemom prepričanj. Kdor odstopa od tega sistema prepričanj, se zasmehuje s stigmo, ki jo govori ista cerkev. (Oglejte si predstavitev in preberite nadaljevanje pod videom).

Te osebe verjetno ne bodo nikoli gledale zgornje predstavitve. To bi lahko vplivalo na njihov sprejeti sistem prepričanj, česar nočete. V psihologiji ta pojav imenujemo "kognitivna disonanca". Vmes je ta sistem prepričanj okrepila najnovejša čustvena igra Grete Thunberg. Mlada dama, ki ne navaja nobenih vsebinskih argumentov, ampak čustveno posluša čustva poslušalcev na podlagi čustva črevesja (ker to niso dejstva), da se podnebje segreva, da živalske vrste izumirajo in da mladina morda nima več prihodnosti. Prav tako je zelo enostavno manipulirati s številkami, kot je David Icke v ta predstavitev temeljito razloži. Vendar sedanji sistem, ki je sprejel svoj sistem prepričanj o „podnebnih spremembah“, ne bo in ne bo gledal na takšne predstavitve. Nočeš biti zmeden s temi neumnimi dejstvi, ampak samo, da se držiš čustva, da se mora nekaj spremeniti. Če ti isti ljudje, 10 leta pozneje, niso videli spremembe, vendar imajo na tisoče evrov manj zapraviti na leto in odvzeti veliko svoboščin, potem bo morda uresničitev prišla do izraza, vendar bo potem prepozno.

Dejstvo, da je resnično čustvena igra, ni pomembno za tiste ljudi, ki so vključeni v sistem prepričanj o „globalnem segrevanju“ ali „podnebnih spremembah“. Sploh če ne opozorite, da sta sir David Attenborough in njegova filmska ekipa uporabila očitno zvijačo in prevaro v Netflixovi dokumentarni seriji "Naš planet". Če je bila izpostavljena laž 1 iz te serije, se boste morda vprašali, koliko več je bilo skupaj posnetih, da bi dobili lažno sliko o resničnosti. Vsekakor je jasno, da je bila zgodba o škratih, ki so se zaradi manjkajočega polarnega ledu strgali s pečin, očitna laž. Če ta članek posredujete ljudem, ki vas kličejo kot "zanikalnik podnebja" ali "mislilec zarote", bodo verjetno spet slegali ali preprosto citirali nejasne izgovore, ki sta jih pozneje izrazila Attenborough in Netflix. Dejavnost „preverjanja dejstev“ je tako stigmatizirana v nekaj, česar samo ženske srednjih let - neprijazni, desničarski, nacionalistični, zarotirani moški ne motijo želi vzemite. Poleg tega je preverjanje dejstev zdaj nekaj, kar počnejo mediji in strokovnjak za Facebook. Mesar, ki svoje meso pregleda. Programiranje istega medija je opravilo odlično delo!

Ne gre več za dejstva, ampak za fikcijo s pomočjo propagande, z uporabo znanih igralcev, ki spet igrajo na črevesje. Podoba Harrisona Forda iz njegove filmske kariere se zdaj uporablja za igranje zanesljive igre. Pred kratkim so ga v požaru, ki ga sam ni napisal, uporabil amazonske požare kot najnovejši emo ojačevalec. Seveda igralec lahko igra čustva! Za to je igralec. Vsi vemo, da je Amazon ključen za absorpcijo CO2 (vendar več CO2 povzroča rast Amazona), za njegovo biotsko raznovrstnost in za zrak, ki ga dihamo. Harrison Ford nam tega ni treba povedati. Vse drugo, za kar pravi Ford, ni nič drugega kot nevro lingvistično programiranje občinstva s podobo, da Amazon "bolj kot kdajkoli prej " gori. Ford želi, da začutite, kako je, ko je v vaši hiši zgorela soba in poslušalca v njej igra čisto čustveno. Skicira na sliki, da je vsa naša hiša "zemlja" v ognju in da je 1 12. Če pa boste brali naprej in gledali video na samem dnu tega članka, boste odkrili, da so se množice z propagandističnimi mediji spet igrale z lažno podobo resničnosti. Kot otrok vemo, da Sinterklaas v danem trenutku ne obstaja, a vseeno želimo še naprej praznovati.

Ne pravi, da je govor Harrisona Forda o Amazonu še en poskus razdelitve 'desničarskega' toka blackjacka o nečem, kar dejansko temelji na lažnih trditvah. Vse je v tem, da kritično razmišljanje povežemo z nečim, kar spada v tisto jasno stigmatizirano blagovno znamko (ki se bo kmalu razcvetela s krizo, tako da so ti krivci). Ford je igralec in igralci so najeti in plačani za svojo vlogo.

Amazon v 2019 ni poznal nič več kot prejšnja leta, uporabljeni vizualni material pa je datiran. Vprašanje pa je, ali želite spet klikniti ta video ali pa preprosto padete nazaj na stigmo "No, to mora biti še ena teorija zarote". Na kratko: vprašanje je, ali ste postali žrtev vzvišenega programiranja (znanega tudi kot 'propaganda') in trčite po lažnih trditvah. Si upate zastaviti to vprašanje ali bi se raje držali svojega sistema prepričanj? Postali ste del natančno izdelane polarizacije v družbi in ta polarizacija vedno ustvarja tok (kot plus in minus pol baterije). Lahko uganite, v katero smer teče energija. Namig: Harrison Ford je bil eden od govorcev na 'svetovnem vladnem vrhu'. Priča smo starostni maksimi: Deliti in vladati.

oznake: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

O Author ()

Komentarji (15)

Trackback URL | Komentarji RSS Feed

  1. SandinG napisal:

    Čas je, da namesto tovrstnih klubskih ali rimskih psiopov govorimo o resničnih velikih nevarnostih. Kar takoj ne zaznamo, je morda največja neposredna nevarnost za ljudi in naravo. Če nas ne ukrepajo takoj, nas čaka ekološka katastrofa.

  2. Kamera 2 napisal:

    Tako kot cunami tudi sporočilo nenehno prihaja vsem,

    ZN, drgni se, pritiska in stisnil jo bo po grlu.
    Ponovno danes 1 Oct po gnusni Greti (zloraba otrok) se zgodi med ZN
    (in seveda že desetletja prihaja do vremenskih manipulacij, to je tudi dejstvo)

    https://www.nemokennislink.nl/publicaties/nieuw-vn-klimaatrapport-zeespiegel-stijgt-sneller-oceanen-warmer-en-zuurder/

    • Martin Vrijland napisal:

      Propagando je treba še naprej ponavljati.
      Predstavitev v članku prikazuje, kako IPCC manipulira s podatki.
      Samo večina ljudi si ne vzame težav z ogledom.
      Razpon pozornosti je največ 8 sekund

  3. Wilfred Bakker napisal:

    Briljantno !!! jedli bomo dojenčke, da bomo rešili podnebje!

    Dekle: »Nebo pada v nekaj mesecih. Dojenčke moramo jesti. "

    AOC: "Ja, ne, tako da je v redu. A imamo več kot nekaj mesecev. "

    https://youtu.be/8Qx38bK81gM

  4. Martin Vrijland napisal:

    Še en dobro plačan igralec, ki spodbuja "globalno enotnost" in s tem piramidno gesto na koncu govora razkriva luciferjev scenarij.

    Nihče ne želi onesnaženja. Vsi si želijo zdravega planeta, vendar so storilci na vrhu korporacij in ljudje morajo plačati. Mnoge slike onesnaženja so preprosto filmske produkcije. Vse gre za problem, reakcijo, rešitev.

    https://youtu.be/qSB7PJQqzak

  5. Fleur napisal:

    Mislim, da je svetovni podnebni kult diabolična organizacija. Znanstveniki z drugačno vizijo so torej, ki ne upoštevajo podnebne religije velike črede, preprosto ogroženi ...
    Kako bolan si želite s tem segrevanjem klime ...!

    Velika potegavca za globalno segrevanje [NL Subs]

  6. Fleur napisal:

    Obstajajo znanstveniki, ki nasprotujejo toku in nakazujejo, da se svet ne bo segreval od 2020, ampak se bo precej ohladil.
    Pričakujemo mini ledeno dobo ...
    Tudi NASA napoveduje močno ohlajanje zemlje.

    https://electroverse.net/nasa-predicts-next-solar-cycle-will-be-lowest-in-200-years-dalton-minimum-levels-the-implications/

    Narava, mogočno sonce udari nazaj in z močnim hlajenjem zemlje v naslednjih letih uniči laži IPCC .... super!
    Da se ne bi povsem zavedeli, je IPCC zdaj skrit, saj je v svoje poročilo naredil majhne, ​​a bistvene spremembe.

    "Heibel za IPCC"

    https://doorbraak.be/heibel-om-het-ipcc/

Pustite Odgovori

Če še naprej uporabljate spletno mesto, se strinjate z uporabo piškotkov. Meer informatie

Nastavitve piškotkov na tej spletni strani so nastavljeni na "dovoli piškotke", da vam najboljšo uporabniško izkušnjo možno. Če boste še naprej uporabljali to spletno stran, ne da bi spremenili nastavitve piškotkov ali pa kliknite "Sprejmi", da se strinjate, da te nastavitve.

Zapri