Зграда Аттацк Телеграаф-а је била немогућа, осим ако су баријере биле отворене

подноси у НОВОСТИ АНАЛИЗЕ by на КСНУМКС јуну КСНУМКС 16 Коментари

Фотограф овог сајта је локално суштини погледати у згради Телеграаф Басисвег Амстердам и закључио да је технички немогуће остварити бетонских блокова од првог реда. Оп овај снимак комби Гоогле Стреетвиев можете видети да у принципу можете да прођете поред рекламног стуба са Цадди-ом; међутим, тај пролаз је сада блокиран и са бетонским блоковима (види ову слику данас). Иако слике са сигурносне камере испод показују како Волксваген Цадди вози кроз отварање у другом бетонском слоју, нејасно је како је аутомобил прошао кроз први заштитни слој. А зашто бисте уопште поставили два реда бетонских блокова да бисте оставили отвор у унутрашњем прстену?

Стога је паркиралиште Телеграаф доступно само преко препрека видљивих на фотографији профила. Видећете скутера и усправног ивичњака. Једина могућност да наводна бомбаш морао да се на имовину је био или преко баријере на тротоару (где сада скутер) и подигнутом ивичњака. То би сцратцх штете мора да заврши у тој кривини, јер је Голф пун гас требало да оде преко. Фотограф није био у стању да то открије и баријере су неоштећене. Као резултат тога, недвосмислено је доказано да се овдје бавимо превара; нападни напад. Не постоји могућност да дођете до локације, а једина могућност била је лево од преграде, али то би оштетило видљиви подни доњи дио који би требао бити брушен преко усправног ивичњака. Немогуће. (Прочитајте овде претходни чланак)

КСНУМКС Акције

Ознаке: , , , , , , , , , , , , ,

О аутору ()

Коментари (КСНУМКС)

Трацкбацк УРЛ | Коментари РСС Феед

  1. Мартин Вријланд вроте:

    Под претпоставком да је Голф и даље поцепана остало од баријере (а најмање плоча треба да има огреботину на подигнуте ивичњака), онда можете да урадите много (понављам: врло) јак се питате зашто бетонски блокови да поднесе зграде (па чак и попуњава простор око оглашавања), али остави отвор у првом и другом прстен, тако да још увек можете добити у?
    Грешка од менаџера објекта?

    • Камера вроте:

      На доленавој линији изгледа да је Цадди заиста оштетјен лево по препрекама, погледајте фотографију Телеграафа у одјељку испод Публикације Јохн ван де Хеувел.

      Али да, Цадди очигледно има кровни носач на свим фотографијама, па чак и након што је отворен.
      Али у свесном последњем чланку под публикацијом изненада није? како је то могуће?
      И онда понекад имамо КСНУМКС друга питања о нападу.

      https://www.telegraaf.nl/nieuws/2223326/mogelijk-vergelding-vanuit-mocro-maffia

      Време је да људи који раде за тај новинар постављају питања, постоје тако добри истраживачки новинари ...

      • Мартин Вријланд вроте:

        Не, постоји [куоте]:

        Тачно тачно КСНУМКС сата јуче ујутру, бели ВВ Цадди је одвезао на паркиралиште Де Телеграаф. Преграда је подигнута у ваздух кроз предњу страну аутомобила.

        Укратко, Цадди је требао бар оштетити поклопац мотора са преграде и баријера би требала бити оштећена. Не само да га притиснете и требало би да огребете обе хаубе и прозор. Штавише, заиста је могао да се заглави иза крова. То заиста није видљиво на овој слици и видео снимку на коме је ударио на фасаду. Баријера би требала бар изаћи из ње.

        Можда је овде, заиста, коришћена техника греенсцреен-а и да је "изгорели аутомобил" спуштен касније. У унутрашњости зграде је проклета мала штета. Бели фрижидер поред кога је Цадди возио унутра (види ову слику) је потпуно неоштећена. Немојте показивати ватру, гашење или пушење. Међутим, мислим да се обмана једноставно обавља на лицу места. Тако узбудљиво није то у КСНУМКС сати ноћу.

  2. Камера вроте:

    Изгледа да је бетонски блок уклоњен због посла, према Хет Пароол-у.
    Ван Аартсен претпоставља да су починиоци то знали (тако је претходно знала ситуација ???? хухухух.
    Успут, препознајем тог дечака на видео-снимку, мислим да је био играч у првој утакмици Светског првенства.

    https://www.parool.nl/amsterdam/gesprek-met-om-over-extra-beveiliging-media~a4600499/

    • Роомбланк вроте:

      Каква случајност. Не би требало постављати питања. Онда сте теоретичар завере са алуминијумским шеширом који чита превише лажних вести и припада институцији. Независно размишљање не треба ценити у Дас Виерте Реицху названим ЕУ.

      Само конкретне, објективне, чињеничне информације су важне.

  3. Риффиан вроте:

    Ако желите извршити напад који има утјецај и желите да пошаљете јасну поруку, то радите током дана када људи раде.

  4. СалмонИнЦлицк вроте:

    Наравно, идеална је ситуација да се кроз законодавне прописе пренесе законодавне промјене које утичу на стварне слободе. То би могло бити једно у једном од Хилл & Кновлтонових сценарија ... сачекајте да ли постоји? У потпуној полицијској држави

    https://www.nu.nl/internet/5332406/eerste-kamer-stemt-in-met-terughackwet.html
    https://www.rtlnieuws.nl/technieuws/rechter-wijst-verzoek-om-aftapwet-te-schrappen-af

  5. Вилфред Баккер вроте:

    Не стојимо овде са мсм порукама Надам се, саветујем сваком читаоцу да ископа ову веб страницу фф, наша земља је сада врло отежана размишљати.
    Љубав!

    https://youtu.be/2frpU6nkb_I

  6. Камера вроте:

    Смартцити иамстердам је преполовљен са детекционим средствима.
    Они знају све о сваком возилу, броју аутомобила за годину, све, све и сада су
    тражећи свједоке који би могли пустити свог пса у тој вечери.

    https://www.parool.nl/amsterdam/vluchtauto-aanslag-telegraaf-gestolen-in-woerden~a4600656/

  7. Камера вроте:

    У оптицају су два филма,
    Филм КСНУМКС где врата Цаддиа остају отворена
    и филм КСНУМКС где врата Кадија затворе (само по себи !!!!), како је то могуће?
    прича о Телеграпх је у потпуности ставити у сцени, која је до сада могао да ме позове да слике покажу, телеграф и дати изјаву, али сам убеђен да они не могу да издржим. То је велика (ИНСИГХТС) емисија, у каквом свету живимо ...
    Више нећу одустати од свих веза

  8. бартело вроте:

    Оно што ме удари је и то што возач ВВ Цадди има своје свјетло и чак и опасна свјетла. Зашто то ради? Чини ми се да желите да истичете што је мање могуће када извршите такозвани напад. Возач мрачног Ауди-а онда одлази без његових светала.

  9. Мартин Вријланд вроте:

    Наравно, нове слике увек морају да убеђују, али ако се нешто стави на сцену, то је, наравно, јасно видљиво на сигурносним камерама.

    Ако неко прође кроз баријере тако лако и ако су "случајне" активности спроведене, што значи да је "уклоњено само неколико конкретних блокова", онда ПРИРОДНО, само морамо вјеровати. Какво срање.

  10. Камера вроте:

    То може бити још јасније

    Соба већ има мјере
    израђен на папиру и детаљно.
    Или је то било све на полици?

    Стварање проблема, постављање реакције и решење су мјере

    Проблем, Реакција, Солутион пур санг ...

    https://www.parool.nl/kunst-en-media/hogere-strafeis-voor-geweld-tegen-journalisten~a4601698/

  11. Камера КСНУМКС вроте:

    Данас КСНУМКС месеци касније КСНУМКС хапси ха ха ха

    https://www.parool.nl/amsterdam/twaalf-aanhoudingen-in-verband-met-aanslag-telegraaf~a4625608/

    Ако анализирате фотографије белог Цаддија, видећете да је Цадди изгорео пре него што је стављен тамо, и запаљен је у право време. Онда имате добре снимке, а штета је врло мала.

    Још једном су запалили Ауто Цадди, а онда су довезли изгорели аутомобил и изгледа да је цијели Цадди тамо спаљен.

Оставите одговор

Настављате да користите сајт, слажете се да користите колачиће. Меер информатие

Поставке колачића на овој веб страници постављене су на 'дозвољавају колачиће' да би вам омогућиле најбоље искуство претраживања. Ако наставите да користите ову веб локацију без промене подешавања колачића или ако кликнете на "Прихвати" испод, слажете се са ове поставке.

близу