Полиција КСНУМКС изненада проналази стару датотеку Још Брецха из године у годину!

подноси у ТРАНСФЕР НИЦКИ, НОВОСТИ АНАЛИЗЕ by на КСНУМКС новембар КСНУМКС 0 Коментари

извор: гва.бе

То је била брза претрага, наравно, и то је био немогућ посао, али изненада је то било тамо стара досије Јос Брецха, у којем би починио сексуално злостављање код малолетних дечака. Тај случај је условно одбачен, али то није битно. Петер Р. де Вриес није могао све време да уреди са свим његовим контактима унутар полиције да је тај фолдер пронађен поново, али изненада је ипак у сваком случају! Одлично! Чуда још нису изашле из свијета, а полиција и правосуђе не праве народне клање.

Поред тога, пронађено је исцртавање новина! То је само одлично истраживање! Не почињамо одмах поново о Пхотосхопу и другим техникама. Ово је само рушење!

Име Јос Брецха се не помиње у чланку. Да ли је било јасно када је Јос Брецх постао изабрано име за патси који је морао да помогне да се врати овај ПсиОп (психолошка операција)? Прича остаје на свим странама и зато што долази тужба на децембар КСНУМКС, већ је вријеме за оживљавање и ојачање паука.

Да су архиви полиције од КСНУМКС-а део а процес дигиталног архивирања једноставно то не зовемо лепо. Да су сви ови документи морали да буду попуњени КСНУМКС-овим трагом дуго времена, не спомињемо:

РЦЗ + идентификован у информационом плану Министарства КСНУМКС-КСНУМКС као заједнички објекат за архивирање и размену докумената у кривичном праву и поступку за имиграцију

извор: телеграаф.нл

Сада, наравно, јесте тврдња да је таква скенирање историја фајл је паклено посао, али у старим временом архиве сте имали регистар са информацијама о датуму и другим јединственим индексима. Само претпоставити да је датотека уништен, изгледа немогуће с обзиром сва медијска пажња Петер Р. де Вриес. Уверите се мачка мудар да би требало да урадите у вези КСНУМКС година да пронађе таквог фајла! У реду, онда двадесет година, као у случају Ники Ферстаппен је после двадесет година. Остаје изванредан.

Ово је сасвим независно од чињенице да је свака ствар одложена из КСНУМКС нема доказа приноси у овом случају, али само и само изгледа као да служе да помогну у јачању "суђење у медијима" процеса.

Изузетно је важно да поново узмете чланак КСНУМКС Септембер КСНУМКС. Ако и ти узмете проблеме цела датотека Да бисте прочитали, можете открити да се врло вероватно бавимо важним ПсиОп с великим посљедицама.

За већину људи, међутим, забавније је да све то одвојите. На крају крајева, не желимо да будемо узнемирени у нашем кокону у погледу света који су створили медији. То је тако познато и не желимо бити завереници или дио истог процеса радикализације какав видимо у САД-у или у Великој Британији за Брекит (прочитајте овде).

Доказ да је Гералд Роетхоф изгледа као адвокат ПсиОп у случају Јос Брецх

извор: ртлниеувс.нл

Већина дугорочних случајева убистава која су у медијима добила велику пажњу сада се решавају помоћу чаробне ријечи ДНК. Па, они су решени путем суђење медијима Петер Р. де Вриес, да би онда медијски циркус преместио на суд који би висио јавну пресуду, без стварно легитимне одбране.

Такође су се претвориле и судске тужбе Саскиа Беллеман тврди циркуси, где нико заиста не изгледа озбиљније критички. У случају Ницки Верстаппен годинама није било познато да ли је било убистава, убиства или сексуалног злостављања, али одједном је постојао потенцијални извршилац непосредно пре истека периода застарања. Свако правно правило је прекинуто у овој причи, али то није битно, јер су емоције народа играли Петер Р. де Вриес и плакала мајка Ницкија. То ради чуда. Не мора више бити питање логике. Емоција је једина патња.

Оно што је нелогично у овом случају јесте да је ДНК из људи из четврте и пете породичне линије искоришћена да прати Јос Брецха. Ако би то резултирало уједначавањем са ДНК пронађеном на одећи Ницки Верстаппен, да ли би се ови људи осумњичени? А зашто је Јос Брецх одлучио да нестане у случају када је убиство, убиство или сексуално злостављање није фиксирано? То није морало, јер није било никакве везе. Али, на срећу, ОМ-ов вентрилокуист Петер Р. де Вриес задржао је притисак на последњи притисак: ДНК Јос Брецха изненада је био на доњем вешу Ницки Верстаппен. Опет је све у питању да пљујем кредибилитет. Ако истина не постоји, можете само да започнете нову причу после КСНУМКС година. Ако општа јавност и даље буде критична, једноставно позивате на дечију порнографију на ПЦ-у (већ осуђеног) осумњиченог.

Споменула сам овај процес пре 'Прављење убице'и' Петер Р. де Вриес триал од стране медија '. А ако људи кажу да никада није било доказа о убиству или сексуалном злостављању, једноставно кажете да је Никиово тело било превише ослобођено да сакупи добар доказ на обдукцији. Да је то у супротности са резултатима аутопсије у другим случајевима убистава, више није важно. Ради се о игрању своје емоције и програмирању жељене слике.

Чини се да смо у последњих неколико година често играли главне проблеме у којима је ДНК изгледао као одлучујући фактор. Иако је логика нестала, ДНК је увек била чаробна реч. У Марианне случају Ваатстра дао медијски циркус оца Бауке Ваатстра Макијавелија или цијену, али Ницоло Макијавелија (по коме је названа награда) је очигледно "везе" са трикова и обмана. Када смо често играли са великим ПСИОП (Психолошка операција) послу да промовише идеју да обавезно ДНК база података је веома важно да се реши случајеве убистава, требало би да можда мало боље погледамо импликацијама такве базе података. Шта држава може учинити с тим?

За почетак, важна законска баријера је уклоњена у случају Ницк Брестцх - Јос Брецх. ДНК Јос Брецха је илегално коришћен у другом случају. То јест: ДНК Јос Брецха је узет у неиспуњеном случају (његов наводни губитак), али је кориштен у случају Ницки Верстаппен. Адвокат Гералд Роетхоф веома јасно доказује да је овде адвокат ПсиОп-а, јер сам због тог разлога одмах је могао извући Јос Брецха из свог притвора. Тренутно је правно незамисливо и стога је незаконито то учинити. Могао је да направи веома тежак став, али није успео. Правни праг који је већ био одбачен из тог разлога (у перцепцији људи) је тај у којем се ДНК једноставно може извући из базе података за сваки случај. Зато је случај Још Бреча већ направио велики допринос за тренутак када долази национална база података. Правда не може користити само ДНК у предметном предмету, већ иу другим случајевима.

Па где показује сва пажња у Паув-у (види овде) пребачен је на две нове адут картице за медије,Јосова ДНК је била на гадовима'и'откривена је дјечја порнографија"Џералд Роетхоф и кренуо је у дебати на маргинама, он је само би морао да стави све фокус на правном грешком помоћу ДНК из случаја нестале особе у (непостојеће) убиства. То "непостојеће" стављам између, јер (само понављам) никада није било случаја убиства или убиства, нити случаја сексуалног злостављања. Сваки вид подршке који то показује недостаје. То значи: НФИ никада није био у стању да покаже убиство, убиство или сексуално злостављање. Тако да није било важно. Не постоји случај. Постоји само ДНК на доњој хаљини, али утакмица са том ДНК је добијена незаконито. Гералд Роетхоф је могао добити Јос Брецх бесплатно. Али, ако постоји ПсиОп за промоцију националне базе података, не желите да глумац патси изађе из проширеног налога за притвор. Онда само желите да се увеличате у кредибилитет приче претварајући се да сте добар адвокат.

Дакле, овај случај Јос Брецха има врло важну правну импликацију. Не само да је то допринело - баш као и случај Ваатстра - на идеју да је ДНК чаробна реч и да стога морамо брзо кренути у националну базу података. Што је још важније, Гералд Роетхоф је одговоран за обезбеђивање да нема примједби на кориштење ове прикупљене ДНК у другом случају. Укратко: једном у поседу ваше ДНК, држава ће ускоро моћи да је користи за било шта! Цапицхе? Ханди!

Ако држава ускоро има профил ДНК сваког појединца и вакцинације помажу да се нано-боји обезбеде сваком од ЦРИСПР-а, можете ли замислити које могућности модификације за Андроид могу произвести? Или једноставно не знате за ову терминологију? Држава размишља о КСНУМКС корацима. И ти?

Помоћу Закона о донацији органа држава је постала законити власник вашег тела. Стога је такође дозвољено да изврши измене. Гералд Роетхоф је примио праг да би могао да користи вашу ДНК овде (уместо само у одређеној правној истрази за коју је узет ДНК).

ПРОЧИТАЈТЕ ЦИЉ ОВДЕ

Лист линкови са изворима: телеграаф.нл, јустид.нл

57 Акције

Ознаке: , , , , , , , , , , , ,

О аутору ()

Оставите одговор

Настављате да користите сајт, слажете се да користите колачиће. Меер информатие

Поставке колачића на овој веб страници постављене су на 'дозвољавају колачиће' да би вам омогућиле најбоље искуство претраживања. Ако наставите да користите ову веб локацију без промене подешавања колачића или ако кликнете на "Прихвати" испод, слажете се са ове поставке.

близу