Псиоп паук сумњао на убиство на Роми Ниеувбург у случају Роми и Саваннах?

"Дечак КСНУМКС који је признао силовање и убиство свог сазнађа Ромија Ниеувбурга (КСНУМКС) из Хоевелакена, није панирао након свог дела. То је очигледно из тачне реконструкције трагова које је оставио у том судбоносном петком поподне КСНУМКС јуни. Починилац је и даље пио чашу лимунаде од фармерке на путу до куће", Тако је кренуло АД на КСНУМКС Јули. Ако прочитате чланак (који се појавио потпуно исти у неколико новина), добијате утисак о вјероватној причи. И то изгледа тачно намера такве реконструкције у којој се спомиње све врсте детаља. Међутим, ако је почињено убиство, није извршена никаква права сахрана и нема убице. У таквом случају постоји псиоп (психолошки операција) у коме се прича одвија. Не ради се само тако нешто; владе се одлучују само за ову тактику ако се нешто може постићи путем максимума "Проблем, Реакција, Решење'.

РТЛ вести пријавио се на КСНУМКС Јулу КСНУМКС [куоте] У случају недостајућих случајева, информације о мобилним телефонима могу направити разлику између живота и смрти. Министарство сигурности и правде сада жели да полиција има више овлашћења да види телефон несталих људи. Полиција може, на пример, одредити гдје телефон недостаје или је био. Али полиција не може једноставно да види ове информације из разлога приватности. То је дозвољено само ако постоји директан разлог да се мисли да је то злочин. Дакле, потребне су вам неке озбиљне ствари које недостају како бисте довели људе у режим који потпуно обухвата кршење приватности. У случају Роми и Саваннах можете претпоставити да бржа полицијска акција може спречити убиство. Барем, то је мисао која ће остати са следбеницима приче. Ако би омогућила полиција бројач телефони постали одмах јасно да Савана и њен наводни убица је отишао на истом месту и да је могао да подиже дечака на испитивање. То је, наравно, технички могуће сада. Тужилац је то имао дозволу у случају сумње за кривично дјело може одмах да донесе и тако је био хеликоптер ФЛИР камера морао је да виси у ваздуху, а Индустријско подручје Де Кронкелс је морало бити претраживано с псима за њушкање. Ништа од тога се није догодило. Само то подсјећа на псиоп окретање.

Да, медији се труде да повуку случај Роми и Саваннах и дискутују о томе самостално. Желим да вас упознам са тим чињеницом. Бизнис не може одвојити, јер Саванна је нестао и Роми наводно је пронађен убијен, тако да је имао са несталом девојком у истом региону, требало би одмах да се намештени са великим претрага хеликоптера и пси трагачи. Једноставна чињеница да се то није догодило изазива звоно звона. Нешто није у реду овде. Хеликоптер са ФЛИР (инфрацрвена) камера види свеже убијена миша на терену и на тај начин би се одмах мртви Саванна мора да види у јарак. Пси за превара требало су је лако пронаћи. Медији покушавају да повуче обе приче у размаку од долази са независним причама о оба наводних починилаца и њихово објављивање на независним подацима (колико је то могуће одвојено) и намерно не помињем друге ствари у контекст. То је само по себи сумњиво!

Затим до приче о Брајану Нијхофу; бар ако је то тачна особа која је са мном као осумњичени пријавили. И овде, очигледно је да постоји психопатски спин. Прво, прича о локацији се не уклапа у опсервације које сам снимио (погледајте видео на дну чланка). Запослени у псиопу су очигледно пратили моје чланке и чини се да врло паметно реагују на то. На овај начин се медвед приказује на огради, што је такође видљиво у мом видеу. У видео запису на дну овог чланка можете видјети како сам отишао да видим локацију претпостављене локације Ромија. Ја кажем "наводну локацију", јер, уколико се није догодило ниједно убиство, ниједно тело није пронађено. И то је оно како изгледа, јер и ја и пријатељ који се бори са пријатељима трагају за траговима борбе или траговима одузимања девојке из јарка на подручју у великом радијусу и детаљном бићу. Прво сам отишао да видим себе и увече фотограф поново. Разговарао сам и са шетачем за псе КСНУМКС. Овај човек такође није имао појма где ће се наћи Роми и није приметио никакав траг. И рангер и момци које сам причао нису ни знали. Прочитајте овај чланак цео извештај о тим састанцима. Нико није видео трагове. Ја сам апсолутно не. Да АД сада извештава да још увек има трагова који се могу наћи месец дана касније, тада је или хлађ или су већ неко време гледали видео снимак испод. Не могу се сложити. Не бих био изненађен ако поново дођу са снимком или фотографијама за реконструкцију. На крају крајева, можете све реконструисати.

Важно је изнети детаље ако желите постати психопата веродостојна, тако да су детаљи пијења лимунаде и једење сладоледа веома корисни да се причи повећа веродостојност. Ми онда психолошки волимо да пређемо на следећу чињеницу [куоте] После петнаест минута дечак наставља пут кроз село према родитељској кући у Лунтерену, који је удаљен од КСНУМКС километара. Пре него што је изашао из Ацхтервелда, зауставио се у кафићу Де Беркен за сладолед. Сви у селу говоре о томе, слаже се са запосленицом, али она није видела дечака сама. Радила сам поподне. Мој колега и ја се не сјећам. То не значи све, јер се не сећате сваког купца. Према кривичној истрази, он је у сваком случају био овде. " Дакле, дечак чија рука је под огреботинама рвачког меча (као што је приметио фармер где би пио лимунаду) се не сећате? Наравно! Само се не сећаш тога! Можда детаљан детаљ о томе да ли постоји правопис.

Како направите правопис веродостојно? Укључите елементе који стимулишу емоције. Овако почиње прича у АД са текстом:

Њена ћерка се такође зове Роми. Она климне девојци КСНУМКС-а која стоји поред ње на улазу у фарму. ,, То је посебно бринуло ", шапуће она. Био је то њен КСНУМКС-годишњи син који је пронашао тело те друге Роми неколико стотина метара одавде.

Цијела прича је покривена емотивним стимулативним ријечима. Дакле шапуће жена и она климају девојци КСНУМКС. Прича вам даје читаоцу утисак да је она имала емоционални утицај на њу. Сами сипате сузе. А текстови попут "... тело друге Роми", Читатељ у потпуности исцртава сузе преко образа. То је неуролингуистички начин да се ваша емоција додатно отежава. Њена ћерка се такође зове Роми! Колико је то лоше! И онда њен син сазнаје ту другу Ромију. Да ли си погођен? Управо то је намера. Али, за тренутак искључите генератор солзера и држите главу. То је прича у медијима. Понављам: то је прича. Али ћете се додатно подстакнути у свој осећај. Обрати пажњу!

Зато што није код куће до касно, мајка тражи од свог сина да се шетња са псима у петак поподне. Дечак шета познатом кругу дуж Барневелдсе Беек где је животињама дозвољено ићи. Густу, намотајну стазу користе и средњошколци на бициклу, који прате специјално образовање у Де Глинд омладинском селу. Пси раде са ентузијазмом за свог власника док не пређу грмље са друге стране дрвеног Оссендријвербруга и не враћају се. Зато што не реагују на своје плаче, дечак одлучује да узме висину пола између грнова купине и коприва.

За почетак, знамо Рангер и момке сам говорио и да је хтео да им дам карту, пут је стварно забрањено за бициклисте. Међутим, чини се у пракси показало да млади људи игноришу ову забрану, али је јасно контролисан од стране шумара, под претњом казне од € КСНУМКС. Најбољи човек је био тамо као пилићи. Али горња прича је изграђена на такав начин да повећава кредибилитет. Помињањем детаља добијате слику на лицу мјеста: "густа, намотајана стаза ..."; ту слику коју сте већ имали у филму Мартина Вријланда (доље чланак) и на тај начин слика коју сте већ видели. То даје повећање кредибилитета. Пси су такође "ентузијасти". Шта је то важно? Опет, то би требало да заустави емоције који стимулишу елементе у причи. "Јадни пси су били толико ентузијасти. Мора да су били врло шокирани када су нашли мртво тело"Оно што чини да ваша подсвесна мисао мисли. "Зато што не реагују на његове позиве."Још један детаљ који мора утицати на вашу слику. Оно о чему се ради јесте да ова цела прича није доказана. Није било никаквог трага у зиду јарка. Ни на делу где нисам имао камеру. Нисам снимао целу животну средину, већ стазу дуж јарка са моста. Пријатељски фотограф није пронашао ништа после сати тражења; без трага.

Минут касније, телефон улази у ауто своје мајке. "Рекао је: Мама, ту је неко у јарку. Мислим да је мртва. Питао сам да ли је сигурно знао шта је видео. Рекао је да је сигуран. Онда би требао назвати КСНУМКС одмах, рекао сам. Урадио је то. Такође је стигао до места на крају пута како би га полиција видела. Они су били тамо за неколико минута. Донио је агенте. Добро се понашао. Не знам да ли сам остао тако тих. Ствари му добро иде, али ми то пратимо. "

Овде ћете се поново играти на својим емоцијама. Оно што ваше подсвесно мишљење мисли је: "Колико је то страшно за таквог младића да пронађе такву младу девојку из своје доби. "Зар није изузетно да сада одједном чујемо да је проналазач Ромија КСНУМКС година? Зашто то раније нисмо чули? Овај детаљ даје причи екстремно емоционално набоје, што стимулише вашу емоцију са изабраном причом. "Колико је то лоше?! Убица КСНУМКС-године; проналазач КСНУМКС година и његова сестра такође се зове Роми!"Сницк, собар, соб. Откуцате сузу или КСНУМКС. Али ми још увек нисмо; ваша слика се репродукује још више:

На месту злочина, месец дана касније, још се могу видети трагови о борби која се мора догодити између крхке Роми и осумњиченог. Син фармера козе из Лунтерена је изузетно велики за своје године. Одмах иза трамплираног грмља налази се јарак у коме је ученица пронађена. Њен убица је морао пребацити без живота тело у воду. Он није био у школи тог дана и био је девојка са којом је безнадежно је у љубави као другова у њеној редовној куће путу од школе која се састала у петак.

Поново: Нема трага борбе или полицијске активности у читавој средини. То је тешка перцепција. Уколико се у том правцу од сада појављује нешто, он је створен "доказ" касније. Можда се искључи опција коју ја и фотограф не гледам исправно. Чак и пролазник није ништа видио. Такође, момци са којима сам разговарао (од којих се КСНУМКС возио дуж стазе десет минута пре него што је пронашао Ромија) није ништа видио и није могао прецизирати. Али слика коју горњи текст треба углавном биљити у вашој подсвести јесте да је осумњичени КСНУМКС био велики и јак. На крају крајева, мора да је био способан да изврши сексуално злостављање и убиство (што је он морао учинити у врло кратком временском периоду). Укратко: он је сигурно био велики и јак. И то је слика коју медији сада биљкују у вашем подзавестном уму преко неуролингуистицке (НЛП) приче. Био је син фармера коза, тако да су ваши подсвести повезани са: "он може ићи и подићи козе, а исто тако и Роми". Остатак приче наравно потврђује његову поремећену менталну ситуацију. Наравно, дечак је већ прогутао Ромија. Околности и разлози постају веродостојни корак по корак у глави. Јесте ли знали да је то до сада прича? Да ли сте видели неке доказе? Али постоји још нешто што шаље вашу перцепцију:

Ако се двоје паса ухвати у јарак, починилац је већ далеко одакле је убио Ромија. Круже се дуж потока у смеру Емелаарсевег. На Хессенвегу, дечак иде у двориште фармера који познаје кроз фарму за негу у Барневелду где гаји краве. ,, Сједио сам испред куће с неким да пије пиво кад је дошао на бициклизам. Вероватно ме је препознао, јер није знао да живим овде. Био је жедан, седео је и питао да ли може попити пиће. "

Фармер питао дечака зашто је тако далеко од куће. Топло је и свакако три четвртине сата бицикла. Школа је такође другачији. "Рекао ми је да његова породица воли да круже. Да је његова баба некада возила КСНУМКС км. Такође је рекао да воли бициклизам. Да, верујете у то. "Фармерово око пада на дечију црвену руку, која је покривена огреботинама и ожиљцима. ,, Он је рекао да је донео пријатеља из Хоевелакен куће и они су имали ГО ромпинг у трави. "Према осумњиченим много фармер зноја. "Узео је велики ручник за купатило из руксака и обрисао његово лице. То је био такав пешкир са нотом КСНУМКС евра на њему. Био је веома поносан на то. "

Да ли си икад чуо тако лепу причу? Да ли дете од КСНУМКС то ради; двориште на бициклу гдје види КСНУМКС људе који пију пиво ако је управо починио убиство? Наравно да је намјера да добијете слику о "нежном психопату" наводног извршиоца (опет: нема убиства, нема починитеља). Дечак је КСНУМКС четвртина сат времена и његова бака понекад круже КСНУМКС километара у једном дану. Свиђа вам се јер је то прича и тражили сте причу све ово време; објашњење; детаљи! А сада ћеш ми ипак добити причу!

Дечак ће пити лимунаду од фармера који не зна да живи тамо, али је он случајно видео. Његова рука је још увек црвена, али фармер не пита зашто он има толико крви на руци, јер би се умешао са пријатељем? Ружник за купање је такође веома важан, јер на ролни за пешкире може сексуално злостављати Ромија. Можда се касније врати псиоп спиегел, у којем је пријављено да су на овом ручнику за купатило биле трагови ДНК-а Роми-а. Значи, важно је да се сећате пешкире за купање, тако да се спомиње детаљ да је то био ручник за купање са нотом КСНУМКС евра на њему. Ово је НЛП техника за да се фокусирате на пешкир и утувити то у меморији или да оставе поруку на својој подсвести да је копчу приче вредности. Тако да ћемо вероватно поново видети ту пешкир за купање у будућности. Ако желите да направите псовску причу у погледу кредибилитета, онда кажете да је пронађена ДНК. То је један Буллс-Еие имајте на уму да цијела Холандија одступи. Можете само показати слику ДНК ћилима у часопису и рећи да ДНК на пешкир одговара ономе који је Роми и судски случај са убеђењем чине случај. Свако ко је икада видео серију "Измена убице" на Нетфлик-у зна да можете доказати доказни предмет у случају убиства.

Фармер се управо вратио са две недеље одмора. "Морао сам да одем. Постало је превише за мене. Још увек не могу да верујем да дечак из КСНУМКС-а седи у дворишту одмах након таквог страшног чина и претендује да се ништа није десило. "Он описује осумњиченог као хаотичног дечака са кратком напетошћу. ,, Када смо срели КСНУМКС сат и био сам тамо за КСНУМКС минут о КСНУМКС-у, био је љут на мене. Понекад је прекинуо мужу, а онда је отишао. Да сам нешто рекао о томе, могао би се само љутити. Био је висок. Да сам био његових година, ја бих се плашио њега. "

Ваша слика мора поново бити потврђена да је дечак био тако велик и јак да је могао вероватно подићи козе (сина фармера) и да се чак и фармер од њега плашио (ако би имао исте године). И наравно, слика мора бити потврђена да је дечак имао кратки осигурач. Наравно да мора бити случај да се слика обори да је дечак морао да убије. Имао је, тако рећи, кратког осигурача "... могао би се само љутити".

Човек каже да је свакодневно заузет. "Упркос непредвидивом понашању, могло ми је то учинити мојим путем. То ме највише дотиче. Нисам то очекивао. У ретроспективи, мислим: он је бескрупулозан. Он је опасан. Зато што је све време седео са мном и причал приче о свом дечку и његовој баки, нисам приметио. Увек се питам: да ли сам нешто видео? Понашао се сасвим нормално. "

Ова прича садржи КСНУМКС елементе. Један елемент је идеја да је дечак био ангажован. То даје слику да нису сви видели неочекивано убиство. Слика мора бити спуштена да је Брајан бескрупулозни убица коме не можете да видите споља да би се то могло догодити. И можда више оваквих потенцијалних убица трчи у Холандији (Проблем) и можда не можете унапред видети опасност, али се бојите смрти (Реакција) ако се таква особа одједном испостави да је бескрупулозан, тешки психопат. У том контексту, боље је да држава добије више увид у друштвено и психолошко понашање деце. Зато би било јако добро да друштвени медији могу бити праћење, више надзор у породицама које долазе у школу (младих) и законодавство је подешен тако да је полиција КСНУМКС КСНУМКС × реалном времену телефони могу проценити да видимо где се деца (Решење). На крају крајева, овај случај је "доказан" да чак и дечак КСНУМКС-а може бити непредвидљив и одједном се може појавити као убица. Напомена: то је и даље прича. Прича која је донета медијима као неоспорна чињеница. На крају крајева, истражили су и реконструисали (кажу) и тако верујете. На крају крајева, верујете у медије. Само то радите.

После петнаест минута дечак наставља пут кроз село према родитељској кући у Лунтерену, који је удаљен од КСНУМКС километара. Пре него што је изашао из Ацхтервелда, зауставио се у кафићу Де Беркен за сладолед. Сви у селу говоре о томе, слаже се са запосленицом, али она није видела дечака сама. Радила сам поподне. Мој колега и ја се не сјећам. То не значи све, јер се не сећате сваког купца. Према кривичној истрази, он је у сваком случају био овде. "

Код куће осумњичени стиже на вријеме на вечеру. Тиха о томе шта се десило тог поподнева. Следећег дана он пријатно пријаве као сваке суботе на фарми за негу у Барневелд-у. Два дана касније, у ноћи од недеље до понедјељка, полиција је с кревета однела из кревета КСНУМКС-годишња Лунтенаар.

У Лунтерен, Ацхтервелд и Хоевелакен прича се одвија да родитељи дечака већ дуго траже помоћ за свог сина, који има озбиљне проблеме у понашању. Човек са фарме се понавља: ​​"Не могу ништа рећи", каже он преко телефона. ,, Али разговарајте са мајком. Разговарај са његовом мајком. "

У сриједу поподне, тешко реагује на звуке из околине. Она не жели да иде у позадину или још не, каже она видљиво. ,, Вероватно постоји тужба и морамо чекати. "

Поново емоционална прича. Запањујуће је да фармер фарме не може ништа рећи. Можда зато што он нема шта да каже и не може ништа рећи. И мајка је видно узбуђена, али нема много тога да пријављује. Стога је важније да се сећате да је то "видљиво узбуђено". Зато што се твоја емоција мора држати ивице сузе. У емоцијама сте склони да верујете у причу. Ако додирне ваша осећања, ваш осећај даје сигнал да заиста мора бити. На крају крајева, ви сте емоционална особа. Је ли тако?

Ове новине су већ разговарале с Ромијевим колегом с којом је имала удварање ујутро пре смрти. Двојица су објавила вијест тог јутра на њиховим Инстаграм рачунима, а такође их прати и каснији осумњичени. У својој класи у ЈХ Доннерсцхоол у ​​Де Глинду и за пријатеље, била је отворена тајна да је био заљубљен у Ромеи. Требало је опсесивне форме, говорећи више извора. Често би га тајно пратио. Пријатељи девојке су направили групу Вхатсапп због његовог понашања са сталком да упозори Ромија ако осумњичени пође за њом поново. Осумњичени не би био у школи седмица и дан убиства. Школа остаје тиха.

То је изузетно, јер 'овај новине'(брабантски новине) је пре тога разговарао са Ромијевим сазивом (ПринтСцреен). Новине су тако прецизно информисане о новостима новинских агенција да забораве да промене извештај "ове новине". Или су сви новинари свих тих новина раније разговарали са Ромијевим колегом? Ах, у свим тим зачини и осећањима, спремни смо да опростимо овој грешци. "Овај лист" вероватно није уопште разговарао са ромским колегом. И овакав начин извештавања је индикација да ова прича излази из кутије псиоп деск-а, а не "овог листа".

Наравно, још једном се слика мора спустити да је дошло до историје овог убиства. Дакле дечак је био психопатски бескрупулозни сталкер, који је био физички веома јак и није емоције показао касније. То је слика створена овом причом. То је, наравно, прича до сада. Нема доказа; само вам је речено о наводном проналазачу и наводном починиоцу. Нема доказа о томе. У ствари; запажања која сам направио на лицу места у потпуности су у супротности са њом. Продаваоница сладоледа није видео дечака, а фармер не може ништа рећи. Не знамо ништа. Ништа уопште. То је само прича са осумњиченом који би знао.

Ја постављам КСНУМКС пута размишљање које сам ставио на КСНУМКС јун на свој Фацебоок тимелине:

Молим вас, опростите ми што сте рекли моје мисли, али понекад имам осећај да у овом случају Роми и Саваннах буду преварени. Шта ако уопште нема мртвих девојчица? Сахрана је била закривљена у тајности, а камере су држане на великој удаљености. Отац Саваннах Деккера поставио је још један добро поклопљен филм на жару на дан нестанка Саване.

Може звучати превише; кошта један да организује овакву варуху и наравно морате осигурати да девојке у Вер-вег-гие-стану иду под другачији идентитет ... али нисам убеђен у родитељство родитеља. Лажну личну карту (за жељено презиме) доносе градитељи такве преваре. Мајка Роми ми је послала своју личну карту и ромску. Зашто би то радила дан и дан после сахране? Зашто би она уопће реаговала на мене? Да су девојке стварно постојале, већ сам разјаснила у свом претходном посту.

Такође сам добио име наводног извршиоца (наводни убица Роми). Једва и не могу наћи ништа о томе, и ако наставим да испитам, више не чујем ништа.

Могући сценарио (Проблем):
Добро припремљена подвала, џепарац за учеснике и лажних пријатеља, џепарац за "родитеље" годину дана припрема, тако да су девојке биле уобичајен призор у области (многи друштвени медији активност)

Могућа сврха (реакција):
Социјални немири у Холандији, велика мажења у претраживању и млади починиоци (који нису прави починиоци и можда чак и не постоје)

Могући жељени резултат (Решење):
Грип на друштвеним медијима; Држава може да учествује у свему и без помиловања деце у институцији за заштиту младих под надзором и поновним васпитањем

Зашто би они / урадили нешто слично? Како би постигли велике циљеве са великим друштвеним утицајем и више контроле над становништвом, можете се ухватити људи са преварама и преварама, према књизи Ил Принципе Ницола Мацхиавелли. А тој Мацхиавелли је названа најважнија медијска награда у Холандији. Једном када је Бауке Ваатстра освојио ту награду ..

Размотрите то дубоко Мацхиавелли цена и открити како је ова награда за медије названа по Мацхиавеллијевим принципима "преваре и преваре да задрже контролу над становништвом'. Да ли онда може бити тачно да саме владе стварају проблеме како би могле провести више полицијских државних мјера путем максимума "Проблем, Реакција, Решење"? Дакле, сами сте створили велики проблем кроз пуно медијске пажње; ствара страх и емоцију међу људима и онда представља саму ре? ењу. Чињеница да ово решење одузима све више и више слободе од грађана више није виђено. На крају крајева, осигурали сте да је страх добар, тако да сви сви отворено прихватају мере. Читај Овде цела датотека. Наставити ..

Лист линкови са изворима: ад.нл, бд.нл

КСНУМКС Акције

Ознаке: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

О аутору ()

Коментари (КСНУМКС)

Трацкбацк УРЛ | Коментари РСС Феед

  1. СандинГ вроте:

    Оно што видимо у Холандији и Европи уопште је "Операција Моцкингбирд" КСНУМКС. Овакви извештаји јасно служе војно-стратешком циљу (полицијска држава).

    Од Другог светског рата у Европи имамо мрежу НАТО "терориста" (Гладио) "остати иза" и новинара који раде за исту дубоку државу, размишљају о Удо Улфкотте. Такође, новине или. Новинари који то помажу у свијету су очито инфилтрирани.

  2. мозак вроте:

    Ближе дому бившем новинару Јаннеке
    Монсхоувер који је написао књигу са поруком да је вијест манипулисала НОС. Мислим да је написала ту књигу. КСНУМКС.

    • СандинГ вроте:

      Монсхоувер је цопицат и зарађивао је причу о Улфкотте, бацајући га на нешто другачији начин. Она је написала књигу након релевантности Улфкотте И мислим да она такође живи .. ???? НОС и измишљене приче ћемо рећи?

      Још један кловн је Ван Волферен (Велтерсцхмертз) који је деценијама као новинар НРЦ-а био продужетак државе и сада познаје тзв. Шешир и ивицу. НЛ прелази из људи НСБ-а.
      НОС је већ упућен инфилтрацијима АИВД / МИВД и не само да представља фронт да држава промовише своју домаћу и спољну политику. чувајући међусобне људе и не заборавите да држите Хоусе оф Оранге из ветра.

      • мозак вроте:

        Па и све ово за очување бобонског статуса куо и све у интересу бабелоњера, наше "елите".

      • БартСцх вроте:

        Горе наведене изјаве налазим прилично претенциозне. Открића Улфкоттеа такође могу бити окидач за откривање открића, зар не?

        Да ли бисте могли даље објаснити предлоге зашто мислите да је Волферен кловн? Мислим да он каже добре ствари на овом видео снимку:

        https://www.youtube.com/watch?v=TIr3IhJwI54

        Свако ко је икада радио за холандски новине, као што је НСБ, није стварно подстицај за потенцијалне пријављиваче.

        Ја признајем изјава "Најбољи начин да се контролише опозиција је да га доведе себе .." само сам наставио да пронађе ово лично, али тешко да види ако неко "под контролом опозиције", или искрен. Чини ми се да је непријатна осуда када истичете истину и потом набавите тај печат. Можда имате добре разлоге, али сматрам да су закључци често убрзани у реакцијама.

        • Мартин Вријланд вроте:

          Контролирани алтернативни медији су заузети откривањем делова истине, али не показујући позадину језика или извлачење штакора.
          Откриће су добиле функцију "умањења".
          Можда ћете пасти, али такође можете потпуно отворити очи.

          Такође се користи метод мешања истина са свесном десинфоом:
          http://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/desinfo-agenten-aliens-versus-de-echte-problemen-in-de-wereld-duiden-en-tot-actie-komen/

          • СандинГ вроте:

            @Бартцх, то можете наћи. Остаје чињеница да је особа која је имала прилику да изађе (пред-интернет) са неким облицима истине или истраживачким новинарством одсутна деценијама. Заправо, већ годинама бацају "песак у очи" са порукама за копирање са АНП-а, АП-а, Реутерс-а итд. И познато је да се новинари користе у иностранству као информационе канцеларије, јер су чешће добијају врата у контексту извјештавања.

            + Мислим да су (геополитичке) анализе Ван Волферена веома сличне онима које је имао Ф. Вилијам Енгдахл. Говорећи о новинарима који су интензивно истраживали и писали књиге које се разјашњавају у геополитичком контексту. Исто важи и за личности у политици, главни пример је ван Агт који је подржала годинама ционистичке политике Израела у име ЦДА и једном од политике да говори за Палестинце. Мислим да је то сенфа након оброка ...

          • БартСцх вроте:

            @Мартин Ја стварно знам ваш чланак о мешању истине са свесном десинфоом. Али Волферен никада није причао о ванземаљцима, помислио сам, стога .. Осим тога, нико нема монопол над истином, овде се помињу и извори, на пример, Давид Ицке. Тко је поново истраживао:

            http://mileswmathis.com/icke.pdf

            Дакле, увек држите мешавину са вањским изворима.

            @ЗандИнОген Слажем се са вама да ако сте новинар, требало би да се усредсредите на независне публикације истина од првог дана. Питање је у којој мери сте свесно или несвесно манипулисани и индоктринирани на послу. Не знам. То не значи да остаје лоша ствар.

  3. мозак вроте:

    Сада заборавите да пријавите да је новинар
    радио је у НОС-у.

  4. СандинГ вроте:

    Фотографија Ромија са чланком је заиста врло сумњива када је у питању ручни сигнал који показује. То је масонски сигнал који Трумп користи и представља знак познатог КСНУМКС степена. Шта у овом случају означава високо произведени садржај.

    "Срце знак или знак вјерности".
    http://www.whale.to/b/fidelity.JPG

    За лутке:

  5. мозак вроте:

    Имам проблема са Бартсцховим коментаром.
    Имајте утисак да он фигнира и незнање
    претвара се у разговоре са устима у међувремену. Изгледа као потенцијални трол. Наравно да могу да грешим.

    • БартСцх вроте:

      Имам проблема са вашим коментарима. У мојим коментарима нема шпањолске речи, па ћете се даље пријавити на своју адресу умјесто кукавичног оптуживања.

      Дакле: у ком делу се претварам, у којем се окрећу лера на незнање, а у међувремену разговарам с било ким?

      • Мартин Вријланд вроте:

        На пример, ако желите да се повежете са неким, а то не значи да користите извор или поверите КСНУМКС%; то само значи да се позивате на текст или текст.
        Понекад се повезујем и са телеграфом, википедиа-ом или другима, јер постоји нешто о чему се позивам. То је нешто другачије него што је користите као извор.
        Никада не користим изворе за своје чланке, јер пишем своје чланке по сопственом нахођењу. Користим само референце на чланке, како бих назначио њихов садржај.

        Да вам је тешко разликовати ко је контролисан или не, разумем ... управо то је намјера.
        Јасно је да Карел ван Волферен, Виллем Мидделкооп и цео клуб Цафе Велтсцхмерзу контролишу опозицију.
        Госпођа Монсхоувер и клубови који су јој подржани такође су контролисани.
        Имајте на уму да се углавном фокусирају на старе вести и никада не баве актуелним питањима. Они такође не убијају ожиљак пиштолама уместо оштре.
        Тхиерри Баудет и Тхео Хиддема су нова господо која могу стимулисати утврђени поредак а ла Нигел Фараге, али они такође пуцају са паинтбаллс-ом.
        Реч је о илузији опозиције, а не о постизању стварних резултата.

      • Мартин Вријланд вроте:

        Разумем Браинову примедбу

        Који добро обучени тролови углавном покушавају да померају фокус из главног субјекта у чланак другим субјектима и истовремено померају пажњу на контролисане опп. сајтова.
        Често се такође покушава провоцирати аргумент или дискусија.

        Чланак је о Роми и Савани, а у међувремену се дискусија веома паметно померила на сасвим другу тему.

        Људи који то читају такође виде кроз методе "троллинга": фокус треба да буде на НЛП методима, превару и превару медија и влада. Троллс такође користе паметне технике одвраћања пажње у коментарима. Они покушавају бацити читаоца у очи и пажљиво пренијети пажњу на потпуно различите предмете. Не пада на то.

Оставите одговор

Настављате да користите сајт, слажете се да користите колачиће. Меер информатие

Поставке колачића на овој веб страници постављене су на 'дозвољавају колачиће' да би вам омогућиле најбоље искуство претраживања. Ако наставите да користите ову веб локацију без промене подешавања колачића или ако кликнете на "Прихвати" испод, слажете се са ове поставке.

близу