Шта је проблем са азотом, зашто се пољопривредници жале и зашто је смањење брзине?

подноси у НОВОСТИ АНАЛИЗЕ by на КСНУМКС новембар КСНУМКС 12 Коментари

извор: нос.нл

Изгледа да је то права мука! Сви пољопривредници одједном морају да смање азот. Та реч "азот" већ у себи садржи узвишену реч "гушење", тако да просечан човек на улици мисли да имамо посла са супстанцом којом ћемо се сви угушити. Вероватно многи такође повезују реч са ЦОКСНУМКС и разлика је непозната. Азот је у основи елементарна честица у природи. Израз „азот“ се према томе односи на атом који се у природи може појавити само као везан облик (као молекул). Зато као пољопривредник заправо не можете смањити азот. Можете, на пример, смањити амонијак. Амонијак НХ₃ је заправо мерљив и налази се, на пример, у изметима крава. Да држава жели да смањи смањење азота очигледно је пре свега НЛП (Неуро Лингуистиц Программинг) избор да играју људе на сублиминалном нивоу. Смањење азота заправо не значи ништа. Шта смањујеш азотни гас, амонијак of једна од многих других супстанци у коме се јавља елемент азот?

извор: индиамарт.цом

Вероватно најбоље знате азот из оних ствари које су под високим притиском у боци и морате га излити дебелим рукавицама (или као на фотографији из изоловане боце), јер ће вам у супротном прсти замрзнути: гас душика (НКСНУМКС). Ово се користи на пример за уклањање брадавица. Чим азот изађе из боце високог притиска, он почиње да кључа и испарава. Има температуру кључања -КСНУМКС ° Ц и то је температура на којој је азот течан. Гас азота је зато веома хладан и одмах почиње да испарава на отвореном. Ако га држите под високим притиском у чврстим челичним боцама, чини га течним. То је физички закон.

Већ смо знали да морамо да смањимо ЦОКСНУМКС. ЦОКСНУМКС нема никакве везе са гасом азота (НКСНУМКС). ЦОКСНУМКС значи угљен диоксид. Дакле, реч је структуирана овако: ди-оксид значи КСНУМКСк кисеоник. Угљеников атом са два атома кисеоника на њему. Угљен диоксид се производи сагоревањем горива које садржи атоме угљеника. Бензин, керозин и дизел садрже атоме угљеника. Молекула горива се, између осталог, састоји од атома угљеника и када сагорева у ваздуху (кисеоник, ОКСНУМКС гас), ЦОКСНУМКС настаје са потпуним сагоревањем, а угљен моноксид (ЦО) може настати са непотпуним сагоревањем. Последње се понекад дешавало са плинским грејачима у кући, што изазива гушење. Тамо такође можете видети сублиминалну везу између азота и ЦОКСНУМКС. Хемијски и у стварном свету њих двоје немају апсолутно никакве везе једно с другим.

Ако пољопривредници морају да смање азот, они морају да смање нешто чија дефиниција није сасвим јасна. То је зато што пољопривредници не производе азотни гас. Гас азота је најчешћи чисти гас и чини КСНУМКС% укупне запремине атмосфере. Имајте на уму да се атом може наћи у природи само у вези са другим атомима. Баш као атом кисеоника (О) само ако се, на пример, појави гас кисеоника (ОКСНУМКС) или у води (ХКСНУМКСО). Душикова једињења непрестано се размењују у атмосфери и живих организама. Азот се прво мора прерадити или „поправити“ у биљни облик, обично амонијак. Амонијак је оно што фармери (барем њихова стока) производе. Амонијак је користан и користан за биљке, због чега фармери шире гнојива по својој земљи.

соурце: википедиа.орг

Када биљке апсорбују амонијак, он се користи за синтезу протеина. Ове биљке тада се ископавају животиње које користе азотна једињења да синтетишу сопствене протеине и излучују отпад који садржи азот (амонијак). Коначно, ови организми умиру и разграђују се, подвргавају се бактеријској и околишној оксидацији и денитрификацији, ослобађајући слободан гас азота (НКСНУМКС) у атмосферу. Предиван користан и потребан циклус.

Баш као ни ЦОКСНУМКС, тако ни душични гас не постоји ништа токсично или опасно. У ствари, гас азота је „инертан“ гас који по природи није склон да улази у хемијску реакцију са другим супстанцама. Стога је безопасна, нетоксична, без мириса и удишемо је цео дан; баш као кисеоник. Тај кисеоник који дрвеће поново производи као резултат апсорпције ЦОКСНУМКС. И ЦОКСНУМКС и азотни гас су стога позитивни и добри гасови, а садашња политика (и активистичке групе) тврде да су опасни. То је зато што су владе на глобалном нивоу компромитовале научнике да би прича учинила веродостојном, док се не могу дати веродостојна биолошка, хемијска или физичка објашњења. Извештаји који би показали да је у ваздуху било више ЦОКСНУМКС у топлијим периодима на Земљи, показују да је ЦОКСНУМКС последица соларне активности, а не узрок. Сведоци смо научне магије да се уведе глобални порески систем и систем у коме се могу пратити свачији трошкови (дакле, блоцкцхаин новац).

Од КСНУМКС-а, пољопривредници су одржани у програму ПАС (Нитроген Аппроацх Программе). Протести протеклих седмица видимо због наметања захтева које је тешко или немогуће спровести, што доводи до банкрота пољопривредника. Чињеница да је Марк Рутте провео јучерашњи дан слушајући фармере (причајући вунено, а онда ништа не раде) приближно је исто што и вађење гаса из Гронингена и земљотреси који резултирају: С времена на време политичар посети његов глумачки комад. и пусти људе да пушу паром. Рутте може са поуздањем ићи на такав састанак фармера, знајући да је холандска држава годинама улагала у мрежу залагаонице у свакој професији; мрежа Иноффизиеллера Митарбеитера као контролисаних опозиционих залагача у сваком слоју друштва. Као глумац који себе може назвати "премијером", не мора се плашити стварних напада, јер ће фармери који ће бити поштеђени сваке биједе вероватно такође бити у овој групи и они ће ћутати.

Пошто не можете да мерите емисију азота, ако немате јасне дефиниције ко или шта емитује азот, имате проблем. На пример, да ли крава емитује гас азота када прдне? Не, једињење азота постоји у мокраћи и у буђи, али крава не емитује гас азота. Гас душика понекад користе пољопривредници, на пример, да спрече раст сена или да складиште воће, али то не говори много, а штавише, азотни гас је безопасан и добар гас. Пољопривредници су стога морали да добију алат за прорачун, којим ће их држава одредити помоћу којих онечишћују душик. На крају се испостави амонијак и због тога за гној и мокраћу. Нитроген остаје реч изабрана из пропагандних разлога и за сублиминално програмирање "да се угушиш". Зашто није? загађење амонијаком поменуто и да ли увек чујемо име које нас подсећа на гушење? Као што је објашњено: то називамо "сублиминалним програмирањем".

Најновији планови Хашког удружења глумаца су да се мора смањити максимална брзина на путевима. А онда је било још нечег у вези градње? Да ли га још увек добијаш? Очигледно да би требало бити мање пољопривредника, јер желимо бити у стању изградити више домова и инфраструктуре, па се брзина на путевима мора смањити, јер држава може потрошити неколико милијарди додатних долара на новчане казне. У свакој дискусији недостаје свака логика и чини се да је то намера. Укључени су само у изразе који не додирују ништа друго него осећај црева (али заправо још увек иду на обалу). Не ради се више о логици и садржају; све у свету медија, политике и околишизма је цревна осећања. У међувремену, постоји само један ефекат, а то је да сви морају уложити пуно новца у њега или једноставно (попут пољопривредника) банкротира.

Схелл, знате да је компанија у којој наша краљевска породица има значајан удео (скривена иза свих врста лепих конструкција) започела у КСНУМКС једињењима азота на да додају своја горива. То би чинило да емисије мотора буду чистије. Заправо се чини супротно и могли бисмо рећи да су проблем нафтне компаније додале гориву. Проблем за који влада Рутте сада покушава да нађе решење путем смањења максималне брзине са КСНУМКС на КСНУМКС на аутоцестама. Андре Л. Боехман (који ће сада бити луђак), професор науке о гориву, науци о материјалима и инжењерству на Пенн Стате Университи у Њујорку, већ је извештавао у КСНУМКС-у у Нев Иорк Тимесу:

Горива обогаћена азотом су „неко време у употреби“. Рекао је да термин "обогаћен азотом" не значи ништа просечном човеку који није свестан хемије адитива. Оно што се питам као стручњак за гориво је: "Зашто су додали више азота, јер ће то генерално повећати емисију НОк?"

Због тога је додавање једињења које садрже азот гориву. Стога се тамо мора наћи рјешење: код оних који испоручују гориво; Знате да милијарде долара води она породица која живи у палачама и којој плаћамо порез у илузији која се зове демократија. Једноставно уклоните адитиве за једињење азота!

Свака мера коју сада видимо како људи лете около је чиста и заснована искључиво на пропаганди осећаја црева коју подржавају стручњаци које је ангажовао Јероен Паув и други ТВ програми за управљање перцепцијама. Нема темељних критика или чврстих научних основа. А ако буде критике, цензура ће осигурати да је људи не виде. Све је у вези са осећањем црева, узвишеним програмирањем и јако плаћеним глумцима који вас гризу у вуну. По мом мишљењу, потреба за азотом за пољопривреднике врти се око ландјепика, чиме држава жели да то учини што тежим за пољопривреднике. Толико је тешко да неки банкротирају, а њихови суседи пољопривредници могу преузети земљу, а остатак земље може ићи држави на грађевинске и инфраструктурне пројекте. Чињеница да се максимална брзина смањује вероватно ће резултирати додатним милијардама долара (од новчаних казни) из којих се могу финансирати ти нови инфраструктурни и грађевински пројекти. Чињеница да неколико фармера одлази у боцу учиниће државу нередом. Ови фармери се могу лепо слагати као слуге са својим комшијама. Није све у вези са околином; ради се о новцу и више прописа (читај: већа контрола, више стања полиције). Холандија као полигон за остатак Европе и остатка света.

читати наставите овде

Лист линкови са изворима: нитимес.цом

КСНУМКС Акције

Ознаке: , , , , , , , , , , , , , ,

О аутору ()

Коментари (КСНУМКС)

Трацкбацк УРЛ | Коментари РСС Феед

  1. Маттхијс ван ден Бринк вроте:

    "Хеат је растао добро и љубичасто", рекли су фармери, тако да (очигледно) није могло бити превише азота. Што сугерише да такође може бити превише азота. Или је то више због закисељавања тла због превише амонијака? И не толико азота? Али ни тада стално ширење стајског гноја није добро. Да ли онда немате смисла (чак и ако је термин азот погрешан)?

    • Мартин Вријланд вроте:

      Сам амонијак није кисео, али базичан; тј. неутралише киселину.
      Израз азот је објашњен у чланку и нема никакве везе са оним што краве имају у излучивању, осим што је атом азота део амонијака. Амонијак је користан и користан за биљке.

      Наравно можете рећи да све што каже „превише“ није добро, али чини се да се политички план углавном ради о новцу и власништву над земљом (или одузимањем), са тим еколошким захтевима као алиби

    • Мартин Вријланд вроте:

      Прича је да Холандија има пуно стоке, а самим тим и много стајског гноја и амонијака. Ако се ово насели на копну, тада биљке које воле сиромашно тло - а не могу прерадити толико азота - трпе због тога. Биљке које успевају на тлима богатим азотом, попут траве и коприве, имају предност.

      То је званично предавање ... подсећа на хипотеку "киселе кише" од пре неколико година. "Биљке које воле слабо тло ...", "угрожене биљке" .. да, да .. Опет видимо реч азота и тла богата азотом. Реч азот остаје неоправдана. Азот се јавља само у једињењима као што је наведено на слици у чланку.

      Кажем: све је у питању новца, више прописа и отима

    • Мартин Вријланд вроте:

      Дакле, званично читање је да би амонијак био лош за неке биљке у одређеним природним резервама.
      Без сумње ће бити да превише тога није добро, али све изгледа као да уништава сточарство у Холандији. Околина као алиби за прикупљање више новца од становништва.

      Можда је све мало мање, али чини се да се углавном ради о увођењу и навикама у тоталитарне контролне системе и о новцу.

      Такође смо видели и познату методу „научници који се супротстављају службеном предавању добивају унапређење, а други који подржавају причу добију промоцију“ у причи ЦОКСНУМКС. Питање је да ли је и овде случај.

  2. Мартин Вријланд вроте:

    Напомена:

    Наметање смањења емисије амонијака мали је корак ка смањењу потрошње меса. Како проверите колико меса људи купују и једу? Преко „интернета ствари“ (КСНУМКСГ) и следљиве потрошње. За то је потребан систем новца заснован на блоцкцхаин-у и ствари попут паметних бројила у кући (фрижидер за мерење онога што улази, паметни тоалет за мерење онога што изађе).

    „Азоти“ алиби, заједно са ЦОКСНУМКС хипе-ом, стога је одличан начин за увођење тоталитарних система управљања.

  3. СалмонИнЦлицк вроте:

    А ако фармер тада нађе рјешења, онда је то логично заустављено, јер се не уклапа у свјетску агенду КСНУМКС. Ограничавање слобода и улазак у плантажу попут роба ..

    https://www.rtvoost.nl/nieuws/320525/Ondernemer-uit-Almelo-Mijn-biologische-ammoniakfilter-wordt-bewust-tegengehouden

    • Мартин Вријланд вроте:

      Прелепо решење. Једном сам покренуо велетрговину зеолитима и први сам донео те ствари у Европу из рудника из Турске и Аустралије. Нажалост, у одређеном тренутку велики купац није платио рачуне, тако да нисам могао да спасим компанију. Нови власник који га је купио из стечаја има све текстове које сам тада написао на веб локацији. Најбољи је сада милионер и захвалио сам се на раду на телефонском позиву.

      Зеолит, а нарочито клиноптилолит, филтрира амонијак из изтребљивача и може се обновити кроз солну купељ. Клиноптилолит који сам набавио такође је одобрен од стране ЕУ као додатак прехрани. Ја сам био први који је то испоручио коњским фармама и великим пилећим кућама.

      Још једно решење које делује. Али људи не желе решења, они желе да разбију индустрију и да се боље упознају.

  4. Данни вроте:

    Такође имајте на уму да је бум започео "азотном пресудом" државног савета.
    Клуб којем је Виллен-Алекандер шеф.
    Дакле, јасно је из ког случаја долази ова гњаважа.

    • Сунце вроте:

      Све, посебно ствари које су важне за дечаке у сценарију, усмерене су до савршенства. Стога нема смисла ићи пред суд на својим „судовима“.
      Не разумем да пољопривредници, грађевински свет итд. Не раде заједно? Опасност остаје да су организације које желе нешто дубоко, дубоко инфилтриране од стране многих тајних послова. Каква земља. Срећом живимо у "владавини закона".

  5. Мартин Вријланд вроте:

    А највећа пропагандна новина у Холандији можда ће почети са контролом штете, сад кад постаје јасно (јер мерење је знање, велики подаци) да га људи не узимају

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1439735619/doorgeslagen-onbegrip-over-groene-maatregelen

    (слободно за читање у анонимном режиму, али боље да не видите те глупости)

    Људи стално говоре о азоту, али не ради се о азоту. То је пропагандно име, како би се створио утисак да се гушите!

Оставите одговор

Настављате да користите сајт, слажете се да користите колачиће. Меер информатие

Поставке колачића на овој веб страници постављене су на 'дозвољавају колачиће' да би вам омогућиле најбоље искуство претраживања. Ако наставите да користите ову веб локацију без промене подешавања колачића или ако кликнете на "Прихвати" испод, слажете се са ове поставке.

близу