Странице Навигација Мени

Питање ауторитета Мисли за себе

Категорије Навигација Мени
ГООГЛЕ АД

Јан Смелт о хришћанском ционизму, Јевреји и Талмуду

Јан Смелт о хришћанском ционизму, Јевреји и Талмуду

Последњих неколико дана био сам мало преплављен у особи Јан Смелт. Смелт је у петак због суда Алмело због чланка који је замишљен као вређање групе људи, односно Јевреја. Тачан опис можете пронаћи испод. То се односи на копију из позива. Можете прочитати чланак на коме се заснива увреда овде. Питање је да ли ће Мелт добити ову процедуру. Кажем то делимично зато што је одлучио да се брани - која правна правила може бити његов замку - и зато очекујем судије у Холандији генерално имају неписано пристрасности противи ционизам. Ово је тенденција коју можете наћи у политици и заправо у свим слојевима холандског друштва. Све можете назвати у овој земљи, али чим покажете Јевреји или Ционизму прстом КСНУМКС, то се решава на непропорционалан начин. Је ли тако? Не по мом мишљењу.

суммонс_јансмелт

Оптужба је да је Смелт намерно увриједио групу људи. Питање је да ли је ова изјава тачна. Можете да се пустите да идете без намере да увредите некога, тако да се неко осећа увређеном. Тада особа може утврдити да сте намерно увредили њега или њу, али сте увјерени да то није намјера. Управо сте дали своје мишљење. Друга особа може се осјећати вријеђена на основу вашег мишљења, али то је резултат који нисте намерно намјеравали. По мом мишљењу Смелт је посебно изразио своје мишљење.

Изванредно је да декларација не долази ни из јеврејског угла. Декларација је направио (вероватно) хришћана: женски проповедник по имену Гербриг Мери Гоцева-Алкема (живи на Криму) и Геррит-Јан Вриелинг из Дедемсваарт. То је посебно. Морате замислити да би једна група хришћана се против Вилдерса због вређања Мароканци, када је говорио о "мање Мороццанс у Холандији. Било би много вероватније да би се мароканска заједница осећала нападнута и пријавила. Посебно је то што гомила не-Јевреја извештава о вређању Јевреја. Та група очигледно не осећа увреде себе, јер декларација не долази из тог угла. Колико је то озбиљно? По мом мишљењу, Јан Смелт је изразио своје мишљење. А група може да сматра да је мишљење увредљиво, али није намеравано да буде такво. Дакле, реч "намерно" у овом није примењива. То закључујем углавном зато што сам разговарао са Јан Смелт телефоном и схватио да није било намере да се вређа у игри.

Из разговора сам јасно ставио до знања да је Смелт сам био фанатични члан клуба који је сам "Хришћани за Израел"позива. Питао сам се како је дошло до тога да је хришћанин који је био тако про-Израел могао одједном бити толико заузет да излаже овај народ на другачији начин. Јан је то кратко објаснио и поменуо своју књигу "Јевреји нису богови". Та књига заиста пружа јасну слику о Јановим мотивима. Укратко, то значи да је открио да је пуно ствари у историји прошло другачије него што је годинама веровао. Мелт је открио да је кривица и превара врло нормална унутар јудаизма и да сматрају да су "не Јевреји" као животиње и да их могу третирати на исти начин. Уводно пише [куоте] Ово писање је предвиђено да се супротстави хало божанства који виси око Јевреја. Многи људи још увијек имају нејасан осећај за Бога. То их спречава да критикују људе који се представљају као "Божији народ". То је нека врста сујеверја. Јудаизам озбиљно крши ово латентно сујеверје и не чини људе мудрим. Ово писање је упућено хришћанским ционистима и жели да им указе на то да они стварно владају Израелом. Ако прочитате књигу Јан Смелт (види овде онлине верзија) Сте сазнали да он није од увриједити групу људи, али желе да покажу колико вријеђање религија или уверење становништва у односу на остатак човечанства. У својој књизи топљења такође описује хришћанску ционизам и како овај феномен по његовом мишљењу доприноси самозване смислу супериорности Јевреја.

Ако добро прочитате књигу, наћи ћете и поткрепљење изјава у чланку за који је Јан гоњен. Иако ствари које Смелт тврди могу бити увредљиве, изгледа да су стварно засноване на учењима самог јудаизма. Питање је да ли Смелт намерно увреди или једноставно говори о томе шта мисле сами Јевреји. Поставља се питање: Може ли се помињати шта се сматра неким увредљивим или намерним увредљивим? Можда следећи пасус Смелт чини јазавчар [куоте] Рабини су вам рекли да су ти народи били тако глупи као задња страна свиње. Заправо, они нису били више од животиња. Недавно покојни рабин Овадја Јосеф их је отворено саградио са магарцима. Могао би их преварити од свега. Пагани су за дуго времена прогутали лаж Холокауста. Али пагани се хвале. Лаж је демаскиран. У њему говори о "лажима холокауста". Да, можете рећи да се ово сматра увредљивом. Препознавање појма "пагани" не може бити то, јер Јевреји једноставно желе да обележе све не-Јевреје, према Смелту. Питање је у исто време да ли Јан заправо вређа групу са "означавањем холокауста као лажи". На крају крајева, његово мишљење је да је холокауст лаж. На страници КСНУМКС своје књиге, Смелт поткрепљује своје мишљење [куоте] Многи Јевреји су убијени у концентрационим логорима у холокаусту. Ово дозвољава Јевреји тренутно рачунају на доста симпатија у Европи. Али углавном су инфериорни Јевреји - у очима сопственог народа - умрли су у Другом свјетском рату. На пример, Јеврејско вијеће у Амстердаму током рата није парагон правда. Овај савет је постављен по наређењима нациста и овог савета Довољно је испунила свој задатак: раднике - Јевреје и мале независне Јевреје су стављени на транспорт. У замену за сарадњу, чланови Јевреја су остали вијећа и других богатих Јевреја изван стрељаштва. Тако су жртвовали део свог народа. Постоји много веб страница које су холокаусту много критичније него Смелт. На пример, вебсајт Стопзионисм.цом је мишљења да нема ничега погрешног са оним КСНУМКС милионима заплашеним Јеврејима (види овде). Сада се поставља питање у којој мјери се изражавање мишљења мора сматрати "намјерно вријеђањем". Али то иде још више, јер се на четвртој страни позивања Смелт-а на основу истог чланка оптужује за подстицање на мржњу:

ЈанСМелт_сеттеротхотхате

Посебно је што не читам позив мржње према Јеврејима у чланку. То је, очигледно, бесплатан превод од стране Јавног тужилаштва. Смелт у свом чланку упућује на осећај супериорности коју имају Јевреји о другим људима. Он то поткрепљује у својој књизи и упућује на Талмуд у њему. Да бих оставио утисак о томе шта је у њему, укључио сам резиме из Јанове књиге [куоте] испод:

  • Јеврејско надмоћ: Ако пиштање удари Јеврејину, он мора бити убијен (Санхедрин КСНУМКСб). Ако Јевреј пронађе објекат изгубљен са бацањем, он не мора да га врати (Баба Мезиа КСНУМКСа). Ако Јевреј убије бацање, смртна казна не стоји тамо (Санхедрин КСНУМКСа). Који Јеврејин краде из бацања, може задржати (Санхедрин КСНУМКСа). Сва деца Гојиема су животиње (Иебамотх КСНУМКСа).
  • Мржња према Гојиму (добри човјек): Гојим нису људи, већ животиње (Баба Мезиа КСНУМКСб). Јело са бацањем је исто као и једење пса (Тосапотх, Јебамотх КСНУМКС). Чак и најбољи Гојием мора бити убијен (Соферим КСНУМКС). Сексуални однос између Гојиема је као сексуални однос животиња (Санхедрин КСНУМКСб). У миру могу да баце индиректно проузроковало штету на пример уклањањем мердевине, како је ставио у случајевима (Схулкан Арукх, Иорех Де'ах, КСНУМКС. Ово је само у јеврејском издању Талмуда на енглеском издање се чисти. на овакве изјаве.)
  • Богохуљење све што је Кристијан: Јешу (објашњење види страну КСНУМКС) је у паклу у каду са кључалу измета (Гиттин КСНУМКСа). Влг. страница КСНУМКС. Јесу је био сексуално неморалан и почаствован каменом (Санхедрин КСНУМКСб). Иесху је био ван јеврејског народа који је био затворен због своје злочине и одбио је да призна своје грехе (Сотах КСНУМКСа). Мириам (Мариа) била је фризер који је имао секс са неколико мушкараца (Схаббатх КСНУМКСб, само хебрејско издање). Падала је од принчева и владиних лидера, али забрањена је столарима (Санхедрин КСНУМКС). Хришћани који одбацују Талмуд иде у пакао (Росх Хасханах КСНУМКСа).
  • Сексуалност: Сексуални однос између дечака млађе од КСНУМКС година и жене штети жену не штете (Синедрион КСНУМКСб). Одрасли човек може имати секс са дјевојчицом мање од КСНУМКС година. Тхе
    Дете поново расте (Кетубот КСНУМКСб). Секс са девојком млађе од КСНУМКС година истовремено затвара брак (Синедрион КСНУМКСб) (једначина. Рабин Хафута, стр КСНУМКС)
  • Секс са животињама: Адам је имао секс са свим животињама у рају (Иебамтотх КСНУМКСа) Балаам је имао секс са својим магарцем.

Тужба за сутра (петак КСНУМКС децембар) је зато врло занимљива и биће одраз како ствари стоје у Холандији. Ако је Јан Смелт осуђен, може се закључити да судије у Холандији заиста нису објективне. У исто вријеме, такозвана "слобода говора" која би се примењивала у Холандији завршила је. Како се група (која се и није пријавила) намерно увредила мишљењем? Како се може изазвати мржња ако се изрази само мишљење на основу идеја које ова група становништва сама придржава? Ако је дело само, а на само да се користи термин "Холокауст лаж", то је такође процена боје, јер овде од Јан Смелт само његово мишљење. Ако је то тачно, "слобода говора" и даље важи, али се плашим најгорег.

Лист линкови са изворима: Донкуијотте.вордпресс.цом, хоме.микроланд.нл, стопзионисм.цом

Све акције КСНУМКС
КСНУМКС ад

21 Коментари

  1. И можете лагати Гојиму ако служи "добром узрочнику":

  2. На овај начин Талмуд има много сличности са Кур'аном. Такође, ништа друго, ништа у Библији или Тори се не поштује.

    Цитат: "Сексуалност: Сексуални однос између дечака млађе од КСНУМКС година и жене штети та жена не штети (Синедрион КСНУМКСб). Одрасли човек може имати секс са дјевојчицом мање од КСНУМКС година. Тхе
    Дете поново расте (Кетубот КСНУМКСб). Секс са девојком млађе од КСНУМКС година истовремено затвара брак (Синедрион КСНУМКСб) (једначина. Рабин Хафута, стр КСНУМКС)
    Сек са животињама: Адам је имао секс са свим животињама у рају (Иебамтотх КСНУМКСа) Балаам је имао секс са својим магарцем. "

    Ја сам хришћанин у срцу и души, али исто тако озбиљан. Како сатаника то желиш? Талмуд је сатанска књига.

    • Ви се понашате као хришћански ционист сада кроз своје лажи у вашој реакцији. Упоређујете књигу са човеком (Талмуд) са Божом речју (Куран). Ви то радите без икаквог сазнања о томе о чему причате. Какву вредност има ваше мишљење? Ништа више од тога да ли се ционисти и њихови присталице ширили ....

      • Зар не мислиш шта кажеш?
        Можете ли ми објаснити разлику између Кур'ана и ислама и његових ритуала, другим ријечима, сљедеће у Кур'ану, поменућу неколико

        Пресећи комад пениса бебе (најосетљивији део мушке коже)
        Понуде овце прережу грла без анестезије према Меки.
        Дајте своју енергију Кааби сатурној коцки КСНУМКСкпер дан.

        да те чудне мацабре ритуали могу ставити у угао талмуда, жао ми је што не може бити ништа друго што долази у линији културе сатурног обожавања.

    • Зашто реагујете као хришћански ционист кроз ову лагану поређење између људске књиге и Божје речи? Дајте своје мишљење о стварима о којима не знате ништа, уз мало интелигенције и кратковидости.

      • Ово је најглупљи коментар који сам икада прочитао на МТ.

        Честитке кажуНоТоЗионизам.

        Каква сродност такође доноси такву гнусну религију. Шокантно.

  3. Они који имају времена и могућности, позивам сутра, КСНУМКС Децембар КСНУМКС у КСНУМКС часовима, да буду присутни на суду у Алмелоу да подрже Јан Смелт и да брани право на слободу говора. Много је у питању, као што су бесплатна наука, слободна економија, слободно друштво и на крају НАША СЛОБОДА! Ако одлучите да постанете рођак Јеврејског Кабала онда само останите код куће. Ако одлучите да будете слободна особа, онда се одуприте овом јеврејском кабалу и подржите Јан Смелт !!!

  4. Заиста је "готспе" да пријављује мишљење.

    Члан КСНУМКС: Слобода изражавања; забрана цензуре
    http://www.denederlandsegrondwet.nl/9353000/1/j9vvihlf299q0sr/vgrnbj1z0qzw
    бла бла бла ... слобода в мишљење .... бла бла бла, подложна свачијој одговорности према закону.
    То је последња реченица. Ко одређује закон? Господо (?) Адвокати и пуристи? Не грађанин !!!
    Ово се зове правни ефекат преседана и опште прихваћених навика.
    МИ УРЕЂАВАЈО ЗАКОН нмл. и ако се не слажу са њом, могу (ја ћу рећи то уредно, иначе ћу добити артиекелллл кк о мени ????) "гребање" / "салтинг" / "... .."

    Мишљење Јан Смелта није увредљиво у било ком тренутку.
    Суштина оптужнице биће (иако неће рећи) лаж Холокауста.

    Чињеница да КСНУМКС хришћани дају изјаву сигурно не говоре о хришћанству уопште и посебно о тим људима. И не верујем овим људима: Било би нмл. могу бити и трик јеврејске заједнице да не дођу сами на слику и како то раде хиљадама година, стављајући друге испред своје колица. Укратко, да се "сакрију" иза леђа хришћанства. Паметно? Без лукавства екстремно лукав.

  5. У овом случају следећи аргумент за Јан:

    Могао је указати на своју одбрану (или чак на професије)
    на књигу Георг Орвелл-а, "КСНУМКС", у којој у фашистичко-диктаторском друштву Полиција мисли контролише све грађане.

    Штавише, сви би требало да шире флајере о томе, не на хиљаде, већ на стотине хиљада.

    Можда млади људи кроз Фацебоок, е-бомбардовање, Твиттер Тсунами,
    апсолутне слободе итд СЕНмобилисати земљу !!!

    Истовремено би дала добар публицитет тренутном диктаторском режиму који имамо у Холандији. Можда ће НО-дерланд рећи НЕ према неправди и ограничити нашу слободу и слободу говора.

    Да ли се наставља ......... .КСНУМКС к КСНУМКС к КСНУМКС ......
    док сви не чују за то
    en пре вас да ли су ваша дјеца или унуци убијени!

  6. могу ли проћи овај чланак или ћу бити кривично гоњен у будућности.

    http://henrymakow.com/2014/12/NWO-is-Throwback-to-Totalitarian-Judaism%20.html

    У сваком случају занимљиво место. http://www.savethemales.ca/

  7. Добар чланак. Нисам знао да су ове ствари биле у талмуду. Због тога сам веома увређен што се Гоои зове звер. Друге речи које се наводе из Талмуда такође се не могу пренети кроз оштрице! Свето јебено срање !!!!

    Да ли ћемо што прије забранити / запалити овај ужасан талмуд и молим вас што прије брисати све своје присталице из земље? То је много логичније од оптужбе особе која указује на те ужасе!

  8. никада није ни знала да у Талмуду постоје такве ужасне ствари.
    Ако Јевреји верују у Стари завет и сматрају да је сваки не-Јеврејин пас, како је то да је Израел (Валл оф Ламентатион итд.) Таква туристичка атракција за хришћане? Ови хришћани не би требали бити добродошли уопште? Или је можда комерцијални дух Јевреја који покушавају овде да салате салату и на тај начин дају туристима осећај да су добродошли. Чак иу Старом завету, Бог каже да Јевреји више нису његов изабрани народ, него да је бог за све нације.

    • @Земе, они покушавају да шаљу салату свуда, али и свуда.
      Милиони су већ стајали за кућу Аннеке Франк (енстеин). Гене, перцеппемане и пране и све. Хаха и они су морали платити (као примарни) и 'Охоличари'.
      Зашто, салата? Милион компанија!

      Немојте започети с Протоколима из Зиона.
      види: https://www.stormfront.org/forum/t204251-2/
      јер тада моћете заиста ућивати ... ..

  9. На тему: Ово није национална вест .... У књизи Петера Стуивенберга, Де Боогеимана, долази читав списак са људима, многим научницима и истраживачима, којима су ционисти оптужили и чак ликвидирали да би сачували приче о холокаусту.

  10. ВТФ .... озбиљна или сатира ... .. http://www.youtube.com/watch?v=ANBMxG_LO9Y

  11. И како је почела тужба? Јутрос сам претраживао интернет, али нисам пронашао много: КСНУМКС (

    • По мом мишљењу, Јан Смелт није био у стању да проводи чврсту одбрану, јер је био претерано нервозан и преувеличан у својим објашњењима. Стога мислим да ће он бити осуђен. Ако се жали, а затим користи адвоката, можда би било да случај изгледа другачије. Ја сам интервјуисао Јан након сесије, али је одлучио да не настави интервју. Изјава је КСНУМКС децембра.

  12. Они који су поднели притужбу нису странке јер немају друштвеног интереса у случају. Стога је судија требало да прогласи предмет неприхватљивим, али то је и даље могуће. Било би другачије питање да ли је ЦИДИ или друга јеврејска институција поднела извештај. Ово је независно од тога да ли је почињено кривично дјело. По мом мишљењу, ово је само закон о слободи изражавања и изгледа да се Дедемсваарт губи. Па, Божји путови су непроцјењиви.

  13. "Хришћани за Израел" биће веома задовољни ако је Јан Смелл осуђен за ову издају.
    Победа за ционисте, јер је крај слободног говора у односу на Холохоак.

ГООГЛЕ АД

Настављате да користите сајт, слажете се да користите колачиће. Меер информатие

Поставке колачића на овој веб страници постављене су на 'дозвољавају колачиће' да би вам омогућиле најбоље искуство претраживања. Ако наставите да користите ову веб локацију без промене подешавања колачића или ако кликнете на "Прихвати" испод, слажете се са ове поставке.

близу