Странице Навигација Мени

Питање ауторитета Мисли за себе

Категорије Навигација Мени
ГООГЛЕ АД

Зашто су Росетта, Пхилае и комета КСНУМКСП толико важна

Зашто су Росетта, Пхилае и комета КСНУМКСП толико важна

У мом претходни чланак о ландер-у Пхилае, "мајчином броду" Росетти и комету КСНУМКСП (Цхуриумов-Герасименко) Објаснио сам зашто су успостављене идеје о кометама фундаментално окренуте наопачке. Иако сви канали Маин Стреам Медиа називају да је Пхилае први путник који стигне на комету, то није сасвим тачно. Пхилае је први модул са активном опремом за мерење на броду, али је на КСНУМКС Јулу КСНУМКС НАСА већ послао мисију Дееп Импацт на комету под именом Темпле Оне. Дееп Импацт је испалио КСНУМКС килограм тежак бакарни пројектил на Темпле Оне који садржи камеру (погледајте КСНУМКС мин. ово доцу). Из ове мисије могла се већ научити лекција да су комете чврсти каменчићи и немају ништа попут снежне кости прашине, замрзнутих гасова и водене паре. Такође се могло научити из ове мисије да се електрична пражњења јављају приликом приближавања комети.

[ограничити плаћену = истинито] Јучер сви новинари пријављују да харпуне испаљене од стране Пхилае нису радиле или уопште нису биле отпуштене (види овде). На каналу Дисцовери исте вечери је био документарац који показује како су харпунови били екстензивно тестирани. Међутим, могло се предвидети да те харпуне нису радиле ако озбиљно схвате теорију Давид Талботта и Вал Тхорнхилл-а из пројекта Тхундерболт. Прецизно су предвидели и дизајн комета, материјал од кога постоји и електрични пражњење који се јавља. Плетени облик комета прецизно је реплициран са тестовима у плазми у лабораторијама (види КСНУМКС: КСНУМКС сати ово доцу). "Маин Стреам Медиа" мора рећи да се нешто десило са харпунама, јер је логично да харфони који су изграђени да буду снимљени у "снежној кугли" не бушу кроз чврсти део стене.

У међувремену, изгледа да је нешто више проблема него што је у почетку пријављено. Сада би била Пхилае могућа наопако лезите. Такође комуникација не би ишла сасвим добро, али то је посвећено Росетти која је можда нестала иза хоризонта КСНУМКСП-а. Ах, у сваком случају, сви медији су у почетку били у могућности да покажу веселу екипу ЕСА. Успех је морао бити приказан. Колико је успјешна мисија заправо је тек треба показати. Сутра, међутим, сви који су имали луду комету одавно су заборављени.

Давид Талботт и Валл Тхорнхилл са својим пројектом показују да су комете настале електричним пражњењем планета који су се пролазили, а настанак плазме настао као резултат електричног пражњења. Као што је већ поменуто, лабораторијски тестови показују да је плетени облик комета увек предвидљив. Кратери на кометима такође су предвидљиви и не уклапају се у "теорију снежне кости". Заправо, потпуно су уништили читаву теорију снежних лопти о кометама. Наравно, Медији и Наука Маин Стреама не желе. Ово ставља бомбу под све теорије стварања универзума. Поред тога, наравно, уложено је пуно новца и ЕСА само жели да успостави успех. Зато ће и неуспех донети као неку врсту успеха. Због тога бих више пута наглашавао читаоцу важност ове мисије и правилну студију документарних филмова пројекта Тхундерболт (види овде). Због тога ћете открити разлог за име овог пројекта и видети да су сви древни митови, приче, мурали, скулптуре и дела хиљада година у потпуности објасњени и нестати из категорије 'митологија'.

Лист линкови са изворима: сциентиас.нл, волкскрант.нл [/ ограничи]

Све акције КСНУМКС
КСНУМКС ад

41 Коментари

  1. цела или тема, али не у смислу "прања мозга" и дневног реда КСНУМКС Еугенетица

    Схоцк Адмиссион: Бебе само вакцинисане да би "родиле возаче"

    http://youtu.be/noMHeb3fXhI

  2. још један одличан чланак мартин, свакодневно сам задивљен у погледу ваше способности да објасните и поткрепите врло компликоване ствари. Цхапеау! и надам се да ћемо вам дуго уживати у блогу. хтео сам да имам мало више прихода како бих могао да подржим ваш блог са већом донацијом.

    • Хвала.

  3. Та цела мисија је велики Минд Ф * цк, бојим се. Превише је ствари које не могу / не раде. Начин на који је приказан такође ме подсјећа на старе Аполло вријеме. Опет то навијати и плакати научнике о простору са публиком. Тек сада више није цигарета на устима као у КСНУМКС-у. Цијели свет се поново преварила. Зашто? Па погледајте шта сви ти пројекти заједно трошкују. Баците лепу представу / видео и држите разумни "црни буџет" и одржавате своју организацију (НАСА, ЕСА). Што се тиче међународне свемирске станице, ИСС, која лети на "само" КСНУМКС километрима. На тој висини гравитација је скоро иста као и на Земљи. Све свемирске мисије нису ишле даље од КСНУМКС км. Као што сам почео, то је један велики МИНД Ф * ЦК.

    • Мислим да је мисија стварна. Погледајте и објашњење пројекта Тхундерболд.
      Али, која је дефиниција стварне ако је истовремено матрична реалност (видети овде)?

      То путно путовање се злоупотребљава, а самим тим и овај пројекат да би ЕСА била важна и да створи милијарде црних буџета, такође сумњам.

      • Мартин,

        СВА свемирска путовања су лажна.
        Нема мотора за сагоревање ништа што би запалило изван атмосфере.
        За више информација о томе погледајте Цлуесфорум:

        http://cluesforum.info/viewforum.php?f=23

      • Прво о мотору са унутрашњим сагоревањем:
        http://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_propellant

        А онда ..

        Питање:
        Ако је вањски простор вакум, нема отпорности на њега.

        Одговори:
        Њутновим законима механике не треба ништа "да се супротстави". То је уобичајена заблуда. Један од начина да се види како ово функционише јесте да се механизам посматра као један од принципа да центар масе не мора бити на истом месту пре и након што се нека маса помера са места на место.

        Дакле, ако почнемо са ракете у свемиру, у вакууму, и почети избаци честице у једном смеру (то јест, упали бустер ракете) возило мора да се креће у супротном смеру, тако да је центар масе остатака фиксиран на истом месту где је започео. Што више честица бацамо, а брже ћемо их бацити, Фуртхер и брже возило мора кретати у супротном смеру да би центар масе непромењеном.

        Ово је начин размишљања о процесу погона, и то је поједностављење, али је у основи истина. То је један од закона о конзервацији, очување масе. Постоје и други закони о конзервацији: енергија, импулс, кутни момент који такође треба избјећи, али очување центра масе је довољно за ваше истраживање.

      • @Мартин Ја уопште не верујем у Невтонов закон. Лунарни газдинству је потребна велика сила при гравитацији КСНУМКС / КСНУМКС за слетање. То без атмосфере !!! Где је онда кратер у месечевој прашини?
        https://www.youtube.com/watch?v=yEQNZQdJFtI

        Прочитајте "Делта Децептион" Дан Браун

      • http://donquijotte.wordpress.com/2014/06/24/waarom-de-mens-nog-nooit-op-de-maan-is-geweest-de-maan-hoax/

        Такође, погледајте како се све визуализује путем лажне визије. Копија КСНУМКС-а. Једина разлика је у томе што данас немају више штапића на уснама када "научници" гледају на њихов екран.

      • http://www.youtube.com/watch?v=eA0wMHKbld0
        http://truthernews.wordpress.com/2014/11/15/10-reasons-why-the-rosetta-comet-landing-was-a-hoax/

        Овде се налази форум са форумом, у којем присталице и противници ураде све од себе.
        Памтите ствари ту и тамо, такође о нежељеним ефектима о ИК-у или стварној интелигенцији.

        За више ... Гоогле "Росетта [комета] хоак"

        Сада и сада почињем да сумњам да је ово такозвано слетање стварно. Свакако научници могу пуно учинити, али има много аргумената и аргумената о завери који разматрају зашто је то лажно.

        Једно је сигурно, ово је за ЕУ ​​(преко ЕСА) је одличан начин да се унапреди Марл од грађана ЕУ и прикупити стотине милијарди у којима се дође до свих врста тамних средстава и тегле, од којих је један у Украјини и другде и - да не заборавите - такође иу самим земљама ЕУ, Русија и тако даље. наше становништво, наше здравље, наш просперитет даље подрива !!!

  4. @донкуијотте тежина се постиже брзином (сеггух сух), али онда и даље, бојим се да сте у праву. (г смањује неколико% на тој висини)
    али сада Проба

    Само разлог

    Пуцам блок станова у ваздух и можеш да вежбаш са супердроном након неколико недеља! са пропелорима КСНУМКС-а покушавајући да се спусти на ту равну зграду која лети.

    Али сада, радимо исто КСНУМКС км од Земље са овим (нрцлинк) КСНУМКС метара дужине крила (соларне ћелије) и као маче дође та ствар на побеснели комета лети кроз свемир на Зун ногама, фантастично! Не може бити проверено од стране ј () нашналиста (предалеко :-),

    http://www.nrc.nl/nieuws/2014/11/12/meekijken-de-rosetta-landt-na-tien-jaar-op-komeet-67p/

    Да ли нас угризе? или не? Ја сам радознао

    http://theguttertrash.com/2012/08/11/explosive-new-photos-prove-mars-landing-hoax-is-real/

    • Веигхтлесснесс на земљи постиже компензује гравитационим убрзањем г (= КСНУМКС м / с ^ КСНУМКС) са супротне убрзање тог исте величине. За ово морате направити параболични покрет са авионом.

      Овде објашњење:
      http://nl.wikipedia.org/wiki/Massa_(natuurkunde)

      • @Дон @Мартин
        Мартин сте у праву у области привући више снаге да Ти, међутим КСНУМКС км висину (и још увек КСНУМКСкм чује) привлачност Земље је претежно (већи) не нпр сунце, иначе би се на сунцу пада.

        Оно што углавном утиче на кружну или елиптичну орбиту сателита. Ово ствара сијалицу ФЛИИНГ у средини тачке која подиже гравитацију или привлачност Земље.
        Замените га кантом воде на врху КСНУМКС-а коју ротирате вертикално врло храд!
        Вода ће остати у кантици и на највишој тачки (окретања вертикалне) неће пасти / проћи !!! ???? ???? ????

      • Прецизна центрифугална сила се такође може назвати центрифугалном силом.

      • Због центрифугалне силе, астронаути ИСС-а би стално били притиснути на плафон, као што је вода у канти притиснута на тло. Само параболни лет може привремено симулирати (безвременски период пада) тежину у поређењу са директним окружењем (ваздухопловом). У принципу, оба пада брзо као резултат гравитације, али у односу на авион, падајући човек изгледа безначајно.

      • @Дон

        То није тачно. Имате привлачност земље и хоризонталну и вертикалну силу вектор који циркулише кретања ИСС на Земљи (дводимензионални поглед на к-осе и И-оса). На тај вектор силе земље (и-оса) се надокнађује вектор силе центрифугалне силе (и-оса). Стога је брзина којом ИСС мора да се окрене земљом зависно од удаљености од станице до земље. Сила вектор који производи центрифугалне силе (тако тачно одражава на другу страну као гравитације), привлачност земље подиже. Исто се ради параболичним покретом у авиону, тек онда је привремено и само на врху параболе. Стога је несигурност константна у ИСС-у.

        Тај исти новац за све и за све у станици.

      • Мислим не само на врх параболу, већ и на самиту и паду после тог времена. Међутим, могу погрешити. Не позајмљујем мудрост и кажем како се осећам интуитивно.
        https://www.youtube.com/results?search_query=international+space+station+hoax

      • Тако је.
        На овај начин слике снимају људи у тзв. Свемирским станицама.
        Успут, направили сте дивне ИоуТубе филмове о овоме.
        Гоогле на "ИСС хоак" и можете видети да ништа није у реду
        Нема летења, тако да нема сателита, астронаута, свемирских станица итд.

    • ОВДЕ а ти који верује,
      наравно људи бла бла бла
      Наравно да је истина
      Наравно да није реч о црним средствима ... етцетц

      Па, да су сви његови аргументи онда трол који мора да ради свој посао (против плаћања курса)

      • Мислим да је ово иста ствар:
        http://www.youtube.com/watch?v=TQV3ZPMd7FQ
        http://www.youtube.com/watch?v=qa5oUNbyudw
        итд

        Само шарлатан. Изгледа као НеоАсхкенази. Није стварно научник (фартинг) са пар наочара хаха ???? ???? ????

      • Ова веза ми се чини веома важном:

        http://www.wanttoknow.nl/overige/media/komeet-67p-is-geen-komeet/comment-page-1/

        Ради се о е-пошти која изгледа да долази од запосленог ЕСА који жели остати анониман.
        Стога, ко је у опасности сопствени живот ову поруку човечанству, па пошаљите нам!

  5. Видео сам филмове из балона времена. Ако видите простор у њему, мало је видети. Шта је истина о савременој слици простора?
    https://www.youtube.com/watch?v=9CjjbauSvBE
    А што се тиче Сунца, они могу "видети" неке камере у свемиру без преоптерећења.
    А шта је са теоријом равног земљишта?
    Све би могло ићи далеко, али ипак ћу то пријавити.

    • @Дон, онда превише тврдим са кантом. Та канта је само пример.
      @Мартин све говори. Објекат у орбити око Земље (сателитски, цигле, канта или Месец) је прецизна и могу само иди тако јако да је гравитација је једнака центрифугалне силе!
      види такође: http://nl.wikipedia.org/wiki/Middelpuntvliedende_kracht

    • Да ли је то и комета КСНУМКСП (КСНУМКС + КСНУМКС = КСНУМКС) П = парентали?
      КСНУМКС крвне линије осветљења како се зову сами изгледају "Спојени кикирики" , веома неуједначен, нека врста растегнутог лава из филма Кубрицк, облик у коме сваки (Рохршахов тест) може видети своје несвјесне, најстрашније пројекције.

      Цела хоак / лаж Намијењена привлачењу црних буџета и
      тако да је лепо узети свјетску популацију даље у страх и поштовање ове гомиле фартвапера !!!

    • Мало о том запосленом ЕСА: Та прича ми изгледа мало вероватно.
      Да ли је ово можда речено као дезинформација, тако да касније плотач може да заустави?
      Дакле, мислите о сонде итд лажне, али погледај ЕСА Вхистлебловер каже да војна интересовање за Росетта КСНУМКСП можда ванземаљци 'користи' Тако је то истина, не тако лажна. Али какав је мали кул ванземаљци на комети која је лажна и неистина, али мисија је заиста гласно !!! итд итд итд Десинфо, дедуце
      ако је тако, паметно! Али не довољно паметан хаха ????

  6. @Јунгенс & гирлс
    Морамо бити опрезни да не превише превлачимо у нашим комплетним теоријама.
    Њутн и његови закони гравитације су (приближни *)) важе свугдје у свемиру.
    Било да сте овде бацити камен на Земљи или довести сателит у орбиту ((заправо је увек пада око мидделпунтвл или центрифугалне силе)), или да то чините на Јупитеру или Алфа Кентаури или било где кккк-НЕвел, свуда је гравитација = гравитација и центрифугална сила = центрифугална сила, РЕАДИ!

    *) Исправке теорије Еинстеин и других да су Ајнштајн већ сматрани застарјелим!
    ПДВ Ајнштајн је био преварант, жесток и добар играч и сигурно није најинтелигентнија особа, итд. Глупости.
    Иначе, вредност и снага особе није само нешто једноставно као интелигенција!
    Направите свој избор бв ???? слатка глупа жена или запањујућа глупа гуска ???
    Не би хтео ни бирати

  7. Храм Пхилае (хеленизацији древне египатске П-ЈРК, грчком: Φιλαι, арапском: Анас ел Вагуд или Пилак или П'аалек, египатски за: Уместо дистанце, на крају, или Ангел Исланд) је острво у Нилу близини Асуан и место комплекса древног египатског храма у јужном Египту посвећеном богињи плодности ИСИС.

    Случајност?

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Philae
    http://yournewswire.com/warning-the-philae-comet-landing-and-its-dark-isis-esoteric-connections/

  8. Овде такође занимљива нота види ИТ филм

  9. Мартин те крипто ниже губитнике магије нападају вас поново на свом блогу (нећу вам рећи, нити вам треба превише пажње). То је добар знак, онда знамо да сте погодили осјетљив низ. Осећам да њихова снага опада, ха ха, ха.

    • Они раде оно за шта плаћају. Ово су заправо врло патетичне душе на које не би требало да обратите пажњу.

  10. Увек имам нешто да знам свог непријатеља, зато.
    Ја проналазим душевне, али и опасне душе.
    У праву сте где обраћате пажњу, али сваки пут и после како би видели како они играју не могу да повреде, бар не за мене.
    Такође научите од тога, поздрав.

  11. Дакле, много је више за Пхилае-ом. Све то има везе са ИСИС-ом. Да ли би ЕСА знала пре КСНУМКС година да ћемо морати да се позабавимо са "терористичком групом" ИСИС-ом?

    http://yournewswire.com/warning-the-philae-comet-landing-and-its-dark-isis-esoteric-connections/

    • Да! Прочитајте "Делта Децептион" Дан Браун.

  12. Овде добар филм, довољно говори:

  13. речено је да ова информација долази од НАСА-е. Неко је то написао на прикривању када је засветио ,,,, а нешто више иза њега ,,,,,,
    Ова локација је могла да се држи тога пре неких година, схватила сам.
    Када сам прошао кроз Мондаи сам имао утисак да све ове информације са свих страна и сушен на сунцу и авио-компанија, као и из сателита и сцхеепваартдие ову хебебн видео сигнал како би се омогућило НАСУ и постоји много чудних слике које мислим да треба да стекао.
    БВ такође су и бизарне слике.
    Вреди то проћи кроз то.

    http://www.theorionconspiracy.com/media/images/projects/

  14. Пчеле / ​​новембар КСНУМКС, КСНУМКС

    Мартин,

    СВА свемирска путовања су лажна.
    Нема мотора за сагоревање ништа што би запалило изван атмосфере.
    За више информација о томе погледајте Цлуесфорум:

    http://cluesforum.info/viewforum.php?f=23

    За мене ово изгледа као фини велики розе слон, то је тачно оно што пише Беес. Сваки мотор са унутрашњим сагоревањем је потребан кисеоник како би се спалио. Или, такође, узимају гигантске резервоаре кисеоника само за мотор? Никад нисам чуо ништа о томе. Може ли неко одговорити на ово? Шта мислиш о овом Мартину?

    • Прво о мотору са унутрашњим сагоревањем:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_propellant

      А онда ..

      Питање:
      Ако је вањски простор вакум, нема отпорности на њега.

      Одговори:
      Њутновим законима механике не треба ништа "да се супротстави". То је уобичајена заблуда. Један од начина да се види како ово функционише јесте да се механизам посматра као један од принципа да центар масе не мора бити на истом месту пре и након што се нека маса помера са места на место.

      Дакле, ако почнемо са ракете у свемиру, у вакууму, и почети избаци честице у једном смеру (то јест, упали бустер ракете) возило мора да се креће у супротном смеру, тако да је центар масе остатака фиксиран на истом месту где је започео. Што више честица бацамо, а брже ћемо их бацити, Фуртхер и брже возило мора кретати у супротном смеру да би центар масе непромењеном.

      Ово је начин размишљања о процесу погона, и то је поједностављење, али је у основи истина. То је један од закона о конзервацији, очување масе. Постоје и други закони о конзервацији: енергија, импулс, кутни момент који такође треба избјећи, али очување центра масе је довољно за ваше истраживање.

  15. Ок, мој енглески није погрешан, али овај "технички" енглески иде далеко. Али претпостављам да вам кажу да без кисеоника можете такође возити мотор сагоревања. И да они такође кажу да је ово "познато" спољном свијету, иако о томе никад нисам чуо. Али хвала за инфо Мартин. Радите добар посао и добро видите ствари из "сопствене перспективе". Радим то колико год могу. Наставите, тхк!

  16. @Мартин Закон о задржавању масе је тачан, али са ракетом је примарни други принцип.

    Пре свега, ракета узима сопствени кисеоник у виду водоник-пероксида или течног кисеоника.
    погледајте овде: http://www.apeldoorn-onderwijs.nl/ruimte/hw/sp_vlieg.htm

    Уз мале управљачке ракете можете променити или прилагодити ток ракете.
    Чињеница да се са тренутним ракетама може покрити огромна растојања до ивице соларног система, чини ми се да је истина, под условом да користите повећање брзине великих планета Сатурн и Јупите. То се такође дешава.
    Стварно ми је проблем углавном слање на комету и зато што вероватно "долазите" са већом брзином: кочење, које кошта пуно горива. Не можете успорити у атмосфери, пошто ваша комета нема атмосферу.

    Да би цео пројекат био лажан био би могућ, са намером да привуче црне буџете за рат и интелу кроз пореске обвезнике ЕУ.

ГООГЛЕ АД

Настављате да користите сајт, слажете се да користите колачиће. Меер информатие

Поставке колачића на овој веб страници постављене су на 'дозвољавају колачиће' да би вам омогућиле најбоље искуство претраживања. Ако наставите да користите ову веб локацију без промене подешавања колачића или ако кликнете на "Прихвати" испод, слажете се са ове поставке.

близу