Är du dum så?

Sparad i NYHETER ANALYSER by på 2 september 2019 7 Kommentarer

källa: tenor.com

Är du dum så? Vad sägs om? Om det enkla faktumet att nästan alla omkring dig fortfarande tror att politik är en pålitlig fråga. Människor tror verkligen på allvar att demokrati finns. Du kanske tänker:Det tror jag också. Det kanske inte alltid går som det borde, men vi lever verkligen i en demokrati". Får jag då be dig att fortsätta sticka huvudet i den mjuka varma sanden med resten av Nederländerna? Eller läser du fortfarande lite längre på grund av din oåterkallliga nyfikenhet?

Det är verkligen dags att se världen som den är. Din världsbild är helt färgad. Från vaggan till 'här och nu' är du programmerad med en världsbild som är fel. Det börjar med dina föräldrar som har programmerat sig själva och har överfört sin programmering till dig. Även om de kanske var upproriska mot deras traditionella kyrka eller politiska parti. Kanske bytte de själva från PvdA till Groenlinks eller så var de riktiga hippier.

Du har programmerats hela ditt liv med en världsbild som bestäms av utbildning, media, musik, filmer, tidskrifter, radio, internet, Facebook och så vidare. Om du nu tänker:Ja, det är vettigt. Vi lever alla i samma värld, så vi ser alla mer eller mindre samma saker. Högst från en annan vinkel; om du är född i ett annat land, men vi lever alla i samma värld". Det kan vara dags för dig att se att allt som dina ögon och öron har absorberat under ditt liv endast bestäms av en relativt liten grupp. Kanske jobbar miljontals människor för den lilla klubben, men dessa miljoner människor är beroende av sitt arbete och de arbetar alla på en så liten del att de inte förbiser den stora bilden. Men framför allt har de själva programmerats från en tidig ålder att de inte vet bättre och som du tror på denna kollektiva falska verklighet.

Du tror förmodligen också att kunghus inte har något att säga. 'Kungliga hus är bara ceremoniella. De har en viktig marknadsföringsfunktion, eftersom de ibland går på ett handelsuppdrag till ett annat land och sedan tar de chefer från stora företag för att komma tillbaka med stora erbjudanden. De är mycket viktiga i detta. De är faktiskt mycket användbara för vårt land."Beskrev jag din bild av den nederländska kungafamiljen väl? Om du är en kvinna kan du ha brukat drömma om Askepott och prinsen på den vita hästen, och din mor kanske har sett den gyllene vagnen och Prinsens dag på TV med ett glas orange bitter. Kan jag fortfarande rapportera följande om och om igen? Du är programmerad med en bild som är helt inkonsekvent med verkligheten.

Varje agent, advokat, soldat, tjänsteman, domare, minister, extraordinär utredare (BOA) - och så vidare - svär troskap mot kronan. Så hos den kungliga familjen. Vems underskrift omfattas av alla lagar? Ja, det av kungen. "Ja, men dessa lagar görs genom demokratiska processer och det diskuteras mycket om detta och i slutändan kommer du att komma på något som är ordnat enligt ett avtal mellan de största politiska partierna. Och dessa partier representerar folkets röst efter valresultaten". Du tror fortfarande på det, eller hur? Hur gammal är du Hur många regeringar har du sett tidigare? Men tror du fortfarande på det?

Tror du också att diskussioner på radio och TV, till exempel med Jeroen Pauw, Eva Jinek eller DWDD, är helt giltiga? Tror du inte att det kan leda till lite vägledning? Du vet säkert att dessa människor vid bordet inte är på uppdrag där och att diskussionen bara är där för att upprätthålla uppkomsten av kritik eller för att avleda diskussionen från den faktiska nyckelfrågan?

Vi är visserligen väldigt förfinade, jag måste erkänna. Till exempel visste jag från uppkomsten av Thierry Baudet's Forum for Democracy (FvD) att detta var en välutbildad bonde av makt. Någon som kan ha en mycket trovärdig opposition. När du ser ett diskussionsprogram på TV, tror du verkligen att det är äkta och att det äntligen finns någon som vågar göra seriös kritik. Inte för att slå mitt bröst, men jag berättar bara det här för att illustrera. När allt kommer omkring hade jag förutspått att framväxten av FvD endast var avsedd att välta kritik i samhället genom att koppla den till "rätt, konspirationstänkande, nationalism och kvinnovänlighet" och sedan sätta bomben i luften. för att aktivera dubbelbotten. Vi ser för närvarande samma process över hela världen. Läs innan den här artikeln en gång ordentligt.

"Ganska trevligt Vrijland, all den kritiken, men vad ska vi göra då?"Om du frågar mig och till att börja med är det dags att du verkligen börjar se att din bild av världen bara är en helt extern färgbild: en programmerad bild. "Ja, ja och !? Jag lever i den här världen, så det är meningsfullt?"Ja, det är meningsfullt, eftersom vi alla har genomgått programmering. Betyder det att det är bra? "Ja, men jag vill inte heller vara en maverick. Låt mig fortsätta att delta med resten!”Du kanske, men har du intrycket av att världen går mycket bra? Jag talar inte om de fina fester som du besöker under sommarsäsongen och den trevliga 2 veckors semestern och allt det där ölet och så. Jag talar om den globala trenden när det gäller att betala skatter, miljö, krig, sjukdomar och så vidare. Tror du att det går bra och att Nederländerna verkligen är ett ganska trevligt land med en ganska fin struktur.

Ja, du kanske är i det trossystemet: “Vi holländare har ganska mycket det bästa vägnätet i hela Europa. Vi har mycket goda regler för till exempel byggnadsfrågor, har bra sociala skyddsnät och en utmärkt nivå av vårdkvalitet. Vi är bra internationella företagare och politik och redovisning är utmärkta". Jag förväntar mig inte riktigt (om du tror det) att du hamnade här på webbplatsen alls, men du kan vara den läsaren. Samma människor som faktiskt tror på detta har ofta de största svårigheterna att få slut på att möta och många i Nederländerna är på antidepressiva medel, men stoltheten över att erkänna att något är fel någonstans kan vara ett bevis på "de mest ideala slavarna". Trots att utmattningen är nära: vi vinkar orange flaggor på Prinsens dag och vi fortsätter att tro på det system som sätter så mycket belastning på oss.

Den kortaste sammanfattningen som jag kan ge dig, som du verkligen behöver för att komma igenom dig, är:

Din världsbild är färgad av en liten grupp som har makt över all utbildning och media och innehar illusionen om valfrihet under namnet demokrati. Politiker är alla välutbildade aktörer som vet hur de ska svara på samhällets behov och smak. Media kan färga dessa smaker och hjälpa till att kategorisera dem. Media och sociala medier finns för att vägleda din uppfattning och att rösta är inget annat än ett mått på hur effektivt påverkande tekniker fungerar. Sociala medier övervakas också av en hel armé av "reaktörer" som troligen skulle ha rätt till Inofizieller Mitarbeiter i det tidigare DDR. Facebook- och Twitter-reaktioner styrs ofta av den armén som gömmer sig bakom deepfake profiler. Din bild av världen färgas på heltid av media, tidningar, radio, TV, filmer, musik etc. Du bor i en kollektivt Trumanshow; en falsk verklighet.

"Jag tror helt enkelt inte på Vrijland där. Det är för pessimistiskt för mig. Du kommer inte säga att så många människor deltar i lögn". Dessa människor vet inte att de samarbetar, eftersom de bara fyller i ett mycket litet underområde och ingen av dem övervakar den stora bilden. Om du verkligen skulle gå djupare in i det (till exempel genom artiklarna på denna webbplats), kommer du att upptäcka att din världsbild i stort sett var felaktig. Se upp, för du kan också lockas till sanningssamhällets skyddsnät. Det lilla maktblocket som styr världen har också oppositionen i fickan. "Det bästa sättet att kontrollera oppositionen är att leda det självÄr deras credo. Jag beskrev det bland annat den här artikeln.

Om du har tagit besväret med att läsa artiklarna under de blå länkarna (de är bara 4), kommer vi till frågan hur vi ska se världen. Hur byggs den verkliga verkligheten upp om slutsatsen är korrekt att vi har hållits i en slags drömvärld hela denna tid? Jag har skrivit flera artiklar om detta ämne, men du hittar den senaste under rubriken "Livräddningsinformation för ditt nuvarande liv" och under deze länk. Jag skulle vilja säga er att jag anstränger mig för att påpeka detta utan intresse. Det kostade mig till och med mycket i mitt liv. Det finns ingen religiös motivation bakom det (jag tror att religion är tankekontroll) och det finns ingen ekonomisk motivation bakom det. Jag gör det eftersom jag tror att det verkligen är det enda sättet att förändra. Läs därför artiklarna under de blå länkarna och låt mig höra vad du tycker.

126 aktier

Tags: , , , ,

Om författaren ()

Kommentarer (7)

track~~POS=TRUNC URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Dick Klein Oonk skrev:

    En annan tydlig bra artikel, Martin, jag kan hålla med den helt. Därför delas på Twitter och FB.

  2. Willem S skrev:

    Demokrati är ett hoax.

  3. marcos skrev:

    Kanske är det bra att först erkänna att precis som i Storbritannien är vår statsform inte en demokrati utan en konstitutionell monarki. Kungen / drottningen har en roll i detta. Ett bra exempel är i Storbritannien där Johnson påstås begära ett parlamentariskt upphävande. Är detta situationen eller är detta scenario färgat för oss? Det kan hända att konstitutionen har genomförts där det så kallade Privey Council har beslutat att avbryta parlamentet. Detta är ett mer realistiskt scenario än det vi presenteras för.
    Kanske inte så långt som Martin beskriver hela teatern perfekt, men ändå ……. Jag trodde att det var ett exempel där vi alla presenteras med en bild som ibland kan vara osann.

    • Martin Vrijland skrev:

      Det är en tvålskål.
      Se vem som sitter på tronen i Bryssel (skriv in 'Ursula' i sökfältet på denna webbplats).
      Arristokratin reglerar och gömmer sig bakom uppkomsten av demokrati (uppenbara motsägelser) som säljs av media (propagandamaskinerna) och aktörer som vi brukar kalla "politiker".
      Brexit inleddes bara för att visa resten av Europa att anti-globalisering leder till elände och ekonomisk straff OCH för att få pundet och euron till samma nivå.
      Spelet spelas ett tag: för trovärdighet.
      Johnson kan vara hårdlina för ett tag.
      Det är inget annat än att agera.

  4. guppy skrev:

    Vad de gör varje gång är att kasta en boll i hopp om att vi kommer att acceptera den. Vi har accepterat så mycket under de senaste generationerna att vi nu lever i en ojämlik och orättvis värld.

    Så länge soldater (som säljer grekisk för själ) fortfarande kämpar för sin (religiösa) kung, kommer kriget att fortsätta att existera. Dessa är offer som genererar negativ energi. Inte mer att delta i minnesritualer, fokusera din energi på här och nu.

    Tricket (villfarelse) som vi faller för har fastnat i det förflutna. Det kallas synd, tidens synd 😉

  5. Willem S skrev:

    Tja att vi är en demokrati som jag inte längre tror på länge, vi lever i en kriminell stat.

Lämna ett svar

Genom att fortsätta använda webbplatsen godkänner du användningen av cookies. mer information

Cookie-inställningarna på denna webbplats är inställda på att tillåta "cookies" för att ge dig den bästa upplevelsen av webbläsaren. Om du fortsätter att använda denna webbplats utan att ändra inställningarna för din cookie eller klicka på "Acceptera" nedan godkänner du dessa inställningar.

stänga