Vad är sant om mordet på Derk Wiersum och vad betyder det för "kronvittnet"?

Sparad i NYHETER ANALYSER by på 18 september 2019 26 Kommentarer

källa: hardewoorden.nl

In den här artikeln Jag beskrev hur Willem Holleeder Heineken kidnappning och morden han begick var möjligen PsyOps som var tvungna att förbereda lagstiftning för principen om "kronvittnet". Kronvittneförlikningen (föranledd av Holleeder PsyOp?) Innebär att staten kan åtala vem som helst den vill, eftersom kronvittnet till och med kan vara anonymt (genom förfarandet "anonymt hotat vittne"). Denna attack på "Derk Wiersum" kan säkerställa att den försvarande advokaten från och med nu kan agera anonymt eller komma in i ett skyddsprogram. Då kan du ha ett anonymt kronvittne, skyddat av en anonym advokat med ett avgörande vittnesmål för övertygelse. Kort sagt: staten kan få alla bakom barer utan bevis.

Det är kanske en mycket kort sammanfattning, men ibland måste djuret bara nämnas med namn. Tidigare idag, på min Facebook-tidslinje, undrade jag om Dirk Wiersum faktiskt existerar eller om vi kanske har att göra med en djup falsk karaktär. Dessutom borde grannar och bekanta förfalskas via samma teknik (klistra in ett ansikte som skapats via AI över en inspelning i realtid och sammanställa en historik och profiler på sociala medier som skapats via deepfake). Tror du att det går för långt? Jag förstår det, men att tekniken går långt och allt vi ser på bild och ljud kommer från media och dessa medier är i händerna på människor som John de Mol (miljardär, ägare av ANP och Talpa). Dessa medier har alla tillgängliga medel för att generera falska nyheter. Naturligtvis finns det inga bevis för det. Läs dock den här artikeln lika bra att upptäcka vad som är möjligt.

Naturligtvis kan de sociala mediernas svar också drivas av känslor genom alla typer av (verkliga eller djupa falska?) Profiler som svarar med kommentarer som: "Att säga något sådant är upprörande för de berövade". Det är verkligen skandalöst att förneka att någon är död om det finns fasta bevis. Det skulle vara mycket mer upprörande om vi verkligen hade använt det i decennier PsyOps spelade vara. Det jag gör är att höja möjligheten utan att ta ställning till att detta faktiskt är fallet.

I vilket fall som helst skulle detta fall passa perfekt i Problem, Reaktion, Lösning maxim, där ett själv skapat problem och det utlösta svaret leder till kravet på strängare lagstiftning. Att denna strängare lagstiftning kan drabbas av samma människor som krävde den i framtiden glöms snabbt i all känsla och uppror. Om staten faktiskt vill få varje dissident bakom barer, kan en icke-befintlig person (”anonymt kronvittne”) avge ett avgörande vittnesmål (se Holleeder-fallet om det avgörande kronvittnet). Den försvarande advokaten behöver inte existera (eftersom den kan vara anonym i framtiden) och så kan alla hamna bakom barer. Varje dissident mot regimen kan antingen psykiatrist eller inlåses genom en falsk rättegång.

Som glasyr på efterrätten kan det finnas en lag som möjliggör raids. När allt kommer omkring måste vi snabbt rensa upp alla vapen som ligger under en säng i alla dessa hus i Amsterdam! Detta kan och kanske inte längre vara så!

69 aktier

Tags: , , , , , , ,

Om författaren ()

Kommentarer (26)

track~~POS=TRUNC URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Room 2 skrev:

    Om du inte följde de tidigare (falska) händelserna skulle du tro dagens nyheter 18 Sept 2019 igen.
    Hap svälja, redo, så du måste följa (falska) nyheterna för annars kommer du inte att förstå åtgärderna eller konsekvenserna av (falska) nyheterna.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1215228290/inzet-nctv-na-moord-uitzonderlijk

  2. Room 2 skrev:

    Människor och barn säger ännu en gång,
    Hur kan du ta ställning efter några timmar och säga att det har att göra med hans yrke, medan INGENTING ännu inte har undersökts?
    Hur kan ett andra rum säga det omedelbart, trots att nollforskning har gjorts.
    Varför hör vi inte om HLR
    Ingen vaknade från ambulanserna och var var traumeteamet. Nej, var de där?
    Hur kunde grannen inte ha hört skott medan en pojke på vägen berättade för ungdomens nyheter att han väcktes av luggen.
    Hur får du det i huvudet att skildra barn som detta, har föräldrar informerats?
    Och granne hur är det att du inte har hört några bilder.

    Kan du redan säga att platsen luktar lite ...

    Liten pojke vaknade bang, gator bort

    https://jeugdjournaal.nl/artikel/2302255-advocaat-in-grote-rechtszaak-doodgeschoten-in-amsterdam.html

    Grannen har hört ingenting ??

    • Martin Vrijland skrev:

      Med deepfake-teknik kan du filma en man med ett barn på axlarna och sätta ett obefintligt (men realistiskt) ansikte över det (inklusive anpassad röst).

      • Martin Vrijland skrev:

        Benen dinglar bringar sinnet i acceptansläget (NLP-hypnos)

          • Room 2 skrev:

            Faktum är att den grannens video förmodligen fortfarande är falsk också.
            En liten förklaring, men sedan framåt.

            Mannen i ryggen vänster med den stora magen som går fram och tillbaka; då är skuggan rätt igen och sedan inte igen, ibland är skuggan helt enkelt inte där.

            Grannen själv; titta på den onaturliga rörelsen i ögonbrynen
            och den så kallade kranen i ögat. Fake!
            Ett bakgrundsbelysningsbild som använder lins-flare-effekten, ha ha, billigt rörigt eftersom det betyder att ljuset inte matchar jackan på pojken som måste hålla grannens huvud i skuggan.

            Den upphöjda trottoarkanten bak ska vara stenhård reflekterad av solen.
            Skuggan på den skåpbilen på väggen har en fel vinkel om du jämför den med skuggan på den lyktstolpen.
            Den övergripande bilden av ansiktet är så dimmigt suddigt, alldeles för galen för ord, AT5 har toppkameror, men inte just nu, ha ha, ser väldigt falsk ut.

            Naturligtvis ser du inte det på en smartphone, men du ser det på den första bästa bärbara datorn om du zooma in lite.

  3. Room 2 skrev:

    Lyssna på intervjuaren. Hiddema ställs något, media har redan svaret.
    Intervjuaren säger: "Det är möjligt att advokaten som förespråkar kronvittne kan åka till en obebodd ö resten av livet."

    Så det är tillåtet att förbli anonymt, media hade redan bestämt att skådespelaren Hiddema som enligt honom hoppade ut ur dansen (som han senare kommenterar i en intervju) skulle nicka från Haag, som en auktoritativ kyckling.

    minut 3; 37

  4. Om det vittnet med det barnet nu gör mig också tvivel. Saknar all verklig känsla. Den gentleman från "art of misdirection" -video som du delar är den nya typen av psykofyter som tycker det är oerhört roligt att massorna inte längre kommer att kunna hålla jämna steg med tekniken och därför kommer att ständigt luras. Ofta från den ena klubben med vänsterhjärnfanatiker som en gång blev traumatiserade av en viss typ av ritual på 8e dagen efter födseln.
    Hiddema (och Wiersma) verkar också besväras av detta. Det har länge varit klart för mig att Hiddema måste leda befolkningen (och parlamentet) till en polisstat, där så snart de så kallade fakta pekar på något, allt kommer att kallas "kriminell" och förklarade förbjudna. Oavsett om det är med Baudet eller med van Otten, bryr han sig inte. För övrigt förstår jag inte att han helt enkelt kan raka moccro-miljön över en kam, "allt" en pistol under deras säng, allt en låg IQ, min godhet det är verkligen min avsikt att vi äntligen börjar det kriget med Muslimer, tydligen kan de inte vänta med sin NWO med centrala Israel.
    Låg låg låg. Hela röran.

  5. Zandi Eyes skrev:

    Lite ansträngning görs för att dölja det faktum att Madurodam verkligen är en polisstat, förklädda är inte längre det rätta ordet. Junta börjar bli ganska nära, anonym advokat, anonym domare ... färdigt övertygelse

  6. Martin Vrijland skrev:

    Fin djupproduktion John .. men papperet i dessa bindemedel ser väldigt jungfruligt ut. Detta har aldrig bläddrat igenom. Vacker filmproduktion ..

    https://www.nu.nl/276176/video/wie-was-de-geliquideerde-advocaat-derk-wiersum.html

  7. ZalmInBlik skrev:

    För bekvämlighets skull glömmer vi att dessa typer av Hegelian-produktioner är ett incitament för att skydda eller kompensera statsinformanter, advokat / journalist / kronevittne ännu bättre. Den ekonomiska ersättningen på skattebetalarens bekostnad är också en viktig drivkraft här. Lögnen reglerar

  8. Martin Vrijland skrev:

    Först hade vi Holleeder-maffian; nu har vi Mocro eller nacromaffia med Ridouan Taghi. Båda är helt klart AIVD PsyOp-bönder som får spela sin roll i den falska mafiaen. Det agerar alla för att genomföra nya polisstatliga åtgärder. Attacken på Telegraaf-byggnaden var falsk; attacken på Panorama-byggnaden var falsk. Allt är falskt. Falska nyhetsproduktioner av media i samband med rättsväsendet. Trädgård inte! Det är problemet, reaktion, lösning spel från staten att rulla ut polisstaten steg för steg!

  9. Karel Reuterz skrev:

    Lord Vrijland,

    Tack så mycket för detta tydliga skrivande.

    Man tycker förmodligen att denna uppfattning är sann.
    Men med dina förklaringar och beskrivna historikkonturer hittar jag din berättelse
    låter mer övertygande än mainstream media.

    Finns det andra kanaler på internet som delar din åsikt? Detta borde bli viralt enligt min mening.

    • Martin Vrijland skrev:

      Nej, det finns inga andra kanaler.
      Alla alternativa medier kontrolleras överlägset. Niburu.co, till exempel, drivs av en ex-älskling från Freddy Heiniken. Han kommer därför aldrig att skriva att bortförandet var ett hoax.
      Kontrollerade alternativa medier försöker hålla fokus på 911; skriva om ufos etc. och prata alltid bara om fallande flaggor (som skiljer sig från en PsyOp-hoax).

  10. Room 2 skrev:

    Talar Grapperhaus sanningen?

    På denna webbplats har det upprepats visats att attacken mot Telegraaf-byggnaden på Basis weg var falsk och att attacken mot Panorama-byggnaden också är en fullständigt iscensatt fråga. En antitankgranat som lämnar mycket mer skada än de skador som har visats och finns.

    Om alla dessa (så kallade) brottslingar är förknippade med detta (med falska attacker) kan du säga att Grapperhaus inte gjorde sina läxor bra och Parool kontrollerade inte vad som kom fram på deras e-post. De säger bara något och gör något och vi måste också ta dessa människor på allvar.
    Och varför delas inte den här artikeln längre, yttrandefriheten blir därför helt svept av skandalösa män som John der Heuvel, han måste skämmas för sig själv, BAH!

    https://www.parool.nl/nederland/minister-ferd-grapperhaus-waarschuwt-criminelen-hier-stopt-het~b5974e0b/

  11. Room 2 skrev:

    Slående väder med en sådan mega-hoax är att de är mer intresserade av gärningsmannen än offret (det finns inget annat alternativ för det är väl om det är en hoax ……

    Och fortfarande finns det inte en enda ledtråd som ges av myndigheten som heter polis, allt gissningar

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wie-is-de-man-die-wordt-gelinkt-aan-de-moord-op-advocaat-derk-wiersum~be7cdebb/

  12. Zandi Eyes skrev:

    kanske har VenJ och OM fått några tips från familjen zorregieta. Ännu mer bevis på att det hela är upprättat och att människor inte tolereras, rädda för att detta fall kommer att avslöjas för vad det är en psyop för ny lagstiftning. Konstigt hur grapperhaus omedelbart packades upp 🙂

    https://nos.nl/artikel/2302660-geen-toegang-tot-zitting-zeer-ongebruikelijk-maar-gebeurt-toch-af-en-toe.html

  13. Analysera skrev:

    pablo escobar får inte knyta taggarna på tagi ~ (om det redan finns), den ena skådespelaren efter den andra. Vilken show, det kan kosta lite!

    https://www.nu.nl/276303/video/zwaarbewapende-marechaussees-ingezet-bij-proces-taghi.html

  14. Room 2 skrev:

    HUR ÄR DET MÖJLIGT?

    Så stora domar, som ett angrepp på rättssystemet, undergräver rättsstaten och så vidare
    medan ingen förövare dömdes, inte ens hittades, ingen misstänkt, ingenting ingenting ingenting och ändå sådana uttalanden.
    Motiv fördömt av Media, en visning med endast tre foton av offret, med bara 1 konstig video av offret.

    Var är advokatens familj, hela historien utsätter medierna på grund av motivet
    att höja till trettiotre makten utan någon aning till en gärningsmann.

    Var är juristerna i NL som letar efter denna pressande fråga, var är lagen!

    https://www.bndestem.nl/dossier-liquidatie-advocaat/knoops-dit-is-aanslag-op-de-rechtsenshy-staat~a2466889/?referrer=https://www.google.nl/

  15. Sjon skrev:

    Strax efter attacken publicerades en artikel online där en granne sa att hennes väckarklocka släpptes för 07: 33, och sedan hörde hon skott ...
    Personer som använder ett piller bör också behandlas enligt Grapperhaus. Så mycket för den nederländska toleranspolitiken… ..
    Sedan har en ny advokat utsetts, som kommer att förbli anonym. Domare och åklagare kan också förbli anonyma i framtiden. Om någon måste tystas, allt de behöver göra är att skapa ett hot för att pröva den personen i ett anonymt rättsfall och kasta dem i fängelse ...

  16. Room 2 skrev:

    Åh ja mysig dricka i Rode Hoed och prata med domare och advokater och naturligtvis åklagare och andra klänningar, vi känner oss

    Denna kommentar förråder tillräckligt med avgiften, fråga: "Vad 9 / 11 i 2001 betydde för världsordningen, ett sådant landmärke är mordet på en advokat på grund av utövandet av hans yrke för den nederländska rättsordningen",

    https://www.parool.nl/amsterdam/advocaat-derk-wiersum-herdacht-met-ontroerende-woorden~bb6ab898/.

  17. Room 2 skrev:

    Och se här igen i propagandatidningen i Nederländerna att boken kanske inte får publiceras.

    Eller skulle boken kanske lyfta slöjan till de fullständiga sagorna, betyder den totala fantasin.
    Bör vi inte vänta några år tills de vältänkta människorna som är medvetna om den falska kidnappningen har blivit dement, och först då kommer de verkligen att publicera HOAX HEINEKEN,

    HEINEKEN HAR ALDRIG kidnappats FRÅGA DET FÖR HANS GLASS-LJUS LOOK 😉

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/740905566/wie-stak-stokje-voor-biecht-heineken-ontvoerder

Lämna ett svar

Genom att fortsätta använda webbplatsen godkänner du användningen av cookies. mer information

Cookie-inställningarna på denna webbplats är inställda på att tillåta "cookies" för att ge dig den bästa upplevelsen av webbläsaren. Om du fortsätter att använda denna webbplats utan att ändra inställningarna för din cookie eller klicka på "Acceptera" nedan godkänner du dessa inställningar.

stänga