"Ego" är AI-programmet som fyller ut autopiloten av human-avatar bio-roboten

Sparad i NYHETER ANALYSER by på 11 juli 2019 13 Kommentarer

källa: regmedia.co.uk

Vem det artikel om sällsynta människor (NPC) kan ha förstått att termen "medvetenhet" eller "själ" kan jämföras med en trådlös anslutning mellan ett hjärngränssnitt med en avatar i en simulering. Avataren i simuleringen är som sådan kontrollerad externt och är därför inspirerad. I den artikeln pratade jag kortfattat om AI-programmet som kör avatarens hjärna. I den här artikeln vill jag utarbeta det. Titeln förvisar faktiskt min syn på detta: "Ego" är AI-programmet som fyller i autopiloten av human-avatar bio-roboten. Låt mig förklara det vidare nedan.

Om vi ​​antar att våra mänskliga kroppar (inklusive hjärnan) är avatarer i en simulering, så finns det en linje någonstans med en original spelare; vad vi kallar inspiration. I den länkade artikeln förklarade jag också att det finns många sålda avatarer (NPC) som går runt. Så det är avatarer som inte drivs externt. Ändå är dessa människor helt kapabla att uppleva någon form av känsla, uppfylla högkvalitativa tankeprocesser (studier, karriärer etc.) och att kunna njuta av konst och musik. I den här artikeln gjorde jag också en jämförelse med robotar från Netflix-serien "Real People" och hänvisade till filmen Transcendence. För enkelhets skull, låt oss anta att artificiell intelligens (AI) når nivån "mänsklig intelligens" inom en snar framtid. Då kan du ge en robot en hjärna och ingen kommer att kunna se skillnaden med en "riktig människa" längre.

Det kan vara svårt för genomsnittsläsaren att se att vi lever i en simulering, för allt vi berör, ser, luktar, hör och smakar är verkligen verklighetstrogna. Det är ett stort missförstånd. Om du zoomar in med ett supermikroskop på stolen där du sitter eller på bordet bakom vilket du läser detta, hamnar du i stora tomma utrymmen mellan de enskilda elementen i molekylerna och de atomer som gör dem. Och om du gör ett kvantfysikexperiment (dubbelslitsexperimentet) så verkar det som om det bara finns fråga om det finns en observatör. Det här påminner om VR-glasögon, där världen bakom dig inte existerar, så länge du inte vrider huvudet där. I en multispelarsimulering måste observationen för varje spelare också kopplas. Det är användbart att dyka djupare in i den teoretiska förklaringen bakom simuleringen genom att gå till objektet "simuleringen" här på webbplatsen och lära sig att förstå teorin bakom den.

Förutsatt att du observerar en simulering är du därför inte din mänskliga avatar (din kropp med hjärna), men du är den externa spelaren som observerar och spelar denna simulering genom din mänskliga avatar. Min position är därför att det finns många mänskliga avatarer som går runt som inte har sådan extern kontroll och där det inte finns någon extern observatör / spelare. I alla fall är den mänskliga avataren artificiellt intelligent. Denna artificiella intelligens (AI) är som sådan programmerad in i den mänskliga avatarens bio-hjärna. Grundprogrammet finns redan i DNA och överförs via avatars reproduktionsprocess (den självreplikerande processen med begrepp, graviditet och födelse) till nästa avatar. Den ursprungliga programmeringen av den här hjärnan är genom moderna avatarer och genom programmeringsprocessen genom allt som absorberar sinnena hos avataren. Programmeringsprocessen tas sedan över av samhället.

Detta avatar hjärnans AI-program är så avancerat att det är uppenbarligen den bästa ingången att lyssna på. Det är vad vi kallar "ego" i populärpsykologi. Jag föredrar att kalla det AI-programmet som styr vår bio-avatar.

Eftersom vi är omgivna av mänskliga avatarer med ett mycket starkt och imponerande ego AI-program och vi ser också framgången med dessa avatarer som sätt att gå högre, tenderar vi att ta programprocessen och AI i vår biobrain i den avgörande rollen att uppfylla våra liv.

Men om vi alltid kommer ihåg att det AI-programmet i grunden kommer från byggaren av denna simulering (även om den mänskliga intelligensen AI tycks lära sig mer och därför bli smartare) kommer vi att lära oss att skilja mellan beslut vem gör vår mänskliga avatar baserat på AI-programmet eller beslut baserade på den trådlösa själsanslutningen med vårt "ursprungliga jag".

Du kan argumentera för att AI-programmet för vår avatar-bio hjärna kanske bättre kan fatta rätt beslut inom denna simulering, men då antar du att "originalspelaren" inte skulle vara smart nog eller skulle inte ha översikten. Låt oss anta att spelaren har en bättre översikt (kan övervaka det totala spelområdet) och kan därför fatta bättre beslut. Är det inte bättre att kringgå AI-programmet för vår avatar-bio hjärna (och det program som är låst i DNA)? Är det inte bättre att lyssna på själsanslutningen igen och att lita på det?

Det är svårt, för AI-programmet är glad att ta över förvaltningen om och om igen. Om majoriteten av befolkningen omkring dig är oskadd och bor därmed på sitt AI-program, kommer du att vara benägen att välja en fullständig överlämning till ditt AI-program. Faktum är att du är programmerad från en tidig ålder till - speciellt om du har den trådlösa själsanslutningen - att inte lyssna på den anslutningen. Du kommer att programmeras för att lyssna på din bi-hjärnans AI-programmering. Ditt bio-hjärnans AI-program är utbildat från tidig ålder och du (din avatar) belönas eller straffas i denna träningsprocess. Det är vad utbildningssystemet är för och det är därför vi ser detta utbildningssystem som börjar i alltmer ung ålder.

Det är därför viktigt att du återupptäckar din trådlösa själsanslutning och då är det viktigt att du tillåter den trådlösa själsanslutningen att ta kontroll. AI-programmet som kör din bio-avatar gör att du tror att denna simulering är viktig. Börja upptäcka att du spelar en simulering och lyssnar på ditt original via din trådlösa själsanslutning!

Tags: , , , , , , ,

Om författaren ()

Kommentarer (13)

track~~POS=TRUNC URL | Kommentarer RSS Feed

  1. ZalmInBlik skrev:

    Echoes eller Genesis

    Men det finns en välbekant ring till idén att det finns en simulator eller skapare, som bryr sig om oss. På samma sätt ligger tanken på en överlägsen vara som smider ett simulerat univers parallellt med en gudom som skapar världen, till exempel som beskrivs i Genesisboken.
    https://www.nbcnews.com/mach/science/are-we-living-simulated-universe-here-s-what-scientists-say-ncna1026916

    • Martin Vrijland skrev:

      I det här fallet tror jag inte byggaren av denna simulering "bryr sig om oss". Se artikeln under den sista länken i artikeln.

      Det faktum att simuleringsteorin drivs i viss mening har att göra med att människor vill sänka tröskeln för att suga i mänskligheten singulariteten av Luciferian AI: i virussystemet

  2. Martin Vrijland skrev:

    AI mänskliga avatar är nu upptagen med att bygga en ny simulering med avatarer som kan göra detsamma som vår nuvarande mänskliga avatar:

    Försvarsdepartementets försvarsforskningsprojektbyrås pågående Machine Common Sense-projekt, som syftar till att modellera mänsklig sunt förnuft i nivån på ett 18-månaderigt barn. Mansinghka är en av de främsta utredarna på detta projekt.

    http://news.mit.edu/2019/ai-programming-gen-0626

  3. Zonnetje skrev:

    Återstår tungt att förstå intellektuellt och känslomässigt vad pojkarna vill ha från manuset. Jag tror att det finns en sökning efter ett sätt att leva efter dig / döden genom att ladda upp din / medvetandet till en matris som nu utvecklas av dessa manusdjupar. Jo, de försöker faktiskt kopiera sin herre och kanske fly från Lucifer / död genom att växla till en annan matris / dimension. Jag tycker att det här är kortsynt eftersom den skapade dimensionen existerar av systemets / ramverkets nåd / parametrar som gör Lucifer / döden möjlig.

  4. Martin Vrijland skrev:

    I den närmaste framtiden kommer avatar mannen att programmeras ännu bättre av robotarna som inte lider av någon själsanslutning med sina ursprungliga (som de biologiska mänskliga avatarerna som fortfarande kan ha), så att nyfödda avatarer som har en själsanslutning är ännu bättre på Lär dig att lyssna på deras AI-program och Luciferian Ai (som kör denna simulering) får ännu mer kontroll:

    https://futurism.com/the-byte/expert-future-robots-steal-children

    Det är dags att vi stoppar Luciferian-virussystemet.

  5. guppy skrev:

    Jag tror att denna simulering är en fördröjning (av ljus). Det vi observerar är en sak i det förflutna, så du kan lätt förutsäga framtiden. Vi observerar detta eftersom vi är inloggade. Matrisfilmen var väldigt het på många sätt. I slutet kan Neo lämna matrisen, men hans ego och kärleken till hans tjej drar honom tillbaka i spelet. Svårt val om du funderar så begränsad som den nuvarande personen. Låt gå, då är vi fria och inlösta. Jag måste säga att jag har svårt med det. En sak är säker, jag börjar inte artificiella ingrepp och dör sedan och inte en evig upprepning på denna nivå.

    Vi kan verkligen njuta av originalets neutralitet och originalet vet att ondska är historia.

    Vi måste observera detta för att hålla framtiden ren.

    • Martin Vrijland skrev:

      Den första matrisfilmen var primärt avsedd att visa att matrisen är en oändlig slinga och att det är bättre att inte motstå. Det var också en slags frälsare (Neo, den).
      En film full av sanning med en vridning som får oss att tro att en frälsare behövs igen. Det är inte nödvändigt där. Och matriz är inte heller oövervinnerlig. Det är ett virussystem och mannen med det vita skägget (Lucifer, byggaren) kan också bara slås.
      Det viktigaste är dock upptäckten att du inte kan leva i en simulering. Ditt original är alltid utanför och observerar. En simulering är ett testfall. En simulering är en simulering. Du är inte din kropps avatar.

      • Martin Vrijland skrev:

        Kort sagt: filmen matrisen måste skapa illusionen att det är allt väldigt spännande och komplicerat att övervinna detta virussystem. En sådan superhjälte (Neo) behövs för det; en ny Jesus Kristus.
        Nej, nonsens. Så snart du kommer ihåg vem du är är du redan där.

  6. ZalmInBlik skrev:

    Skriptets anhängare tar ett förskott på resultatet, om vi följer transhumanismens mål blir vi de ultimata slavarna.

  7. Supernova skrev:

    Trevligt stycke! Ur en andlig synpunkt kallar de denna processuppvakning. Återanslutning med den delen eller delar av dig som bor / lever i andra dimensioner. Ditt sanna själv, vilket namn du vill ge den. Det är också en slags påminnelse om vem du är. Det finns också människor som somnar igen efter att ha vaknat. Och det finns människor som kan prata om det eftersom de tycker att de förstår några av koncepten men inte är väldigt vakna för sitt sanna jag. Den som är vaken förstår bara / ser den.

    Jag tycker om hur du beskriver det, nästan tekniskt, men båda är sanna. Som jag ser det, är de icke-animerade människorna en del för att hjälpa de andra i deras uppvaknande. Det är bara så vackert att dessa icke-animerade människor helt enkelt gör "deras sak". (tills hans uppvaknande) De är inte ens medvetna om att de ingår i ett större program. Jag tror själv att politiker och människor på världscenen faktiskt har absolut ingen kännedom om spelet där de är. De spelar bara sin (omedvetna) roll. De kan bara leva enligt programmet. Denna värld är precis som den borde vara och gör vad den ska göra. Inget att ändra. Om du kommer till en uppvaknande eller har upplevt detta, är det viktigt för mig att återställa den anslutningen med ditt sanna jag och att leva vem du verkligen är. Då kan du också hjälpa andra i deras uppvaknande.

    • Martin Vrijland skrev:

      Den andliga beskriver det på ett visst sätt, för då var det inte den tekniska insikten att vi bokstavligen bor i en simulering. Bildmaterialet kan nu konverteras till bokstavligt. Vi tittar genom vår kropp (genom denna avatar) / spelar med i denna simulering.
      Dubbelslitsexperimentet visar det. Universum fungerar också som en datorkod. Vi "lever i" ett stort program (Luciferian virus).

Lämna ett svar

Genom att fortsätta använda webbplatsen godkänner du användningen av cookies. mer information

Cookie-inställningarna på denna webbplats är inställda på att tillåta "cookies" för att ge dig den bästa upplevelsen av webbläsaren. Om du fortsätter att använda denna webbplats utan att ändra inställningarna för din cookie eller klicka på "Acceptera" nedan godkänner du dessa inställningar.

stänga