Greta Thunberg 'kritiker är könsreaktionära moraliskt konkurs barns ovänliga fegningar: slutet på förnuftet

Sparad i Utrotningsuppror, NYHETER ANALYSER by på 30 september 2019 5 Kommentarer

källa: gfycat.com

Greta Thunberg-berättelsen blir tydligare och tydligare ett sätt att eliminera någon form av kritik på grund av förnuft, men på grundval av magkänslan. I helgen publicerade jag ett meddelande på min privata Facebook-tidslinje och informerades om att min postning var långt över gränserna för acceptabelt beteende. Och det var bara den del av svaret, som jag fick snabbare än personen som kunde ha sett videon jag alls publicerat. Den videon av David Icke, där han förklarar mycket exakt att klimatfigurerna tycks ha manipulerats, var helt klart inte värt att titta på. Och det är just den effekt som Greta Thunberg verkar ha använts för. Det underliggande meddelandet är "Vi har inte längre tid för diskussion och kritiker är könreaktionära moraliskt konkurs barnvänliga feglingar'

Texten jag placerade med Ickes video hänför sig också till David själv, och att allt verkar vara en del av planen att inte längre höra välgrundad kritik, utan att bränna den som "rätt" och "farlig", utan att ens ha något innehåll alls att lyssna. "Anledningen" och "underbyggd kritik" har stigmatiserats till "politiskt oriktigt" och "farligt". Det kan inte längre handla om förnuft och förnuft. Från och med nu handlar det om 'lyssna på vad du får höra"och ungdomen som hotas med utrotning genom global uppvärmning sätter kursen från och med nu. Nedan är texten som jag placerade i David Ickes video:

Du kommer att ledas av klimatförändringen. Men du borde naturligtvis inte lyssna på det, eftersom det är angeläget (engelska för: noggrant konstruerat som ett "varumärke") att kopplas till "högerkonspirationsidioter" som kan klandras för Brexit-misslyckande och ekonomiska förluster på grund av handelskrig ; människor som tror att reptiler kontrollerar världen. Att avslöja lögner bränns i något som är en ockupation av kompletta idioter, så vi lyssnar inte längre på det.

Den globala uppvärmningen PsyOp handlar om införandet av global styrning och kontroll över alla aspekter av ditt liv genom att skapa ett globalt problem så att vi omfamnar lösningen som vi normalt aldrig skulle acceptera. Fokus ligger på de yngsta generationerna, för de har ingen kunskap om propagandatekniker (precis som de flesta vuxna, förresten).

Skeptiker om "global uppvärmning" är kopplade till Donald Trump och Boris Johnson. Om du sedan låter ekonomin krascha och lägger det i skorna på dessa högeridioter, har du hanterat skeptiker i 1x. Genom att länka "kritik" till det noggrant konstruerade varumärket till höger (anti-globalister, antiklimatförändringar, nationalister, misogynistic och konspirationsteoretiker) kan du göra alla arga på det här högra varumärket om du får ekonomin att krascha. Det är det enklaste och mest effektiva sättet att bryta kritik på lång sikt. Det är genom design.

Anledningen till att vi har att göra med kontrollerade oppositionspantar som har väckt mycket uppmärksamhet eftersom de har drivits av mainstream mediauppmärksamhet (som David Icke, Alex Jones och många andra) är för att dessa bönder måste kopplas till det markera "höger" ("höger" på engelska). Och nu har vi nått det stadium att detta märke måste stigmatiseras "rätt" till farligt. Varje form av argumentation är inte längre relevant: "kritiker är farliga". Det är den programmering som vi nu bevittnar live, med Greta Thunberg i huvudrollen.

Det köns- och barnvänliga stigmatiseringen agerades dessutom av kontrollerad oppositionspant Robert Jensen, som säger i videon nedan att han föredrar att slänga Greta med hennes flätor över huvudet. Tror du verkligen att den så kallade rebellen säger allt spontant? Nej, han följer ett väl genomtänkt och noggrant bestämt demagogiskt manus.

Rollen för alla kontrollerade oppositionsbönder från Icke till Jensen är att de kan förkunna mycket sanning. Vi har nu nått den planerade fasen att denna sanning aldrig kommer att betyda igen. Greta Thunberg kommer att hantera den redan så farliga apearten med för mycket testosteron. Människans slutliga slut som art är i sikte. Donald Trump och Boris Johnson fick utföra sina skådespel i detta manus på det internationella politiska scenvåningen för linserna på propagandakamerorna. Detta är resultatet av det noggrant konstruerade varumärket till höger ("höger" på engelska): sanningen är kopplad till varumärket till höger och dräneras därför in i den sociala sjunken.

Mannen vanligtvis lite macho eller ovänliga för kvinnor (se affärer Trumf en Johnson), tror på konspiration, är nationalistiska och "eget land först" protektionister. De är anti-globalister och tror inte på människovänlig global uppvärmning. De är orsaken till all ekonomisk elände eftersom de måste vara kritiska och envist maskulina om det behövs. Att vara kritisk och skeptisk är något för den farliga arten som kallas 'man'. Vi behöver inte längre lyssna på det i framtiden. Vi kommer att börja med "skam bashing". Från och med nu kommer alla dessa män att få Greta Thunberg-gifet (se foto med artikel) som säger: “Hur vågar du!"

Slutet på talet är i sikte. Vi bevittnar en världsomspännande, mycket noggrant konstruerad propagandakampanj, där varumärket till höger fick ta fart i politisk makt och ta ledningen och sedan slutligen lösa det. Det rensar helt vägen för den slutliga sprinten mot världsregeringen, där kritiker aldrig kommer att höras igen och försvinna mot Gulag.

Källlänkslistor: trouw.nl, thetimes.co.uk, smh.com.au

92 aktier

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Om författaren ()

Kommentarer (5)

track~~POS=TRUNC URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Room 2 skrev:

    Vad betyder det att du gör saker emotionella, det är okej?

    Det är inget fel om du emotionaliserar saker, säger propagandisten för den globala uppvärmningen
    Ex ED Greenpeace International

  2. Zandi Eyes skrev:

    du måste ge dem till dem, de har byggt det snyggt i faser. Allt går enligt manus ...

    • ZalmInBlik skrev:

      idd allt hände enligt Delphi-tekniken

      Delphi (ne) -tekniken ”för att styra medborgarna mot en samverkan som eliterna redan har beslutat om. Oftast skulle det innebära något nytt program eller inriktning som regeringen vill gå, men kräver inköp av medborgare. Tekniken är speciellt utformad för att tappa av och stänga av oppositionens röster, vanligtvis genom att isolera dissenten och föreslå att dissenterna är grymma, har ingen empati eller bara är dumma. Lokala myndigheter anställer vanligtvis ett konsultföretag vars personal är utbildad i denna teknik eller kommer fram till en slutsats som redan har nåtts av regeringen på ett sätt som får medborgare att börja tro att det var deras idé, inte regeringens.

  3. Room 2 skrev:

    Visa 21-svar

    Tim Butler
    3 dagar sedan

    Ingen ren konversation om "global uppvärmning" kan ALDRIG äga rum UTAN FÖRSTA att prata om ELEFANTEN I RUMET som är GEENGINEERING. Det är INTE global uppvärmning, det är KLIMATKONTROLLERAT. Från jonosfäriska värmare, stratosfäriska aerosoler (kemtrails), biljoner wattlasrar, bunkersbränsle från fartyg ... etc., vädret är gjort och är inte längre naturligt. det är sanningen.

Lämna ett svar

Genom att fortsätta använda webbplatsen godkänner du användningen av cookies. mer information

Cookie-inställningarna på denna webbplats är inställda på att tillåta "cookies" för att ge dig den bästa upplevelsen av webbläsaren. Om du fortsätter att använda denna webbplats utan att ändra inställningarna för din cookie eller klicka på "Acceptera" nedan godkänner du dessa inställningar.

stänga