Hur kan folk prata om "medvetenhet" och samtidigt hjälpa till att upprätthålla systemet?

Sparad i NYHETER ANALYSER by på 3 juli 2019 2 Kommentarer

källa: fortinet.com

Du hör många människor som talar om medvetandet. Några söker en guru; andra mediterar eller övar yoga andra går till kyrkan eller engagerar sig i någon form av religion eller andlighet. Det stora mysteriet är hur många människor som verkar försöka städa sitt skepp samtidigt som de seglar på floden som leder till avgrunden?

Hur kan du prata om medvetande om du samtidigt hjälper till att upprätthålla systemet? Vilket system? Systemet som är helt baserat på att undergräva medvetandet; det system som vi också sammanfattar med begreppet "samhälle". Hur kan du fortsätta att delta i råttan i det samhället? tala om medvetande och öva alla slags varianter av andlighet, medan samhället undergräver total medvetenhet? Är det inte dags att sätta ditt skepp i land för att verkligen komma igenom vad som händer?

Med denna introduktion kanske du tror:Ingenting är rätt! Jag är en troende eller jag är andlig och jag hjälper till att förbättra världen genom attityd till livet". Men du står upp på morgonen för att gå till jobbet i ett system baserat på slaveri och beroende av politiska ledare som du kanske också har röstat för, hoppas det nya rånare laget kommer att göra lite bättre då den förra. "Men vad vill du att Vrijland ska göra? Anarki? Jag kommer inte att sluta betala skatt på egen hand och jag kommer inte att sluta mitt jobb på egen hand. Då förlorar jag allting eller jag blir straffad med böter och fogar och jag kan bli utvisad från mitt hus och jag kan inte längre stödja min familj".

Fängelset

Jag pratade med någon som tillbringade 5-år i ett Texas-fängelse till följd av en affärsskillnad med en känd tillverkare av skrivare angående patentintrång. Utan att förklara detta i detalj, är hans erfarenhet i detta fängelsessystem intressant att beskriva kort här.

Mannen sa att det fanns en slags anarki i detta fängelse (med några tusen fångar), där vakterna var mer eller mindre tvungna att följa de oskrivna reglerna mellan fångarna själva. Om de ville ha hett vatten kunde de genomdriva arbetet genom att deponera arbetet gemensamt. Han påpekade också att det inte fanns något våld, för det fanns en slags gruppkod mellan olika stammar och stamföräldrar (som hade bildat sig i fängelse). Denna form av sambo, inklusive dess uppförandekoder, bestod trots att fångarna kom och gick.

Han beskrev faktiskt ett anarkistiskt samhälle som drivs oberoende av fängelsessystemets regler. trots att det hela ägde rum inom fängelsets väggar. Denna anarkistiska form var inte baserad på lagar och regler utan på ömsesidig respekt, överenskommelser och de olika stammarnas lösningskraft. Om någon i gruppen misshandlade löste gruppen det genom att ta upp personen. Faktum är att han jämförde hur det fungerade med de gamla indiska stammarna; de indiska stammarna som var de ursprungliga invånarna i Amerika och bodde fredligt utan polis, lagar, skolor och fängelser (tills Columbus anlände).

Faktum är att ett sådant fängelse är en mikromodell av det totala samhället, där vi verkar leva mer och mer i ett fängelse utan synliga barer. Tyvärr känner många inte om detta, för de själva är en del av "säkerhetslaget". Andra arbetar i utbildning, till exempel, där de nya generationerna av vakter utbildas. Med "vakter" menar jag: den nya generationen chefer, tränare, skattemyndigheter, skatteinspektörer, poliser, soldater, revisorer, advokater osv. Andra arbetar för regeringen, för privata företag som är anslutna, tillhandahåller tjänster eller produkter till regeringar eller semi-regeringar. Många arbetar moturs eller medsols i en position som bidrar till förvaltningen av fängelset kupolen som vi brukar kalla "samhället". Och ju fler människor som arbetar i kupolens centrala torn, desto mer finns det en känsla av solidaritet som vi gör ganska bra. När allt kommer omkring på fester, fester och fester är du omgiven av människor som också arbetar för systemet.

Tyvärr blir exemplet för det Texaniska fängelset därför mindre och mindre relevant, eftersom förhållandet mellan fångar och vaktar fortfarande skilde sig avsevärt. Tusentals fångar på några dussin vakter. I vårt samhälle finns det nästan lika många skapare, implementatörer och reglerare av regler och lagar och de som har blivit kär i det självbildade systemet och deras ställning i det (för att de lever med det). Ett anarkistiskt uppror som leder till mycket välfungerande självförtroende (som beskrivits av den tidigare fånge jag pratade med) verkar därmed nästan uteslutet alternativ. Vårt samhälle är mer som det som hände under experimentet Stanford (Zimbardo) (läs Här).

medvetenhet

Men du kan också säga att det finns hopp om alla de som är så engagerade i religion, andlighet, yoga, guruer och så vidare, tar sitt snyggt polerade andliga skepp från floden (som strömmar mot avgrunden). Eller tror du att det inte kommer någon avgrund? Tror du att det enda sättet ett samhälle kan fungera? är det sättet vi ser det utvecklas? Inser du att vi flyttar mer och mer mot en polisstat där varje form av frihet blir alltmer begränsad och alla måste dansa inom den allt smalare gränden av statens lagar och regler?

Om människor är så bekymrade med medvetandet, så finns det en underström någonstans som skulle vilja ha något annat. Men många faller för det falska hoppet om religion och inser inte att samma religion bara är en uppfattning om "systemet", som syftar till att skapa dualitet (polaritet) i samhället och under tiden hålla ett falskt hopp om en frälsare som en korv . Den där korven säkerställer att människor fortsätter att hoppas på förändring utan att aktivera sitt eget medvetande. 'Aktivera' är kanske inte det rätta ordet i det här. "Trading from" är kanske en bättre beskrivning. Det är hög tid att inte bara polera kabin och däck på fartyget (via andlighet, bikram yoga, meditation eller bön), men att ta roret och ta bort skeppet från floden från systemet . Kanske är det stimulerande om du upptäcker att floden faktiskt leder till avgrunden.

De flesta andliga strömmar ger dig bara dukar för ditt skepps stuga eller däck, men uppmanar dig inte att ta fartyget från strömmarna och gå i land.

Vad är medvetandet i alla fall?

Det kan vara användbart i det sammanhanget att först göra definitionen av medvetande. Vetenskap och företag som Google Alphabet spenderar mycket personal och pengar på att kartlägga människans hjärna. Googles VD Ray Kurzweil tror fast att medvetandet är en följd av antalet neuroner i vår skalle och att detta är anledningen till att människor skiljer sig från däggdjur. Detta skulle bero på att människor har en neo-cortex och därmed har tillräckliga hjärnceller att ha bildat medvetande. För vetenskap och storteknologiska företag är medvetenheten följaktligen en följd av hjärnaktivitet. Min definition av medvetande är omvänd: Medvetenhet är det eller det på joysticken som driver den mänskliga bioavbildaren.

För att förstå det måste du först förstå att vi lever i en multispelarsimulering. Det kan låta som "helt fristående från Gud"(galen) i öronen, men inte oroa dig; Det är också bekvämt för transhumanister och forskare från samma stora teknikföretag att berätta att vi lever i en simulering. Folk som Elon Musk gillar att göra det (och av en anledning). Men de säger inte att vi lever i en mycket specifik Luciferian-simulering.

Om du läser min serie artiklar om simuleringen kan du ta reda på att kvantfysiken (om den är korrekt översatt och förstådd) ger fullständigt bevis på att vi lever i en simulering. Jag ger en viktig förklaring till detta den här artikeln. Det är också användbart i det här sammanhanget att gå till menyn på denna webbplats och välj menyalternativet "simuleringen".

"Att bo i" är egentligen inte en bra beskrivning. Vi lever inte i en simulering: vi är observatörer och spelare. Vi är som de som sitter i soffan med styrenheten (eller "joystick" för den äldre generationen) och tittar på skärmen som vi observerar spelaren på. den spelare / avatar som deltar i spelet på skärmen. Våra kroppar inklusive hjärnan är avatrarna i detta multiplayer-spel. Vi har AI (artificiella intelligenta) avatarer med en bio-hjärna som tycker mycket, har känslor och kan överväga alternativ, men den faktiska spelaren är extern. Våra avatarer känner sig dock väldigt livliga och påtagliga, precis som den värld som "materialiserar" runt omkring oss.

Hittar du inte bisarra uttalanden? Inte om du förstår experimentet med dubbla slitsar av fysiker Niels Bohr, där det är bevisat att materia endast existerar i observation. precis som bilden på din Playstation TV-skärm existerar bara om du flyttar din controller och tittar på den delen av världen och tiden i spelet.

Definitionen av medvetande, baserad på denna insikt, är då: den externa parten som styr din kropp och hjärna och gör de val som du tror att din hjärna tar. Medvetenhet kommer voor hjärnans aktivitet och voor varje handling. Medvetenheten ligger utanför denna virtuella verklighet. Medvetenhet är vem du är. Du är medvetenhet; du är inte din hjärna eller din kropp. Din kropp är bara en avatar i den här simuleringen.

Ändra från medvetandet

Det enda sättet att förändra kan därför ske på medvetenhetsnivå. Det är därför det är så viktigt att få en bra bild hur vi definierar vår verklighet. Ska du verkligen förstå att vi lever i en Luciferian-multispelaresimulering så ser du att allt är gjort från medvetandet och att du har ett fritt val att sätta ditt skepp i land och att förändringen också är möjlig. Visserligen är det knepigt, för det är just på grund av det faktum att en byggare av spelet är tydligt identifierbar (Lucifer) som ett tydligt manus och av spelare (avatars) i spelet som måste hjälpa till att slutföra det scriptet. Det är därför nödvändigt att flera spelare slutar spela spelet enligt det här skriptet.

Det finns förmodligen en anledning till att vi spelar den här simuleringen. Vad det är, försökte jag beskriva i den här artikeln, där jag har försökt att förklara att denna simulering antagligen är ett virussystem i "quantum field" eller den allomfattande stamcellen i vår existens (stamcellen eller informationsflödet från vilket allt har sitt ursprung). Läs den här artikeln kortfattat.

Jag skulle vilja ge ett citat från den här artikeln här:

Du kan också säga att vi inte behöver oroa sig för problemen i denna simulering, om det inte är meningen med ett virussystem: att övervinna och reparera det. Din kropp kan också överleva en virusattack. Din form av medvetande (själ eller vad du vill kalla det) kan därför också överleva en virusattack. Men vi tror att vi borde göra det på Sims avatar nivå. vilken motsvarande Det är dock själv en Sims-nivå. Det är en del av den där virusimuleringen. Segern av ett virussystem görs genom att attackera viruscellen. Inte från insidan, utan från utsidan. Luciferformenheten, vars uppgift det var att testa de andra formerna av medvetenhet för sin styrka och som byggde denna virusimulering, måste därför hanteras på entitetsnivå. Så det händer på medvetenhetsnivå.

Ta konkreta steg

Det går emot all vår mänsklig (avatar) känsla (tänkande) för att göra val som gör att vi faller utanför systemet. Det går emot alla känslor av säkerhet och säkerhet för att sätta fartyget i land. Trots allt tror vi att om vi går med flödet, kan vi fortsätta betala vår hyra eller inteckning. Vi tror att när vi slutar arbeta i systemet kan vi inte längre stödja vår familj och förlora allt. Vi tycker att vi måste lösa det med tänkande.

Först när vi ger tillbaka kontrollen över vår avatar och "rörelserna i spelet" till de som är på knapparna, kommer vi att upptäcka att de har en bättre överblick över spelet. Vem tror du kan fatta bättre beslut: Avataren i Playstation-spelet själv eller personen som kontrollerar avataren?

Det är dags att börja lyssna på medvetandet och bara agera från det medvetandet. Det kan innebära att du måste välja att byta kurs och ta fartyget från floden. Det betyder att du måste stoppa din avatar hjärna och lyssna på ditt medvetande. Meditation eller alla andra metoder som tystnar dig borde få dig att ta ditt skepp från det aktuella (som leder till avgrunden). Om så inte är fallet har du saknat kärnan i allt och du är bara upptagen med att polera ditt styrhus och fartygsdäck. Ditt snygga skepp polerat med meditation eller yoga (etc.) kommer då fortsätta att segla mot avgrunden.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Om författaren ()

Kommentarer (2)

track~~POS=TRUNC URL | Kommentarer RSS Feed

  1. ZalmInBlik skrev:

    Hur det är möjligt, det är enkelt att svara nämligen hyckleri, har ingen moralisk ryggrad och väljer det enklaste sättet. Saker som gjorde madurodam stora genom att stanna små och om sakerna ser fel ut vid första anblicken, finns det fortfarande en vit jätte som maskerar saker med. Eftersom trädgårdar, häckar och diken är väl underhållna ..

    Att veta ingen skada från prinsen ..

  2. Zonnetje skrev:

    Människor känner medvetet / omedvetet att de lever i ett stört samhälle där det främjas mot naturliga orsaker. De förskjuter det så mycket som möjligt genom reglering av regeringen och för att det är säkert att fortsätta att delta i besättningen. Du kan säkert överväga detta som hyckleri. Ibland är konditioneringen och beteendet som en besättning inte tillräcklig. Då bryter obehaget / oroligheterna igenom. Lyckligtvis finns det guruer, meditation etc. som faktiskt inte förändrar situationen där vi befinner oss. Guruer är inte kritiska för systemet, de är trevliga och vaga, så alla kan ge sin tolkning till guruens grumble. Meditation är ett annat sätt att förskjuta status quo och fly från det i eget intresse. Fungerar allt detta bra för killarna från manuset. De blir aldrig föremål och utredningsansvar som ansvarar för det naturliga status quo. De är så glada att det finns guruer, meditation, etc. för att distrahera flocken från dem. Och det är också bra för besättningen eftersom deras huvud inte blir av med det. När allt kommer omkring, fortsätter de tyst med besättningen. Det är ingen tillfällighet att de allra flesta "guruer", meditationsleverantörer etc. har pojkar från manusbakgrunden.

Lämna ett svar

Genom att fortsätta använda webbplatsen godkänner du användningen av cookies. mer information

Cookie-inställningarna på denna webbplats är inställda på att tillåta "cookies" för att ge dig den bästa upplevelsen av webbläsaren. Om du fortsätter att använda denna webbplats utan att ändra inställningarna för din cookie eller klicka på "Acceptera" nedan godkänner du dessa inställningar.

stänga