Kronvittnet och spelet mellan statligt och fullmaktsbrott (advokat Meijering kontra Plasman)

Sparad i NYHETER ANALYSER by på 11 November 2019 8 Kommentarer

källa: telegraaf.nl (vänster Plasman, höger Meijering)

Förra fredagen var det en intressant intervju med advokat Nico Meijering från det välkända Ficq & Partners-kontoret i Financieel Dagblad (FD.nl). Låt mig först fräscha upp om Nico Meijering. Enligt min smak är detta en av PsyOp-advokaterna i Nederländerna. Naturligtvis är det ett svårt antagande antagande, men det är viktigt att du åtminstone studerar möjligheten. Är det möjligt att staten (tillsammans med politiker, domare, advokater, uppfattningschefer och experter på TV och i tidningen och media plus alternativa medier) spelar på folket genom psykologiska operationer (förkortat med PsyOps)? PsyOps är noggrant utförda filmmanus där ett problem med stor social inverkan implementeras för att införa ny lagstiftning.

Många människor kommer att avskeda det som något som inte är genomförbart, för då måste du äventyra för många människor med en hemlighet. Jag vill emellertid bara påpeka den hemliga samhälles stora popularitet. De har till och med det ”hemliga” kvalitetsmärket i sitt namn. Med avdelade filmskript behöver inte alla vara medvetna om trick och bedrägeri; det är slutresultatet.

Den som har fördjupat sig i den senaste historien, men också i 65 år sedan, kan ha upptäckt att de aristokratiska blodslinjerna utövar mer makt än vad som anges i media. Enligt media är kungshus främst band, de åker i vackra vagnar och de vinkar adjö till folket då och då. Nåväl, ibland gör de något internationellt diplomatiskt arbete, men än en gång har de inte så mycket makt. Först när du börjar fördjupa saken mer allvarligt, kommer du att upptäcka att den här bilden främst bildades av din programmering via samma media. Den faktiska makten ligger fortfarande hos aristokratin, och demokrati är inget annat än den mask som måste upprätthålla illusionen om valet för folket. Det är just dessa aristokrater som är i topplagren i de hemliga samhällena, som omfamnar skuggkraften i samhället. Världen som utbildning och media representerar oss är en mycket annan värld än den utanför den färgade bilden. Men vad står vi upp med varje morgon? Med nyheterna på radion eller berättelserna om morgon-DJ: erna. Vi står upp med nyheterna och tidningen och en kopp kaffe. Vi anländer till jobbet och radion blåser "nyheterna" i öronen varje halvtimme.

Fram till sent på kvällen är vår bild av verkligheten färgad av inflytelserika kanaler, så vi vet inte bättre. Det gör du, för du läser de alternativa medierna och följer Thierry Baudet och är därför välinformerad. Håll den tanken ett ögonblick och fråga dig själv om det någonsin har funnits en webbplats eller ett politiskt parti som har pekat på möjligheten att oppositionen också kan vara i maktens ficka? Har det någonsin funnits en webbplats eller ett politiskt parti som du stödde med videobevis för att visa hur demonstrationer genomfördes, med båda partierna agera? Har det någonsin funnits en webbplats som, förutom att det finns falska flaggoperationer, påpekade möjligheten att psykologiska operationer baserade på samma principer som filmmanus? Är det ett tecken på att det inte finns eller är det ett tecken på att oppositionen har kontrollerats och att din uppmärksamhet måste avledas strukturellt från den? Bör de tysta till dem som kallar det, så att du tänker "Om ingen annan rapporterar kommer det inte att vara sant"?

Har du någonsin tänkt på möjligheten att regeringar finansierar fullmaktens arméer för att ha ett självbildat alibi för att invadera ett land och agera som en räddare för att installera ett nytt kraftblock (och hämta resurserna)? Många har sedan dess upptäckt att detta är en mycket använd taktik för CIA. Al Qaida betyder bokstavligen "databasen"; med hänvisning till databasen över kämpar som tränade och beväpnade USA för att slåss mot ryssarna i Afghanistan. vilken ombudArmy har bytt namn flera gånger och vi känner nu till det under det senaste marknadsföringsnamnet IS (tidigare även känt som ISIS eller Daesh). Var tror du att alla dessa kämpar kom ifrån? Medierna har genom uppfattningschefer som Jeroen Pauw och hans bordgäster fått dig att tro att det verkade omöjligt att stoppa alla de rekryterade kämparna som reser till Syrien. Vi har till stor del fyllt dessa proxy-arméer själva. Tja, inte du och jag; vår hemliga tjänst. Det händer på ett lurvigt sätt och maskeras bakom omslagen medieberättelser som borde ge motsatt intryck: Vi kunde knappast stoppa dem; alla dessa syrare! Nedan förklaras det kort av en av bönderna i detta globala masterskript (beskrivs i min ny bok); den fruktansvärda tyrannen i Syrien. (Läs vidare under videon)

Tja, det finns "mer än möter ögat"; eller också: vår bild av världen bestäms till stor del av media och alternativa medier, men huruvida detta representerar verkligheten är tveksamt. Om regeringar kan inrätta fullmaktstyrkor är min fråga till er om regeringar också skulle kunna inrätta fullmaktsbrott för att genomföra en viss agenda. Kan du tänka det? Har du någonsin verkligen tittat kritiskt på bilderna av Heineken kidnappning? Har du någonsin sett dem tillbaka på YouTube? Tja, ta en ny titt då. (Och fortsätt sedan läsa under videon)

När du tittar tillbaka får du inte känslan av att vi har att göra med ett filmmanus här? "Åh, vilket nonsens Vrijland. Detta är inte fallet med oss ​​i Nederländerna. Du ger dem för många poäng.”Tänk om däckspecialisten kastar spikar på åtkomstvägarna så att däckförsäljningen ökar? Vad händer om media, politik, polis och rättsväsendet agerar via proxy brottslingar för att genomföra ny lagstiftning? För det behöver du först problem med stora nationella eller internationella effekter. Något som kraftigt bränsle känslorna bland folket. Något som du tar upp i diskussionsprogram som Pauw för att ytterligare öka förargelsen och känslorna bland folket. Då har du fört folket exakt till det andliga läget där de accepterar lagstiftning som normalt skulle anses absurd. När det gäller ombudsmannen Holleeder ledde detta till exempel till att principen om "kronvittnet" godtogs. Det är någon som kan vittna i utbyte mot ett avtal med rättsväsendet. Kronvittnet kan till och med se kriminella handlingar och kan därför faktiskt tillhandahålla ett slags anpassat vittnesbörd. Sedan kan han gå till plastikkirurgen för att få ett nytt ansikte och sedan lämna med ett nytt pass till (antagligen) Argentina.

Tja, för när du arbetar som en stat med fullmaktsbrottslingar måste du alltid ta hänsyn till samhällets motstånd mot sådan ny lagstiftning, kan du också utnyttja PsyOps återigen som spelar argument för och mot ett sådant kronvittne mot varandra. Det finns verkligen wel ärliga och hårt arbetande autentiska (icke-PsyOp) advokater i landet och du måste övertyga dem om kronvittnets princip.

Så antag att du arbetar med en ombudskriminal och du ser till att det finns alla typer av mord och mord i media (kunde ha hänt, PsyOps kan lika lätt vara), då kan du säkerställa att du skapar en situation där misstänkt debiteras på grundval av ett vittnesbörd från ett sådant kronvittne och då kan du säkerställa det advokaten för ett sådant kronvittne skjuts till döds. Då har du det perfekta PsyOp-filmmanus, där du återigen masserar godtagandet av principvittnesvittnet i folket (och det juridiska yrket) och du skapar acceptansläget för att öppna pengarkranen för skyddsprogram.

Du kan kontrollera alla slags saker med dina egna proxy-brottslingar. En annan fin touch av vispad grädde på Holleederdesserten till exempel:

Precis som Meijering går Plasman regelbundet med i TV-program. I oktober konstaterade han i en veckotidning att tilläggspottet för finansierad rättshjälp "töms" av advokater som hjälper toppbrottslingar i ofta år av rättegångar. Till exempel gick miljoner Holleeder-processen "helt vid tillägg".

Tja, men allt som proxybrottslingar har gjort på statliga kostnader skapade alibi för att stänga av kranen för alla som behöver ärlig juridisk hjälp i framtiden. Praktiskt, dessa proxy brottslingar!

Kriget mellan de "bästa advokaterna" (som Telegraaf ringer dem) Meijering och Plasman är därför för min del en del av det senaste PsyOp för att fullständigt acceptera principen om kronvittnet och tillhörande skyddsprogram. Dessa skyddsprogram som bör utvidgas till att skydda advokater, journalister etc. om statliga kostnader, och så vidare. Statskassan måste dras upp avsevärt för att skydda kronvittnets princip, och därför måste en hög ansträngning göras för att övertyga folket. Juristyrket måste också övertygas om att acceptera principen om kronvittnet för att göra sig tillgänglig för försvar. Under tiden måste försvar (med tillägg) av tilltalade skimpas. Du spelar de stora insatserna genom media genom att anställa två PsyOp-advokater, varav en försvarar kronvittnen och den andra fullmaktsbrottsling (naturligtvis dessutom). Se här de förskjutna jittrarna mellan de två i den Financial Times.

Är det Mocro Mafia Al Qaida i vår egen AIVD? Är det fullmaktsbrott? Är Holleeder en brottsfullmakt? Har vi att göra med proxybrott här? Njuter Holleeder cocktail i Argentina? Finns Ridouan Taghi eller har vi en skådespelare och / eller deepfake att göra? Var alla dessa attacker mot Telegraaf-byggnaden och Panorama verkligen verkliga? Existerade Derk Wiersma verkligen eller finns det också en djup falsk karaktär? Det enda vi vet är att media vet hur man övertygar oss genom berättelser. Allt vi vet är verkligheten som media förhandsgranskar. Berättelser, som Nico Meijers berättelser, kan vara en del av det skådespelande arbetet (av en PsyOp-advokat). Är Meijering och Plasman en del av det välkända teamet av PsyOp-advokater i Nederländerna? Med General Dutch Press Office (ANP) i händerna på John de Mol kan vi åtminstone säga att alla möjligheter och medel finns för att lura folket med PsyOps och därför professionella falska nyhetsproduktioner.

Sammantaget är det viktigt att staten från och med nu kan låsa upp alla genom att kunna komma med ett kronvittne; ett kronvittne som levererar ett anpassat vittnesbörd, så att människor lätt kan försvinna i gulag. Kan Meijering och Plasman nu kunna övertyga Nederländernas juridiska yrke genom att spela i den sista PsyOp som påverkar detta yrke i sin känsla av säkerhet?

Beställ här min nya bok "Verkligheten som vi uppfattar den":

köp nu

Källlänkslistor: merriam-webster.com, telegraaf.nl (öppet i inkognitoläge i Google Chrome), fd.nl

23 aktier

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Om författaren ()

Kommentarer (8)

track~~POS=TRUNC URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Zonnetje skrev:

    Principen om "kronvittnen" betyder faktiskt att tillåta hemliga vittnen. Du kan anklagas för något av någon som kanske inte ens existerar. Kan till och med byggas upp. En bra advokat, är de fortfarande där? De som skulle vilja ta reda på det kan komma direkt till advokatdekan för ett bra samtal. Där får han höra, spela spelet eller så anses du svårt och genom vaga anklagelser blir du avskedad som advokat.
    Jag har sagt det innan vi lever i ett lugnt, subtilt, förfinat diktatur. Grupptrycket är så stort att nästan alla deltar i denna diktatur. En bagare som vill baka, bakar också i denna diktatur. Någon som vill spela en polis gör det också i detta diktatur.
    Mitt tips är inte förtroende advokater. Om de sätts under press berättar de allt för staten och det händer mer än du tror. Lyckligtvis lever vi i en konstitutionell stat.

    • Martin Vrijland skrev:

      Exakt ... Jag har redan förklarat det i flera artiklar.

      Det är gulaglagstiftning och kvarhållande av dissidenter kommer snart att vara en bit kaka. Visst om polisen får titta bakom varje ytterdörr utan sökord (tack vare Ruinerwold PsyOp) och alla som är potentiellt förvirrade (tack vare Thijs H. PsyOp) kan hämta psykolansen.

  2. Zonnetje skrev:

    Kan någon berätta för mig hur polisen fick reda på var Heineken gömde sig med sin förare. Jag såg inte det återspeglas i Petertje de Vries bok. Skulle han arbeta för staten i hemlighet? Nej, vår hjälte.

    • Martin Vrijland skrev:

      Peter R. de Vries för staten? Ingen kille ... hur kommer du dit !!

    • Room 2 skrev:

      Det fanns ingen plats, ingen bortföring, så vi måste
      att inte fråga oss varför boken är skriven som den tolkas för allmänheten.

      Ett skript = ett manus

      vi måste tro det och spelarna måste hålla sig till det om du inte vill tro det.
      De kommer alltid att ha ett svar, det är ett vattentätt manus och deltagarna
      de skrupelfria, själfria förrädarna för vår känsla. God kväll mina damer och herrar Kära resenärer

  3. guppy skrev:

    Föräldrar deltar också modigt. Tänk på historien om Sinterklaas (holländska jultomten / Satan), säljs till de yngsta bland oss ​​som verklig. Att vänja sig till den värld där vi lever. Glad helg 😳😉

  4. Room 2 skrev:

    censur censur censur

    Denna webbplats censureras av den ansvariga personen, det är nu mycket tydligt.

    Vi lever i ett demokratiskt transparent land men det fria ordet
    är påvisbart censurerat

    Vad ska vi göra åt det?

  5. Zandi Eyes skrev:

    Att skapa falska uppenbara motsägelser för att uppnå ett förmodat resultat är en hobby för de vanliga misstänkta, folket på manuset. De kan bara inte få tillräckligt med att lura de trovfulla fåren rakt in i mytens tidningsskog ...

    De sprider nästan bokstavligen sanden i dina ögon.

Lämna ett svar

Genom att fortsätta använda webbplatsen godkänner du användningen av cookies. mer information

Cookie-inställningarna på denna webbplats är inställda på att tillåta "cookies" för att ge dig den bästa upplevelsen av webbläsaren. Om du fortsätter att använda denna webbplats utan att ändra inställningarna för din cookie eller klicka på "Acceptera" nedan godkänner du dessa inställningar.

stänga