Uhalali wa kisheria usiowezekana: ushahidi wa DNA, ripoti ya upasuaji na autopsy kuhusu Anne Faber na Michael P. hazionyeshwa katika kesi

filed katika ANNE FABER by juu ya 12 Juni 2018 15 Maoni

chanzo: bestvalueschools.com

Je, umewahi kuona kesi ambapo wahalifu madai deranged tu na hatia kulingana na kukiri? Michael P. shaka sisi sote tuna kuamini kwamba ni mbakaji kutisha na muuaji na busara Anne Faber akaenda kwa wapanda baiskeli hatia moja jioni ilikuwa wazi alitabiri hali mbaya ya hewa lakini kama ni au si hadithi kuaminika: ushahidi wa kisheria inapaswa kuonyeshwa katika kusikia mahakamani. Au waandishi wa habari wa De Telegraaf na vyombo vya habari vingine vyenye tu waliiacha nje ya ripoti yao au hawakujadili. Kwa kweli, ni lazima nifanye njia nyingine: Hatuwezi kusaidia lakini tunaamini kuwa Michael P. ni mkandamizaji mkali na muuaji, kwa sababu tunafuata vyombo vya habari na kwa hiyo hatujui bora zaidi kuliko kwamba hadithi yao ni 'kweli'.

Ukiri hawezi kamwe kutumika kama ushahidi wa kushawishi katika kesi. Hiyo inaweza kuonekana kuwa ya ajabu kwako, lakini mtu aliyefadhaika anaweza pia kukiri kitu chini ya shinikizo. Ndiyo sababu ulinzi lazima daima kuomba ushahidi. Ikiwa sio ulinzi au hakimu. Swali kwa mwendesha mashitaka wa umma lazima liwe kuonyesha ushahidi wa DNA. Ushahidi wa DNA juu ya koti ya Anne Faber kulingana na mechi na Michael P.. Ingawa hiyo inaweza kuonekana kuwa haihusiani kabisa, ni ya umuhimu mkubwa kwamba hakuna kutajwa chochote katika ripoti hiyo. Kama ilivyokuwa hakuna kutaja ripoti ya autopsy. Uchunguzi mzima wa upelelezi unapaswa kujadiliwa kwa undani na kujadiliwa. Bila shaka msomaji hawataki kusikia hiyo, kwa sababu tunataka tu mkandamizaji mkali na mwuaji kamwe kurudi kwenye jamii, lakini hii ni ya pekee na tu juu ya utaratibu. Kwa hivyo kuna pengo kubwa katika mchakato; kitu kikubwa cha kukosa. Tunasema juu ya utaratibu wa kisheria.

Kwa kifupi, hadithi ni: "Mhalifu amejua, kulikuwa na mechi ya DNA; Michael P. labda amelala juu ya hali; Michael P. amechukuliwa kidogo sana wakati wa kukamatwa kwake; Michael P. hana / hakukataa kwa makusudi simu yake; Michael P. anaweza kuwa kuuzwa mnyororo wa Anne Faber badala ya cocaine au ritalin; lakini amejua na tuna uthibitisho ... tu sisi si tu kuonyesha, kwa sababu wala mahakama wala ulinzi anauliza kwa hilo". Je! Kuna wanasheria katika nchi hii wanaopata hii ya ajabu? Kwa kweli ni kwa sababu hiyo tu inayoita kesi ya kihistoria. Mtuhumiwa anahukumiwa kwa sababu ya kukiri na hakuna ushahidi ulioonyeshwa! Zero, hakuna, nada! Mhalifu anahukumiwa kwa sababu ya hadithi kutoka kwa Huduma ya Mashtaka ya Umma na kukiri, lakini ushahidi haujalishi; haipaswi kuonyeshwa wala kujadiliwa wakati wa mashtaka. Inaonekana kwangu kesi ya kuvutia kwa wanafunzi katika ulimwengu wa kisheria. Je, unasoma?

Kila kitu inaonyesha kuwa kesi hii ni mambo jambo 1 tu: ubakaji madai na mauaji na madai ya kutisha deranged muuaji na (kwa mujibu wa hadithi) ubakaji awali, ambayo ni matatizo kuwa yeye inaonekana videos kichwa, ina uhusiano wa kimapenzi na mtu katika kliniki ina mpenzi mimba (kufanya naye ghafla anakiri), DNA athari ya mwili wapya kuzikwa kuondolewa kwa Action chupa klorini, mwili chimba na re-huficha, mavazi na baiskeli kuzunguka kutawanya (bila kufuta athari DNA) na kwa magonjwa ya akili inaweza kutangaza mambo kwa sababu ana uwezo wa kufanya uelewa. Hii muuaji kutisha hapo awali alikataa uchunguzi wa akili, lubricates macho ya watafiti na washauri wa karibu, hivyo sisi wengine lakini 1 kitu na kwamba ni kwamba sheria kesi (na baadae sheria mpya) kuja na si ripoti ya akili ni maamuzi kwa kuamua kama mtu anapaswa kupokea TBS, lakini kwamba hakimu huamua hii kwa hiari yake mwenyewe. Kwa kifupi: kuanzia sasa, hakimu lazima awe na uwezo wa kufanya mtu apatikane na hali bila sababu yoyote inayoonekana, kujitegemea utafiti wa akili.

Je, hii ni Tatizo, Majibu, Suluhisho kuelekea nguvu ya kikamilifu kwa hakimu ambapo ripoti yoyote ya akili inaweza kupuuzwa (au tu haihitaji tena)? "Michael P." baada ya yote kuwa nzuri sana? Je, tunapaswa kukabiliana na psyop ya idadi kubwa ya kushinikiza kupitia sheria mpya (ambayo kila mtu anaweza kugusa)? Fikiria mwenyewe.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Kuhusu Mwandishi ()

Maoni (15)

Trackback URL | Maoni RSS

  1. chumba aliandika:

    Miss Belleman alikuwa na maoni mahali fulani na kutafsiri kesi hii na kesi ya Vaatstra. Haiwezi kuipata tena au ilikuwa imewekwa na mtu mwingine?

    kesi ya Anne V, tunajua, na maelezo (yaliyotolewa) ya DNA na ukiri ..

    NFI> mara kwa mara hutoa kazi iliyoboreshwa, kujadiliwa mapema hapa

    • Martin Vrijland aliandika:

      Hata kama wanafanya / hawana (desturi-made) alifanya, ni ukweli kwamba hakuna taarifa na hata neno 1 inaelezwa juu ya kweli inavyoonekana ushahidi. Na tweets Belleman akaruka kila pili kila pili. Hakuna kilichotajwa juu yake. Hakuna chochote. Sio katika ripoti ya hii Talpa (John de Mol / ANP) watoto wa Linda (unajua, mwandishi wa Yohana): https://twitter.com/jackeliene86

    • chumba aliandika:

      Maelezo ya maoni yangu hapo juu (kuhusu maelezo ya DNA yaliyoundwa)

      Ikiwa unakabiliwa na kitu basi unapaswa pia kuelezea hilo, nadhani, hapa.

      Kwa ajali nilikuwa binafsi ndani ya mraba wa Leeuwarden kinyume na chumba cha mahakama ambapo wakati mkulima alisimama kwa tukio la (Mari) Anne V.
      Katika tukio la Kahawa I alisikia mazungumzo ya mwanamke ambaye aliiambia baba wa kambo yake kwa polisi kufanya kazi katika ofisi na baba wa kambo alikuwa na kazi ya wasifu za wahusika (baadaye aligeuka kuwa mkulima / ni).
      Mwanamke alikuwa na idadi ya watu ambao angeweza kufanya filamu ya uendelezaji kutoka hospitali.
      Kama aliiambia hadithi ya kundi juu ya baba wa kambo yake mimi alizungumza na yake na aliuliza yake kuelezea kwa sababu ilikuwa kidogo incomprehensible, wakati yeye akageuka mbali na mimi na akaenda mkutano kwa ajili ya video ya tangazo kwa hospitali.
      Ameeleza waziwazi kwamba baba yake wa baba alikaa miezi akifanya kazi kwa wasifu wa mhalifu.

  2. Martin Vrijland aliandika:

    Angalia Dunia Mpya Jasiri wakati wa kufanya:

    https://vrouw.nl/artikel/verhalen-achter-het-nieuws/48191/paula-de-kans-bestaat-dat-mijn-zoon-een-michael-p-wordt?utm_source=telegraaf.nl&utm_medium=widget&utm_campaign=https://www.telegraaf.nl/

    quote: "Kwa sababu za faragha, majina katika makala hii ni ya uwongo."

    Maoni Martin Vrijland: Je! Hadithi nzima ni ya uwongo, kuruhusu ukiukwaji wa faragha zaidi kwa misingi ya (Ping) Michael P. psyop?

  3. Mtumwa wa mshahara aliandika:

    Martin, unauliza kama wanafunzi kutoka ulimwengu wa kisheria wanasoma ...
    Kama walivyofanya, basi inaweza kuwa na dhamiri, kwa sababu anaweza kuja kutambua kwamba mfumo wa sheria ina chochote cha kufanya na haki, uadilifu na uaminifu. mfumo wa sheria ni kuhusu pesa ... Fiat fedha ... na kibaraka pembezoni kwamba raia na kuamini kuwa watu na taasisi za kisheria (kuna tofauti?) Je, kupata haki na mfumo wa sheria mtumishi ajenda ya aristocracy.
    Je, majaji wamechaguliwa kwa uelewa na uaminifu wao? Ikiwa ndivyo ilivyokuwa, wangechagua nani? Kwa wanasaikolojia bila shaka. Psychology ni kipokezi kama vile haki ya utafiti, ambayo hatimaye hauhusiani na sayansi, lakini kwa kujenga dunia illusory, ambayo eti kuuzungusha wataalamu chuo kikuu elimu kwa fimbo na kufanya kila juhudi ili kudumisha dunia yao imaginary. Siku hizi, watu wengi katika ulimwengu wa magharibi wana matatizo ya kisaikolojia kuliko hapo awali na wataalamu wa akili wanapaswa pia kutathmini wahalifu wa hatari? Wanafikiria ni nani? Hakuna kitu kinachohesabiwa katika upasuaji wa akili! Ni hassles yote nafsi za madaraka makubwa ambao wanadhani wao ni akili, lakini kwa bahati mbaya ni mjinga pia kuona kwamba usahihi wao kwa mafanikio masharti na mfumo wa kuchangia kudumisha na kupanua ukandamizaji wa kiroho chini ya maisha ambayo ni juu ya dunia.

  4. Riffian aliandika:

    Mimi ni wa kwa muda maendeleo katika kesi hii na nini Niliona baada ya kipindi cha ukimya jamaa katika vyombo vya habari kuhusu suala hili ni tena kubwa kiitikio kuanza kutuma mito habari. Ukweli kwamba kesi hii inakabiliwa sana na vyombo vya habari, kwa kuwa unaweza kuona kwamba kuna zaidi. Ilianza baada ya kipindi cha ukimya na ambayo spin reportage EénVandaag, kisha kufuatiwa majadiliano inaonyesha na sasa 'kesi' ikifuatiwa 'au kudhibitiwa na mtaalamu mwongo mtangazaji wa Gazeti la Serikali Telegraph.

    hitimisho moja inataka kuwachagua watu, jaribu na kuwatendea bila kuingilia kati ya vyama vya tatu na bila ushahidi chini ya uongozi wa mavazi ya uharibifu ambayo ni ugani wa kundi la uovu katika hague na nyumba ya kifalme. Ni wakati wa mimi kuchukua mifuko yangu, kwa sababu mipaka ya hali ya polisi itaonekana ...

  5. Martin Vrijland aliandika:

    Jaji:

    "Polisi watauliza mara ngapi umepita kisu kwenye koo lako" (1: 53 min.)
    "Na inasemekana kuwa kulingana na madaktari ambayo ingekuwa mara kadhaa"

    Subiri dakika? Inasemekana kuwa kulingana na madaktari? Jaji anatakiwa kusema: Nina ripoti ya upasuaji hapa ambayo inaonyesha kwamba madaktari wamegundua kwamba hii lazima ifanyika mara kadhaa. Jaji ambaye anasema: "Inasemekana kuwa kulingana na madaktari"

    Wanasheria wanapaswa kuingilia kati mara moja. "Inajulikana kwamba ..." hairuhusiwi, "Nina ripoti ya autopsy inayoonyesha kwamba" ni sahihi.

    • Martin Vrijland aliandika:

      Kwa vile ninavyohusika, hapa tuna dalili wazi sana ya kwamba kuna mchakato wa kuonyesha bila msingi wa kisheria.

      • SalmonInClick aliandika:

        Ikiwa Panpluit anasema kuwa ameangalia CSI, togatuig lazima pia ajue kwamba kuna kitu kama "Mashaka ya shaka ni neno linalojulikana katika nchi za mamlaka au sheria za kawaida. Ushahidi ambao hauwezi shaka shaka ni kiwango cha ushahidi unaotakiwa kuthibitisha uhalifu wa makosa ya jinai katika mifumo mingi ya kisheria. [1]

        Kwa kawaida, waendesha mashtaka hubeba mzigo wa ushahidi na wanatakiwa kufanya toleo la matukio kwa kiwango hiki. Hii inamaanisha kuwa pendekezo hilo linawasilishwa katika akili ya "mtu mwenye busara" kwamba mshtakiwa ana hatia. Hatuwezi kuwa na shaka kwamba hatia haipo. Zaidi ya "kivuli cha shaka" wakati mwingine hutumiwa kwa usawa na shaka zaidi ya shaka, lakini hii inaendelea zaidi ya hali ya kawaida. Neno "shaka ya busara" hutumiwa.

        zaidi ya shaka ya shaka
        lawprudence: bila ya kuwa na mashaka kwa dhati na kwa sababu; hawezi kuwa na mashaka. ...

        • SalmonInClick aliandika:

          Hebu niseme kuwa kesi hii imejaa maelezo ya uongo, kwa sequel kile bora kujifunza kusikiliza na kuchagua maelezo sahihi? Panhuis, Panweg, klabu ya golf ya De Pan, kwa kifupi kifupi

        • Aryse aliandika:

          Sheria ya kawaida ndiyo. hii haitumiwi nchini Uholanzi, lakini katika nchi kama Amerika, Australia, Uingereza ...

          • Martin Vrijland aliandika:

            Hata hivyo, hata hivyo ni muhimu kwamba nyaraka zinazolingana lazima zielezwe na bila shaka zinaonyesha ubakaji na mauaji.
            Sisi sote tunajua (tunapaswa kuamini) kwa msingi wa hadithi na ukiri kwamba ni plausible, lakini haiwezi kushoto bila kutafakari na bila kutafakari.

  6. Duka la Perry aliandika:

    angalia kubadilishana barua pepe chini, ambaye anajua 'chama cha nia'

    Mpendwa Mheshimiwa Winkel,

    Nimepokea barua yako chini chini. Kwa kujibu hili ninawajulisha yafuatayo.
    Requisitoir ni sehemu ya faili ya jinai na wewe si mtu aliyehusika katika kesi hii ya jinai. Kwa sababu hizi hatuwezi kukupa kipande hiki.

    Natumaini kukujulisha kwa kutosha.

    Met vriendelijke groet,

    Besma Karmous
    Mwendesha mashtaka wa Umma

    Huduma ya Mashtaka ya Umma
    Arrondissementsparket Midden-Nederland
    088 - 699 5860
    b.karmous@om.nl
    http://www.om.nl

    Kutoka: Perry Winkel [mailto: perry@zenopx.nl]
    Iliyotumwa: Ijumaa 22 Juni 2018 18: 55
    Kwa: Info (AP Midden-Nederland)
    Somo: Omba

    Mr / Mrs Day,

    Ningependa kusoma nakala ya requisitoir katika kesi hiyo
    dhidi ya mtuhumiwa wa mauaji ya Anne Faber.

    Ni gharama gani?

    -
    Regards,
    Duka la Perry

Acha Reply

Kwa kuendelea kutumia tovuti, unakubaliana na matumizi ya kuki. habari zaidi

Mipangilio ya kuki kwenye tovuti hii imewekwa 'kuruhusu vidakuzi' kukupa uwezekano wa kuvinjari bora iwezekanavyo. Ikiwa utaendelea kutumia tovuti hii bila kubadilisha mipangilio yako ya kuki au bonyeza "Kukubali" hapa chini unakubaliana na mipangilio hii.

karibu