Kurasa Navigation Menu

Jibu mamlaka Fikiria mwenyewe

GOOGLE AD

Fikra ya kufikiri, shinikizo la wenzao na tabia ya kufuata maoni na tabia ya wengi

Fikra ya kufikiri, shinikizo la wenzao na tabia ya kufuata maoni na tabia ya wengi

onyo: Thamani isiyo ya nambari ambayo imekutana nayo /home/martinvrijland/public_html/archive/wp-content/plugins/social-warfare/functions/social-networks/twitter.php kwenye mstari 106

onyo: Thamani isiyo ya nambari ambayo imekutana nayo /home/martinvrijland/public_html/archive/wp-content/plugins/social-warfare/functions/social-networks/facebook.php kwenye mstari 74

Maamuzi ya mwisho ni neno linalotengenezwa na CIA ili kumtuliza mtu yeyote anayependa kufikiri kikubwa. Ni kuchapishwa kwa stamp ambayo ni rangi mbaya na vyombo vya habari. Hivi karibuni tunaona hali ambayo vyombo vya habari vinajaribu kuonyesha kwamba unapaswa kufikiria kwa uzito kufikiri, kwa sababu ni jambo lenye kukua katika shule na katika jamii kwa ujumla. Athari ambazo vyombo vya habari hujaribu kufikia ni kwamba watu kupitia vyombo vya habari wanahisi kuwa wengi wanafikiri njama ni ajabu sana. Majaribio pia yanatengenezwa kwa upasuaji wa akili. Waziri Schippers hata mmoja muswada imewasilishwa ambayo inaonekana imeundwa ili kufunika mtu yeyote aliye na maoni tofauti kwa uchunguzi. Ingawa ombi dhidi ya muswada huu imekusanywa zaidi ya saini za 4300, umati hauonekani kwa sababu ya kile kinachoendelea. Mawazo muhimu ni stigmatized kwa dhambi mbaya na mpango 'Kuomba au Si'ya NPO iliyowasilishwa na Sjoerd Fennema inazingatia picha kwamba unapaswa kufikiri kikubwa baada ya, lakini kwamba unahitaji wataalamu kweli kupata picha ya jumla.

Lakini je, si vyombo vya habari ambavyo huamua mtazamo wetu wa kweli? Je, waandishi wa habari na wawasilishaji sio ambao wanaweza kutupelekea picha ya ulimwengu kwa sababu wana uwezo wa kufanya hivyo? Je, sio hivyo kwamba mshiki wa keki huamua ladha na sio kula? Usimamizi wa uangalizi umekuwepo tangu wakati uliopita na kwa nini itakuwa ghafla kuwa tofauti. Ndiyo labda sio mfano mzuri wa kufika huko, kwa sababu nani anaamini kuwa vyombo vya habari bado vinatumia mbinu za Joseph Goebbels? Huyu alikuwa waziri wa propaganda kati ya Wanazi. Na kwa kawaida tunadhani kuwa vyombo vya habari vilivyo pamoja nasi, ili kuwa hakuna tena suala la mazoea ya Nazi. Goebbels alisema: "Ikiwa unasema uwongo mkubwa na kurudia mara nyingi kutosha, watu hatimaye wataamini. Mtu anaweza kudumisha uongo kwa muda mrefu kama ni lazima kulinda hali kutokana na madhara ya kisiasa, kiuchumi na kijeshi ya uongo huu. Ndiyo maana ni muhimu kwa serikali kutumia nguvu zake zote kuzuia upinzani. Ukweli ni adui mauti ya uongo, na hivyo kweli ni adui mkuu wa serikali."

Naam, hebu tufikiri kwamba vyombo vya habari havikutupa kwa hiari. Kisha swali ni kama vyombo vya habari daima vinaonyesha ukweli. Inawezaje kuwa serikali (ikiwa ni pamoja na baraza la mawaziri Balkenende 1) watu walijitokeza juu ya silaha za uharibifu mkubwa na kwa sababu hiyo Iraq ilivamia na kwamba hivi karibuni ilitoka? Kwa hiyo, walicheza jukumu kubwa katika hili. Inawezekanaje kuwa mahakama ya Yugoslavia Slobodan Milosevic wiki iliyopita iliyotolewa kutokana na ushirikishwaji wa mauaji ya kimbari wakati vyombo vya habari kwa miaka picha 'hatia' imeweza kuweka chini mbele ya Mahakama kuna hukumu yoyote juu yake? Milosevic, ambaye kwa siri alifariki gerezani la Scheveningen. Wakati mwingine unaweza kuona vyombo vya habari vinavyocheza jukumu mbaya. Uandishi wa habari njema utaanza kuchagua mambo vizuri kabla ya kitu kama ukweli unapotangazwa. Kwa hivyo unaweza kusema kwamba hufanya kazi mara kwa mara kama wasimamizi wa uelewa. Unaweza pia kusema kuwa kuna mambo ya kutosha kuthibitisha kwamba wanatangaza ukweli wa siasa bila hii kuwa kweli. Je, ni waaminifu gani? Sio waaminifu kama wanavyojitokeza wenyewe. Na bado wanajaribu kuwashirikisha wachunguzi muhimu katika 'washauri wa njama'. Sasa nimezungumzia mambo mawili, lakini ikiwa unipe wakati, itakuwa orodha nzima ya kufulia na ushahidi mgumu.

Nini jambo muhimu sasa ni shinikizo la rika kwamba vyombo vya habari vinapungua na umma kwa ujumla. Watu wote wamepokea wazo kupitia vyombo vyote vya habari ambavyo unapokuwa muhimu wewe ni 'mfikiri wa njama'. Mimi hivi karibuni nilijaribu kuelezea katika chama kwamba Vita huko Iraq katika 2003 ilianza na wazo kwamba Saddam Hussein angekuwa na silaha za uharibifu mkubwa na kwamba imekuwa kuthibitishwa kuwa hawakuwapo. Kisha mtu ambaye nilisema kwamba alisema "hiyo inaonekana kama nadharia ya njama". Hiyo ndio hasa matokeo ya usimamizi wa mtazamo wa vyombo vya habari. Mara tu unapokuja na hoja za kueleza kitu ambacho kinatofautiana na kile ambacho watu wamejisikia katika vyombo vya habari, mara moja ni 'nadharia ya njama'. Nilielezea kuwa hii ilikuwa tu katika habari na kwamba Tony Blair alikuwa ameomba msamaha kwa hili, bado hakutaka. Hii ni jambo lisilo na maana isiyoelezeka. Jambo hilo linawakilishwa vizuri katika jaribio la Asch. Jaribio la Asch linaonyesha kuwa watu huchukua tabia ya kikundi. Wakati watu kutoka kikundi wanapochaguliwa na wanachama wapya, pia huchukua tabia hii. Ikiwa hatimaye kundi zima limebadilishwa, kundi hilo jipya limechukua pia tabia, bila kujua maelezo ya mantiki ya tabia. Uchaguzi wa kuamini kuwa kitu ni nadharia ya njama hawezi kuelezewa wakati fulani. Ni njia tu tunayofikiria kuhusu "kufikiri muhimu". Mawazo muhimu yamepangwa na vyombo vya habari kama kitu kinachoitwa 'nadharia ya njama' na hatimaye kila mtu huchukua unyanyapaa bila kuwa na maelezo yake. Athari ni kwamba kila mtu anayefikiria kimsingi sio wa wingi na kwa hivyo lazima awe pamoja.

Kuanzia sasa, fikiria tena kwa nini unadhani kwa namna fulani. Unajiuliza kama hii ni njia iliyopangwa ya kufikiri au ikiwa ni njia ya kufikiria. Je, wanafikiri wa njama labda ni wachungu muhimu ambao wanajaribu kukuonyesha kitu? Je! Wanajaribu kuonyesha hatari iliyo karibu ya upofu unaosababishwa na usimamizi wa mtazamo na propaganda ya vyombo vya habari? Je! Labda ni watu ambao wanaelewa, kwa mfano, kwamba hofu iliundwa na mawakala wa wasomi ili kuwaondoa watu mbali na uhuru wote kwa njia ya sheria na sheria za kuzuia uhuru? Fikiria kwa uzito kuhusu kama huna shida na athari ya majaribio ya Asch. Kuchunguza sana hadithi za vyama vya njama. Jijijisishe kwa kuaminika kutoka vyombo vya habari. Inatakiwa kuingia juu ya shinikizo la kikundi. Wasaidie watu ambaye aliwaonya na kuwaka kwa sababu walikuwa na ujasiri wa kupitisha shinikizo la wenzao.

Tangazo la 468
onyo: kuhesabu (): Kipimo lazima iwe safu au kitu kinachotumia kuonekana /home/martinvrijland/public_html/archive/wp-includes/class-wp-comment-query.php kwenye mstari 405


onyo: kuhesabu (): Kipimo lazima iwe safu au kitu kinachotumia kuonekana /home/martinvrijland/public_html/archive/wp-includes/class-wp-comment-query.php kwenye mstari 405
2 Maoni

GOOGLE AD

Kwa kuendelea kutumia tovuti, unakubaliana na matumizi ya kuki. habari zaidi

Mipangilio ya kuki kwenye tovuti hii imewekwa 'kuruhusu vidakuzi' kukupa uwezekano wa kuvinjari bora iwezekanavyo. Ikiwa utaendelea kutumia tovuti hii bila kubadilisha mipangilio yako ya kuki au bonyeza "Kukubali" hapa chini unakubaliana na mipangilio hii.

karibu