Bond dhidi ya Masuala ya Serikali Jordie Zwarts inaingia katika tani, lakini haifanikiwi chochote

filed katika MAELEZO YA NEWS by juu ya 14 Mei 2020 5 Maoni

chanzo: youtube.nl

Unaweza kuingia kwenye kifungu cha fedha, kama ilivyopendekezwa na Robert Jensen kwake matangazo ya mwisho, lakini nini kinatokea kwa pesa yako? Mimi pia nilifikishwa kwa msaada na mwanzilishi wa Bondi dhidi ya Masuala ya Serikali, Jordy Zwarts (tazama picha), lakini kwa hatua kama hiyo dhidi ya 5G hadi sasa hajafanikiwa chochote. Alifanya, hata hivyo, kuongeza makumi ya maelfu ya euro (vyanzo vingi) na hiyo hiyo inaweza kutarajiwa katika kesi za kisheria dhidi ya kuzungukwa na hatua ya mita moja na nusu kutoka kwa serikali.

"Je! Ni kwanini hiyo kifungu cha kifedha na tayari unasema kwamba haitakuwa Vrijland? Sasa jiunge na vikosi! Café Weltschmertz anamuunga mkono, Jensen anamuunga mkono!"Kwa sababu majaji na mawakili wanaapa utii kwa kiti cha enzi (nyumba ya kifalme) na kamwe hawatadhoofisha kile walichoapa utii kwa kiapo.

"Ndio, lakini hatua za coronavirus ni zisizo za kawaida! Kwa kweli wanaweza kufikia kitu!"Kitu pekee ambacho Jordy Zwarts atafanikiwa ni kwamba akaunti yake ya benki inapanda na kwamba Robert Jensen ("jensaba33") Faida kwa kumuendeleza. Kwa sasa, unangojea na usifanye chochote.

Kwa kweli unaweza kujua kweli mwenyewe, lakini nilikuonya. Nadhani tunahitaji kuamka kwa kile kinachoendelea.

Kupitia Robert Jensen na Jordy Zwarts (Masuala ya Serikali ya Shirikisho) unaendelea kuweka hatua kwa wengine. Unaweka € 29 na kisha unatarajia kuwa wakili atatoa kesi, ambayo inaweza au haishindwe. Je! Unataka kabisa kuwa naivi na kuamini kuwa jaji atawahukumu serikali? La sivyo. Wote waliapa utii kwa taji.

Hatuna wakati wa kupoteza. Ni dakika 1 kabla ya 12. Serikali ya leo imeonyesha kuwa inaweza kugeuza jamii nzima chini katika wiki chache. Kile ambacho kinaweza kuzingatiwa hapo awali kuwa kisicho kweli na kisichostahiki kimesisitizwa kwa muda mfupi sana. Uchumi mzima na njia nzima ya kuishi pamoja imebadilishwa. Hiyo inamaanisha kuwa mabadiliko ya haraka inawezekana. Kwa hivyo mabadiliko yanaweza kwenda haraka sana.

Haitatazamia mabadiliko kutoka kwa serikali au kutarajia mabadiliko kutoka kwa dhamana dhidi ya Masuala ya Serikali. Lazima tufanye wenyewe! Hatupaswi kugeuza kufadhaika kwetu kwa kungoja kwa umoja, tunapaswa kugeuza kufadhaika kwetu kuwa kwa nguvu na hatua thabiti. Kuamsha ubinafsi, fanya mwenyewe. soma endelea hapa ...

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Kuhusu Mwandishi ()

Maoni (5)

Trackback URL | Maoni RSS

  1. Martin Vrijland aliandika:

    Kwa wasomaji wapya: Freemason daima hukujulisha kuwa wao ni wa kilabu. Nambari ya 33 ni nambari muhimu ya Masonic.

    Matangazo yaliyosemwa ya Jensen huchukua dakika 33 na Jensen anajiita Jensababa33.

    Pata picha? Kudhibitiwa na upinzani.

    • Martin Vrijland aliandika:

      Baba ni Mwafrika mkubwa kutoka kwa moja ya nchi karibu na Ghuba ya Guinea. Alitekwa nyara na mfanyabiashara wa watumwa na kuuzwa katika ulimwengu mpya. Kwa muda mrefu aliongoza maisha ya mtumwa kwenye shamba la Amerika, hadi alipoachiliwa na Redbeard wa maharamia. Tangu wakati huo, amekuwa mmoja wa watu wa siri ya nahodha aliyetisha wa watekaji nyara, pamoja na Tripod na mtoto wa Erbeard anayemkubali Erik. Dada yake Aïcha alikuwa mtumwa huko Algiers, ambaye aliuawa baada ya kumsaidia Erik kukimbia mji.

      Ni kubwa, ina nguvu sana na inaogelea kama dolphin. Hawezi kutamka "r", ambayo haimaanishi kuwa yeye sio smart, kwa sababu mara nyingi ana maoni mazuri na ufahamu mzuri wa kiufundi. Ndio sababu Roodbaard na Erik huwaacha shirika mara kwa mara kwa kushambulia Baba.

      https://nl.wikipedia.org/wiki/Baba_(personage)

    • Rose aliandika:

      Ndio, mengi ya b (l) ab (l) a…

  2. Martin Vrijland aliandika:

    Sababu ambayo Jensen sasa anaangazia (na labda ataweza tena kesho) kwenye dhamana dhidi ya Masuala ya Serikali ni kwa sababu huwezi kushiriki katika mpango wa kweli wa raia. Lazima ubaki kwenye wavu wa usalama uliodhibitiwa, na zaidi ya yote, usiogelea na uanze mwenyewe.

    Wakati wa kufanya hivyo anyway: https://www.fvvd.nl/

  3. Martin Vrijland aliandika:

    Majibu ya msomaji. Unaweza kujihukumu ikiwa mtu huyu anasema vitu sahihi:

    Hello,

    Napenda kukushukuru kwa njia hii kwa onyo ambalo umetuma Bond dhidi ya mambo ya serikali. Ningependa pia kusema kwamba washiriki wanastahili kulipwa fidia, sio kutoka kwa Jimbo, Waziri au wakurugenzi wa kampuni za simu, lakini kutoka kwa Bond na Zwarts.

    Wakili yeyote wa kweli au (mwingine), anayesoma 'taarifa ya dhima' iliyotumwa na Chama hicho kwa Waziri na wakurugenzi wengine wa kampuni za simu, mara moja anaelewa kuwa Zwarts ni mtu asiyejua, ambaye anaweza kufungua kificho wakati fulani, lakini pia hiyo ni mashaka.

    Kulingana na Chama, msingi wa dhima ya kibinafsi ya Waziri na wakurugenzi ni UDHR. Bila kujali kanuni kwamba - ikiwa kuna kitendo halali (cha) (serikali) - Serikali na kampuni za simu zitawajibika na sio Waziri na wakurugenzi, rufaa iliyofanikiwa kwa UDHR haitengwa. UDHR sio mkataba wa kisheria au uamuzi kama unavyojulikana katika sanaa. Katiba ya 94 (Mahakama Kuu 7 Novemba 1984, NJ 1985/247). Hii inajulikana sana kati ya mawakili wa kweli na (wengine) mawakili. Kwa sababu hiyo pekee, dhima iko wazi kwa swali.

    Kwa kuongezea, chama kilichojeruhiwa kinaweza kutarajiwa kuhakikisha kiwango cha uharibifu. Bond inasema kwamba wahusika waliojeruhiwa wanastahili kulipwa fidia ya € 2000,00 kwa siku, lakini wanashindwa kudhibitisha kiasi hicho ipasavyo. Kutakuwa na. Ni kutokana na upotezaji wa mapato, lakini washiriki kawaida wangelazimika kupata karibu € 60.000,00 kwa kila mshiriki kwa mwezi na kupoteza mapato hayo kutokana na kutolewa kwa 5G. Haiwezekani kabisa na sababu nyingine kwa nini dhima (mapema) ni dhahiri bila nafasi.

    Kisha kitu cha kushangaza sana hufanyika. Kwa niaba ya washiriki, Chama huondoa nguvu ya wakili (masharti) aliyopewa Waziri (masharti), kwani nguvu hiyo ya wakili kwa kufuata sanaa. 3:44 Code Civil itakuwa batili. Kwanza kabisa, nguvu ya kuwakilisha (umma) ya Waziri haina (bila shaka) hupatikana kutoka kwa kitendo cha kisheria chini ya sheria ya kibinafsi, kwa hivyo sanaa hiyo. 3:44 Nambari ya kiraia haifanyi kazi. Pili, kitendo cha kisheria ambacho kimefanywa chini ya ushawishi wa sanaa. 3:44 Msimbo wa Kiraia sio wazi na tupu, lakini hauwezi kuharibika. Ikiwa Black angejisumbua kusoma makala hiyo, angegundua.

    Sio sana Waziri na wasimamizi, ambao wanaweza kuwajibika kwa washiriki, lakini Bond na Wazawa wenyewe, kwa kutotetea masilahi yao kama mtoaji anayeshughulikia na mwenye uwezo wa kisheria angekuwa na (tazama, kwa mfano, Mahakama Kuu 18 Septemba 2015, NJ 2016/66). Uharibifu uliopigwa na washiriki ni ada ya ushiriki, kwa kuwa Bond haijatoa utendaji mzuri kwa ada ya ushiriki.

    Napenda kushauri Zwarts, ambaye hapo awali alikuwa mpishi, kushikamana na mfano wake wa mwisho. Kama wakili, sitaanza mkahawa na kupika kwa watu 500 kwa usiku. Mimi sijazoezwa kwa hiyo.

    Salamu,
    Max

    -
    Barua pepe hii ilitumwa kutoka kwa fomu ya mawasiliano kwenye martinvrijland.nl

Acha Reply

Kwa kuendelea kutumia tovuti, unakubaliana na matumizi ya kuki. habari zaidi

Mipangilio ya kuki kwenye tovuti hii imewekwa 'kuruhusu vidakuzi' kukupa uwezekano wa kuvinjari bora iwezekanavyo. Ikiwa utaendelea kutumia tovuti hii bila kubadilisha mipangilio yako ya kuki au bonyeza "Kukubali" hapa chini unakubaliana na mipangilio hii.

karibu