Vipimo vingi, simuleringar programu, ufahamu au roho. Nini ni kweli?

filed katika PHILOSOPHICAL by mnamo 20 Oktoba 2015 27 Maoni

surrogateIn makala kuhusu hilo Lugha ya Kiebrania nilielezea jinsi ulimwengu wote unavyohusiana na simulation ya programu. Mimi sio wa kwanza na wa pekee ya kuwaita, hata mshindi wa tuzo ya Nobel na George Smoot anajihusisha na swali hilo. Ingawa yeye yupo hapa Uwasilishaji wa TED anasema anapenda 'majadiliano kidogo ya kujifurahisha', anaweka wasikilizaji na maudhui ya uwasilishaji juu ya ufuatiliaji wa uwezekano wa kuishi katika simulation programu. Yeye pia sio wa kwanza. Profesa kutoka kwa washauri wa sayansi na teknolojia ya Barack Obama, Dr ir. Sylvester James Gate, amegundua kisayansi kwamba ulimwengu uliotazamwa kutoka kwa 'nadharia ya kamba' (nadharia ya kamba) hutegemea msimbo wa kompyuta (tazama hapa). Hizi ni mawazo ya hilarious kama unawawezesha kupenya wewe kwa mtazamo wa kwanza. Katika makala hii utakuwa na matumaini kuwa wazi kwamba huenda wote kuwa kama hilarious kama inaonekana katika mtazamo wa kwanza.

arm_consciousnessKwa uwezekano wa ukweli wa simulative au 'kuishi katika simulation'Ili kuwa na uwezo wa kuelewa ni ya kwanza ya yote muhimu kuona maoni ya TED ya daktari na mwanasayansi Olaf Blanke hapa chini. Kwa kuongeza, ni muhimu kuchunguza hali ya sasa katika uwanja wa nanoteknolojia. Olaf Blanke inaonyesha kwa sababu nzuri kwamba ufahamu wetu (kama anaiita) unaweza kudanganywa. Kwa kweli anaelezea hapa kwa aina tofauti ya fahamu, kuliko yale ambayo mara nyingi hujadiliwa hapa kwenye tovuti na kuelezea zaidi chini. Kwa kweli, Blanke inaonyesha kwamba ubongo au tuseme "programu ya kompyuta" inayoendesha ubongokuchukuliwa kwa kidole. Fahamu ya mwili iko, kama ilivyokuwa, ili kukata. Mvulana huyo kwenye picha anajikinga kwa mkono wake wa kushoto wa kweli. Mfanyizi wa mtihani wakati huo huo hupunguza mkono halisi kutoka mbele na juu ya mkono wa mpira. Kwa wakati mtu bila ya kutarajia hupiga mkono wa mpira na piga, mtu wa mtihani huvuta haraka mkono wake wa kushoto; wakati anaweza kujua kwamba sio mkono wake halisi. Blanke inaonyesha kwamba ufahamu wa mwili huu unaweza kupigwa kwa kiwango kikubwa zaidi. Inakwenda mbali sana kwamba kitambulisho cha mwili wa mkono wa mpira kinaendelea mpaka mwili kamili wa bandia, kwa muda mrefu tu wakati mvuto wa hisia unapelekwa kwenye ubongo. Ikiwa uhamisho hili kwenye michezo ya kompyuta, unaweza kutumia mbinu za sasa za 3D na hisia za hisia za kudanganya ubongo kwa njia ambayo mchezaji wa mchezo ni kweli katika mchezo.

Katika Transcendence ya filamu na Johnny Depp tunaona jinsi nanotechnology inafanya uwezekano wa kujenga miili ya kimwili. Ray Kurzweil - kiongozi wa kiufundi wa Google - aitwaye miaka mingi iliyopita kwamba tutakuwa na Avatars yetu wenyewe katika 2045 na kujenga ulimwengu wa digital ambao hauwezi kutofautishwa kutoka kwa kweli. Kwa hiyo ikiwa tunaweza kudanganya mawazo ya mwili katika ubongo wetu, tunaweza kuishi maisha halisi sana na uhusiano wa ubongo na Avatar hii, na kuacha miili yetu nyumbani; mbali na hatari yoyote ya trafiki, magonjwa, na kadhalika. Je! Hiyo inakukumbusha ya Wasimamizi wa filamu? Haki, ndio maana ninachosema. Na mbinu iko karibu, pumzika. Kama sisi wameweza kwa wakati huu kukuza upya, taya mistari ya kuzalisha chakula nyama nanoteknik kujenga baada ya figo na kadhalika, basi sheria hufundisha Moore (kielelezo kiteknolojia maendeleo) ya kwamba Ray Kurzweil mwaka 2045 pengine si amechukua kidole chake. Je! Unataka pia kupata pesa? Kisha uwekezaji katika sekta ya printer. Printers ya 3D ambayo itachapisha nguo zako zitafanya kitu kimoja katika miaka michache na maduka ya nguo kama muziki unaopakuliwa na maduka ya CD. Utakuwa na uwezo wa kuchapisha nguo zako mwenyewe na labda sio baadaye chakula chako mwenyewe. Futa friji hiyo! Kwa bahati mbaya, ukweli wa filamu ya Elysium inakaribia. Kama mwili wetu ni kamili ya seli nano - ambayo itabadilisha awali tete seli bio - sisi si tu Androids, lakini programu upya katika skana kusababisha upya. Hii inaleta magonjwa na kuzeeka.

Swali ni, hata hivyo: "Je, kuhusu uelewa wa mwili huo, je! Daima - kama ilivyo kwenye filamu za ufikiaji wa filamu - kubaki kushikamana na ubongo wako wa awali?"Kuna mwungwana huyu Max Tegmark jibu kwa. Fahamu yetu sio tu mfano wa mwingiliano kati ya seli katika ubongo wetu, anasema. Anaelezea hili kwa misingi ya molekuli ya maji. Molekuli ya maji yenyewe haina kujisikia mvua. Wakati imehifadhiwa haisihisi mvua, ikiwa ni mvuke wa maji hauhisi mvua. Maji tu hutoa hisia ya kusikia mvua. Kwa hiyo ni muundo wa mpangilio au harakati ambao huamua ambayo hali ya molekuli ya maji inahisi mvua. Hii pia inatumika kwa akili zetu. Wao ni, kama ilivyovyo, mwelekeo wa mawazo unaojenga ufahamu, sio wapokeaji. Hiyo ingeanisha kuwa wakati unapofanyika mifumo hii ya mawazo au mwingiliano wa receptors katika ubongo kulingana na muundo tata, ufahamu unatokea. Kwa kweli, hii ni sawa na filosofi ya Transcendence ya filamu na pia kulingana na kile ambacho Ray Kurzweil anaamini. Unaweza kisha wanasema kuwa fahamu hautegemei ubongo katika "mwili awali, lakini - kama chati Inaweza kuwekwa kwenye - ni pia inajenga ufahamu katika kompyuta au Avatar, kama wao ni kupakuliwa. Michio Kaku hata anaamini kwamba tuna mwili wetu wote na ufahamu wetu katika siku zijazo inaweza teleport kama matokeo ya taarifa ya teleportation kwa kuzingatia upungufu wa quantum (kumbuka neno hilo). Hivyo badala ya kuwa tunaweza kupakia ufahamu wetu kwa 1 au Avatars nyingi tunaweza pia kufanya hivyo kwa michezo ya kompyuta au sisi wenyewe (kwa njia ya kuhamisha simu) kwenye galaxi nyingine zinazoweza kuwa na sayari yenye uwezo. Sisi kisha kupata kuwepo busy. Mimi sasa ni 43, hivyo ikiwa ninapata 73 ninaweza kununua kijana mzuri wa Surrogate.

Swali ni kama ni rahisi sana na kazi. Je, ufahamu wetu sio kitu zaidi kuliko mwelekeo wa mwelekeo, au ni kwamba tata ya mwelekeo matokeo ya kitu nje ya nafsi zetu, ambako muundo huo wa mwelekeo unachukuliwa kwa usahihi, na hivyo tu, fomu hiyo? Tuseme kwamba uangalizi ni kweli zaidi ya mwelekeo wa mwelekeo, je, sio kwamba tumeishi katika simulation? "Ah Ireland, usisahau kutaja kwamba mtu asiye na hisia! Una kweli bahati mbaya tangu wakati wa mwisho. Kwenda na kuchambua mtu wa habari!"Hapana, nitakwenda kukuchochea kufikiria ngumu. Tuseme rafiki yetu Ray Kurzweil anapata sawa na tunaweza 'fahamu' upload kwa uigaji kompyuta ambayo ni kama za uhalisia kama filamu Jurassic Park iliyopita ilikuwa na dinosaur uigaji wake. Wewe uliogopa kofia! Michezo ya leo ni ya kweli kabisa. Ongeza kidogo ya teknolojia ya 3D na tricks sensory kwa akili yako na voila! Na kama ni hivyo kwamba ufahamu huu unaweza kweli kupakiwa, basi mchezo unaweza kweli kuendelea maisha yako super kweli na asili yako pia kuishi kupitia. Kisha tunapata nini Peppers Red Red Chilili kuimba na wao "Ndani ndani ya ulimwengu unaofanana ni vigumu sana na kuwa vigumu kueleza kilichokuja kwanza". Na kama tunakuwa na Avatar (kwa mfano mfano mwingine) ambao huishi tu kwa kujitegemea, swali ni kama asili - mwili wako wa sasa na ubongo - bado unajua kile ambacho Avatar hufanya. Pesa hiyo kwa avatar yako ya mchezo. Ninakaribia na karibu na swali la kama hii yote ni kweli. Sasa, ikiwa tunaangalia madai ya Dk. Sylvester James Gate, hii inaweza kuwa tu kesi.

Swali ambalo linatokea moja kwa moja kutokana na zoezi hili la mawazo ni: Itakuwaje sisi kweli kuwa na uwezo wa kujenga uigaji wetu na simulation ndani ya kwamba inajenga kiwango cha namna hiyo ya elimu ili ustaarabu iliyoundwa na kiwango cha teknolojia huja wakati sisi wenyewe sasa na pia kwenda kujenga uigaji wake? Tayari nadhani jibu: unapata vipimo vingi katika simulation! Subiri dakika. Tunatambua nini hii? Hivi karibuni Micky van Leeuwen aliandika makala katika vipimo vingi hapa kwenye tovuti. Je, ni kama sisi tayari tunaishi katika simulation katika simulation na kwamba kila simulation juu ya simulation hii ni sifa na sheria nyingine? Je! Umewahi kusikia dhana ya dhana, jinn au archont? Ah, labda wao ni wa simulation ambayo simulation wetu anaendesha. Hivyo safu ya juu. Na inaweza kuwa kwamba wajenzi wa awali wa simulation ya kwanza alikuwa mtu ambaye anafanya kazi kwa kampuni kama Google katika safu ya awali? Inawezekana kuwa mtu huyu ana jina tu Lucifer na kwamba yeye ni mbunifu mkuu wa simulation hii (ambayo kuna vipimo vingi au simulation nyingi ndani ya simuleringar)? Je, huenda ni shujaa mkubwa wa ibada yetu ya wasomi? Trilogy ya filamu The Matrix inaweza kutufanya tufikiri katika mwelekeo wa wimbo huo. Lakini ili kuwa na uwezo wa kujenga simulation, lazima pia uwe na asili mahali fulani! Kwa hiyo kuna Mheshimiwa Lucifer (Ray Kurzweil kutoka chanzo) kwenye vifungo. Wakati huo huo, kumbuka kwamba simulation nyingi zinaweza kukimbia wakati huo huo na pia kukumbuka kwamba simulations mpya inaweza kuendeleza ndani ya simuleringar hizi (kukupa stratification dimensional). Kipaji cha mtu huyo wa Lucifer!

Lakini kuna chanzo. Kwa hiyo kuna hali ya awali mahali fulani. "Ndiyo na nani aliyeiumba?"Unajua nini nitarudi baadaye. Hiyo inakwenda mbali sasa. Unaweza kufikiria mimi kama Mungu. Ninaondoka katikati kwa sasa. Hata hivyo, tunaweza kusema kwamba kile tunachokiona sasa kama halisi, yaani ulimwengu, inaweza kuwa kabisa haipo. Kwamba inaweza kuwa nakala ya asili ni plausible, kwa sababu programu programu kawaida inaonekana mifano halisi. Kwa kawaida hujenga simulation kwa hali ya mtihani: Watu fulani wanaitikiaje mgogoro wa kiuchumi? Nini kinatokea kisaikolojia kwa wanadamu baada ya msiba mkubwa wa asili? Na kadhalika.

Kurudi kwa ufupi na kutokuwepo kwa kiasi na dhana ya ufahamu, nafasi yangu daima imekuwa kwamba ufahamu sio tu tata ya mwelekeo katika ubongo, lakini unahusishwa na 'juu yako mwenyewe'. Niliita hiyo roho. Siyo kwamba nimezushia neno hilo, kwa sababu ni dhana ya kawaida na ya kawaida katika dini. Kwa maoni yangu, inaweza kuwa kwamba sayansi bado inaweza kukabiliana na mshangao kama matokeo ya kuwepo kwa kuingizwa kwa quantum. Wikipedia inasema [quote] Kiasi cha Mtego ni dhana ya quantum mechanics, ambapo wawili au zaidi vitu halisi ni kushikamana kama kwamba kitu mtu hawezi kikamilifu ilivyoelezwa bila kutaja mengine maalum - hata kama vitu viwili ni kutengwa kwenye anga. Na hiyo ni mshangao mkubwa kwamba sayansi itapata maoni yangu. Wakati fahamu au nafsi ya awali, quantum mtatizo bado kushikamana na avatars wote ndani uigaji (iwe kimwili upya kupitia nanotech au programu), hisia ya asili ili labda kila kitu kinachotokea katika ulimwengu wale wengine. Je, huenda ni ufahamu wa juu au ujuzi wa kina wa ndani ambao watu wanasema wanavyo? Lakini kinachotumika kwa asili, pia inatumika kwa avatari. Baada ya yote, ni vikwazo vya quantum! Hivyo avatar inaweza kujisikia kile asili inachohisi. Labda hisia sio uelewa sahihi katika hili na tunaweza kuzungumza vizuri kuhusu 'kujua'. Hivyo ndivyo nilivyoita "nafsi" labda tu kuingiliwa kwa kiasi na ufahamu wetu wa asili? Nitafurahi kukupa jibu mwenyewe. Katika yangu bado kuandikwa kitabu na kichwa 'Mimi ni nani?' Nitaelezea mawazo yangu yote na matokeo kwa hatua kwa hatua. Ili kuwa na uwezo wa kuandika kitabu hiki na kuendelea na tovuti hii mimi basi kuomba msaada wako kwa namna ya mchango. Tafadhali; chakula kwa mawazo.

Orodha ya kiungo cha chanzo: ninefornews.nl

Tags: , , , , ,

Kuhusu Mwandishi ()

Maoni (27)

Trackback URL | Maoni RSS

  1. Kuchambua aliandika:

    Kwa wale wanaopenda katika ulimwengu wetu wa uzoefu (tumbo) na kuamka au. unmasking:

    https://www.youtube.com/watch?v=QWbYne9LyFI

  2. Marc aliandika:

    Na labda pia fikiria ya kuanzishwa kwa filamu ...
    Salamu,

  3. Kuchambua aliandika:

    Ikiwa hatukumka kwa wakati na kukataa mbinu zilizopo, basi nambari hii ni ukweli uliopo. Tena hakuna hofu, lakini ufahamu.

    • Kuchambua aliandika:

      @ Buttercup

      Ujumbe unamaanisha Annunaki, Sitchin, Kristo (aka Christos), mamlaka ya juu.
      Hivyo hii si kweli, sisi ni mfano wa ulimwengu (vyema na chaji hasi) na dunia hii, mradi pineal gland / uelewa ni maendeleo katika zuri lolote meli hii (mama duniani) kutuma baadaye chanya.
      Katika mfumo wa 'manabii wa uongo' huhifadhiwa hai:

      • Bas0570 aliandika:

        Kisha hamkuelewa ikiwa video imefungwa, Ujumbe wa Marejeleo unatumia jinsi tunavyoweka chini hapa na kuitumia kuelezea zamani na asili yetu au
        Kwa sababu sisi ni mseto wa kuzungumza kwa sababu yao, tunainuka juu ya waanzilishi wetu na tumekuwa zaidi kuliko wao na tuna uwezo / fursa ya kwenda mbalimbali ...
        Hivyo kuwa viumbe mbalimbali.
        Wao. Annunaki na wale wenye nguvu au wana wa Annunaki wako katika jasho kwa kuwa ng'ombe hupata nadhifu kuliko mkulima ... Tutawaondoa, na wanajaribu kila kitu ili kuzuia.
        Hiyo inaendelea katika safu hii ya matrix, katika ngazi ya juu ulimwengu ni mtazamo wa nafsi yetu nafsi na si sisi kutafakari ulimwengu. Ndogo lakini tofauti kubwa.
        Martin anazungumzia kuhusu wajenzi wa 1 wa Matrix. Ninaamini kwamba sisi (de roho) ni waumbaji wa matrix hii na vipimo kwa fomu yetu ya juu.
        Ikiwa ningeandika programu au mchezo ulio na rangi nyingi, siwezi kuongoza au kutenda katika tabaka za chini ikiwa kitu fulani kilikuwa kibaya.
        Ni hapa ina maana ... ndiyo Yesu nabii wa uongo, lakini bado ina ustaarabu mkubwa kama vile vidonge Incas Sumierishe nk Tibetans waliokuwa na maarifa ya kweli kwamba sisi vinginevyo kuwa kuharibiwa katika miaka ya karibuni 2000.
        Sikujua Messing lakini muhtasari mzuri wa yale niliyoyajua, pia ni video nzuri ya kuamsha watu wanaolala.

        • Zeroti Hero aliandika:

          http://www.metahistory.org/gnostique/archonfiles/ReptilianAgenda.php

          "Uongo wa Cuneiform

          Kwa hiyo, nyaraka za mwanzo hai katika mfumo kitabu, Nag Hammadi codices kupatikana katika Misri katika 1945, lina ya akaunti ya kuingilia mgeni na dalili ya maelezo kwenye fomu ya kimwili ya intruders. Lakini vipi kuhusu maandiko ya kwanza ya kujulikana kwa fomu yoyote? Wataalam wa Archaeologists wanatuambia kwamba maandishi ya cuneiform yalipatikana huko Mesopotamia karibu na 3200, muda mrefu kabla ya vitabu vilivyofungwa vimeonekana. Rekodi ya cuneiform juu ya vidonge vya udongo hutoa repertoire ya kuvutia au hadithi kuhusu historia ya kibinadamu. Maandiko ya cuneiform kama vile Atrahasis, Enuma Elish, na Enki na World Order, kuelezea mashindano ya mgeni aitwaye Annunaki, "ambaye alikuja kutoka mbinguni hadi duniani," kama Zekaria Sitchin anatafsiri neno hilo. Sitchin inajulikana kwa vitabu vingi vya kutafiti juu ya Annunaki, ambaye anafafanua na Mafilimu ya Kibiblia na "Watazamaji" wa Kitabu cha Enoki. Hizi ni taasisi za kigeni ambao "waliingia katika binti za wanadamu," kama Mwanzo anasema. Kwa kifupi, wao ni interbred na jamii ya binadamu.

          Inadhaniwa kuwa sahihi, vidonge Sumerian kutoa sababu za kuingilia mgeni juu ya wanadamu na bwana mbio kutoka dunia nyingine au mwelekeo. Hii ni script ya Annunaki, kama ninaipiga. Sitchin na wengine wengi huchukua script hii kwa rekodi ya matukio halisi katika prehistory. vidonge kuelezea viongozi wawili Annunaki, Enki na wake nusu dada Ninhursag, ambaye kuzalisha mseto mtumwa mbio kwa kuchanganya jeni yao ya Mungu na jeni duni ya lu-lu, asili ape-kama watu wa dunia, hivyo, mgeni "Mpango wa kuingiliana" ni muhimu kwa maelezo ya Annunaki. Hii pia ni tukio muhimu katika "ajenda ya reptilian." Hakika, inaweza kuchukuliwa kuwa msingi wa hadithi hiyo. Hadithi ya msingi ni hadithi ambayo halali ya kijamii au utamaduni desturi au utaratibu. Ni muhimu kufahamu kwamba hati Annunaki ni msingi hadithi ya makasisi, utawala na miungu au kizazi ya miungu. Theocrats ya zamani ilidai asili kutoka kwa mgeni wa mgeni.

          Ni ukweli usio na shaka kwamba hadithi hii imeandikwa katika kumbukumbu za zamani zaidi za kuishi, lakini hadithi ni ukweli? Na kama uingizaji wa Annunaki sio ukweli, lakini uongo unaonyeshwa kama ukweli, tunajuaje? Tungewezaje kuelewa tofauti? Ni viti gani muhimu ambavyo vinahitajika kwa ajili ya zoezi au ufahamu kama huo?

          Ni ajabu sana kwamba maandishi ya zamani zaidi na vitabu vilivyo hai vinasema hadithi sawa! Meza za cuneiform na vitabu vya Nag Hammadi vyote vinaeleza hali ya kuingilia kati ya mgeni. Kwa ujuzi wangu, hakuna tahadhari bado imetolewa kwa bahati mbaya hii ya ajabu.

          Lakini ushikilie pili. Kuna tofauti kubwa katika njia hizi mbili vyanzo kushughulikia msingi msingi wa ajenda reptilian. Rekodi ya cuneiform inatoa uingilivu wa mgeni kama ulikuwa imara, tukio lililotokea katika prehistory. Kinyume chake, maandiko ya siri katika shimo NHC hadithi ya Annunaki (kuna wito archons) katika mtazamo cosmological ya imeshuka goddess hadithi, basi kuchambua na kuondosha ndani suala ukali kabisa. Wenye mafunzo ya Siri walikuwa na kurekebisha kwa uhakika Annunaki, ikiwa ni pamoja na mtazamo wa asili na nia zao, na kwa mtazamo huo, walichukua njia muhimu ya kuingilia kati. Kwa kifupi, wao walijenga hadithi ya Sumeri na walionyesha sehemu yake kuwa uongo, uwongo.

          Rekodi ya cuneiform yenyewe ni hadithi tu, bila ufafanuzi muhimu. Hatuambiwi chanzo cha hadithi, ambaye aliandika. Kwa kulinganisha, tunajua kwamba maandishi ya NHC yanatoka kwenye madhehebu ya Gnostic au siri za kabla ya Kikristo. Ingawa waandishi hubakia bila kujulikana, tunawajua kuwa wameshiriki katika utamaduni wa zamani wa elimu ya kiroho, Shule za siri. Watazamaji wa taasisi hizo walivutiwa sana na mtazamo wa panoramic kuhusu mageuzi ya wanadamu, lakini hawakuelezea kuwa aina ya binadamu imekuwa imeundwa na vikosi vya wageni. Vifungu kadhaa katika NHC huelezea "mpango wa kuingiliana mgeni," ndiyo, lakini daima huitibu kama mradi ulioshindwa:

          Archoni alikuja Adamu. Walipoona, ni kiumbe cha aina gani mwanamke huyu mkali? ... Sasa kuja, hebu tuweke mbegu zetu ndani yake, ili apate kuwa na udongo na hawezi kufikia mwanga wake wa ndani. Kisha tutakuwa chini ya malipo yetu ... Lakini Hawa, akiwa huru, walicheka uamuzi wao. Yeye hukosa macho yao [na waliokoka]. "(Juu ya Mwanzo wa Dunia, NHC II, 5: 116.10ff)
          Hii ni moja ya vifungu vingi vya riveting vinavyoonyesha Hawa, mwanamke wa kwanza ambaye anawakilisha jamii ya wanadamu, akiwachagua wanajeshi. Nakala nyingine jinsi Hawa anaacha sanamu yake ya ajabu kwa wanajeshi kuwajisi, lakini hawawezi kufikia mwili wake, yaani, muundo wa maumbile ya kibinadamu. Ikiwa Wajnostiki walijua kile walichokizungumzia, na jinsi ya kutengeneza hadithi kubwa, mbio ya Archon / Annunaki haijaribu kuingilia na ubinadamu, lakini imeshindwa.

          Ikiwa ni kweli, rekodi ya cuneiform ni uongo, uongo wa uongo unaotarajiwa kudanganya. Ni maelezo yasiyoeleweka ya mythological. Uwezekano huo lazima uruhusiwe, lakini unaweza kuchunguzwa? Fikiria hili: kuingilia kati kwa mgeni katika genetics ya binadamu itakuwa na athari, wazi, lakini sawa hivyo kudai ya uwongo ya kuingiliana ilikuwa kazi kwa kweli. Athari ya kimwili na ya mageuzi ya uingiliaji wa maumbile itakuwa, hata hivyo, haiwezekani kufuatilia bila sampuli au DNA kabla ya kuingilia kati kulinganisha DNA ya kisasa. Kwa hivyo, kama ni kweli, hadithi ya cuneiform haiwezi kuthibitishwa, au kukataliwa, kisayansi.

          Kupima Credulity

          Fikiria ni madhara gani yanaweza kutokea kama wanadamu ni hadithi ya uongo ya kuingilia kati kuwa kweli. Ili kupata wazo wakati watu wanaamini hadithi ya uongo, fikiria mmenyuko wa hofu kwenye mpango wa redio ya Orson Welles, "Vita vya Ulimwengu," kutangaza uvamizi na Martians. Uvamizi huo ulikuwa uongo lakini ulizalisha hofu kubwa, kama ilivyokuwa kweli. Stunt hii maarufu (mfano wa majaribio ya psi-ops iliyoungwa mkono na serikali) inaonyesha nguvu ya archontic ya HAL, simulation. Nguvu ya HOAX hutokea kuwa yenye nguvu sana katika hali halisi ya binadamu, kutokana na kutokuwa na uwezo wa aina zetu pamoja na talanta yetu ya juu ya kufikiri, yaani, uwezo wa fictions yetu na uvumbuzi.

          Ni truism inayojulikana au saikolojia ambayo akili isiyo na ufahamu haiwezi kutofautisha na uwongo. Kwa kawaida, tunategemea akili nzuri ya akili ili kufanya hukumu hiyo. Watu wengi wanaweza kuchagua ukweli juu ya uongo, ikiwa uchaguzi ni wazi, na, muhimu zaidi. Lakini je! Ikiwa hutolewa? Ikiwa umewasilishwa, sema, kwa tahadhari ya ugaidi wa bandia, utavutiwa kujibu kama ungekuwa huko. Mbinu za Psi-ops hutumia nguvu ya akili isiyo na ufahamu, katika mazingira ya mawazo ya akili, hivyo kuvunja na kuimarisha uwezo wa ubaguzi na uchaguzi. Trick mtu kwa njia hiyo na una nao katika udhibiti, chini ya "mamlaka" yako. Ingawa kwa kweli huna mamlaka yoyote ya kweli au wao, kazi za utengenezaji kwa amri halisi na matendo ya wale waliotengwa. Baada ya matukio ya kigaidi ya 9 / 11, watu wengi ulimwenguni pote wamekuwa na nafasi ya kuzingatia nguvu ya archontic ya simulation.

          Hakuna njia ya kuthibitisha madhara ya uingiliaji halisi wa maumbile wakati wa kijijini, lakini madhara ya hoax inayoelezea uingiliaji huo yanaweza kuchunguzwa. Watazamaji wa Gnostiki wanaonekana kuwa nguvu ya kuingilia kati ya wanajeshi ni fakery safi, kama athari maalum za Mchawi wa Oz. Lakini kwa ubinadamu, mawazo ni nguvu halisi na inaongoza tabia yetu yenye makusudi kwa njia muhimu: tunalenga kufikiria lengo au lengo ili kuendeleza hilo. Iliyotolewa na decoy katika lengo halisi, sisi kufuata seti ya matukio. Sophianic hadithi kuhusu upimaji wa archons Mei rejea hatari au malengo bandia kutafuta, zoals "vita dhidi ya ugaidi," wakati sisi kushindwa kutumia akili zetu kwa jitihada kwa ajili ya toleo halisi ya matukio.

          Hadithi ya upana inatujaribu, labda zaidi ya Archons wenyewe, au anaweza kufanya. kuingilia hadithi vipimo credulity binadamu na unaleta kitendawili: Unakubali nguvu ya mawazo yako mzulia kitu Hiyo inakuja kweli, na kutumia katika njia hiyo, au ni wewe katika default imaginatively, kushindwa kwa Uvumbuzi Hiyo furaha kuishia kuwa kweli?

          Agenda ya "Reptilian" inayoonyeshwa na David Icke na wengine ni extrapolation ya hadithi ya Sumune ya cuneiform. Ikiwa uchunguzi wa Gnostic wa script ya Annunaki ni sahihi, hii ingekuwa kutokuwa na ufahamu usiojulikana wa hoax ya zamani. Icke na wengine kama Michael Tsarion na Jordan Jordan huonekana kuwa hawajui kabisa juu ya mafundisho ya Gnostic juu ya wanajeshi. Ikiwa ndio, hawawezi kufaidika kutokana na ufafanuzi muhimu wa watazamaji wa zamani wa zamani na wafuasi, washirika wa Shule za siri. Zaidi ya hayo, Hawana swali pointi Sitchin dhaifu ya: Yaani, Kukosa uwezo wake wa kuthibitisha kurudi kwa Nibiru, nyumbani sayari ya Annunaki, kwa sayansi ya nyota na anga, na kushindwa kwake (au kukataa) kuelezea muonekano wao kimwili. Wachunguzi wengi na wanaofuata Sitchin wanadai kuwa Annunaki ni reptilians: kwa mfano, RA Boulay katika nyoka za Flying na Dragons, kwa njia, na utafiti wa kina zaidi kuliko Sitchin kwa njia fulani. "

          http://redefininggod.com/2014/09/the-vatican-is-preparing-to-introduce-the-anunnaki-to-us/

          "Hata hivyo wanacheza, ni muhimu kukumbuka kwamba" Mpinga Kristo "na" Kristo wa kweli "ni wahusika wa script katika kucheza kwenye ibada ya damu. Wao ni thesis ya dialectic na antithesis ya Mungu wa Uongo / Yahweh / Demiurge kiroho, na wala si juu ya upande wa wanadamu.

          Pia ni muhimu kutambua kwamba Ukristo ni dini iliyozingatia Anunnaki (aka Elohim) ibada. Chini ya mtazamo wa Kibiblia, viumbe ambao wanastahili kuundwa mtu wa kisasa wanaitwa Elohim; chini ya utawala wa Sumeri, wale viumbe hao huitwa Anunnaki. Na kama Anunnaki / Elohim ni mythological au halisi, ni habari mbaya kwa Sayari ya Dunia.

          Jambo hili linasemwa, ikiwa ni pamoja na ET / ED yoyote inayoonyeshwa katika miaka ijayo, ni nani tutaweza kukutana? Je, watakuwa mpango halisi Anunnaki akipanda ndege kwenye spaceships, au watakuwa spawn yenye maumbile ya maumbile au maabara ya chini ya ardhi yanayotembea kwenye hila nyeusi ya aerospace ya bajeti? Yote yanategemea kama wanadamu wanaabuduwa na "wasomi" ni kweli ET / ED au hadithi njema tu.

          http://redefininggod.com/category/extraterrestrials/

          "Hivyo kukuza umma kwa vita nzuri kati ya" wageni wema "na" wageni mbaya "ni nini Jordan Maxwell, Kerry Cassidy, David Wilcock, na Gordon Duff wote wamekuwa sawa. Wanachosema thatthere ni wageni mabaya (reptilians) ambao kufanya kazi katika ligi na serikali ya Marekani na wamechukua udhibiti wa Serikali ya Magharibi na Israeli, na thatthey ni mapigano dhidi ya wageni nzuri (humanoids) ambao wamechukua juu kwa nguvu BRICS . Kwa hakika, hawa wageni wema ni waumbaji wetu wa awali (Anunnaki / Elohim), na wanafanya kazi kwa kweli, haki, na njia ya kimataifa.

          Bila kusema, hii yote ni uongo mkubwa. Hata kama ET / ED ni kweli duniani, akaunti za kihistoria zinaonyesha kwamba tunataka kuwa katika fomu yoyote wanayopenda (binadamu, reptilian, angeli, pepo, nk). Hivyo ili kuunda "mgeni" migogoro upembuzi, kila theyhave kufanya ni appearacne upande mmoja wa dunia na binadamu mwema-kuangalia wakati kuonekana kwenye upande wa pili kama wenye nia mbaya-kuangalia reptilians. Pamoja na uwezo wao wanaofikiri wa shapeshift, wanaweza kuweka jina lao kwenye ajenda mahali fulani na wakati fulani.

          Kama nilivyoonyeshwa kwa makini katika viingilio vya awali, haikuwa "wageni wema" ambao walijenga BRICS katika miongo michache iliyopita; ilikuwa Illuminati. Na Illuminati (pia kujua kama "Dragons") kwa uwazi kutangaza kuwa ukoo ukoo wa Anunnaki ambao mated na binadamu, hivyo ni mshangao yoyote thatthey ni kuwasilisha sisi na hadithi thatmakes Anunnaki mtumwa mabwana kuonekana kama watu wazuri? "

          "Kadi ya mgeni: Waandishi wa habari wataifanyaje?

          Ni wazi kwamba "wasomi" wa kimataifa wa kimataifa wanasisitiza imani katika extraterrestrials nzuri katika akili ya umma. Lakini kwa nini? Kutoka mtazamo wangu wa sasa, kuna njia tatu ambazo wanaweza kucheza kadi ya mgeni:

          1) Wao tayari wanacheza, na wanatumia UFOs na ET ili kuwazuia watu wanaojifunza. Ikiwa waandishi wa habari wanaweza kupata watu kuangalia juu mbinguni, hakuna mtu atakayeona nini kinachotokea chini kama NWO inafunua. Hii ndiyo njia ya kawaida ya kuangalia swali la UFO.

          2) Wao huandaa kwa umma kukubali mgeni bandia kuwasili. Badala ya kuona NI za kweli zinakuja katika spacecraft halisi ya ET, tutaona wanadamu wanaobadilika wanaoingia kwenye hila nyeusi ya hifadhi ya bajeti nyeusi. Kutokana Hiyo wanasayansi wamekuwa cloning hadharani wanyama tata kama kondoo na jeni kubadilisha mbuzi wa kuzalisha buibui hariri katika maziwa yao ni hivyo kwa bidii ili believethat nyeusi bajeti sayansi ametunga cloned, vinasaba binadamu? Ikiwa waandishi wa habari wanapunguza umma wasio na maandishi, siri-dini-indoctrinated flying flying craft, wanaweza kweli kucheza na akili ya watu.

          3) Wao wanajaribu kutoa kibali cha umma kwa kuingilia kwa viumbe halisi vya nje / vingine vya ziada. Kwa kuwafanya watu kuamini kuwa matatizo yetu yote yatafumghuliliwa wakati ET / ED zionyeshwa, wanajenga kujitolea kwa ET / ED. Waandishi wa habari wamejenga piramidi ya NWO multipolar ...
          dola piramidi
          ... kwa sasa jiwe la msingi (Anunnaki) linaweza kuelekea chini na kudhibiti dunia.

          Siwezi kusema kwa uhakika ni ipi ya matukio haya matatu yanayoendelea. Tutahitaji tu kusubiri na kuona jinsi mambo ya ajabu yanavyopata. "

          Ninafurahia kusoma juu, lakini bado ninaona hadithi zote mbili, annunaki na reptilian, bado si kweli.

          • Martin Vrijland aliandika:

            Maoni mazuri sana. Ningependa kujua chanzo.

            Kwa maoni yangu, kama mimi tayari sasa kufikiri unapaswa kuona yote Alian hadithi ni chaguo ambalo ni suala la kipande cha programu kwamba geimplenteerd (au tayari kuendesha gari), ambayo inaweza kufanya viumbe hawa kuonekana katika udanganyifu hii / simulation. Mimi hakika nitatoa dhana ya jambo hilo.

      • Kuchambua aliandika:

        @Bas na buttercup
        Nilipenda tu kuonyesha kwamba mahojiano hayajawainishwa na 2006 na kwamba sehemu (kwa ujuzi wa sasa) haiwezi muda, tena sehemu kubwa ya hadithi na vyanzo vyake ni sahihi.
        Ni mwenye hekima na kumheshimu sana. Zaidi ya hayo, ni kweli kwamba kuamka na kwa matumaini mabadiliko yanaweza kupatikana. Nini tunapaswa kuendelea kufanya ni kushiriki maarifa na kufanya uhusiano na kuelezea makosa (inawezekana) kwa kila mmoja. Siwezi kujiamua, inawezekana tu kwa kutafakari na mtu mwingine mwenzako.

        Mahojiano ya hivi karibuni na kuangalia kweli hali ya mambo, alihitimisha mahojiano mazuri:
        https://www.youtube.com/watch?v=IBmElZCigSg

        Ambayo anaelezea kuwa amefundisha Freemasons na kuwa idadi kubwa ya makao ya wageni imeingizwa:

        • buttercup aliandika:

          Uchambuzi ,,

          Ninafurahi kusikia kwamba wewe ni mtu mwenye busara na mwenye ujasiri; Marcel Messing
          pia kupendezwa.
          Yeye tayari amezeeka sana, na kwa matumaini atapewa miaka michache zaidi.
          Kwa sababu kile anachotuonya kuhusu ni wakati ujao kwenda 2050
          Tazama video hii kwa amani hadi mwisho, kwa sababu kinachoendelea
          ni kasi ya haraka sana, ambapo "sisi kama mtu" tunaweza kuanza kupoteza.
          Hii sio tunayotaka, na hatufanyi hivyo.

          • Kuchambua aliandika:

            Jambo pekee tuloweza kufanya ni kumfufua mwenzako, kushiriki ujuzi / upendo na asili ya mama ya heshima. Na kukaa chanya na usiingie katika hasi, ambayo itaimarisha 'nguvu zako'. Inanibidi juhudi nyingi na nishati, kwa sababu binadamu ni kamili ya utata.

  4. chumba aliandika:

    Pia ni ya kusisimua sana kusoma, "Tabia ya binadamu" na Teilhard du Chardin

    maono yake yalikuwa yanayochanganyikiwa na Roma wakati huo

    http://teilhard.com/2013/11/21/quantum-physics-relationality-and-the-triune-god/

  5. buttercup aliandika:

    Na pia fanya hili kwa kila mtu unayempenda,

    Wakati wa wiki za kutoa, Donor.nl pia inakuwa

    Naam, hutaki.
    Kwa nini sio?
    Vizuri tu kusoma / kuishi;

    http://organ-donation.info/site/Informatie.html

    http://organ-donation.info/site/Nee_toch.html

  6. Kuchambua aliandika:

    kadi mgeni 'baada masoko ya fedha ni gone na machafuko yalitokea (kupitia uhamiaji kudhibitiwa, vifaa stuffed chakula na usaliti na mnyang'anyi leo), ili NWO inatekelezwa na utambulisho wa "Mpinga Kristo" = nishati hasi. Kwa maoni yangu, 'Project Blue Beam' imekuwa katika kupanga kwa miongo kadhaa:

    http://educate-yourself.org/cn/projectbluebeam25jul05.shtml

    Mtu aliyehusika na unmasking ya operesheni hakukufa kwa ajali kwa la Robin Cook (https://wideawakegentile.wordpress.com/2014/03/26/robin-cook-assassinated-british-revolutionary/)

  7. Zeroti Hero aliandika:

    Kwa njia, makala nzuri Martin! Soma kwa furaha. Ninataka kutoa shukrani yangu kwa jitihada zako tena. Najisikia mnyenyekevu kuhusu dhabihu unayofanya katika maisha yako ili uweze kufanya hivyo.

  8. Freeman aliandika:

    Nimeacha pia hadithi ya uumbaji wa Gnostics / hadithi. Mtu wa kawaida zaidi / anayejinyenyeza zaidi anaweza kukubali na ameridhika. Waandishi wa chini waliojengwa na kujitokeza wanatoka kwenye ulimwengu wa juu. Kwa hiyo kuna kuendelea na kutokea-ongezeko-mageuzi na mapinduzi (kutoka kwa nadra sana na ya haraka kwa vibration nzito na polepole) na kipindi cha mapumziko ya kati (kulala).

    Pure hatia na Ethereal mwanga vazi (sisi ni nani kwa asili, uchi hatia hilo halikuwa jumla / ngozi za wanyama) zinazohitajika / muhimu au kuanguka (na barabara ya binafsi ilivyoagizwa mageuzi na maendeleo ya kufikia ukomavu kwa njia ya giza / ujinga (recycle / gurudumu la kifo) na alikuwa macho na kusikiliza, moja ni inayotolewa juu ya hekima na tofauti kabisa kati ya mwanga na giza (safi ndani-kujua) na uangalifu kuchagua kufanya kuruka kurudi uhalisi wake .

    Kwa maoni yangu, sisi ni uwezo wa kuvuka kifo na kwa dematerialize yetu na materialize tena, sakafu na gari ambayo si chini ya kuoza na kwamba tutakuwa na safi mwanga na uwezo wa kuweka upya na kufuta yote kumbukumbu mbaya na kuhifadhiwa karma, tukisha kufa kushinda, inawezekana kwa sababu Moon / Saturn Matrix kudhibiti ni lile.

  9. Freeman aliandika:

    Kwa sababu tunajiponya wenyewe, tunaponya pia dunia na ikiwa tunaamua kuchagua kuanzisha mbingu duniani, basi tunaamua kwa mwanga safi. Kisha dawns juu ya kwamba ni lazima mbaya tu on-fahamu (ujinga) kwamba ni nzuri na muhimu wa kuishi, vinginevyo si kuamsha yake. Mtu anaweza pia kuamsha kwa namna ambayo mtu anajitokeza kwa giza (uharibifu) na / au kwa eneo la Grey (kudumisha uovu). Watu wengi wanajikuta katika njia moja kuongea wastani katika eneo la rangi ya kijivu, lakini watu wachache wanatambua hili kwa sababu kwa makusudi wamekuwa conditioned kufanya hivyo, si na ufahamu wa hali ya zao wenyewe, na ukweli rahisi kwamba wao ni si katika mawasiliano / kuwa na uhusiano na ujuzi wao wa ndani na hakuna karibu katika mazingira yao (hai) ambayo huwakumbusha hayo. Na watu wana kidogo na kidogo ya kuwasiliana na asili na kushoto ubongo wenye nia maisha inaongoza kwa tamaa mbaya na kwa kweli ni binafsi matumizi ya nguvu na usawa-programu moja haijaunganishwa kwenye halisi ya maisha na wanaishi maisha si kweli na ni kwenye barabara ya kumaliza kabisa mtu katika hali halisi ya 9transhumanism), kwamba haiwezekani kupona. Ambapo hakuna kujidhibiti na kudhibiti ni zaidi ya tulipoteza, hivyo ujinga-kupoteza fahamu ni hatari sana.

  10. buttercup aliandika:

    Ninakuja na wewe, Freeman.

    Waelezea wazi hapo juu.

    Hapa muziki fulani kwa Soul yako ya ndani;

  11. kuumiza aliandika:

    Chukua - kwa njia ya majaribio ya mawazo - badala ya mkono wa mpira, mkono wa mtu na uupige. Mtu mwenye huruma pia atapata jab, wakati mtu asiye na huruma (au psychopath) hajisikia chochote. Pengine psychopath haisihisi chochote na mkono wa mpira.

    Kwa njia hii 'uelewa' wa mwanadamu hutumiwa vibaya ili kutoa ujenzi wa nonsensical na 'ushahidi'. Sayansi inakaribisha tena wakati mpya wa hewa uliokajiwa ili kujitolea haki ya kuwepo.

  12. jst aliandika:

    Mpendwa Martin,

    Nina hamu sana kuhusu jibu lako kwa swali, "Mimi ni nani?"
    tayari nadharia, nasema, kwamba hakuna jibu kwa swali hilo.
    Kwa upande mwingine, swali "mimi ni nani?" Je, ni zaidi ya kuendelea

  13. kuumiza aliandika:

    Hi Martin, nashangaa kwamba mchango wangu haukuandikwa na sikupata jibu kwa swali langu kwa nini si. Sababu pekee ambayo ninaweza kufikiria ni ya udhibiti. Vile mbaya, kwa sababu nilikuwa na hisia nzuri ya kazi yako na nimezingatia kuunga mkono, kwa kifedha na pengine na michango kutoka kwa washirika wangu na mimi. Kwa sehemu ya kifedha ninaweza kutegemea mfuko, ambayo mimi mwenyewe nikiona kama 'mfuko wa kweli' na ambayo imenijia kutoka kwa urithi. Yule ambaye alishindwa mimi alifanya hivyo kwa hamu ya kutumia fedha ili kuwasaidia wale ambao wana ujasiri wa kupinga vielelezo vya uwongo, na hatari kwao wenyewe. Hadi sasa, michango yote imeenda kwa watu nje ya Uholanzi, lakini kama mameneja wa mfuko sisi pia alitaka kufikiria waendelezaji wa ukweli ndani ya Uholanzi. Wewe ulikuwa wa kwanza niliyochaguliwa kabla, lakini kwa bahati mbaya kwetu wewe huanguka kupitia kikapu. Hata hivyo, napenda bahati nzuri na shughuli zako na blogu. Watu wengi wanaweza kufurahia.

    NB Je, ungependa kufuta akaunti yangu ya mtumiaji (hurtT [= Ukweli]? Asante.

    • Martin Vrijland aliandika:

      Asubuhi njema

      Kwa hakika nilikuwa nimechapisha maoni kwenye spambox kwa sababu siku za nyuma nilikuwa na nyara nyingi kwenye tovuti na nilikuwa na hisia ya "ah kuna uwezekano mwingine kuwa na mwingine".
      Mimi ni lazima nikiri kwamba sikufanya hivyo kwa makusudi na wakati wa kuendesha gari, hivyo naweza kufikiri kwamba nimefanya nadhani isiyo sahihi.

      Fri. Salamu,
      Martin

    • Martin Vrijland aliandika:

      Kwa bahati mbaya, naona kwamba nimesikia hadithi hii ya urithi kabla.
      Micha Kat alikuwa amekaribia pia na mtu huyo, au angalau aliwazuia kwa wakati.
      Kuna kidogo ya hayo.
      Ikiwa mtu ni mbaya kuhusu maelezo kama hayo juu ya mfuko na msaada, basi hiyo haionekani inategemea maoni ya 1. Zaidi ya hayo, unatafuta mawasiliano ya kibinafsi kupitia barua pepe badala ya kuiita kwenye maoni kwenye tovuti.
      Kwa hiyo nashangaa sana jinsi ninavyotakiwa kuchukua hadithi hizo.

Acha Reply

Kwa kuendelea kutumia tovuti, unakubaliana na matumizi ya kuki. habari zaidi

Mipangilio ya kuki kwenye tovuti hii imewekwa 'kuruhusu vidakuzi' kukupa uwezekano wa kuvinjari bora iwezekanavyo. Ikiwa utaendelea kutumia tovuti hii bila kubadilisha mipangilio yako ya kuki au bonyeza "Kukubali" hapa chini unakubaliana na mipangilio hii.

karibu