Je, watu wengi walio karibu na wewe ni dhahiri kabisa (miili isiyo ya mwili)?

filed katika MAELEZO YA NEWS by Julai 8 2019 17 Maoni

chanzo: svtstatic.se

Ni vigumu kufikiria, lakini je, umewahi kujiuliza ikiwa watu fulani karibu na wewe kweli wana 'nafsi'? Unahitaji tu kuzunguka katika maisha yako ya kila siku na wakati mwingine utawapea watu ambao wana uwezo wa kufanya kazi kwa huruma, lakini ni nani anayeweza kutembea kabisa bila ya moyo juu ya wengine au kufanya biashara kwa tabasamu kwenye nyuso zao kwamba kila kudhoofisha 'ubinadamu'.

George Ivanovich Gurdjieff alikuwa mwanafalsafa wa Kigiriki-Kiarmenia, mjumbe, mwandishi, mtunzi na mfanyabiashara. Ikiwa una mara moja kupinga dhidi ya hili kwa sababu unaweza kupinga-Kigiriki au kupambana na Kiarmenia, fanya pembejeo ya utamaduni iliyopangwa kabla na usome. tamko hili kutoka kwa mtu:Asilimia kubwa ya watu tunakutana nao mitaani ni watu ambao hawana ndani, yaani, kwa kweli wamekufa. Ni bahati kwetu sisi hatuoni na haijui. Ikiwa tulijua watu wangapi wamekufa na wangapi wa wafu hawa wanaotawala maisha yetu, ni lazima tuende kwa hofu."

Inawezekana kuwa tunapaswa kuchukua hii zaidi kwa kweli kuliko tunavyofikiri? Tunaweza kuwa tayari kujua filamu na mfululizo ambapo tunaona robots ambazo zinaonekana kuwa za maisha katika siku za usoni ambazo huwezi kuona tofauti. Robots ambazo zinaweza kutambua na kujibu hisia za kibinadamu. Mfululizo wa Netflix 'Watu wa kweli' ulikuwa mfano mzuri wa hili. Kwa hisia, angalia video ya YouTube chini (na usome chini).

Robot na avatar

Sasa mfululizo huu ni mfano wa aina ya robot ambayo tunaweza kutarajia katika jamii kwa muda mfupi. Kwa muda mrefu, tunapaswa kufikiri juu ya kile filamu Transcendence ilionyesha kwamba biolojia nzima inaweza kuigwa kwa njia ya nanoteknolojia. Wanasayansi wa Israel tayari wamejenga printer ya chombo mwaka huu ambao wanaweza kuchapisha seli maalum za mwili kulingana na taarifa za seli za shina ndani, kwa mfano, moyo (angalia video hapa chini). Hata hivyo, sayansi pia inatarajiwa kufikia wakati wakati biocells katika mwili inaweza kubadilishwa na seli za nano-tech ambazo zinaweza kusahihisha kosa lolote. Je, unaona kwamba wazo lisilowezekana haliwezekani? Kisha fikiria juu ya kile kinachotokea ikiwa una jeraha na jinsi mwili wa mwanadamu unavyo tayari kumiliki mali hii. (Soma zaidi chini ya video)

Sheria ya mchango wa mchango nchini Uholanzi imekwisha kuhakikisha kwamba viungo vya kweli (kisheria) vinakuwa mali ya serikali. Teknolojia ya Israeli ya printer inaonyesha kwamba sheria hiyo ilikuwa kweli isiyo ya maana; kwa sababu katika nchi kama Uholanzi yenye mwili wa ushauri unaoitwa 'halmashauri ya afya' unaweza kudhani kuwa watu walijua kweli kwamba teknolojia hii ilikuwa inakuja na kwamba itakuwa salama sana kwa kuchapisha viungo hivi karibuni. Viungo hivi vilivyochapishwa havikataliwa na mwili, kwa hiyo hakuna dawa lazima imeza ili kuzuia majibu ya kinga ya mwili huu. Baada ya yote, wao ni vyombo vya kuchapishwa kulingana na DNA yao wenyewe.

Kwa hali yoyote, ni ya kuvutia kutambua kwamba mwili huelekea kukataa chombo cha kigeni. Pia ni ya kuvutia kuona jinsi watu ambao, kwa mfano, wanapokea moyo unaojitolea, wakati mwingine huchukua sifa za wafadhili, lakini kwa mbali.

Sheria ya mchango wa mchango imehakikisha kwamba hali inamiliki vyombo vyako na kwamba kila kitu ambacho ni mali ya serikali, hali inaweza (kwa kisheria) kufanya matengenezo yasiyotakiwa. Anafanya hivyo kwa majengo yake, pamoja na miundombinu yake na katika siku zijazo uwezekano pia na mali hizo mpya: viungo vyako. Hii inaweza kufanywa mtandaoni kupitia mtandao wa 5G na njia ya hariri inayoitwa wingu CRISPR-CAS12 (tazama uwasilishaji wa TED chini na usome chini).

Ikiwa umeelewa kwa ufupi hapo juu, unaweza kupata kwamba mwili wa binadamu (na biolojia yote) umekuwa biosystem inayoandikwa upya katika siku za usoni, kila sehemu ambayo itakuwa nafasi na kubadilishwa.

Utangulizi huu ulihitajika kukupa ufahamu bora wa jinsi mameneja wa makampuni makubwa ya tech wanavyofikiri na wanayofanya. Kwa mfano, mkuu wa kiufundi wa Google, mwanzilishi na mwanafalsafa Ray Kurzweil anasema kuwa katika 2045 tutaweza kufa na kuweza kuishi katika ulimwengu wa simuleringar ambao ni kama maisha kama hatujui kwamba ni simulation. Anasema pia kwamba tunaweza kuwa na avatars ya nano-tech na avatari za digital na kujipakia wenyewe kwa avatari hizo.

Je! "Ufahamu" au "nafsi" ni nini?

Swali kubwa basi ni: Ni nani au ni nini kinachojifungua kwa avatari hizo? Kulingana na watu wa kimwili kama Ray Kurzweil, ufahamu ni aina gani kutokana na idadi ya neurons katika ubongo. Ikiwa ungejenga robot yenye mapokezi ya kutosha ya nano-tech (neurons) ambayo ni mengi kwa idadi kama yale katika ubongo wa binadamu, ufahamu utaunda. Kwa sababu teknolojia haijawa tayari kupiga ubongo wa kibinadamu, makampuni kama vile Google tayari hufanya kazi kwenye ufumbuzi wa wingu. Unaweza kusema kwamba mtandao ni chombo kikubwa cha kuunganisha kompyuta nyingi kwa kila mmoja kwa njia ambayo wanaweza kuunda ubongo wa kawaida. Teknolojia ya Blockchain inaweza kuwa chombo muhimu katika hili. Kwa kuongeza, ikiwa pia una kompyuta za wingi katika mtandao, zitakuwa pamoja vizuri sana. Makampuni makubwa tech ni busy kujenga mitandao neural na jina yenyewe ni ushahidi wa kile lengo mwisho ni.

Hata hivyo nataka kuchukua hatua nyuma na kukaa na suala hilo la 'ufahamu'. Ni wazo kwamba watu wanafahamu kwa sababu wana neo-cortex (na hivyo neurons zaidi, kama Ray Kurzweil anasema) kinyume na wanyama wengine wengi wanyama? Au ni ufahamu kitu ambacho kina asili tofauti kabisa?

chanzo: libertaddigital.com

Kwa sababu, hebu tuchukue kwamba unaweza kupakia "ufahamu" wako karibu na 2045 kwenye ulimwengu wa digital; simulation ambayo inaendesha jukwaa la wingu la Google kwa ukweli halisi, kwa mfano. Na fikiria urahisi kwamba kampuni ya Elon Musk ya Neuralink itaweza kubonyeza ubongo wetu mtandaoni. Kisha unaweza kuchochea kila aina ya mambo katika ubongo wa 'mwili wetu wa awali' kama kugusa, harufu, kusikia, kuona na hisia (kugusa, mvuto, nk). Ikiwa Google hujenga simulation mpya ya dunia, tunaweza kutembea kwenye dunia kama Jake Sully alifanya katika ulimwengu wa Bluu wa ulimwengu wa movie hiyo ya 2009.

The trailer ya movie Surrogates chini ni labda mfano rahisi kueleza wapi nataka kwenda kwa mawazo yangu. Kuangalia na kuona jinsi kuna daima mstari kati ya mtu wa 'awali' na 'avatar'. Hata hivyo, filamu hiyo ya Surrogates inategemea 'robots' au 'avatars' kama vile tunavyoona katika mfululizo kama 'Real Humans' kwenye Netflix. Hata hivyo, ikiwa tunafikiria simulation ya maisha ambayo inaendeshwa kabisa juu ya jukwaa la wingu, ambapo hata avatar ni digital, basi simulation ni 'nje ya dunia inayoonekana'. Kwa hiyo unaweza, kwa mfano, uongo kwenye kitanda chako na interface ya wingu ya ubongo na mpenzi wako amelala kitanda karibu nawe hawezi kufikiria kabisa nini simulation halisi ni wakati huo. Pengine mwili wako unashtua kwa sababu ubongo wako sasa una vita kali na watu wa bluu katika simulation. (Soma zaidi chini ya video).

Ikiwa, kwa mujibu wa wanasayansi kama vile Ray Kurzweil wa Google na wengine wengi wa transhumanists, inawezekana kuishi katika hali halisi ya maisha wakati ujao, je! Hatuwezi kujiuliza kama hatujishi katika simulation hiyo? Je, sio wote walio katika aina ya cabin na wanacheza katika ulimwengu wa avatar? Ikiwa tunashikilia kwenye hoja hiyo kwa muda, basi tunarudi kwenye dhana ya "ufahamu." Fikiria uhusiano wa ubongo wa Neuralink baadaye kutoka kwa Elon Musk ni wireless na huendesha kupitia mtandao wa 5G. Basi una uhusiano usio na waya kupitia ubongo wako na avatar yako katika simulation kwenye jukwaa la wingu la Google. Hivyo mtu ambaye anadhibiti avatar katika simulation hiyo ni ubongo wako wa awali ambao ni katika mwili wako yanayoonekana katika dunia hii ya sasa; moja unayoyaona unapoangalia kioo. Avatar katika simulation ni kisha kudhibitiwa na ubongo wako wa awali. Avatar ni 'aliongoza' na inaweza kuchukuliwa ndani ya simulation kama mtu aliongoza na 'ufahamu'. Uongozi huo ni mstari wa wireless na ubongo wako wa awali.

Simulation

Ikiwa umeweza kufuata hapo juu hadi sasa, basi nakuomba uangalie sana mazoezi ya mawazo yafuatayo. Sasa unaweza kufikiria nini ni kama kuishi katika simulation na jinsi avatar hiyo katika simulation hiyo ni kisha kudhibitiwa na wewe mwenyewe na kwamba tunaweza kuangalia uhusiano wireless waya kupitia mtandao 5G na simulation kama msukumo wa avatar katika simulation hiyo.

Kisha sisi kuja swali kama unaweza kufikiria kuwa mwili wako wa sasa na ubongo inaweza tayari kuwa avatar katika simulation. Ikiwa tunaangalia majaribio mawili ya slits na Niels Bohr wa fizikia, inaonyesha kuwa suala lipo tu wakati kuna mwangalizi. Katika makala kadhaa nimeelezea kwamba tumekuwa "wanaishi katika simulation". Unaanza mwanzo kama wewe makala hii soma vizuri, angalia chini ya kipengee cha orodha ya 'simulation' au uingize neno 'simulation' kwenye uwanja wa utafutaji. Mimi kuondoka kwamba kuanzishwa nyuma hapa na kupunguza kikomo kwa dhana kwamba sisi tayari "wanaoishi katika simulation". Nimeweka kwa makusudi alama za quotation, kwa sababu huwezi kuishi katika simulation, lakini inaweza tu kuwa na uhakika kamili kwamba wewe kuishi ndani yake, lakini kwa kweli kutambua na kucheza pamoja (kutoka nje).

Ikiwa tunapiga simulation, basi lazima kuwe na 'uhusiano wa roho' na tabia ya asili mahali fulani, kama vile kuna lazima uwe na uhusiano wa wireless wa Neuralink wa 5G na simulation ya jukwaa la wingu la Google ikiwa utashiriki katika simulation inayoonekana kama ya maisha katika 2045 . 'Uhusiano wa nafsi' hiyo ni uhusiano wa mtandao na 'mtu wa asili' mtu aliyeketi kiti. Hiyo haipaswi kuwa ni kuziba kwenye ubongo, kama katika filamu 'Matrix', lakini inaweza kuwa uhusiano wa wireless. Avatar katika simulation ni hivyo 'animated' na ni kudhibitiwa nje. Avatar katika simulation hii pia inaweza kudhibitiwa nje. Labda sasa ina wazo bora la dhana ya 'roho' au 'ufahamu'.

Vato vya avatars

In makala hii Nilielezea kwamba labda tunashuhudia simulation mfumo wa virusi. Katika hilo mimi kueleza kwamba simulation hii ni maana ya mtihani wetu wa awali ('asili yetu fomu'). Wajenzi wa simulation ya sasa inaonekana kuwa inayojulikana kama Lucifer. Hiyo inaweza kuwa uchunguzi kulingana na uchunguzi kutoka kwa "ulimwengu wa Sim", lakini kila kitu kinaonyesha kwamba simulation lazima kuelekezwa katika mwelekeo fulani. Ikiwa kama wajenzi wa simulation unapaswa kuheshimu 'sheria ya mapenzi ya bure', kuna njia tu ya 1 ya kuhakikisha matokeo ya mchezo.

Sheria ya mapenzi ya bure

Bila ya mapenzi ya bure, programu sio simulation, lakini kwa kweli ni aina ya filamu, matokeo ambayo tayari ni ya kweli. Kiini cha simulation, hata hivyo, ni kwamba unatoa wachezaji changamoto na unataka kupima jinsi wanavyocheza mchezo. Kwa mfano, huna kujenga simulator ya kukimbia ili kuruka ndege na kumiliki ardhi, unijenga ili kujaribu majaribio. Katika simulation multi-mchezaji unataka kujifunza jinsi wachezaji kuishi moja kwa moja na kwa pamoja na kuona ni uchaguzi gani wao binafsi na kwa pamoja.

Njia pekee ya kuthibitisha matokeo ya simulation, bila kudhoofisha sheria ya hiari ya bure, ni kuweka NPC wengi (Non Playing Characters) iwezekanavyo katika mchezo ambao kudhibitiwa na wajenzi wa mchezo. Kwa mfano, unaweza kuweka NPC hizi katika nafasi maarufu katika simulation na kufuata script; script ambayo inafanya kuwa vigumu kwa wachezaji wengine kuchukua mwelekeo tofauti. Zaidi kuhusu script ambayo tunaweza kutambua katika simulation hii inaweza kupatikana ndani makala hii.

Tuseme kuna wajenzi wa 1 wa simulation yetu ya sasa au tu kwa ajili ya urahisi kuwa kuna timu ya wajenzi katika "safu ya asili", basi unaweza tu kudhibiti idadi ndogo ya NPC ndani ya simulation; NPC zinazofuata script katika simulation na jaribu kuratibu wachezaji wengine katika mwelekeo fulani (unaendeshwa na timu ya wajenzi). Hata hivyo, kuna njia nyingine ya kushawishi script na matokeo, lakini basi kwanza tunapaswa kuangalia ambao wachezaji wote ni wapi na kwa hiyo kuuliza wapi wale 'wachezaji wa nafsi zisizo na waya na wachezaji wa awali' wanatoka; kwa maneno mengine: ni wachezaji wangapi wanaocheza mchezo huu?

Je, roho zote zinatoka wapi?

Idadi ya watu hapa duniani inakaribia bilioni 8. Ikiwa tunatokana na mfano wa simulation, basi wachezaji bilioni 8 katika 'safu ya asili' pia wanahitaji kucheza mchezo huu. Kwa kweli, msomaji muhimu sana angependa kuniuliza swali hilo: Roho hizo zote zinatoka wapi? Sasa tunajua kwamba dhana ya "nafsi" au "fahamu" kwa kweli inasimama uhusiano na safu ya awali; fomu yetu ya awali nje ya simulation hii. Inasimama, kama ilivyokuwa, kwa uhusiano usio na waya na ubinafsi wetu wa awali (kama ilivyoelezwa hapo juu). Kwa hiyo kuna lazima kuwa wachezaji wa karibu bilioni 8 katika safu ya awali.

Ninadhani kwamba hakuna roho za bilioni za 8 na kwamba hakuna roho ya kugawanya nafsi, kama watu kama dai la Wes Penre (tazama hapa). Kwa mtazamo wangu, hizo ni hadithi zisizo na misingi ya fantasy. Ni kweli zaidi kuangalia hali ya sasa ya teknolojia. Katika hiyo tunaona kwamba robots zinazidi kujitegemea na kwamba lengo ni kwamba akili bandia inaweza kuiga akili ya binadamu na hisia. Kwa hivyo kama wajenzi (au timu ya wajenzi) ya simulation hii imeweza kujenga avatars binafsi replicating (mwili wetu wa binadamu), hivyo ni uwezekano wa kudhani kwamba wengi miili / avatars kwamba sisi kuchunguza sisi ni kujieleza mwenyewe, lakini hakuna udhibiti wa nje unafanyika. Wao ni, kama ilivyo, avatari za akili za kibinadamu ambazo hazina nje 'Jake Sully' na kwa hiyo sio hai. Kwa ajili ya urahisi, hebu tuiita hii NPC iliyosababishwa. NPC za Nyeupe hazipatikani na zinaweza kuwa na hamu sana na kuwa na huruma. Hiyo ni kwa sababu tunahusika na AI ya juu (katika bio-ubongo). Wajenzi wa simulation hii kwa hiyo walitumia "vizuri kabisa" bots bots.

Kwa hiyo una NPC ambazo zinasimamiwa na timu ya wajenzi wa simulation hii na NPC mbaya ambayo ina 'akili bandia' ubongo na ni preprogrammed kufuata script. Kikundi cha kwanza cha NPC kinasimamiwa na "uunganisho wa wireless" na wajenzi (/ timu ya wajenzi) na udhibiti script. Kikundi cha pili kinakufuata script bila mashindano yoyote.

Nini kazi ya NPC za zombie (zombie)?

Kwanza tunaangalia athari. Ikiwa unapiga simulation na umezungukwa na NPC zilizo wazi ambao hufuata script, basi utakuwa na kukabiliana na dhana ya 'shinikizo la wenzao'. Simulation hii pia ni kama maisha kama wewe ulianza kutambua nayo.

dhana ya 'kusubiri'

Kwa bahati mbaya, dhana ya 'kusubiri' katika muktadha huu ni kitu kingine kuliko kwamba hakuna nje ya 'Jake Sully' kwenye vifungo vya mtu huyo.

Je! Umewahi kuwa na mazungumzo na watu ambao hawajui kweli neno "nafsi" au "ufahamu" ni, isipokuwa kwamba wamechukua neno kutoka kwa dini au mwenendo wa kiroho? Kutoka wakati wa kuzaliwa kwangu mimi mwenyewe ninajua "mstari na nje". Sijifikiri mwenyewe mtu ninayemwona wakati nikiangalia kioo. Kwa hiyo ninajua 'Jake Sully' inayoongoza avatar yangu katika simulation hii. Imekuwa njia hiyo daima. Watu ambao ni NPC (lakini ambao wanaweza kuwa wenye busara sana na wenye huruma) hawana animated (hawana Jake Sully katika safu ya asili nje ya simulation hii) na kwa hiyo hawawezi kufikiri hili kabisa. Kuzungumza kuhusu 'nafsi' au 'ufahamu' kwa kiasi kikubwa kuwa aina ya 'kushiriki katika mwenendo' au mazungumzo ya Robot Sophia; kulingana na 'kuchukua maneno'.

Kazi ya NPC zenye nguvu ni hivyo kushawishi avatars animated (au tuseme: wachezaji wa awali ambao kushiriki katika hii simulation multi-mchezaji kupitia avatar yao) kufuata script. Wanapaswa kuwapa avatars walioongozwa na hisia kwamba wao ni katika wachache na kwamba upinzani ni wa matumizi. Wanapaswa kuonyesha jinsi ya kujifurahisha ni wakati unashiriki au ni jinsi gani inakosea wakati unasumbuliwa. Ndiyo sababu tumeona idadi ya watu duniani inakua kwa kiasi kikubwa katika miongo ya hivi karibuni. Ni hila la mwisho la wajenzi wa simulation hii.

Hatua ya kupiga kasi imefikia mahali fulani ambapo idadi ya NPC imeongezeka kwa kiasi kikubwa, kutoa wachezaji walioongoza zaidi na hisia kwamba wao ni mwisho mfupi. Sisi ni hata tamaa kusahau kuwa ni mchezo tu; kwamba sisi kuchunguza simulation.

Kwa hiyo ni muhimu kupitisha tena ni nani sisi na kuamini usimamizi wa nje. Wale NPC wote katika simulation hii hutufanya tuamini kwamba tunapoteza na kwamba sisi ni wachache. Hiyo ni udanganyifu wa simulation. Inaonekana kuwa na mabilioni katika simulation; zaidi ya kwamba labda ni wachache ambao anajaribu kuendesha simulation. Ubora wetu wa mwili wetu ni busy sana kwa simulation hii. Hiyo ndiyo tu ubongo wetu wa ubongo na hisia zake. Tunasumbuliwa na uharibifu wa mazungumzo ya Babeli ndani ya simulation hii na tunapaswa kuwa kimya tena na kusikiliza ambao sisi ni nani. Kumbuka Jake Sully yako.

Orodha ya kiungo cha chanzo: patreon.com

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Kuhusu Mwandishi ()

Maoni (17)

Trackback URL | Maoni RSS

  1. Martin Vrijland aliandika:

    Ikiwa sasa unafikiria "Oh shit labda mimi ni NPC!"
    Kwa mwanzo, labda hakuwa kwenye tovuti hii, lakini pia inawezekana kwamba miaka ya programu ya ubongo wako wa avatar imesababisha kusahau wewe.

  2. hans coudyser aliandika:

    Bado kutaja kwa makini kwamba labda wajenzi kadhaa wa simulation hii wanahusika ... Na kwa nini wanafanya hivyo?

    • Martin Vrijland aliandika:

      Mimi sipoti ripoti yoyote kwa makini Hans.
      Mimi tu kuelezea uwezekano na kuiita timu ya wajenzi; kama Ray Kurzweil anaweza kuwa wajenzi wa simulation inayofuata na kupeleka timu ya waandaaji wa kabla ya mpango code simulation.

      Soma hasa makala chini ya viungo.

  3. Yuri Goosen aliandika:

    Mimi tayari nilielewa simulation kama mtoto mdogo sana, lakini programu ya mara kwa mara na kurudia kwa vitu huambukizwa na virusi vya kufuata!
    Kama mtoto nilisikia kwamba ni lazima nipate nje hapa na kujiuliza nini itakuwa kama kufa ili kujisikia nini kilikuwa wakati huo. Sikuhitaji kifo kwa sababu ya kutaka kuishi lakini kwa sababu ya udadisi!
    Baadaye katika maisha wazazi wako wanauliza! "Je! Unataka kuwa katika maisha yako?" Nilisema, "Mimi sitakuwa chochote na sitasoma kwa sababu hizo ni vitu ambavyo havipendi mimi," nikasema. Kisha wazazi wangu walisema: lakini ni lazima uwe kitu kingine chochote!
    Nikasema basi mimi ni nani nitakayekuwa na nitakwenda.
    Na baada ya hapo ningeweza kusikia hisia zangu kwa sababu kwa sasa nimepatikana kwenye mtandao wa bullshit!

    Kwa hiyo shukrani kwa makala hii! Nimesikia uunganisho tena na kuwa halisi!

  4. Danny aliandika:

    Na unafikiri nini kuhusu wazo ambalo inanimate inaweza kuongozwa na watu walioongoza wakati wa maisha yao? Hivyo sema msukumo.

    • Martin Vrijland aliandika:

      Kisha umesielewa. Soma tena kabisa.

      Je, unaweza kuchukua avatar nyingine wakati unacheza mchezo wa kucheza?

      • Danny aliandika:

        La, usichukue.
        Lakini kama avatar nyingine ina ubongo unayoweza kukimbia.
        Au je, hilo haliwezekani kwa sababu yeye hutumia ajenda ya mechi kwa makusudi?

        • Martin Vrijland aliandika:

          Kila avatar ina ubongo na unaweza kufanya mengi kwa sababu lakini kamwe husababisha uhusiano wa roho upate.

          NPC katika mchezo wa michezo ya kucheza haitapata ghafla kupata mtu kwenye vifungo.

  5. guppy aliandika:

    Je, unafikiri inawezekana kuuza nafsi yako kwa vyombo visivyo na ndani. Ina maana kwamba wewe mwenyewe unashuka hadi kumi na moja (mzunguko wa chini sana) na kupoteza uhusiano wako wa roho. Unauza nafsi yako kujijulisha kwa gharama za wengine kwa kutumia unyanyasaji, kuua na kueneza uongo ili kuhifadhi nguvu yako.

    Mbali wewe ni kutoka nyumbani, ni vigumu kurudi.

    Hii haimaanishi kwamba mimi ni mtakatifu mwenyewe, lakini ninawajibika kwa matendo yangu. Wala mimi sio kushiriki katika mila ya kidini iliyopotoka. Ikiwa unatambua asili yako ya awali, unataka kuweka uhusiano huu na usiwezeshe kwa ngazi ya chini. Kwa sababu sasa tunatambua kwamba tumefanya hili kabla na mara nyingi kujisikia mbali na nyumbani kwenye sayari hii.

    Nini unayoandika katika makala hii ni nini kinachohusu, kwa kuwa ni yote kuhusu wewe na majibu yetu.

  6. Jua aliandika:

    Nakala nzuri, suala nzito .. Labda siyo kwa idadi ya kawaida ya watu, programu zao hazifanywa kwa ajili hiyo.
    Swali linabakia juu ya nani aliyefanya maya hii, udanganyifu, na anayopata nini kutokana nayo. Labda wajenzi mkuu ni Lucifer, 'mleta mwanga', na kama wafanyakazi wa waandishi kutoka kwa script ambao wanapatiwa naye? ??
    Lucifer anashinda nini na muundo huu? Je, anafurahia kwa gharama yetu, uwanja wa ukumbi mkubwa kwa ajili yake? Je Lusifa labda Mungu?

    • Martin Vrijland aliandika:

      Soma habari iliyounganishwa kuhusu kiini cha shina hapa:
      https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/we-kunnen-de-problemen-in-de-wereld-niet-oplossen-vanuit-het-denken-en-praten-maar-wel-op-deze-manier/

      Lucifer ni wajenzi wa mfumo wa virusi (simulation) kwamba sisi kucheza. Katika makala hiyo mimi kueleza kwamba inaonekana nia ni kuambukiza uwanja quantum ("shina kiini").

      Ndiyo maana mungu wa kila dini pia ni Lucifer wa siri na sasa anaabudu wazi (ikiwa unatafuta kwenye YouTube) na Kanisa Katoliki:
      https://youtu.be/7XH8PKK5wuU

      • Riffian aliandika:

        Katika (njia) macho yangu pia ni kufanya na kuvuna ((kuchakata)) ya nguvu za kudumisha tumbo hili la kudhibiti. Angalia maagizo mbalimbali katika Biblia, kutenganisha makapi na mahindi / mbuzi na mbuzi, nk.

        Unapanda kile utakachovuna, majibu ya kiasi cha mitambo kutoka kwa ether.

      • Martin Vrijland aliandika:

        Ikumbukwe kwamba dini na dualsime (mfano wa mungu / shetani na aina nyingine zote za udanganyifu, kama Ukristo dhidi ya Uislamu, kushoto dhidi ya haki, yin na yang, nk) ni sehemu ya script ya Lucifer kuzalisha polarity inayoongoza mwelekeo wa DC lengo la mwisho.

        Lengo kuu ni kwa roho za kucheza (hivyo hatimaye wewe asili - utambulisho wa fomu ambao umepiga mali za seli / sifa za ubunifu) ili kutumika mfumo wa virusi ili kuambukiza na kuchukua kiini cha shina / shamba la quantum.

        Ndiyo maana ni muhimu kukataa / kukataa dini zote mbili na njia ya kiinadamu kuelekea umoja (ambayo ni moja na sawa na ahadi ya 'uzima wa milele' kutoka kwa dini) na kukukumbusha kwamba wewe ina simulation (virusi).

        • Riffian aliandika:

          kazi ngumu ya idd inafanyika kwenye lock kwenye mlango wa kuonyesha.

        • Patricia van Oosten aliandika:

          Uchunguzi mkubwa; asante sana. Mimi pia ni mtu ambaye amejua kutoka siku moja kwamba kuna Zombies nyingi katika 'mchezo'. Wachache wasio 'Riddick' waliniweka hapa, vinginevyo napenda 'tena' bila kuelewa kikamilifu kinachoendelea. Unaweza daima kuwa na wasiwasi na kwa nini ni kwamba mtu, kwa mfano, hajui kwamba hali ya hewa inachukuliwa na unaweza. Au kwa nini, ikiwa unadhani umekubaliana na darasa wakati wa mapumziko ambayo mwalimu anapaswa kupigana, kundi hili lote litashindwa unapokuwa ukifanya hivyo kama shujaa. Jibu ni ya awali ina salama, kumbukumbu na nini 'asili', zombie haina. Rejea yake ni yale aliyojifunza, kuchukuliwa juu, kukubaliwa, kumeza, chochote. Hawana tena. Kama mwalimu wa kuimba, na uzoefu wa miaka 30 katika kufundisha, najua kwamba daima kuna wachache ambao wana uwezo wa kuwasiliana na sauti safi, harmonic. Wengi hawawezi kufanya hivyo; inaweza tu 'kuiga' na kwamba haifanyi kazi vizuri na kuimba (bila ukamilifu wa kiufundi kama PA na kipaza sauti). Wanamuziki wa virtuoso wenyewe hugeuka kuwa mashine za kushangaza za ajabu, hawawezi kujifunza na kuunda wakati huo; lakini ni nzuri tu kuzaliana. Karatasi nyembamba ya kugawa mstari, lakini wazi. Upinzani wa utafiti katika asili yako ya kweli, asili yako daima ni ishara ya 'zombie hali'. Na kwa kweli, sikujawahi kubadili mwimbaji kutoka zombie kwa asili. Kamwe, milele. Wengi wao wanafikiri ni pamoja nami; kwa sababu mimi tu hurejea upya tena na mpango wa awali wa frequencies na maelewano. Isipokuwa kwa masomo yangu ya kikundi; ambayo pia inabakia kuvutia kwa msanii. Unaweza daima kutafakari kwenye 'pumziko'. Inafanya mateso mengi kuelewa uchambuzi huu unaoelezea hapa, na ndiyo maana ni thamani ya uzito wake katika dhahabu. Lakini pia inakuhimiza kukaa kama asili dhidi ya shinikizo na usiingie na virusi yoyote; na, kwa mfano, hawezi kufanyiwa chanjo. Kwa mwaka wangu wa 57 sikujawahi kuhusika na hilo na ninaweza kusema kwamba nilikuwa nimechukuliwa vizuri kutoka kwa 'asili'. Lengo langu pekee wakati huu, kabla ya kuondoka tena, nilielewa yote na kisha kusema kwaheri kwa mchezo huu kwa amani. Watoto wangu, ambao pia wana aina ya damu sawa na mimi, na kwamba aina ya damu daima inaonekana kuzalisha 'asili', hivyo ndiyo swali langu la pili, ninajifunza kucheza mchezo vizuri, kufurahia (kama mchezaji, kwa mfano) na sio wanakabiliwa na Riddick wale kwa hisia zao zinazojitokeza na wanajaribu kukutia nguvu katika madeni. Pia inafanya kazi vizuri sana. Salamu!

          • Martin Vrijland aliandika:

            Asante Patricia

            Na kama ilivyo katika masomo yako ya kuimba, makala hii inafikia tu isiyo ya kawaida, kwa sababu kwa wengine ni hadithi ya kuvutia ambayo haifai chochote. Ndiyo sababu unapata dhahabu.

            Masomo ya sanaa na vyombo vya habari vya muziki ni maeneo mazuri ya kutoa nakala za picha za juu na kuingiza watu wenye shauku kidogo kati ya picha za picha. Asante kwa kushiriki uzoefu wako wa vitendo katika uwanja wa masomo ya kuimba.

            Majibu yote yanatoka kwenye uhusiano wako wa wireless na asili yako. Ndiyo maana katika wimbo 'Uchanganyiko wa hotuba ya Babiloni' Ninasisitiza kwamba tunapaswa kuwa kimya na kusikiliza nani wewe ni tena.
            Salamu

Acha Reply

Kwa kuendelea kutumia tovuti, unakubaliana na matumizi ya kuki. habari zaidi

Mipangilio ya kuki kwenye tovuti hii imewekwa 'kuruhusu vidakuzi' kukupa uwezekano wa kuvinjari bora iwezekanavyo. Ikiwa utaendelea kutumia tovuti hii bila kubadilisha mipangilio yako ya kuki au bonyeza "Kukubali" hapa chini unakubaliana na mipangilio hii.

karibu