Kwa nini Jos Brech alifanya usafiri kwa siri?

filed katika TAFUTA NICKY, MAELEZO YA NEWS by mnamo 6 Septemba 2018 2 Maoni

chanzo: 1limburg.nl

Hadithi karibu na Jos Brech, mshitakiwa na mwanyanyasaji wa Nicky Verstappen, hupigwa kwa urefu mkubwa. Jana alipelekwa Uholanzi na ndege binafsi. Inaweza gharama baadhi! Ndege iliyopangwa haikuwezekana, kwa sababu tunazungumzia bwana wa madawa ya kutisha ndege ambao angeweza kuwa huru na marafiki wake wa mafia wakati wowote. Jos Brech, au nani anayeendelea mbele, kwa hakika haipaswi kuonekana. Ndege iliyopangwa haikuwa rahisi, kwa sababu basi watu wangeweza kuona uso wake na huwezi tena kutumia programu ya NVIDIA ili kufuta style ya Hollywood. Nini? Ndege ya kibinafsi pia imesimama haraka nyuma ya ukumbi huko Schiphol. Hivyo alifanya hivyo de Telegraaf kuna kutajwa kwa:

Haikuwa Eindhoven Air Base, hata uwanja wa ndege wa Maastricht, lakini 'tu' uwanja wa ndege wa kitaifa ambapo, baada ya muda mrefu, mwanamume aliyehitajika zaidi aliwasili Uholanzi. Ndege ndogo nyeupe ambayo mshtakiwa alikuwa amesimama kutoka Barcelona hadi nchi yetu mara moja akapanda nyuma ya ukumbi ambapo ndege zinagunduliwa.

Vani iliyopigwa-nyeusi ilimfukuza kwenye ndege, na magari mengine machache yanayolingana. Kisha mara moja kimya karibu na eneo la Thermiekstraat, ambako barabara iko iko ambayo hutumika kwa ndege binafsi.

Fikiria kwamba tutaweza pia kuona picha ya uso wa Jos. Lakini msiwe na wasiwasi (tunakataa kufikiri tena kwa njama) Jos bado anakuja kwenye picha na uso wake. Makini! Baada ya yote, tunaishi katika umri wa 'Peter R. de Vries kujaribiwa na vyombo vya habari"Na hivyo hadithi lazima itaendelea kuwa ya kuaminika. Sio yote tunayouliza swali kama kuna kesi ya mauaji; pia sio swali lo lote ikiwa tunazungumzia unyanyasaji wa kijinsia (kwa sababu hakuna ushahidi wa NFI unaoelezea kwa uongozi huo). Hapana, inahusisha kusimamishwa kwa umma kwa mtu ambaye amekuwa akipigwa na vyombo vya habari kama mhalifu (katika kesi ambayo inakabiliwa na PsyOp). Wazo kwamba NFI haijawahi kuonyeshwa mauaji au unyanyasaji wa kijinsia na ambayo yakupata DNA bila msaada haina maana kabisa, hatuwezi kumeza. Hatutaki kusikia hilo! Tunataka kusulubiwa na tunajua tayari nani. Yote ya shit kutoka kwa wale wanaofikiria njama ya mizabibu ya mizabibu ya milele ilipaswa kuwa juu kwa mara moja.

Niliandika hii mnamo 31 Agosti. Tafadhali tumia shida:

DNA ni njia mpya ya kichawi ya polisi na haki na kila mtu anajaa sifa! Kwa DNA unaweza kweli kutatua kila kitu. Kwa mfano, kama jirani yako inapatikana amekufa na kuna DNA kwenye nguo zake, basi tunajua mara moja ambaye muuaji huyo ni! Hiyo ni mafanikio makubwa katika maendeleo ya kiteknolojia ambayo hayakujawahi.

Uvumbuzi wa gurudumu, injini ya mvuke, umeme na Internet zilikuwa mafanikio, lakini DNA ni labda ya kutisha. Shukrani kwa DNA hiyo sisi sasa tunajua 100% hakika kwamba Jos Brech ni muuaji na unyanyasaji wa kijinsia wa Nicky Verstappen. Kwa hiyo ni mfupa wa furaha kwa njia ya marongo kwamba familia ya Nicky hatimaye ina ufafanuzi. Unaweza kufikiria kwamba mama anataka kuangalia muuaji wa kutisha katika jicho!

Kazi hiyo inafanyaje, DNA hiyo?
Vivyo hivyo ni kweli, kila mtu ana kanuni ya kipekee, kama barcode kwenye sehemu daima ni ya pekee. DNA ni ya kipekee kwa kila mtu. Unaweza, kwa mfano, kupata ufanano kati ya wazazi na watoto, kwa sababu sifa za maumbile zimerithiwa, lakini DNA haijawahi sawa, vinginevyo ungependa kuwa kiungo. Kwa hiyo tuseme kuwa una DNA ya mtu kutoka kwenye mstari wa nne au wa tano wa familia, basi labda kuna bado kufanana kwa kupatikana, lakini basi tofauti lazima zimeongezeka kwa kiasi kikubwa.

Shukrani kwa msimbo huu wa kipekee, unaweza kuona na DNA hasa ikiwa mtu amewasiliana na mtu au kitu. Hiyo inaweza kuwa peel ya ngozi au kukumbwa kwa pua. Kwa hiyo tuseme utakuwa na kahawa na jirani yako leo, basi uwezekano ni karibu 99,9% kwamba unatoka DNA nyumbani kwake. Hii ni kwa mfano kwenye kitanda unaoketi, kwenye kikombe cha kahawa au nguo za jirani, kutokana na ukweli kwamba umempa mkono. Labda umesimama juu ya mabega na kuna dander au matone ya jasho kwenye nguo zake.

Kujikita
Tuseme sasa kwamba jirani huyo huyo ameonekana amekufa siku ya pili nyumbani kwake, baada ya mama yake kujaribu kumfikia kwa simu kila siku. Atakuwepo amekufa, lakini haijulikani jinsi alivyokufa. Baada ya kujitegemea ya NFI, inaonekana kuwa hakuna mwelekeo unaoashiria uuaji. Baada ya utafiti, polisi pia hawana chochote kinachoweza kutoa dalili yoyote, lakini kupata DNA yako kwenye nguo na kitanda cha jirani.

Ripoti ya autopsy pia haifai chochote katika mwelekeo wa kuwasiliana na ngono, kwa hiyo hakuna sababu ya kufikiria kwamba jirani ni unyanyasaji wa kingono.

Ingawa polisi wamekuchukua kwa kuhojiana kujua kama kuna majadiliano ya mauaji au unyanyasaji wa kingono, utaachiliwa baada ya siku za 3. Unaweza kupumua tena msamaha, kwa sababu unajua kwamba DNA yako ilipatikana tu kwa jirani, kwa sababu ulikuwa pamoja naye kwenye kahawa.

Wanastahili katika kesi ya ngono
Sasa pia umeulizwa katika kesi ya unyanyasaji wa kijinsia, ambako ulikuwa uitwaye kama mtuhumiwa. Ulikuwa jioni katika hoteli ambapo usiku huo kulikuwa na kesi ya unyanyasaji wa kingono. Umeulizwa na kila aina ya ushahidi wa ushahidi unaonyesha kwamba huenda haujahusika katika kesi hii ya unyanyasaji wa kijinsia. Ulikuwapo katika hoteli kwa safari ya biashara. Kwa hiyo wewe ni wajibu na mhalifu halisi anahukumiwa. Hata hivyo umeshiriki katika kesi ya unyanyasaji wa kijinsia.

DNA kama ushahidi
Karibu mwezi mmoja baadaye ungeuka kwenye televisheni yako na unatazamia zap kwa matangazo na Peter R. de Vries. Kuna ghafla unaona kuwa ana mahojiano ya kihisia na mama wa jirani yako. Peter R. de Vries amwita sheria kukukamata kama mtuhumiwa mkuu katika kesi hii ya mauaji, kwa sababu DNA yako ilipatikana nyumbani na pia umehusika katika kesi ya unyanyasaji wa kijinsia kabla! Sio tofauti na kwamba wewe ni muuaji na mkandamizaji wa jirani yako!

Je! Unaona shida gani anayopata wakati wa kutafuta DNA ikiwa ushahidi wa kitu cha 100 wa kitu huchukuliwa? Daima unahitaji msaada. Kuwepo mahali fulani haimaanishi kwamba wewe ni muuaji au mdhalimu wa kijinsia. Kuhusika katika kosa la ngono haimaanishi kuwa umehukumiwa katika kesi ya unyanyasaji wa kijinsia.

Kwa nini DNA ni muhimu sana?
Inaonekana sana kwamba kesi ya Nicky Verstappen ni PsyOp (operesheni ya kisaikolojia) ambayo ilihakikisha kuwa Uholanzi nzima itaona DNA kama neno jipya la uchawi. Wote wa Uholanzi walipaswa kuwa na hakika kwamba ni nzuri sana kuchukua DNA kutoka kwa kila mtu na kuiweka katika database ya kitaifa. Inapaswa kuwa pia inawezekana kisheria kutoa DNA hii kama ushahidi katika kila kesi ya kisheria (huna tena kuifuta nje ya nyumba ya Jos Brech, katika kesi ya kukosa na wewe wasiwasi juu yake kweli halali halali).

Hitimisho
Ni kutarajia kuwa umekuwa wazi kutoka kwa anecdote hapo juu kwamba kutafuta DNA kwa kweli haina kusema chochote kuhusu uhalifu. Kwa kesi ya Nicky Verstappen, kwa mfano, ripoti ya kujitegemea ya NFI haijawahi kuonyeshwa kuwa ameuawa. Pia, hakuna ushahidi kwamba kuna unyanyasaji wa kijinsia. Kwa hiyo ni sawa na kesi yako ilivyoelezwa hapo juu na jirani.

Unataka kuishia katika hali kama hiyo baadaye? Ikiwa sheria mpya itakuja hivi karibuni - kwa shukrani kwa kesi hii ya vyombo vya habari na kuimarisha kwa njia ya Peter R. de Vries -, sasa unapaswa kuvaa nywele za nywele na mpira wa mpira wakati unaenda kahawa na jirani.

Faili ya uhalifu Nicky Verstappen 29 Juni 2001:

Sababu ya kifo haiwezi kuamua tena; unyanyasaji wa kijinsia pia unaulizwa. Ushangao wa jumla hutokea kuhusu utafiti mpya wakati wa kifo.

Na ikiwa umeruhusu kuingia ndani, napendekeza kupitia hali ya sasa katika uwanja wa picha. Kwa sababu inawezekana na kwa sababu inaweza kuwa na manufaa kujua kitu kuhusu hilo.

Si tu tulivyoweza kuwa na mtu kutoa mahojiano ya moja kwa moja katika 2016 na, kwa wakati halisi, tumia uso na sauti ya mtu mwingine juu yake (angalia hapa), Programu ya NVIDIA pia inaweza kujenga watu wasiokuwapo kabisa (angalia hapa chini). Lakini bah, kwa kweli hatutaki kusikia jambo hilo kabisa! Usije na bran kuhusu migizaji-patsy-kwa-big-fedha au kitu kama hicho. Kuondoa hilo! Complotkolder! Tunataka tu kuona damu. Tayari! Weka mgeni huyo! Na sasa kila ghafla inahitajika kuacha DNA, si swipe.

Soma faili nzima hapa

Orodha ya kiungo cha chanzo: telegraaf.nl

Tags: , , , , , , , , , , ,

Kuhusu Mwandishi ()

Maoni (2)

Trackback URL | Maoni RSS

  1. Jaline Bies aliandika:

    Hadithi ni kupata crazier. Siku ya Alhamisi Septemba 6, Betweter Peter R. de Vries anasema kuwa Jos Brech hajashiriki katika mtihani wa DNA ya molekuli ya hysterical. DNA inawezaje 'kuangamizwa' miaka kadhaa iliyopita kwa sababu haifai tena?

    https://tvblik.nl/pauw/6-september-2018

  2. Wilfred Bakker aliandika:

    Labda shida halisi ni kwamba tunabakia kulenga ulimwengu huu. Tunaweza kuruka juu au chini, lakini ikiwa huingia ndani ili kugundua ukweli wako mwenyewe, wewe ni zaidi au chini ya kupotea. Kweli kila kitu ni udanganyifu.
    Inaonekana kama ulimwengu haujawahi kutafakari, au kuwasiliana na roho.
    Kwa muda mrefu kama hutaki kuingia ndani, huacha.
    Kama Martin anavyoelewa.

    Kuna moja tu. 1

Acha Reply

Kwa kuendelea kutumia tovuti, unakubaliana na matumizi ya kuki. habari zaidi

Mipangilio ya kuki kwenye tovuti hii imewekwa 'kuruhusu vidakuzi' kukupa uwezekano wa kuvinjari bora iwezekanavyo. Ikiwa utaendelea kutumia tovuti hii bila kubadilisha mipangilio yako ya kuki au bonyeza "Kukubali" hapa chini unakubaliana na mipangilio hii.

karibu