Mwisho wa usio wa uasi wa Marekani Marekani itafungua njia ya mtandao wa usalama wa blockchain: internet 2.0

filed katika MAELEZO YA NEWS by tarehe 16 Desemba 2017 11 Maoni

Karibu hakuna mtu atakayejali kuhusu FCC ya Marekani ya kuweka mstari kwa usio wa nia. Kwa kadri tunaweza kuendelea kutumia Facebook, Instagram na Snapchat, hakuna kitu cha wasiwasi juu ya watu wengi. Kwamba hii "mwisho wa upande wowote wavu" inamaanisha kwamba guys kubwa (kuwa kuamua nini anapata wewe uso) unaweza kwenda sasa kuwa kuchagua, mtu wa kawaida huenda si kweli yanafaa. Sisi sio rahisi sana. Hata kama simu yetu inachukuliwa, sisi ni busy zaidi ya pili ya 1; kwa haraka kusahau tena. Kwa kuongeza, kuna kitu kilichobadilika huko Marekani mahali fulani katika kesi hii, kwa hiyo hatuwezi kuteseka. Hiyo ni kutokuelewana. Kwa sababu huduma nyingi ambazo tunatumia kila siku, kwa mfano, zinaendeshwa kwenye seva nchini Marekani, zinaweza kuwa na matokeo ya moja kwa moja. Kwa wale wachache waliokuwa huko shinikizo kufanya kweli kabisa angalau kuwa kuanzia sasa fedha kubwa huamua nini utaona na wengine inaweza karibu nyuma katika mstari. Hata hivyo kunaonekana kuna tumaini la kuwa juu ya upeo wa macho. Tumaini hilo linafichwa teknolojia sawa na ile ambayo cryptocurrency imejengwa: teknolojia ya blockchain. Lakini mfano wa kwanza kwa nini kutokuwa na nia ya wavu ilikuwa muhimu sana tena:

Tuseme KPN inataka kumpendeza Netflix juu ya Videoland kwa kutoa Netflix kasi ya kupakua na KPN inaomba fedha za Netflix. Hilo haliruhusiwi kwa sababu inatimizwa katika kutokubaliana kwa wavu. Kwa kufuta unilaterally kuwa neutral, hakuna Marekani inaweza kupunguza huduma kwa mtandao na kutoa kipaumbele kingine. Kwa mfano, unaweza kupata ghafla Videoland kwa kasi, kwa sababu mtandao wa Netflix (kwa ada) hutoa kipaumbele (au kinyume chake).

internet ilikuwa miaka michache iliyopita anyway si mahali salama kwa watu na makampuni, kwa sababu baadhi ya afgehackt mara kama kuna mfano DDoS mashambulizi kuruhusu seva deadlocked. Tovuti hii pia imeteseka mara kwa mara. Tatizo ni nini? Kwa kuhudhuria tovuti, makampuni mengi hutegemea watoa huduma wa Internet wanaoitwa "ISPs". Wale ISPs kweli hufanya mtandao. Wao ndio kuungana fiber mitandao yao wenyewe (au mtandao nafasi kununuliwa), kuruhusu habari juu ya kupunguza seva katika bahari na risasi kwa haraka iwezekanavyo fika PC au smartphone. Katika kesi ya simu yako ya mkononi, mtoa huduma wa simu mara nyingi mara moja ISP. Na una ADSL au fiber, basi hiyo hasa mtoa (mfano Ziggo au KPN) kifaa wale yako hutoa anwani ya IP na mtandao ISP na taarifa ya ombi (Nje, email, nk) kwa kucheza. Kwa hiyo ISP ni viungo muhimu zaidi kwenye mtandao wa sasa na hivyo mara moja huunda kiungo dhaifu zaidi. Ingawa wao wamejenga mitandao yao mara nyingi imara sana, hivyo kwamba hata wakati kukata mahali fulani cable kupitia njia mbalimbali bado kupata taarifa kwamba ombi, wao pamoja na watoa mwenyeji (makampuni ambapo unaweza mwenyeji wa mtandao server yako) sana kuamua usalama wa tovuti. Bila shaka wewe kama msimamizi wa tovuti pia ni wajibu wa usalama; hivyo umeeneza uwajibikaji na hatari. Hata hivyo unaweza kusema kwamba ISPs zina nguvu nyingi. Mara nyingi, ISPs pia ni watoaji wa maudhui. Kwa mfano, mtoa huduma fulani wa ISP anaweza kuwa na tovuti fulani ambazo hutembelea mara nyingi. Hiyo ISP inaweza kisha kutoa tovuti hizo kipaumbele zaidi ya mtandao.

Kwa bahati nzuri, kuna tumaini fulani. Blockchain inatoa nafasi. Ya (kwa mujibu wa hotuba rasmi) mwanzilishi wa mtandao wa ulimwenguni kote (internet) kama tunavyojua sasa ina mipango ya kutumia teknolojia ya blockchain. Sir Tim Berners-Lee, pia mtu nyuma ya kivinjari cha Mozilla, ni moja mpango ambayo inataka kufanya sawa na mtandao kama vile bitcoin na cryptocurrency nyingine kufanya kwa fedha: kugawa madaraka. Kwa hili anataka kutumia teknolojia ya blockchain pamoja na wasimamizi wengine wengi. Je, wanataka kufanya hivyo? Hiyo ni hakika moja kudhani gumu kidogo, kwa sababu ni ISPs na watoa kubwa ya mtandao (flygbolag) bado kikamilifu inayomilikiwa miundombinu ya mtandao. Naam, tunapaswa kufikiri kwa mfano wa kompyuta zote ambazo sasa zinatumiwa ili kupunguza cryptocurrency. Wanaweza kutumika kutengeneza aina ya mtandao wa kibinafsi na kuficha anwani za IP za kila mtu na kila kitu kwa mujibu wa kanuni ya blockchain. Hiyo ni, kila kompyuta na kuzuia mzunguko ina nakala ya kila kanuni ya kipekee na hutaweza kuvunja kesi kwa kushambulia 1 seva (kueleza kuwa rahisi). Ambapo ISPs sasa kujiunga jina la tovuti kwa anwani ya IP kupitia kinachojulikana Jina Domain Servers (DNS server), unaweza kuondoka kwa mtandao na kuzuia mzunguko kazi hii. Inaonekana kwamba kuna jambo gani kwa kweli kufanikiwa na kwamba kutumia kanuni sawa kama wale ambao ni msingi crypto-sarafu, usalama kamili na kamili wavu upande wowote atapona. Hiyo itakuwa ndoto kwa mtu yeyote ambaye anataka kujiondoa nguvu (au ushawishi mkubwa) wa Marekani kwenye mtandao (kama sasa na kukomesha uasi wa wavu) na kila mtu ambaye anataka kujikwamua hatari za usalama.

Kuna hata hivyo 1 snag. Inaonekana kwamba kanuni hii ya cryptocurrency na kanuni nzima ya blockchain haipatikani kabisa na mvuto wa "pesa kubwa". Kwa kuwa unahitaji kuchimba kidogo zaidi katika kile ambacho bado ni chini ya rada. Inaonekana kwamba, kwa mfano fedha crypto zimehusishwa kwa sababu siri (kwa njia ya chanzo kanuni zao wazi) na SDR ya IMF na inaonekana kwamba matumizi haya ya maendeleo ACChain nchini China. Soma zaidi kuhusu hili makala hii en makala hii. Kanuni ya blockchain inaonekana kuwa imesimama kwa upande wowote, lakini kwa kweli (kupitia ACChain) inaleta kila kitu na kila mtu kama 'mali' kwenye mtandao wa ufuatiliaji kamili. Kwa hiyo tunaweza kusema kwamba sisi ni katika uwanja wa wote wawili mfumo wetu wa sasa wa kifedha na dhahiri "nguvu kwa watu" cryptocurrency, kama katika inatarajiwa "nguvu kwa watu 'upande wowote wavu 2.0 internet (kuzuia mzunguko Internet) kupitia ACChain siri bado inaendeshwa katika mikono ya kubwa ya nguvu kambi. Kwa hiyo blockchain inatoa uonekano wa uhuru kutoka kwa mabenki makubwa na ISPs, lakini kuonekana hii labda kuna udanganyifu sana. Ni rahisi sana kupiga simu "New World Order" na kutaja mtiririko huu kama kizuizi hicho cha siri. Tayari ni sawa na nguvu ya Luciferian kuzuia kote. Ikiwa umekataa kipaumbele, utatambua utawala huo mara kwa mara: Tatizo, Majibu, Suluhisho.

Orodha ya kiungo cha chanzo: volkskrant.nl, carrierclass.cc, wikipedia.org

Tags: , , , , , , , , , ,

Kuhusu Mwandishi ()

Maoni (11)

Trackback URL | Maoni RSS

  1. Martin Vrijland aliandika:

    Mfano ni Gladius, mwanzo wa blockchain kuunda mfumo wa utoaji wa maudhui ya kawaida (CDN) na mfumo wa kupunguza DDoS. Gladius anatumia blockchain kusambaza faili na mali katika maelfu ya kompyuta zinazoshiriki mtandao wake. Wakati watumiaji ishara ya juu na mtandao gladius, Wanaweza kodi nje ya kompyuta zao wa wavivu wakati, hifadhi, na Bandwidth kuwa mwenyeji wa tovuti na kupokea fedha crypto katika kubadilishana.

    Gladius hutumia mikataba ya "smart" yenyewe inayoendesha kwenye blockchain na kusimamia na kutenga rasilimali. Kuna manufaa kadhaa kwa mfano wa Gladius. Kwanza, huondoa maeneo ya hifadhi ya kati, na kusababisha mashambulizi ya DDoS vigumu sana na kupunguza gharama za tovuti za kuhudhuria. Pili, inaweza kuongeza kasi ya upatikanaji wa tovuti kwa kuleta maudhui yaliyohifadhiwa karibu na wageni. Na ya tatu, inajenga motisha kwa watumiaji kushiriki mtandao wao wa uvivu na rasilimali za kompyuta.

    https://www.carrierclass.cc/blockchain-is-going-to-decentralize-the-internet/

  2. Danny aliandika:

    Nimekwenda kwa undani katika uvuli wa wavu na nimeona kuwa kuna watoa ardhi watatu tu duniani ambao wana sheria ya uasi wa nia, yaani Uholanzi, Chile na Marekani.
    Marekani ina hata hivi karibuni.
    Kwa hiyo nashangaa kwa nini sheria hiyo inafanya tofauti, nikifanya nini ikiwa ninaketi kwenye tovuti ya Kiingereza au Kijerumani?

    Labda sheria hiyo pia inatoa aina ya usalama wa sham, kwa sababu ikiwa hakuwa na tatizo kubwa kama hakuwa na sheria hiyo basi tunapaswa kuwa na shida na hivyo?

    Kwa bahati mbaya, internet haipatikani kabisa, kwa sababu Ziggo huzuia Piratesbay kwangu?

  3. SandinG aliandika:

    Hapa pia maelezo ni wazi, centralization jumla na udhibiti ... na blockchain ni wapi wasomi wanataka kila mtu. Katika nchi ya lala ya kweli ...

  4. Martin Vrijland aliandika:

    Kipande nzuri cha ZandInOgen:

    http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2017/12/Ollongren.pdf

    https://www.facebook.com/martin.vrijland/posts/1519875324746080

    Mchezaji ni kupitia kanisa, shambulio la neno la bure limeshibitishwa na 'befehl' ya mwanamke Ollongren kwa niaba ya serikali ya neo feudal anayowakilisha. Mnamo Desemba 18 mwisho, habari ya habari na Barua ya Bunge ilitolewa na Wizara ya Mambo ya Ndani na
    mahusiano ya ufalme. Katika habari hii habari ni uhusiano kati ya maoni ya ushauri juu ya Wiv (kitendo cha usingizi / mifereji ya maji) na "ushawishi wa kigeni" au. "Ufafanuzi wa habari na vyombo vya habari vya pro-Kremlin". Unaposoma ripoti ya habari kwa mtazamo wa kwanza, unajisikia kuwa Vita ya Baridi imepata uamsho. Hakuna kitu kinachoweza kuwa zaidi kutoka kwa kweli, ni 'ukweli' uliopatikana na Waziri wa Mambo ya Ndani na Uhusiano wa Ufalme Kajsa Ollongren (D66), Tume ya Ulaya na NATO.
    https://www.dumpert.nl/embed/7277445/418c84b1/
    Ambapo 'uzoefu' huu unategemea, Joost anaweza kujua, kushikamana na udongo mwingine lazima ufanyie ripoti katika vyombo vya habari vinavyodhibitiwa na vilivyoingizwa na vyombo vya habari vinavyotolewa na Politburo huko Brussels. Baada ya yote, sauti nyingine inaitwa 'habari bandia'
    neno ambalo limetokea kama boomerang kwenye vyombo vya habari vya kawaida. Suluhisho la Bi Ollongren ni kusema "na wawakilishi kutoka Facebook, Twitter, Google na Microsoft kuhusu hatua ambazo zinaweza kuchukuliwa ili kuzuia kuenea kwa kutofahamu. Alisema kuhusu hatua iwezekanavyo na hatua zilizochukuliwa tayari. Kwa mfano, Facebook, NU.nl na Chuo Kikuu cha Leiden hufanya kazi pamoja katika dashibodi maalum ambayo makala zinaweza kutazamwa ambazo zimegunduliwa na watumiaji wa Facebook kama habari za bandia. "
    Swali la kwanza ni, bila shaka, ni nani aliyepewa mamlaka ya kidemokrasia kuzungumza na vyama hivi kuhusu hatua za kuchukuliwa? Jibu la swali hili inakuletea karibu na ukweli wa kile kinachotokea katika kiwango kikubwa. Tuliiona wakati wa uchaguzi nchini Marekani ambako Warusi walishtakiwa (bila ushahidi, kwa bahati) ya kuingilia kati katika kura ya Wamarekani. Modus operandi hiyo hiyo iko sasa kutumika katika bara la Ulaya ili kuhalalisha ajenda ya udhibiti na kisingizio cha ujao
    maoni ya ushauri. Hapa ni ajenda kuu au. mwelekeo, kwa sababu katika 12 Novemba 2017 Tume ya Ulaya iliyochapisha makala yafuatayo ya habari: "Piga simu kwa maombi kwa ajili ya uteuzi wa wanachama wa Kikundi cha Juu juu ya Habari za Fake". Jambo la habari ambalo ni karibu moja hadi moja kunakiliwa na huduma ya masuala ya nyumbani.
    Uulize wawili, utaratibu uliowekwa umeogopa? Inapaswa kuwa wazi kuwa ushawishi wa mtandao na mtiririko wa habari na data unaweza kutosha kwa kiasi kikubwa mtazamo wa mwenyeji wa kawaida (raia) kwamba yeye anaanza kuona ukweli. Na hii kwa kweli inaweka tishio kwa utaratibu uliowekwa na msingi wake wa nguvu. Tunaona pia Magharibi na hasa Amerika maendeleo ambayo inawakumbusha sana bloc ya zamani ya Mashariki (Mkataba wa Warsaw) tu kwa kuelewa kwamba ufungaji wa ubepari ni karibu na kazi za sasa zimebadilishwa. Makampuni, kijeshi viwanda tata (inayomilikiwa na wasomi huo) kuamua ajenda ya kisiasa na si wapiga kura kwa njia ya wawakilishi kinachojulikana watu kujaribu kuwa kufanya sauti yake. Hatua ya hivi karibuni iliyochukuliwa na FCC ya Marekani kuweka mstari kwa njia ya uasi wa wavu wa namna ya njia ya kudhibiti udhibiti wa habari kwenye mtandao na
    kuzingatia.
    https://www.youtube.com/embed/VK9h2XgyLPw
    Hii inafaa kwa ukamilifu na kile Tume ya Ulaya, NATO na Wizara ya Mambo ya Ndani wanajaribu kufikia upande wa pili wa ziwa kubwa:
    "Ollongren ataendelea mazungumzo wakati ujao kuchukua hatua zaidi. Majadiliano pia yatatokea Januari na vyama vya vyombo vya habari. Aidha, Waziri Ollongren alikwenda Strasbourg kujadili njia ya Ulaya ya kutofahamu. Uholanzi itafanya kazi ili kuimarisha 'Taskforce ya Mashariki ya StratCom', ambayo hutambulisha, kutambua na kwa kweli haizuii maelewano na vyombo vya habari vya Kremlin. Tume ya Ulaya pia inaanzia mashauriano ya umma ambayo umma unaulizwa kubadilishana habari na uzoefu kuhusu habari bandia. Uholanzi pia inasisitiza ushirikiano mkubwa zaidi kati ya EU na NATO juu ya mada hii. "Orchestra inaelekezwa kwa ukali na inapiga sauti sawa na neno 'kutofahamu'. Bila kutarajia uandishi wa habari kwamba, kuna bado lipo ingekuwa ripoti upendeleo maendeleo haya, lakini wao si hata kuajiri kama Stasi Inoffizieller Mitarbeiter. Adage ya Lenin, njia bora ya kudhibiti upinzani ni kuiongoza:
    "Kwa kuongeza, Wizara ya Elimu, Utamaduni na Sayansi imekaribia wagombea kwa 'habari za bandia ya kiwango cha juu' ambazo Tume ya Ulaya itaanzisha. Hii waandishi wa habari, wanasayansi na wataalam kuchunguza uzushi wa habari bandia na mapendekezo kwa ajili ya mbinu ya pamoja. "Lakini labda mke wa Bikira Ollongren unaweza 'Jumapili kwa Lubach' kuhakikisha kuwa itempje kujitoa inaweza kuwa na sisi tena inaweza kuendelea kwa utaratibu wa siku. Wizara ya Kweli ya Orwell au uongo? Bilderbergganger Beatrix muhtasari huu bora "Uongo kutawala .." na hupata kubwa kwa siku.
    https://www.youtube.com/embed/ev13r_Whdko
    Vyanzo:
    https://ec.europa.eu/…/call-applications-selection-members-… habari-bandia-habari (https://archive.fo/Dsbvv)
    http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm…
    & NewSearch = 1 & NewSearch = 1 (https://archive.fo/1RBi0)
    http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm…
    https://www.rijksoverheid.nl/…/ministerie-van-binnenlandse-… Uhusiano wa ufalme / habari / 2017 / 12 / 18 / ushawishi wa kigeni-kupambana na ushirikiano-serikali-vyombo vya habari-na-biashara (https://archive.fo/lYTAx)
    https://www.rijksoverheid.nl/…/ministerie-van-binnenlandse-… mahusiano ya ufalme / nyaraka / karatasi za bunge / 2017 / 12 / 18 / bunge barua-kuhusu-stealth-influences-of-public-maoni-by-state-actors (https://archive.fo/G8QSL)
    http://www.parool.nl/…/-niet-een-zin-is-per-ongeluk-bij-zo…/

  5. SandinG aliandika:

    dada ndiyo ICANN inafungua kinywa chake tena:

    "Watu wanaweza kuingizwa katika maelezo ambayo huimarisha ubaguzi wao"
    'kila kitu ni rahisi'

    Willy hakika hakuweza kuondoka, lakini msijali ... ni kwa bahati mbaya kwamba wakati huo huo kutuma ujumbe ulimwenguni kuhalalisha ajenda yao ya udhibiti. Kwa ufupi wa gadverdamme

    "Usimtazame zaidi mimi, lakini tazama kubwa zaidi." Kuchkuch

    Alisifu internet, lakini pia alizungumzia kuhusu hatari. "Usiku na uelewa huonekana kuwa unakabiliwa na mapema zaidi na wakati mwingine Twitter hufanya mjadala uwe uchungu. Watu zaidi na zaidi wanapendelea kuweka milango yao ya digital imefungwa na wana ujuzi wa mawazo ambayo yanathibitisha hisia zao na maoni yao. "
    https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/obama-waarschuwt-in-gesprek-met-prins-harry-voor-risicos-internet-alles-lijkt-simpeler

  6. SandinG aliandika:

    NATO Stratcom:
    =============

    Uingereza inatishia kodi mpya kwa kampuni za teknolojia kwa uhamisho wa mtandaoni

    Ilichapishwa: 31 Desemba 2017 12: 52
    Sasisho la mwisho: 31 Desemba 2017 12: 52

    Uingereza inaweza kuwa na ushuru mpya kwa makampuni ya teknolojia kama Google na Facebook, ikiwa hawana zaidi ili kukabiliana na maneno ya ukatili mtandaoni.
    Hiyo ndivyo Katibu wa Uingereza wa Usalama Ben Wallace alisema siku ya Jumapili.

    Kulingana na Wallace, makampuni ya tech yamefanya maisha yawe rahisi kwa magaidi kwa sababu wanakataa kuchukua vifaa vya kimsingi na miongozo ya kufanya mabomu nje ya mtandao. Kwa kuongeza, huduma za mazungumzo yaliyofichwa kama vile Whatsapp ni tatizo kubwa kulingana na waziri.

    "Kwa sababu maudhui hayachukuliwa nje ya mtandao kwa haraka iwezekanavyo, watu wanaweza kupanua. Tunapaswa kuimarisha hilo na kwamba huzidi mamilioni, "anasema Wallace. "Hawawezi kuondokana na hilo na tunapaswa kuangalia chaguzi zote, ikiwa ni pamoja na kodi."

    Nunua data
    Wallace alishutumu zaidi makampuni ya kutaka kuuza data ya watu, lakini si kwa kuwapa serikali katika kupigana na ugaidi.
    https://www.nu.nl/internet/5069435/vk-dreigt-met-nieuwe-belastingen-techbedrijven-online-extremisme.html
    https://www.nu.nl/internet/5046845/vervolg-internetbedrijven-in-verenigd-koninkrijk-bij-niet-weghalen-illegale-content.html

  7. SandinG aliandika:

    Sheria ya Ujerumani dhidi ya ujumbe wa chuki kwenye vyombo vya habari vya kijamii huanza

    Ilichapishwa: 02 Januari 2018 09: 14
    Sasisho la mwisho: 02 Januari 2018 09: 14
    Ujerumani imeanza kutekeleza sheria inayoitwa NetzDG. Hii inamaanisha kuwa vyombo vya habari vya kijamii vinapaswa kuondoa ujumbe wa chuki na habari bandia kutoka kwa majukwaa yao kwa haraka zaidi.
    Vyombo vya habari vya kijamii kama Facebook na Twitter vilitolewa wakati wa kujiandaa kwa sheria ya Ujerumani hadi mwisho wa 2017. Sheria hiyo iko sasa, anaandika BBC.

    https://www.nu.nl/internet/5070764/duitse-wet-haatberichten-sociale-media-van-start.html

Acha Reply

Kwa kuendelea kutumia tovuti, unakubaliana na matumizi ya kuki. habari zaidi

Mipangilio ya kuki kwenye tovuti hii imewekwa 'kuruhusu vidakuzi' kukupa uwezekano wa kuvinjari bora iwezekanavyo. Ikiwa utaendelea kutumia tovuti hii bila kubadilisha mipangilio yako ya kuki au bonyeza "Kukubali" hapa chini unakubaliana na mipangilio hii.

karibu