Mgogoro wa hewa wa MH17: ni nini kingine tunaweza kuamini?

filed katika MAELEZO YA NEWS by Julai 17 2019 2 Maoni

chanzo: rd.nl

Ni leo hivi karibuni miaka 5 iliyopita kwamba maafa ya MH17 yangefanyika. Tangu wakati huo, tumeona fanatic ya vyombo vya habari juu ya jambo la 'habari ya bandia' na katika 2019 tunaona hata ripoti kwamba mipango ya programu ya akili (AI) ina ghafla kuzalisha kina. JIT (Timu ya Upelelezi Pamoja, ambayo inaonekana hasa nzuri) imefikia hitimisho kwamba ilikuwa Warusi. Na kwa hili tumeona ushahidi wa video nzuri katika vyombo vya habari. Swali pekee ni kama ushahidi bado unaweza kuonekana kama ushahidi leo. Unaweza kuonyesha picha za video kama ushahidi wa ufungaji wa BUK uliofanywa mahali fulani na kuja na kila aina ya maelezo ya ushuhuda, picha, rada au picha za satelaiti, lakini kwa kweli tunaweza kusema kwamba hii inaweza pia kuwa pamoja katika studio ya filamu.

Kimsingi unaweza kuthibitisha ushahidi wowote (ikiwa ni pamoja na wachezaji muhimu) na ambayo ilikuwa kweli inawezekana katika 2014. Hatuna kuzungumza juu ya wakati ambapo TV nyeusi na nyeupe ilipatikana tu; tunazungumzia wakati ambapo deepfakes tayari iliwezekana, lakini haipatikani kwa urahisi kwamba unaweza kuiingiza kwenye programu ya Snapchat kwa simu za mkononi (Programu za programu).

Bila shaka, sikujawahi kuamini sana kuhusu maafa ya MH17, kwa sababu hadithi nyingi zilionekana kuwa haziwezekani. Kwa kweli, ni kwa matumizi kidogo ya kuorodhesha mambo yote hapa tena, kwa sababu yoyote ya upinzani juu ya kusoma rasmi na ushahidi wa hiyo imetolewa tu kutoka YouTube. Bila shaka hii hutokea chini ya kizuizi cha udhibiti juu ya 'habari bandia' kutoka 'viwanda vya uongo vya habari vya Urusi', lakini ndiyo, ambaye anamiliki Ofisi yetu ya Waziri Mkuu wa Uholanzi? Hiyo ni uzalishaji mkubwa wa televisheni nchini, aitwaye John de Mol. Hivyo kama habari za bandia zinapaswa kutolewa mahali fulani, rasilimali zote na uzoefu wako hupatikana hapa nchini Uholanzi.

Sababu ya pekee ya kuamini maafa ni ushuhuda wa kihisia wa jamaa na shinikizo la rika la watu ambao wanasema wanajua mtu aliyekuwa kwenye ndege. Hata hivyo, ukitengeneza eneo la maafa, unaweza pia kutoa 'abiria' 'marudio tofauti ya mwisho', ikiwa ni pamoja na utambulisho mpya na mfuko wa fedha. Inaweza pia kuwa mchanganyiko wa wahusika wanaoathiriwa na kufungua. Kila kitu kinawezekana ikiwa unataka kuanzisha kitu. Sababu ya kuwa mtu atasema kuzungumza kinywa chake baada ya yote haitoshi, kwa sababu rada zote ndogo katika kifaa cha wakati hazipaswi kusimamia picha nzima. Radi ndogo hazipaswi kugundua kwamba wanafanya kazi kwenye PsyOp. Kwa mfano, unaweza kuwa mkurugenzi mkuu wa mazishi na kusafirisha jeneza bila kuangalia ndani yake.

Ukweli kwamba tunaamini masuala ya athari kubwa kama vile maafa ya MH17 ni hasa kwa sababu kuna makini sana ya vyombo vya habari na viongozi wote wa serikali ulimwenguni kote kuelezea mateso yao na tunaona machozi makubwa katika vyombo vya habari. Na wakati unapowekwa kwa njia kubwa sana, sisi huanza kuanza kuamini. Mazungumzo ya kihisia na jamaa za kulia hutoa kushinikiza mwisho. Hata hivyo, unaweza pia kuwa jamaa ya mtu asiyekufa ambaye ni mahali pengine na utambulisho mpya. Unaweza pia kutenda 'jamaa zilizookoka'. Unaweza kuzalisha kila kitu kama vyombo vya habari. Na katika hali zote, kikundi kidogo tu kinahitaji kujua kuhusu hilo. "Ndiyo, lakini Vrijland, unasahau chaguo ambalo linaweza kuwa kweli". Hapana, siisahau kwamba, lakini kulikuwa na harufu nyingi katika jambo ambalo unapaswa kuzingatia angalau kwamba inaweza kulipia bilioni kugusa mvutano kati ya Mashariki na Magharibi hadi vikubwa zaidi. Daima unahitaji adui kuwa na uwezo wa kuzalisha silaha zaidi na kukusanyika majeshi makubwa. Katika picha kubwa, daima unahitaji miti miwili iliyopinga-voltage ili kutambua sasa ya moja kwa moja katika mwelekeo fulani.

Tumeishi kwa miaka kwa wakati ambapo hatuna hakika kama habari zinatuambia kweli. 50 tayari ilikuwa na maana ya kiufundi ya kuweka vitu mahali pake. Yote yamepata zaidi ya kisasa zaidi. Pamoja na tahadhari ya vyombo vya habari hivi karibuni kwa habari ya 'habari ya bandia', hiyo haimaanishi kuwa vyombo vya habari na wanasiasa wenyewe wamekuwa wakizalisha habari za bandia kwa miaka ili kuhamia mwelekeo unaotaka. Unapokuja chini, yote ni kuhusu swali: Unaamini nani? Unaamini serikali na vyombo vya habari? Ikiwa ndivyo, basi hakuna kitu kibaya. Binafsi, hata hivyo, nimefikia hitimisho kwamba unaweza kuweka 'r' kabla ya neno 'serikali' na kwamba mchezo wa haya en anti-thesis hutumiwa awali kutambua; kama pamoja na kupitisha betri huzalisha sasa ya moja kwa moja.

Karibu na serikali ya ulimwengu kwa njia ya shamba ambalo linaloundwa na mvutano. Yote hii imefanywa kupitia script kubwa na inafuatiliwa na kundi ndogo la karibu la walinzi wa script. Unaweza kupata paranoia au kusema ya ukosefu wa ujasiri. Hata hivyo, mimi pia unapendelea kuwa na matumaini, lakini kwa kweli, baada ya miaka ya utafiti, unakuja kwa hitimisho hilo: tunatupwa kwa kiwango kikubwa.

Miaka ya utafiti kuhakikisha kwamba wewe kugundua kwamba wingi wa bendi ni kucheza na propaganda na habari bandia. Wayahudi hufanyika katika ukweli wa pamoja wa Trumanshow. Ikiwa unakumba hata zaidi, utapata kwamba ukweli wa Trumanshow ni wa kiwango cha kina zaidi kuliko tunaweza kuelewa na akili zetu. Hiyo inaweza kukufadhaisha, lakini pia inaweza kuwa na matumaini kama unapoanza kuona kupitia kiini chake chote. Hatuna kupotea. Ili kugundua hilo, unaweza kuanza na, kwa mfano makala hii na makala zilizounganishwa.

Tags: , , , , , , , , , ,

Kuhusu Mwandishi ()

Maoni (2)

Trackback URL | Maoni RSS

  1. Kamera 2 aliandika:

    Usiri kwa njia ya hofu, wajibu, uaminifu na

    Ukifungua kinywa chako unakwenda pale, au familia yako, ndio njia tu

    Kwa nini, angalia makala hii 'der Feind hört mit'. (Adui hutokea kuwa raia wa kawaida ambaye atakuwa moto mkali ikiwa wanahisi kuwa MH17 ni mchezo wa kuanzisha)

    http://www.opiniestukken.nl/opiniestukken/artikel/529/Ongeruste-AIVD-ers-zijn-de-dupe-van-de-geheimhoudingsplicht?r=be

    Na kadhalika

    Mkurugenzi wa zamani wa CIA William Colby alithibitisha katika memoirs yake kwamba kuanzisha majeshi ya siri katika Ulaya Magharibi ilikuwa na mpango mkubwa kwa CIA.

    https://www.globalresearch.ca/natos-secret-armies-linked-to-terrorism/5353177

    Na Gene Sharp, mara nyingi huelezwa kwenye tovuti hii, mbinu ya kisasa sana na kila kitu kinakaa vizuri na siri

    Mapinduzi yasiyo ya ukatili (ndege chini bila mauaji, siri, hakuna vurugu)

    https://www.politico.com/magazine/story/2018/12/30/gene-sharp-obituary-academic-nonviolent-revolution-223555

  2. Jua aliandika:

    Wanasema show inapaswa kuendelea ndani yetu, show ya pharaonic itafanyika hakika na inapaswa kutoa usumbufu. Ikiwa ndivyo ilivyo kwa suala la MH17 ni vigumu kuamua. Idadi ya kawaida hairuhusiwi kufikiri kwa hali yoyote lakini lazima ihifadhiwe na kutumwa kwa matokeo kwa riba ya watoto wa Farao.

    Ukombozi zaidi unaanguka na AIVD, ni bora zaidi. Tunataka serikali ya uwazi, ya kisheria isiyofanya makosa. Ikiwa wanafanya hivyo, Wazazi wa AIV na wasimamizi wao wanapaswa kwenda kiini kama raia yeyote. Lakini kwa bahati mbaya hiyo haitoke. Baada ya yote, tunaishi katika kidemokrasia bandia, udanganyifu, udikteta wa hila kwa maslahi ya kikapu fulani, ambaye oh, ambaye hufanya jamii kwa njia ya huduma za usalama, kufikiri mizinga nk AIVD ambayo haiwezi kudhibitiwa, ni shit. Wavulana wanaendelea kuamini kwamba mnaishi katika 'sheria ya sheria'.

Acha Reply

Kwa kuendelea kutumia tovuti, unakubaliana na matumizi ya kuki. habari zaidi

Mipangilio ya kuki kwenye tovuti hii imewekwa 'kuruhusu vidakuzi' kukupa uwezekano wa kuvinjari bora iwezekanavyo. Ikiwa utaendelea kutumia tovuti hii bila kubadilisha mipangilio yako ya kuki au bonyeza "Kukubali" hapa chini unakubaliana na mipangilio hii.

karibu