Robert Jensen na kitabu cha nyeusi cha NOS cha Arnold Karskens 'kinachodhibitiwa upinzani kinaonyesha: bustani haipo ndani yake

filed katika MAELEZO YA NEWS by juu ya 19 Februari 2019 2 Maoni

chanzo: ytimg.com

Kwa nini Arnold Karskens ameogopa sana benchi ya Robert Jensen akigeuka punda wake? Kwa sababu yuko hapa kwenye tovuti tayari mara kadhaa chini ya uangalizi umeonekana kama pawn ya kudhibitiwa bandia. Vyombo vya habari vya Uholanzi vinafanya kazi kwa kubadili ili kupata wasomaji wa tovuti hii. Kuna aina ya hofu. Karskens alikuwa mwandishi wa habari kwa vyombo vya habari vilivyomo sawa na kujaza mifuko yake na kazi kwa vyombo vya habari hivyo, baada ya hapo aliruhusiwa kuchukua nafasi ya safu ya usalama wa wavu. Vladimir Lenin (mtangulizi wa Stalin) alisema yote: "Njia bora ya kupata mshikamano ni kusimamia mwenyewe". Mtu huyu hivi karibuni aliwasilisha 'habari yake nyeusi NOS habari' huko La Haye na moja aina ya turd juu ya kichwa chake. Ukweli kwamba anapata chanjo kamili kutoka kwa vyombo vya habari vya kawaida, ambao sasa wanajaribu kupata wingi muhimu kwa njia ya Robert Jensen, tayari ni ishara wazi kwamba tunashughulikia Vladimir Lenin hapa.

Napenda kurudia hili: Kwa kila maoni katika jamii kuna wavu wa usalama. data kubwa uchambuzi wa trafiki mtandao, mazungumzo online, kutekwa na barua pepe, simu, vyombo vya habari za kijamii na za uingizaji eneo habari (ambapo hutegemea nje na ambaye ni wewe kwenda) huduma za siri kutoa ufahamu nadhifu katika ambaye ana nini maoni hufuata. Halafu ambayo haitokei bila shaka, na kwa sababu unaweza kupinga kuwa na pawn kama George van Houts ambayo inaweza kuruhusu hadithi hiyo kuzama kwa njia iliyodhibitiwa. Sasa bofya mara moja kwenye makala zilizohusishwa chini ya maneno yaliyo na alama ya bluu, ili uweze kusoma maelezo ya kina. Ni vyema sana kuona jinsi upinzani unaodhibitiwa unavyofanya kazi. Mchezo huo unatokana na ufafanuzi wa godoro la kisiasa kutoka katikati ya kushoto hadi kulia, kwa vyombo vya habari vinavyotumia sabuni hii ya kisiasa ili kuendeleza kuonekana kwa demokrasia. Kwa hivyo, upinzani katika jamii unaweza kushinda kwa kuwakilisha kila maoni na ladha. Na kwa sababu data analytics kubwa wanaweza kufanya hasa wazi kile maoni yako ni nini na jinsi ya ushawishi kwamba ni kwa njia ya machapisho ya kijamii au tawala mipango ya vyombo vya habari (kwa sababu inajulikana hasa ambaye anafanya nini inaonekana) ni kina sana kujua ambayo mwelekeo ni lazima kufanyika au kwa ajili ya nani wavu mpya wa usalama unahitajika.

"Lakini sio vizuri kwamba Karskens inakabiliana na NOS juu ya propaganda na hata kuanza mashtaka?"Hiyo ingekuwa nzuri, je, sio kwamba inashindwa kushindwa. Ujumbe wake pengine kuhusishwa na disinformation (kukusudia mchanganyiko katika kitabu chake nyeusi) au itakuwa moja kwa moja au pasipo moja kwa moja wanaohusishwa na mawazo sahihi kwa njia ya watu kama Robert Jensen, Geert Wilders na Thierry Baudet (kujaza upande wa kulia katika vyombo vya habari na siasa) . Ina maana ya kuinua watu wote muhimu kutoka meli ya usalama wavu na kisha kuzama meli. Unaweza kupata mapema 'mbaya sana', lakini nimepata tayari ilivyoelezwa mchakato mara nyingi hapa na nataka tu kufafanua kuwa ni vizuri kuwa muhimu, lakini si kuishia katika wavu usalama kwa roho hizo muhimu. 'Mamlaka ya Swali: fikiria mwenyewe' ni kichwa cha tovuti hii. Kazi ya strategists ya wavu wa usalama ni kukupa hisia ya kuwa imewekwa kwa ajili yenu na kwamba unaweza kuiingiza kwenye wavu. Kazi ya nguvu itakuwa zaidi kuruhusiwa kufanya scratches juu ya kiti cha miguu ya nguvu, lakini kamwe kabisa kupuuzwa yake. Labda Karskens inaweza kufanya kwa muda (inaonekana) mafanikio kidogo, lakini kama wote kuzimu mapumziko nje katika Ulaya na kukosekana kiuchumi ni kwenda kuwa kujitoa kwa ile inayoitwa "wakosoaji" itakuwa makazi kipekee na mtu yeyote tena anathubutu toleo rasmi ya vyombo vya habari kuhoji kuteka. Kwa hili, watu kama Arnold Karskens hujaza kwa siri jukumu la mara mbili mbaya sana.

Tags: , , , , , , , , ,

Kuhusu Mwandishi ()

Maoni (2)

Trackback URL | Maoni RSS

  1. Jua aliandika:

    Kwa kweli, hulipa kulipwa kama pawn ya upinzani iliyodhibitiwa
    kuwa Mheshimiwa Karskens. Je, hiyo ni hoja gani sasa?
    Natumaini kwamba watu wa kawaida hatimaye watafahamu kwamba tunaishi katika utulivu, wa hila, wa udikteta ambao unasimamiwa na Klabu inayojulikana na uhandisi wa kijamii. Maoni yanapelekwa na kufanywa. Mimi kushika kurudia mabadiliko ya serikali hata kwa demokrasia ya kweli leo, jamhuri, haki za mali, uhuru halisi wa kujieleza, hakuna manipulative Club michezo kuweka lazima nguvu madarakani, si kijamii uhandisi zaidi nk nk watu gani nasty wale watu wa Klabu ambao daima wanashikilia nafasi muhimu na kuwashikilia kati ya wanachama wa Klabu. Kwa sababu fikiria kwamba wanapoteza nafasi zao za nguvu. Kisha siri nyingi huja. Hiyo siyo nia. Ufugaji wa fedha ni kitovu nchini Uholanzi. Ni demokrasia hiyo bandia.

    Na kwa kweli mwelekeo wa ziada kwa Mheshimiwa Karskens ni ushahidi dhahiri kwamba yeye ni kukuzwa kama upinzani kudhibitiwa. Mimi ni puke ya kujaza mfukoni. Samahani hakuna mtu binafsi.

  2. Martin Vrijland aliandika:

    Kumbuka vichwa vya serikali ambavyo vinashughulikia majibu yangu (kiungo kwa makala hii) ndani ya dakika chache kujaribu na kunipindua.
    Hii ni jeshi ni trolling juu ya programu ni pamoja na mitandao ya kijamii afstruint athari zote kwa hasara ya utaratibu wa sasa wa mchezo wao wa upinzani-kudhibitiwa ili kushikilia kura kwa hasara ya upinzani ya kweli. Kwa kifupi: makini na majukumu ya serikali kwa vitendo.

Acha Reply

Kwa kuendelea kutumia tovuti, unakubaliana na matumizi ya kuki. habari zaidi

Mipangilio ya kuki kwenye tovuti hii imewekwa 'kuruhusu vidakuzi' kukupa uwezekano wa kuvinjari bora iwezekanavyo. Ikiwa utaendelea kutumia tovuti hii bila kubadilisha mipangilio yako ya kuki au bonyeza "Kukubali" hapa chini unakubaliana na mipangilio hii.

karibu