Tunaweza kudhibiti matokeo ya simulation hii?

filed katika KUFANYA, UFUMU WA MIND & SOUL, MAELEZO YA NEWS by mnamo 8 Agosti 2018 9 Maoni

chanzo: vrroom.buzz

Ingawa nina umri mdogo sana alikuwa tayari alikuwa na kufanya hawaamini Mungu mwenye upendo, lakini hasa akageuka na hofu, ni fascinates yangu jinsi mabilioni ya watu ni kuchukuliwa zaidi na mfumo wa imani yao na kuruhusu kufafanua maisha yao yote kupitia. Sasa, si imani tu katika Mungu, Allah, Yesu, Krishna au Muhammad ni mfumo wa imani. Unaweza pia kuwa na imani nyingine, kama vile imani katika nadharia ya mageuzi, kwa kuamini kwamba tu kitu chochote baada ya maisha mwisho, imani kwamba ulimwengu ni simulation, imani katika wormholes, imani katika wageni au imani kwamba sisi fufua. Kwa kweli, kwa kila mfumo wa imani, hakuna majibu yanayopo kwa masuala muhimu zaidi. Hivyo tunawezaje kujua nini kweli ni wakati tunavyoonekana tu kufanya uchambuzi wetu na vivutio vya mfumo wetu wa imani? Je, sisi si kupata siri kila kitu tunachosikia, kusoma au kuona kupitia chujio hiki? Tunawezaje kuzizuia hilo?

Kwa kweli unaweza kusema kwamba haiwezi kuepuka, kwa sababu hata watu ambao hufanya miaka ya kujifunza na kuwasilisha 'ukweli' wao kwa uhakika zaidi hawapati kutokana na maswali muhimu zaidi. Kwa mfano, kwa kukabiliana na mfululizo wangu wa makala, mimi niulizwa mara kwa mara ambaye ndiye aliumba Lucifer (wajenzi wa simuleringar ya Luciferi, ambayo ninadai kwamba tunaishi). Kwa kuzingatia kwamba hii ni tabia kama mungu au hata mungu wa Biblia au ya Qur'an, swali linabakia kuwa ni nani aliyeumba mungu huyo na kama mwumbaji huyo hana mwumbaji. Hata kama ulimwengu unatoka mahali popote, unaweza kujiuliza jinsi gani hakuna hatimaye kitu imetoa.

Kwa hiyo tunaweza kufanya uchaguzi machache katika maisha yetu, kuwa:

  1. tu kukaa na mfumo wetu wa imani kwa sababu ni salama na ukoo
  2. ikiwa mfumo wetu wa imani unaanza kuonyesha mapungufu, fanya mifumo mingine ya imani na uone ikiwa tunaona chochote ndani yake
  3. kufanya utafiti wa uhandisi kwa uwezo wetu bora na kupata juu ya kufuatilia (na kusikiliza rada ya ndani)

Bila shaka mara nyingi ni mchanganyiko wa chaguzi hizi za 3 kwa wengi, kwa sababu sisi ni siri daima tumejitahidi kutafuta bila kujua kwa kuthibitisha wa zamani. Hili sio kwa ajili yangu mwenyewe, kwa sababu sikuwa na furaha sana na elimu yangu ya Kikristo wakati mdogo sana. Pamoja jamii ya aina ya joto hizi sheria zote kali si walikuwa mimi na wakati mimi inaonekana katika 10 umri wakati wa kambi ya majira ya joto mbele 3 katika suti-ilipo giza kambi kuwaua, kutubu, najua kutosha: hii ni kweli kwa mita yoyote. Hadi wakati huo, kwa hivyo nzuri viongozi kambi hiyo ilikuwa ni ya kifahari, sporty na haiba, mpaka mimi alikuwa na kutoa moyo wangu na Bwana na mimi alikataa kufanya. Kisha nikaruhusiwa kukaa usiku kwenye majukwaa ya mbao katika mkulima kwa adhabu. Yenyewe, nilikuwa furaha usiku kwa sababu mimi ilikuwa tu ufisadi, lakini mimi nilikuwa mmoja tu miongoni mwa wavulana mia kadhaa ambao walikataa "kubadilisha". Shirikishi, hivyo mimi kitu kuhusu 'Bwana'.

Wengine wa wasomaji wangu wanaona hii kama sababu ya kunishutumu kuhusu shida ya utoto, kwa msingi ambao nimepata picha iliyosaidiwa ya mungu halisi wa Biblia. I wasomaji wanaweza kukiri kwamba mimi baadaye katika utoto wangu na wakati wa masomo yangu lakini umakini walijaribu bora wangu kujifunza zaidi Biblia vizuri, lakini hata Willem Ouweneel (nini katika jina), mhubiri alibainisha, 7x udaktari katika Najua mengi na sijaweza kujiamini. Naweza pia kufikiri kwamba stamp ya akili inaweza kutumika, kama vile: "Aha, mtu huyu aliteseka kutokana na ugonjwa wa tabia ya upinzani wa upinzani katika hatua ya mwanzo!"Chochote kinaendelea, kwa muda mrefu kama haifai skepticism afya moto. Ikiwa skepticism haikuwepo, tungeweza bado kuamini kwamba dunia ni gorofa (pole kwa wasomaji wa gorofa-ardhi kati yetu).

Ilikuwa mapema katika asili yangu kutumia akili ya kawaida kama rada na si hadithi zilizozungumzwa. Nini akampiga mimi katika safari yangu kwa njia ya maisha ni kwamba watu wenye Christian, Muslim au nyingine yoyote "kidini tinged" mfumo wa imani kweli kujivunia ya kitabu (au ukusanyaji wa vitabu). Kisha bado una mabwawa ambayo yanasema kuwa mambo katika kitabu hicho hajatafsiriwa kwa usahihi au kutafsiriwa au kwamba sehemu fulani ni sahihi au si lazima au haipaswi kuwa sehemu ya kazi ya kukusanya. Wakati huo huo, kuna ujasiri mkubwa katika maandishi na inadhaniwa kwamba hutoka chanzo cha Mungu ("Imeandikwa!"). Kutoka maoni yangu ambayo ninasema (kulingana na njia ya 3 kutoka kwenye orodha ya hapo juu) kwamba tunaishi katika simulation ya Luciferian, najasiri kusema kuwa wao ni sahihi katika 'chanzo cha Mungu' pia. Mtu yeyote ambaye anajifunza vitabu vya kidini hawezi kusaidia lakini kuja na hitimisho kwamba sio vitabu vichache tu vya hadithi. Kisha umekuwa wavivu mno kwa kuangalia kwa undani. Hata hivyo, napendekeza kuwa ujasiri mkubwa katika vitabu mara nyingi unatoka kwenye programu za mapema na sio uchunguzi wa kina na kwamba imani kwamba "chanzo cha Mungu" ni sahihi inaweza kuwa kikamilifu kulingana na maono ya tunnel.

Mtu yeyote anayejifunza utafiti hapa kwenye tovuti na kuichukua kwa uzito, anaweza kujua kwamba wajenzi wa ulimwengu huu lazima awe Lucifer na kwamba maandiko ya kidini yanatoka kwa chanzo hiki. Kwa sababu ya unyenyekevu, hebu tuchukue kwamba hii ni 'mfumo wetu wa imani', bila unataka kuingia ndani yake. Hebu fikiria pia kwa urahisi kwamba ulimwengu ni simulation na kwamba hii ni sehemu ya mfumo wetu mpya wa imani. Hata hivyo, tunabaki wazi kwa pembejeo na ufafanuzi mwingine, lakini swali ni kama hatufanyi kwa siri kwa rangi ndogo, kwa sababu tunataka kuwa na ufafanuzi wa uhakika wa mfumo wetu wa imani ili tupate hitimisho la mwisho na kushikilia. Nawaambieni mapema: hakuna hitimisho la mwisho la mwisho na hakuna mwongozo wa uhakika. Hiyo ndiyo udanganyifu mkubwa wa kila mfumo wa imani. Sio asilimia mia imara. Labda tunapaswa tu kuitumia. Lakini inapaswa kutufanya tusiwe na demotivated au tunapaswa kuweka tumaini kwamba sisi karibu huko? Nadhani tunapaswa kuweka tumaini kwamba tafuta ya upelelezi hatimaye itatuweka kwenye njia sahihi.

Imani ya kipofu ni kama safari ya kuku bila kichwa kwenye programu yako. Kwa sababu kila mtu anafanya programu nzuri ya programu hawezi kukataa hata mwaminifu bora (katika mfumo wowote wa imani). Utafiti wa mauaji ya uchunguzi ni njia pekee tu sahihi ndani ya uwezo wetu. Kwa kuongeza, ni lazima tuisikilize intuition yetu, ilitoa tumegundua kwamba intuition yetu si radar inayotokana na akili, lakini radar inayotokana na roho. Vinginevyo, kaya yako ya homoni, hali ya hewa, hali yako ya kifedha au chochote, itaathiri "intuition" yako. Lakini mantiki pia ina jukumu muhimu. Kwa wengi, zinageuka kwamba mantiki pia ni suala la 'hisia'. Ikiwa 1 + 1 = 2 inatumika, ni kwa sababu tumepangwa kwa njia hii. Bila programu hiyo, namba au alama zinazowakilisha idadi hizo hazikuwa na maana yoyote. Hindi wa Amazonian hakuelewa chochote. Kwa bahati mbaya, programu hii inategemea mantiki, lakini katika mazoezi ya kila siku sasa tumejaa vitu vinavyozuia mantiki. Kwa mfano, ikiwa mtu ananiambia kwamba anapaswa kufanya kazi ya hiari leo, basi hiyo inadhoofisha mantiki: ikiwa kitu ni hiari, lazima huwezi kufanya hivyo, lakini Mag unafanya wakati unapofanya pia inaweza kuondoka. Hivyo daima uzingatia programu / habituation ambayo ni chini ya kitu.

Ikiwa unataka kupata mfululizo wa makala ya mwisho (chini ya kipengee cha menyu 'akili na udhibiti wa roho'), basi hutaelekea majaribio mawili ya slits ilikaribia. Jaribio hili linaonyesha kutoka kwa mtazamo wetu wa mtazamo wa kibinadamu kwamba jambo ni tu ipo tu kama inavyoonekana. Nimeandika makala kadhaa ambayo nilielezea kwa kina jinsi hii inaweza kulinganishwa na simulation au mchezo. Kwa wengine hii inaweza kuwa imetafsiriwa kama picha, lakini unapaswa kuifanya halisi. Hiyo siyo utani. Hiyo ndiyo matokeo ya sawa majaribio mawili ya slits. Ingawa dawati au meza ambapo unaweza kukaa au ardhi ambayo wewe kusimama, tu anahisi ngumu na imara, inaonekana kwamba wakati chini ya darubini super ingekuwa kuweka nafasi ghafla kubwa tupu kati ya kiini na elektroni ya atomu kwa kukaa chini. Tafadhali bado zaidi, basi wote jambo imara zamu nje kweli kuwa na sehemu kubwa chembe ndogo ya kusonga (kama vile elektroni ipo kiini cha protoni, nyutroni). Na ikiwa utazidi hata zaidi, itakuwa chini sana. Hatimaye, chembe ndogo zaidi sasa itakuwa chembe cha chembe cha bunduki; pia huitwa chembe ya mungu. Lakini kama wewe kisha kufanya majaribio ya slits mara mbili, inaonekana kwamba kila chembe, hata hivyo ndogo, haipo mpaka baada ya uchunguzi! Kwa hiyo suala thabiti linajumuisha kupitia mtazamo. Kwa hiyo kila kitu ambacho huhisi kuwa ngumu na kinachoonekana kama unachokiona sasa.

Hii ina maana kwamba mwili wako pia ni uchunguzi. Nami nikajaribu kulinganisha hiyo kwenye mchezo wa Playstation, ambapo avatar katika mchezo inaonekana kwenye skrini kulingana na uchaguzi wako na mtawala. Nakala ya programu (programu) ya mchezo tayari imewekwa fasta, kwa hiyo kwa harakati zako na mtawala, saizi zinajificha kwenye skrini yako kwa njia ambayo picha inaunda. Kwa njia hii, vibrations katika mtiririko wa habari hujitokeza kwa suala kwa mwangalizi kwa mtawala wa simulation hii (ulimwengu wetu). Nimeeleza kuwa mwangalizi huyo ni nafsi. Hiyo ni namba 3 kuongeza kwenye mfumo wetu mpya wa imani. Huwezi kutaka roho wakati wote na unadhani kwamba wazo hilo ni la maana. Unaweza kuamini kuwa fahamu ni matokeo ya uhusiano fulani kati ya neurons katika ubongo wako (tofauti kati ya wanadamu na wanyama wengine) ambayo inatufanya tufahamu. Hiyo ndiyo haki yako. Mfumo wa imani unaoelezea hapa unategemea mantiki ambayo inaweza kuchukuliwa kutoka kwa majaribio mawili ya slits, kuwa ni lazima awe na mwangalizi kabla ya suala la vifaa. Matokeo ya mantiki ni hitimisho kwamba kuna lazima iwe na roho. Hiyo ni hitimisho la upasuaji.

Sasa unaweza kusema: "Oh vizuri, kwamba majaribio mawili ya slits ni majaribio ya 1 kutoka kwa majaribio mengi yaliyofanywa katika historia, hivyo inamaanisha nini?"Kwa kweli, jaribio hilo limegeuka nadharia zote zilizotengenezwa katika sayansi ya asili na Albert Einstein mkuu, chini. Hiyo inaweza kuwa dalili kwamba ni jaribio muhimu.

Moja ya matokeo ya jaribio hilo ni jambo hilo linaonekana kwa uchunguzi 'superposition"ni. Unaweza kulinganisha vizuri na mchezo wa Playstation. Kabla ya kuhamisha mtawala wako katika mchezo, unaweza kwenda kwa njia zote. Nambari ya pande hizo zote tayari imewekwa kwenye programu. Kwa hiyo ni chaguo lako ambalo linaamua nini utaona kwenye picha yako wakati mdhibiti wako atakwenda. Programu hiyo inakadiria picha ambayo inapaswa kujionyesha kwenye skrini yako. Wakati huo kabla ya uchaguzi huo ni 'superposition'. Uwezekano wote unaweza kufanywa kwenye skrini. vipimo katika quantum fizikia ambao unaonyesha kwamba chembe inaweza materialize katika nafasi fulani, na kisha kudumisha msimamo, dalili mahakama kwamba dhana ya quantum mtatizo inathibitisha kuwa "kupachika" ili materialize inahitaji kugundua mtazamaji kwanza.

Mara baada ya kuzingatiwa na kufanywa, photoni mbili zenye pingu zinaonekana kugeuka nafasi wakati huo huo wakati 1 inabadilishwa kutoka nafasi zote mbili. Kanuni hii ni muhimu katika mchezo wa multiplayer, ili waangalizi wote daima wanaona sawa na taarifa mara moja 'superposition' imekuja. Unaweza kulinganisha kwamba na 1 ya wachezaji katika mchezo wa multiplayer kuona na kuokota kitu kwa mara ya kwanza. Ikiwa wachezaji wengine wanaingia kwenye chumba, wanapaswa kuona kitu kimoja sawa na nafasi. Ikiwa yeye anarudi kitu kote, lazima wote wanaona hili wakati huo huo kutoka mtazamo wao na nafasi. Inageuka kuwa kanuni hii ni katika ulimwengu wa maendeleo ya maombi yaliyothibitishwa kutumika. Uharibifu wa quantum hivyo unaonyesha uhakiki kwamba sisi ni katika moja mchezo wa multiplayer mchezo maisha. Hiyo itakuwa sehemu ya 4 ya mfumo wetu mpya wa imani.

Tabia ya mchezo ni kwamba wanafuata script fulani. Tunaweza pia kutambua hili katika ulimwengu wetu wa mchezo wa multiplayer. Ikiwa una historia ya kidini, unaweza kuwa na ufahamu wa uzushi wa 'unabii'. Lakini kama huna, unaweza kuwa na ufahamu wa nyota kutoka kwenye magazeti ya karatasi au labda unaenda kwa mkumbaji wa siri au una kadi ya tarot. Kutoka kwa haya yote inaonekana kwamba kuna utabiri fulani katika mchezo wetu. Hii inaonyesha kuwa kanuni ya chanzo inatimiza seti ya msingi ya programu. Ikiwa unacheza CD ya mchezo kwa mchezo wako wa kucheza kwenye mchezaji, mchezo wote tayari umewekwa kwenye CD hiyo. Kompyuta katika Playstation yako inatafsiri msimbo kulingana na mambo kadhaa. Hebu tuanze kutoka kwenye mchezo wa mulitplayer. Je! Ni mambo gani haya:

  1. 'kujenga' / ulimwengu ambapo mchezo unafanyika - kama ilivyoandaliwa na wajenzi
  2. script ya mchezo
  3. uchaguzi wako na harakati katika mchezo
  4. uchaguzi na harakati za wengine katika mchezo
  5. uingiliano kati ya avatars iliyopangwa katika mchezo (kutoka kwa wajenzi wa mchezo, wa script ya mchezo), wewe na mchezaji mwingine mwenzako
  6. tahadhari ya kwanza ya wengine katika maeneo ya mchezo na shughuli zao katika eneo hilo (tuseme walipiga mtu mahali A na wewe tu kuingia mahali A, basi wewe - katika mchezo wa multiplayer - uone kitu kimoja kwenye skrini yako kutoka kwenye mtazamo wako na mtazamo)

Ulifanikiwa sana katika mchezo hivyo inategemea mambo mengi. Hata hivyo, kuna wazi script. Na ikiwa una CD katika mkono wako (kabla ya kuiweka kwenye mchezaji), kanuni hiyo tayari imekwisha kuchomwa kwenye CD. Katika mchezo wa multiplayer, mchezo wa shaka huendesha kwenye seva kuu katika wingu. 'Ufafanuzi' wa yale yaliyotolewa kwenye skrini inategemea uchunguzi wa kwanza wa Wachezaji wa 1. Script mara zote hutajwa kwenye mistari pana. Katika script hiyo unaweza kufanya uchaguzi fulani, lakini mstari mwekundu umefungwa. Hiyo ni kwa sababu mchezo umewekwa. Hii inaruhusu wajenzi wa mchezo kutabiri matokeo katika vigezo vya x-chaguzi vya watu wa x. Baada ya yote, anajua script.

Kwa maoni yangu, script hiyo inawakilishwa katika maandiko ya kidini na unabii wao au katika aina nyingine za utabiri. Hata hivyo, avatars zilizowekwa katika mchezo na mtayarishaji hucheza jukumu kubwa katika hili. Vinginevyo, ungekuwa katika idadi ya x wachezaji wengi x kwa nguvu x uwe na uwezekano ambapo uchunguzi unatoka kwa 'superposition'. Kwa hivyo ili script ipate kufanikiwa, nje (kwa mtawala) anacheza avatars katika mchezo haipaswi kupewa nafasi ya kutawala. Baada ya yote, kile kinachojitokeza kwenye skrini ni kuzingatia kwa uchunguzi wa kwanza (majaribio mawili ya slits). Kama wajenzi wa mchezo, unatakiwa kuhakikisha kuwa una avatars wengi iwezekanavyo katika mchezo ambao hutoa 'uchunguzi wa kwanza', hivyo kwamba avatars nyingine katika mchezo mutliplayer wanaona kitu kimoja. Lakini yote haya, bila shaka, ndani ya sheria za kujenga kama umefanya mpango huo, na pia ina jukumu kubwa katika mtazamo.

Wakati mimi wakiongozwa na flygteknik yangu mpenzi katika mradi wangu wa mwisho kwa ajili ya utafiti wangu waliojiunga simulator ndege (angalau Hans aliandika kanuni na mimi kufunguliwa bia), sisi aliandika hii ili mazingira inayojitokeza ambapo sisi kwenda. Kulingana na kuweka msingi wa sheria, mazingira hayo yalionekana kuwa ya kawaida, lakini ilikuwa ni kanuni ya msingi tu. Kwa hivyo unaweza kuunda mazingira yasiyo na ukomo, ambapo mazingira yanajumuisha kulingana na uchaguzi wa wachezaji. Unaweza kufikiria jinsi muhimu kwamba avatars wanaofanya kazi katika NASA kufanya uchunguzi wa kwanza wa 'ulimwengu'. Mara baada ya kuzingatiwa, mtazamo bado unaltered materialized kutoka superposition. Kwa hiyo ni muhimuje kwamba usome gazeti na uangalie TV? Maono yaliyotolewa kwako ni mara moja yaliyotengenezwa na isiyobadilishwa. Kwa hiyo ni muhimu sana kwamba kuna avatars katika mchezo ambao hutoa 'uchunguzi wa kwanza'.

Kwa hiyo tunaweza kuhitimisha kwamba uchunguzi wa kwanza una jukumu muhimu katika mchezo wa wachezaji wengi. Je, sio sababu ya kutupa vitabu vyote, kompyuta za televisheni na simu za mkononi? Hapana, kwa sababu basi kuna wengine wanaofanya uchunguzi kwa ajili yenu. Kwa kweli, pamoja na mchezo wa wachezaji wengi kama wetu - ambao una mabilioni ya wachezaji - huwezi kushinda mbio katika eneo hilo, inaonekana. Lakini kusubiri dakika. Vitu vyote kama vile vitabu, TV, simu za mkononi, nketera, tayari zimejenga vitu kulingana na uchunguzi. Tulikuja kumaliza kwamba nafsi yetu ni mwangalizi. Njia pekee ya kubadilisha matokeo ya simulation hii ni kufanya kitu kwa uchaguzi wako katika mchezo. Ikiwa wachezaji wengi katika mchezo wanatoka kwenye script, kunaweza kubadilika. Lakini kwa bahati mbaya hiyo pia inaonekana kuwa haiwezekani, kwa sababu roho nyingi zimejulikana sana na avatar katika mchezo huu wa multiplayer, kwamba hawana ufahamu wa kufanya uchaguzi mwingine (kuwa kutoka kwa mtazamo wa roho ya kuchunguza).

Inavyoonekana kitu kinatakiwa kutokea kwenye script, kwa kujenga ya mpango na kuweka sheria za msingi, ambapo avatari huru huru kutoka gereza yao. Kwa hivyo ungefikiri kwamba tunapaswa kushambulia mchezo na kurekebisha msimbo: kutoka nje; kutoka nafasi ya mwangalizi, nafsi. Lakini si tu kwamba sisi kugundua kuwa kila kitu kinachotokea katika mchezo haijalishi kabisa? "Ni mchezo tu .."Kama unajua FIFA soka mchezo kwenye Playstation yako kupoteza, umepoteza, labda kama bale kuziba na kuweka njia yako mtawala wa kwenda kupata hewa safi. Kama moja wamecheza mchezo na unaweza kuona kwamba wewe ni katika uwanja kamili ya watu wenye miwani kila VR kwenye pua zao, basi wapate kwenda 1 1 kwa kubisha juu ya bega na kufafanua kuwa ni mchezo. Hata hivyo, simulation hii haionekani imejengwa kwa urahisi. Inaonekana kama gerezani la roho ambapo huwezi kuepuka kwa urahisi sana. Lakini labda ni kwa sababu tumeamini katika mtazamo kupitia avatar yetu katika mchezo ambao tumekuja kutambua wenyewe. Labda ni wakati wa kuendelea na 'spooky hatua katika umbali"au labda hatupaswi kuchukua mchezo huu kwa umakini sana.

Bila shaka utazingatia hapo juu kama marudio ya yale niliyoandika hapo awali. Hiyo ni kweli, lakini nilitaka kuifanya wazi kwa njia ya makala hii ambayo ni uchunguzi wa uchunguzi ni kwamba inaongoza kwenye hitimisho la simulation na pia hitimisho kuwa ni mfano wa Luciferian. Ingawa nitasisitiza kuwa baadaye zaidi, hiyo ndiyo hitimisho ambayo inakuja katika mfumo mpya wa imani; mfumo wa imani ambao kwa bahati mbaya bado haujapata majibu yote. Kwa mfano, kuna maswali bado kufungua ikiwa:

  1. ambaye kisha alifanya Lucifer
  2. Je, kusudi lake / ujumbe wake, kwa nini alipenda kujenga simulation ambayo inaonekana hivyo kama maisha kama sisi kupoteza wenyewe ndani yake?
  3. sisi ni nani lakini nafsi na roho hiyo hutoka wapi?
  4. Je! kuna mungu ambaye amefanya Lucifer na nafsi yetu?
  5. nk na kadhalika

Unaweza tu kupanua uchunguzi wa uchunguzi kama utafiti wa kwanza umesababisha wimbo. Njia hiyo imesababisha hatua fulani katika utafiti, ambayo unaweza kuendelea. Hiyo ndiyo hali sasa. Unaweza kufanya uchunguzi wako mwenyewe wa uchunguzi. Labda utakuwa na hitimisho tofauti sana. Ninapenda kusisimuliwa na pembejeo kutoka kwa wengine, kwa maana ni vyema kugundua mapema kama wewe uko kwenye njia sahihi au kwenye track isiyo sahihi. Mimi binafsi hujaribu kuondokana na iwezekanavyo kwa kuona daima ikiwa hakuna glasi za rangi (kama matokeo ya mfumo wa imani). Kwa maana hiyo, nina bahati ya kujifunza mapema kuangalia kwa mifumo ya imani. Natumaini kwamba imenipa kichwa kuanza na kushinikiza katika mwelekeo sahihi. Kutoka hapa, uchunguzi unaendelea na nitasema ripoti mtandaoni. Ikiwa una nia, unaweza kuendelea kufuata hilo.

Je, umekuwa umefikiri juu ya maana ya mstari wa Biblia kutoka kwenye kitabu cha mafunuo mstari 1 7?

"Tazama, anakuja na wingu na macho yote yatamwona"

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Kuhusu Mwandishi ()

Maoni (9)

Trackback URL | Maoni RSS

  1. Arie Maasland aliandika:

    Jana Martin,
    Kwa makala hii ya maana unawapa wasomaji orodha kubwa ya chaguo.
    Nadhani itakuwa wazo nzuri kama kila mtu anaweza kuandika tofauti zote "inaweza kuwa kweli" kwao wenyewe. Kisha, tathmini dhamana ya kila hali na idadi kati ya 0 na + 10, na tathmini "alama zisizojulikana" na idadi kati ya 0 na -10. "Matokeo ya mahesabu" inatoa picha kwa kila hali kuhusu imani yako mwenyewe (heshima) kuhusu kila moja ya matukio hayo.

    Kama nilivyowaambieni, matukio yote pamoja na Biblia (maandishi ya msingi) kupata takwimu ya chini kuliko mafundisho ya kweli (ya kweli) ya Kikristo. One (kweli) mafundisho ya Kikristo mimi si maana Mafundisho ya madhehebu ya dini (pamoja na uzoefu wa elimu ya vijana wa kwamba ....), Lakini ngozi kwa njia ya mpango wa miaka, ahueni ya mwisho vitu vyote.

    Mahitaji ya ndani zaidi ya utafiti wa matukio moja au zaidi, haya ni yetu sisi kuvumilia (kama inavyoonekana kutoka ukweli) nguvu huru ya Mungu juu yetu, na "kwa yeye autoriteits kisheria mlolongo"? Au je, sisi wenyewe tunajiona kuwa "mtawala mkuu"? (... ambayo pia inasemekana na sisi katika Biblia)

    Maswali yako:
    • Lusifa (kuna idadi tofauti katika Ukristo kuhusu "ambaye ni Lucifer") sio mwingine isipokuwa "wa vita vya mkuki", mkutano wa uovu. Kwa upande mwingine, hii ni tofauti na chombo katika mpango wa Mungu ili kugundua GOOD. Baada ya yote, tu kutokana na ufahamu wa Uovu tunaweza kutambua GOOD (Mungu anafanya kazi katika zama hii kamili ya utata)
    • Lucifer si muumbaji, lakini ni sehemu ya mfumo. Pia huwezi kutoroka kutoka kwenye mfumo ... hata hata kujiua.
    • Swali kwa nini Lucifer alitaka kufanya simulation kama maisha ... huja kutoka "script mwenyewe". Labda swali haifai.
    • Swali lako 3, ni nani tu nafsi? Mwanadamu anajumuisha roho na roho na mwili. Tunaweza kuongeza kila aina ya maono kwa nini ni nini. Lakini mwili wako (mwili) ni kwa ufafanuzi unaoelekea kutokufa na kwa ufafanuzi ni dhambi katika asili, na pia hufa. (Tumeahidi pia mwili mpya). Roho yetu ni kutoka kwa Mungu na kurudi kwa Mungu tunapokufa (hivyo mawazo yetu ilikuwa daima huko). Roho ("ni nani wewe ni") ni kweli katika damu, na wakati wa kufa nafsi itapumzika mahali pa kupumzika iliyochaguliwa hadi ufufuo wa kwanza au wa pili.
    • Uliza 4: ndiyo, Moja na Mmoja ule ule kutoka kwa nani, kwa nani, na kwa nani vitu vyote.
    • Hakika, nimekuwa nimefikiria kuhusu "macho yote yatamwona". Angalia, ikiwa unamilikiwa na Mungu, na Mungu anaonyesha kwamba Yeye atakushusha kwa uongozi wa Picha Yake ... basi hiyo ni mchakato. Utaratibu huo unaanza mahali fulani ... na kila mtu anakuja pamoja. Kifungu hiki cha Biblia kinatokana na kitabu cha Biblia kilichoandikwa zaidi, lakini mahali pengine pia inajulikana kwamba Yeye (Mwana, Yesu) atajiunga na waliochaguliwa ili kuanza kuanza kurejesha Dunia. Sawa, basi unaweza kuuliza maswali ya vitendo kuhusu ardhi gorofa au pande zote .... Aidha, tunajua kuhusu mbinu mbalimbali za hologramu, lakini sijali kuhusu hilo.

    • Martin Vrijland aliandika:

      Ninapendekeza kucheza mchezo wa Playstation mara moja kwa kujifurahisha. Au tu mchezo wa mtandaoni. Siipendi hata hivyo, lakini nimekuwa nikiangalia.
      Ikiwa unapoteza kabisa katika mchezo kama huo, utajijitambulisha mwenyewe na bandia katika mchezo. Doll ina mwili. Hiyo inajitokeza yenyewe kutoka kwa msimbo wa programu kwenye skrini.

      Nadhani unapaswa kusoma tena makala tena na uangalie sana majaribio mawili ya slits. Unasema: "Mtu ana roho, nafsi na mwili" (hiyo ni nafasi imara kulingana na kitabu chako cha mfumo wako wa imani). Ninasema: mtu haipo. Mtu hujifanya kwa njia ya uchunguzi, kama vile unapocheza mchezo kwenye kompyuta yako hujumuisha chipeti kutoka kwa kificho kama matokeo ya pembejeo yako (pamoja na mtawala). Kila kitu katika mchezo ni ujuzi wa mtazamo.

      Kutoka katika Biblia (kitabu kilichoandikwa kutoka ndani ndani ya simulation) mwanadamu ni mwili (pamoja na roho na roho). Vitambaa katika mchezo vimeelezea mchezo kutoka ndani. Vipindi vingine vimesikia wajenzi wa mchezo kuzungumza kupitia sauti yake-juu katika mchezo na kuiweka kwenye karatasi. Hata hivyo, dolls hawana maoni ya helikopta (kutoka nje ya mchezo) kuelewa nini maana yake.

      Mwili huo ni 'hekalu' yako (avatar) na hupo tu kama matokeo ya uchunguzi. Kwa hiyo kuna roho tu na pekee. Mwingine ni simulation kwamba materializes (inaonekana kwenye screen) kupitia mtazamo wa nafsi.

      Toleo la Biblia mara moja ya hesabu ya 1.

  2. hans coudyser aliandika:

    Dots tano ambazo hutaja kupata zaidi kutoka kwa kazi, mea. 'maswali ambayo bado yamefunguliwa', huwezi kupuuza utafiti katika kile "archonets". Kuna mengi ya kupatikana juu ya hili, kutoka kwa utamaduni wetu lakini kwa hakika pia mahali pengine kama mapendekezo (asili). Mwisho wangu kutoka kwa hili ni kwamba Lucifer, kama unavyomwita, ni uumbaji wa wanadamu. Ikiwa unataka, nitarudi kwa hili kwa undani zaidi. Uzoefu wangu, hata hivyo, ni kwamba uchunguzi wa kujitegemea unatangulia. Nakala nzuri ovrigens. Usifikiri kamwe kuchapisha sehemu ya kazi yako kwa Kiingereza? Kwa hakika anastahili hatua ya kimataifa. Salamu, Hans.

    • Martin Vrijland aliandika:

      Kwa maoni yangu, wanajeshi ni sehemu ya simulation ya Luciferi na sio njia nyingine kote.

      Na ndiyo, nimejaribu moja, lakini ni Jahannamu ya kazi ya kuweka tovuti hii mbio katika Kiholanzi, hebu tuwe na kazi na tafsiri. Kwa kuongeza, ninaelewa kwamba Google kutafsiri hivi karibuni itakuwa ya kutosha kupanga kazi hiyo kwangu.

  3. hans coudyser aliandika:

    Kwa kibinafsi, ninajaribu kuelewa uwanja wa archontological kutoka mtazamo wao. Hii inahitaji njia tofauti kabisa ya kufanya mambo kwa sababu ni tofauti kabisa kuliko tunaweza kufikiri. Wao wana mmenyuko tofauti kabisa na uwanja wa mtazamo na hii ni vigumu kuelezea katika ufahamu wa maneno ambao tuko karibu. Lucifer na namna tunavyoweza kutafsiri na kuelimisha hii imetoka kwenye ulimwengu wetu wa mtazamo. Naamini hadi sasa kuona kwamba hii haiathiri shamba la archontic wakati wote. Ufumbuzi ni uongo ambapo tunaweza kuchunguza na kuelewa asili yao na hii ndiyo maoni yangu. pia inawezekana kwa kutumia utambulisho wa uvumbuzi ambao kila mmoja wetu anaingia katika njia yoyote au anajaribu. Mpaka sasa, nimeona uumbaji wa Lucifer kama uzuri wa utambulisho ambao unafanya kazi nyingi na wakati uficha utambulisho wa kweli nyuma yake. Kwa kuelewa haya yote, nimejifunza kukataa ufafanuzi mkali na upeo wa utambulisho. Hii ni tofauti na archonets. Salamu, Hans.

    • Martin Vrijland aliandika:

      Ninasema: majaribio mawili ya slits
      Kila kitu unachokiona ni kama kanuni kwenye seva kuu katika wingu la mchezo wa mchezaji mingi. Ufuatiliaji husababisha kuifanya - kutoka kwenye nyongeza - kwenye skrini. Roho yako ni mwangalizi.
      Viwango kadhaa vinapangwa katika kanuni hiyo. Hiyo archontic / maadhimasi / malaika / jin (vijana mzuri - wabaya) ni 1. Ni kwa mungu wa hofu ya mfano na satana, mbinguni dhidi ya kuzimu, malaika dhidi ya pepo, kutimiza roho takatifu na utimilifu wa mapepo (archonets). Kwa hiyo ni mali, kama ilivyokuwa, kwa ngazi ya kiroho katika programu hii (hii simulation).
      Sikubaliani na wewe.

  4. hans coudyser aliandika:

    Sisi pia hatukubaliana na Martin kuweka masharti yetu pamoja na kuchunguza zaidi. Unapotafuta kutoka kwenye uwanja wa uvumbuzi, wanasema juu ya hali ya "kawaida" ya kuishi kama tunavyofanya na wasaidizi. Morale au jamaa tu hawajui, kama hawana 'wiring' kwa hili. Kupitia e-mail nilielezea mtazamo wa kile ambacho 'kinatawala' mtazamo wetu na udhihirisho kutoka kwa nafsi. Mimi hapa jina la maisha kadhaa ya karibu ya ufahamu. Kuna pengine wachezaji wengine kadhaa ambao hutumia mikakati ya kila mmoja. Njia - mwishoni - hupunguza mechi moja - inatoka kwenye picha yetu ya kupima ambayo ilifunuliwa, kama nadharia kuhusu Big Bang. Ninaweza kufuata dhana ya nambari zilizopangwa na kuacha, lakini hii pia inatokana na mtazamo wetu kama vile kiroho tu. Archons hawana duality kabisa. Wanatumia programu yetu ambayo inawezekana ina historia tofauti. Kwa njia ya mtazamo kwamba unajaribu kuondoka kutoka kwenye seva kuu unaona maeneo mengine ambayo yanaonekana kufanya kazi 'tofauti'. Hii ina maana ya hatari, lakini kama nilivyosema, ina thamani yake angalau.

    • Martin Vrijland aliandika:

      Napenda kushiriki katika majadiliano yasiyo na mwisho, lakini fikiria "safu ya archonic" kama sehemu ya simulation ya Luciferian, kama ilivyoelezwa mapema. Kama rahisi kama hiyo.
      Unaweza kuifanya yote ya kiroho ya kuvutia na yenye nguvu Hans, lakini ninajaribu kuonyesha unyenyekevu wake.

      Kwa kifupi, kupata me maoni yako kwenye upuuzi wa kiroho-sounding (au nia ya kuwa ya kuvutia kwenye au kutokana na ngozi ya taarifa kutoka vyanzo mbalimbali), lakini hasa machafuko opwerpend kupanda na smokescreens Kukiwa bado kila rahisi sana kufahamu. Ninaona alama za kuchanganyikiwa kama hizo kama vile hadithi za upepo wa muda mrefu na Martijn van Staveren. Na opacity woolly ni kamili kwa ajili ya mafunzo na kozi, kwa sababu unataka kuelewa, lakini huwezi kamwe kuona kabisa: ni tu kwa ajili ya mwalimu.

      Ninaita kuwa kiroho cha kibiashara. Baada ya yote, tunapaswa kufanya kitu kwa ajili yake na daima ni furaha kuhudhuria kozi za kutafakari. Tumeanza kupenda mazoezi yetu ya kiroho na pia huwapa hisia kundi. Kuimbia bakuli hapa, uvumba huko. Na moja ni zaidi kuliko nyingine; moja ina uvumilivu zaidi wa kuvutia zaidi kuliko mwingine. Kanisa la Pentekoste katika koti tofauti. Imekuwa aina ya kucheza kanisa na watu wako tayari kulipa.

      Uelewa wa nani sisi na jinsi ukweli unavyofanya kazi ni rahisi kuelewa kuliko uvivu wote hutufanya tufikiri. Wanakuongoza maze, ambapo unahisi kuwa unapaswa kuwa karibu na mwisho wa mwisho, lakini daima unapaswa kulipa mshale.

      • Martin Vrijland aliandika:

        Kuzingatia kwamba mimi mwenyewe nimekuwa na busara kwa nadharia hizo kwa muda, kwa sababu yote imeelezewa kwa uzuri kwenye ngozi hiyo katika maandiko ya Nag Hammadi. Lakini si kitu kingine chochote zaidi ya aina ya dhana ya kidini inayohusishwa na simulation hii. Archons, majini, mapepo ..
        Ikiwa unataka kuamini vimelea vya nishati, utawapata hutolewa katika simulation hii. Ikiwa unataka kuamini kwamba unaweza kujazwa na roho takatifu, unaweza kupata uthibitisho huo ndani ya vyumba ambapo wanamsifu Bwana kwa mikono yao katika hewa na kusema kwa lugha. Kitu kwa kila mtu katika mchezo huu.

        Muda wa kuona kwa nini ni kweli na ni nani katika vifungo.

Acha Reply

Kwa kuendelea kutumia tovuti, unakubaliana na matumizi ya kuki. habari zaidi

Mipangilio ya kuki kwenye tovuti hii imewekwa 'kuruhusu vidakuzi' kukupa uwezekano wa kuvinjari bora iwezekanavyo. Ikiwa utaendelea kutumia tovuti hii bila kubadilisha mipangilio yako ya kuki au bonyeza "Kukubali" hapa chini unakubaliana na mipangilio hii.

karibu