Ukweli wa mwisho haupo?

filed katika MAELEZO YA NEWS by juu ya 18 Mei 2019 6 Maoni

chanzo: typepad.com

Kwa mujibu wa mwenyeji wa redio maarufu Max Igan (katika matangazo ya redio hapa chini, angalia video ya YouTube), unaweza kupata ushahidi kwa kila nadharia na kwa kweli haina maana ya kutafuta ukweli tena. Kwa mfano, anasema kuwa kuna ushahidi wa ardhi ya gorofa, kama vile ardhi ya mashimo au dunia ya pande zote au kwa kuwepo kwa wageni. Kwa kweli, pendekezo lake ni kwamba unaweza kanuni ya kuunda ushahidi karibu na nadharia yoyote. Video hiyo ni ya thamani ya kusikiliza kwa maana hiyo, kwa sababu inasema vitu muhimu na inaonyesha jinsi tunavyoonekana kuwa wamepotezwa mara kwa mara katika "mashimo ya sungura ya Alice" ya Wonderland mara kwa mara.

Nini Igan inashindwa kutoa ripoti ni kwamba udhibiti wa habari ni wenye nguvu hata hata ugunduzi kuwa vyombo vya habari vingine vimeingizwa na, kwa mfano, jumuiya ya kweli ya ardhi ya 'gorofa', inaweza tena kuwa njia nzuri ya kukamata watu kuelekea usalama mpya wa wavu. Serikali zina uchambuzi mkubwa wa takwimu ambazo wanataka kugundua ambapo kuna shimo kwenye wavu wa usalama, ili waweze kuanzisha wavu mpya wa usalama au strategist wa zamani wa usalama wa wavu anaweza kuchukua mwelekeo mpya ili kukamata samaki wanaopuka tena. kukamata.

Nadharia

Nadharia nyingi zinazozunguka kwenye mtandao zinazindua kwa makusudi kuunganisha udanganyifu halisi wa siasa na vyombo vya habari kwa harakati hizo, ili waweze kugeuka. Unaruhusu mtiririko kukua na hatimaye kuthibitisha kwamba baadhi ya nadharia zinazohusishwa na jamii ya kweli hugeuka kuwa ya uongo. Kwa mfano, unaweza kuunganisha njama kama vile 911 kwenye 'harakati ya ardhi ya gorofa'. Ikiwa unaonyesha kwamba kwamba nadharia ya ardhi ya gorofa ni mwongovu usio na mwamba, unaweza kutumika kila kitu kwa wakati mmoja. Ni mkakati wa "maji safi ya kuoga" ili uweze hatimaye kumtupa mtoto mbali na maji ya kuoga. Tumeona pia njia ya kuingiza ukweli wa nusu au uongo wa uongo, pamoja na mafunuo halisi. Unajenga katika ukweli huo wa nusu au uongo chini ya meli ya usalama wa wavu ili kuamsha bomu wakati wa kulia na kuwa na uwezo wa kuimarisha watu waliotazama kwenye meli iliyoingizwa nyuma. Aya halisi ni chafu sana na kikundi kilichoamini kwao sasa kina nishati ya nusu ya kwamba hawataki kamwe kuchoma vidole vyake tena; mshtuko na wengine.

Mifumo ya imani

Tunaweza kutambua angalau ni kwamba mara nyingi tunakabiliwa na uongo wa historia na kwamba hatujui ni ngapi majengo ya kihistoria yamejengwa (kama Max Igan anavyosema kwenye video hapa chini). Ukweli ni kwamba nadharia nyingi hutegemea mfumo wa imani. Hata hivyo, ni nini Max Igan anayejanja sana (kwa namna yake inayojulikana ya hypnosis ya kuzungumza) ni kuteka mawazo yako juu ya upatikanaji wa ujuzi kuhusu majengo ya kale ya kihistoria na uongo wa historia. Hata hivyo, kwa maoni yangu, kupotoshwa kwa historia hii ni sehemu tu ya 1 ya njia ya kushikilia raia (mara nyingi alitumia hoja za uwongo). Ikiwa sisi tu kufuata hali ya kila siku katika vyombo vya habari, sisi hivi karibuni kugundua kwamba si tu historia ni kuwa manipulated, lakini pia mambo ya sasa. Kwa kweli, unaweza hata kufikia hitimisho kwamba uharibifu huu wa historia kweli hutuchochea sisi kuendelea kuchimba.

Kwa hiyo ni uchambuzi wa kuaminika sana kwamba Max Igan anakuja na, lakini bado nina hisia kali kwamba Igan hutumia mbinu za mazungumzo ya hypnotic, pamoja na picha zilizojulikana za flashy na kwamba kwa kweli anaweka sanduku jipya la jar / bait.

Kwa kweli, tumefikia hatua ambapo mabomu yaliyojengwa katika chini ya mara mbili ya 'jamii za kweli' nyingi tayari imeanzishwa. Watu wengi wamegundua kuwa nadharia walizofuata zilikuwa zisizo sahihi na kwa hiyo ni za kushoto. Baadhi ya kikundi hiki huunganisha vizuri na vyombo vya habari vya kawaida na siasa kwa sababu vinalishwa na 'mashimo ya sungura' na kuendelea kugundua kuwa kuna kitu kibaya na nadharia. Wengine wanapaswa kutunzwa na wanaume wa mbele ambao wamewahamasisha kupiga mbizi ndani ya mashimo haya ya sungura kwa miaka (kama Max Igan mwenyewe).

Maarifa

Igan inatutaka tuzingalie sasa juu ya tishio kwa mitandao ya 5G, kwa sababu kulingana na yeye tunahamia kwenye mfumo ambapo ujuzi wote checked (ambayo inamaanisha hatuwezi tena moja halisi tazama historia). Naamini hiyo ndiyo kesi si tishio la mwisho la ujenzi wa mitandao ya 5G. Hatari ya 5G ni mchanganyiko na interface ya wingu ya ubongo na uwezekano wa kuendesha DNA ya binadamu kupitia njia ya CRISPR-CAS12 kutoka kwa wingu (tazama hii muhimu maelezo). Ambapo, kwa mujibu wa Max Igan, mitandao ya 5G itatuzuia kutoka kwa wakati wote kutambua historia ya kweli ya kuwepo kwetu, anaweka kipaumbele juu yetu juu ya kukusanya maarifa ya kweli. Mitandao ya 5G ingeweza kuleta 'kufungwa kwa ujuzi kwa makundi fulani'. Kwa maoni yangu sio juu ya ujuzi huo. Sio kuhusu ujuzi uliohifadhiwa kuhusu historia ya ulimwengu wetu. Hiyo kinachojulikana 'historia iliyohifadhiwa halisi' ni hasa syrup ambayo inapaswa kukuvutia kwenye sufuria ya syrup ya "maarifa ya kweli". Hiyo inaitwa "ujuzi" ambayo Internet inatupa ni Apple tu kutoka bustani ya Edeni: jaribio la mti wa ujuzi (wa mema na uovu).

Ni jaribu la 'ujuzi kwamba mtandao hutoa"ambayo inapaswa kutupa udanganyifu kwamba sisi ni"ujuzi wa siri'inaweza kupatikana ikiwa tulikuwa na ufikiaji wa bure wa habari zote za awali (ambayo Igan inakuza kweli). Tungependa, kwa mujibu wa Igan, kwa kweli tunafikia wote kuwa na uwezo wa kupata ujuzi (kupitia mtandao). Kwa kweli, Igan inaonekana kutaka kutuhimiza kufikia mtandao Apple nzima ya ujuzi badala ya bite kidogo kutoka kwa Apple (angalia alama ya Apple) kwamba tumeweza kulawa hadi sasa. Kwa kweli, tunapaswa kuwa na upatikanaji wa mti wote wa ujuzi.

Ikiwa unafanya hivyo hatari halisi ya 5G na tu inasema kwamba mionzi ni hatari na kisha inasema kwamba mtandao huu utatufunga kwa uhakika kwa "ujuzi wa kweli", hutaja ukweli kwamba mtandao kwa ujumla kinyume chake, imesimama ili kufikia hali ambayo tumekuwa karibu nayo. Ni nia ya kuwa tunaunganishwa na mti huo wa ujuzi. Tunapaswa kushikamana na mti wa ujuzi, kama unavyounganisha kukata mti. Ubongo wa binadamu na DNA ya kibinadamu lazima iingie wingu fika hutegemea.

Utafutaji wa "historia ya kweli" inapaswa kutuelekeza kwenye uongozi wa Mti wa Apple ili tuweze kuwa na uhusiano usiozidi. Bado, video ya Max Igan inafaa kutazama. Kumbuka, hata hivyo, kuwa kutafuta kwa kweli (siri) ujuzi ni hasa syrup ambayo lazima kuvuta kuelekea mti wa ujuzi (lazima iwe kujaribiwa kukamatwa kwenye mti). Hivyo Igan ina jukumu la nyoka kutoka hadithi ya 'bustani ya Edeni' hapa.

Mimi kwa hiari kuandika apple neno hapo juu kama Apple, kwa sababu basi unaweza kuona kwa nini jina hilo alichaguliwa kwa iPhone yako iPhone

Kudhibiti

Napenda pia kukuelezea uwezekano kwamba kunaweza bado kuwa na udanganyifu mkubwa usiojulikana wa ubinadamu. Unaweza pia kusema kuwa hii bado ni wavu mwingine wa usalama. Hata hivyo, ikiwa tunatazama uongo wa historia na jinsi watu wanaohusika wanaficha historia ya kweli, sisi pia tunalenga eneo ndogo. Ikiwa tunatambua kuwa matukio ya sasa yanatumika pia (na kwa hiyo sio tu historia imesababishwa), tunaweza pia kumalizia kuwa udanganyifu ni wa kina zaidi kuliko sisi tulivyofikiri. Ndiyo maana ninataka kukupa uzingatifu kwamba "ukweli" wetu wote ni mtazamo uliotumiwa. Ikiwa fizikia ya quantum (kwa njia ya majaribio mawili ya slits) inaonyesha kwamba tunaishi katika simulation, unaweza kusema kuwa katika historia ya simulation historia na matukio ya sasa yanaweza kutumiwa kwa wakati halisi. Ikiwa unatokana na simulation ya 'multiplayer', lazima uhakikishe kuwa una uwezo wa kuwashawishi wachezaji wote wakati huo huo kwa njia ya mbinu za uharibifu sawa.

Wazo kwamba tunaweza kuishi katika simulation, ambayo 'nafsi' ni mwangalizi / mchezaji (katika mchezo wa wachezaji wengi), inaweza kuonekana kuwa inasumbuliwa kabisa au kama kosa lingine (shimo jipya la 'sungura'). Hata hivyo ningependa kukuambia kwamba hii inaweza kuwa jibu kwa maswali yako yote na inaweza kutangaza mwisho wa utafutaji wako wote. Kwa hali yoyote, ni muhimu kwamba tunagundua kwamba hatujashiriki kabisa katika "mti wa ujuzi", kwa hiyo ni muhimu kwamba hatuwezi kupiga shimo kwenye shimo mpya la sungura.

Wie zijn wij?

The majaribio mawili ya slits inaonyesha kuwa mwangalizi anahitajika kabla ya ulimwengu kujifanya (kwa 'jicho' la mwangalizi huyo). Ni muhimu kuelewa kanuni hii vizuri. Hii ni kwa sababu mwangalizi ni nje ya ulimwengu huu unaojitokeza (mtazamo huu ulioandaliwa). Tunaweza kufafanua huyo mwangalizi kama "nafsi" au chochote tunachotaka kuiita. Ni kile ambacho wengi wanafikiri ni kuongezeka tena na waumini wa dini tofauti wanaamini kwamba kwenda mbinguni au kuzimu. Mwangalizi wa nje basi, kama ilivyokuwa, mtu aliyeketi kitandani na mtawala mkononi na ulimwengu unaoonekana ni kile unachokiona kwenye screen yako wakati unacheza mchezo wako wa kucheza.

Ikiwa tunatokana na mfano wa simulation, kuna wote wawili wajenzi wa simulation kama wachezaji. Mchezaji ndiye anayefanya maamuzi; mtu mwenye mtawala mkononi mwake ambaye anaona uchunguzi kwenye skrini na anadhibiti puppet kwenye skrini. Msimbo wa chanzo wa programu huamua uwezekano. Uwezekano huu umewekwa katika sheria zinazounganishwa na simulation (kudhani kwamba tunaishi katika simulation). Kwa mfano, tunapaswa kukabiliana na sheria za asili kama mvuto au kasi ya nuru na tunakua zaidi, tunaweza kuumwa au kufa. Hiyo ni sheria za mchezo.

Tunapoanza kuona hilo, tunaona kwamba sisi si Jantje, Pietje, Marieke au mtu mwingine yeyote, lakini kwamba mwili wetu na ubongo ni tu puppet katika mchezo (simulation mutliplayer). Ambao wewe ni kweli ni kuchunguza (kushiriki / kucheza) roho katika hali ya simulative ambayo kila kitu kinaweza kutumiwa.

Pata

Nini mimi kukubaliana na Max Igan ni kwamba tunapaswa kuchukua mambo kwa mikono yetu wenyewe. Kwa hiyo ni muhimu kuelewa kwanza kiini cha ukweli wetu. Kwa hiyo mimi kupendekeza makala hii soma vizuri. Katika hayo, mimi kuelezea mfano simulation kwa kina na mimi pia kueleza kwa nini sheria ya bure ya lazima lazima kuomba. Ikiwa unachukua muda wa kufanya hivyo, unaweza kujua kwamba uchaguzi wako ni maamuzi kwa matokeo. Hii inamaanisha kwamba uweze kubadilisha mtazamo (uwezekano) usiofaa katika mtazamo wa kazi. Hakika, haina budi, lakini itakuwa "hekima". Kwa kuongeza, ikiwa unagundua kuwa ni ya ushawishi mkubwa ambayo uchaguzi unayofanya katika maisha yako, utakuwa na tamaa na hamu ya kufanya hivyo. Daima kukumbuka wewe ni nani. Wewe si avatar ya binadamu ambaye sasa unaisoma makala hii kwenye kiti. Hiyo ni pupi tu katika mchezo ambao wewe (nafsi yako) umeelewa.

Fikiria juu yake na upate! Chukua malipo ya maisha yako na usitarajia tena kutoka juu.

Tags: , , , , , , , , ,

Kuhusu Mwandishi ()

Maoni (6)

Trackback URL | Maoni RSS

  1. mb. aliandika:

    Sio kuanza kwa nadharia, lakini kwa ukweli.

  2. guppy aliandika:

    Mbali za mbao za gorofa huja kwa kweli na nadharia za msingi. Hawana kamwe kuzungumza juu ya atomi, protoni na neutrons ambazo nadhani ni pande zote. Ikiwa walikuwa mraba basi kila kitu kilionekana kama minecraft. Dunia na seli zetu za mwili huhamia kwa haraka sana kwamba hatuwezi kuiona katika hali yetu ya sasa. Ikiwa una ndoo ya maji iko karibu, maji hukaa tu kwenye ndoo.
    Kwa kuongeza, seli zinaweza kuchukua fomu zote, tu kurekebisha msimbo. Kama tu kupitia TV na internet cable, tunaweza kuchunguza fomu zote kwenye skrini.

    Nadharia yako ya kuwa tumeipata apple kabla ya kufanana na hii. Pia nina hakika kwamba tumejifunza jambo hili kabla. Ilikuwa Atomu na Hawa, ilianza kwa kasi ya mwanga kupunguza kasi ili sasa (kwa muda) tuelewe ulimwengu huu wa vifaa. Sio kitu ambacho watch inaitwa kuangalia, wakati = kuangalia / kuzingatia.

    Huna haja ya kuthibitisha hili, tu uamini.

  3. guppy aliandika:

    Ninafurahi kwamba unaendelea!

    Kuna wachache ambao hufunua mambo ambayo yanafaa. Watu wanapoanza kuelewa kile unachoandika, haifai tena kupigana kwa dini yako au chochote. Kisha unaona kuwa ujuzi fulani umewekwa kwa makusudi kutuweka katika sanduku la fahamu.

    Hatupigana dhidi ya watu wengine bali dhidi ya watunza wasioonekana wa simulation.

    Wanatuweka tamu na mbali na asili yetu na kile unachosema Apple ili tugeuke kwenye adroid na zaidi mbali na asili yetu. Ikiwa ugeuka ukipata uovu.

    • Kamera 2 aliandika:

      @guppy

      Kukubaliana kabisa, huruma kwamba mfumo wa elimu na hivyo
      elimu ya karibu watu wote duniani inafuatana na sheria zilizowekwa. nzuri / mbaya ni jambo la kwanza unalojifunza.
      Hatuwezi kusema vizuri, kwa bahati mbaya. Nguvu ni katika udhibiti wa mpango wa elimu na watu wanasubiri mlipuko wa mshahara kutoka Wizara ya Elimu na Sayansi na kuwaambia watoto hasa yale ambayo mamlaka huwaagiza, nini cha kufanya?

      Lakini kwa kushangaza tunapigana "si" dhidi ya watu wengine lakini dhidi ya walinzi wasioonekana wa simulation,
      Je! Wale wanaozingatia simulation vizuri wanadamu au mgeni au ndiyo nini wewe kupigana kama sio watu.

      • guppy aliandika:

        Mimi nadhani kwamba Lucifer na wasaidizi wake ni roho, kuwaita wageni haijatambuliwa. Nafasi ni kwamba tunaweza kufanya kazi kwa njia ya juu kupitia kijivu hiki kuacha uovu nyuma. Lucifer anaweza kufanya kazi tu kwa mikono na ubunifu. Ikiwa unapunguza mwenyewe kwa shabiki wake wa mzunguko unafungua mwenyewe ili unyanyaswa. Hatuna chochote cha kuogopa ikiwa tunatambua kuwa tuko hapa kwa muda na lazima tuingie kwenye mzunguko wa juu. Hakuna Hofu!

        Kama wewe bila shaka umesema, wimbo kwa heshima ya Lucifer umeshinda.

        Kupenda mimi ni mchezo wa kupoteza. Yeye hajiimba mwenyewe lakini anaruhusu Duncan kufanya hivyo, labda Duncan hajui nini anachokuza.

        Anajikubali mwenyewe, ikiwa wewe ni mfalme ikiwa mshindi katika Uholanzi hii haimaanishi kwamba utatolewa kutoka kwenye ulimwengu huu.

  4. guppy aliandika:

    Mgeni ni neno lingine kwa wageni. Sisi ni nje ya nchi na Lucifer ni duniani.

    Wao hugeuka kila kitu kote!

Acha Reply

Kwa kuendelea kutumia tovuti, unakubaliana na matumizi ya kuki. habari zaidi

Mipangilio ya kuki kwenye tovuti hii imewekwa 'kuruhusu vidakuzi' kukupa uwezekano wa kuvinjari bora iwezekanavyo. Ikiwa utaendelea kutumia tovuti hii bila kubadilisha mipangilio yako ya kuki au bonyeza "Kukubali" hapa chini unakubaliana na mipangilio hii.

karibu