அடோப், ட்விட்டர் மற்றும் பிரதான ஊடகங்கள் டீப்ஃபேக்குகளை எதிர்த்துப் போராடப் போகின்றனவா?

ஆதாரம்: aolcdn.com

In எனது புதிய புத்தகம் ஊடகங்களில் பல்வேறு துறைகளில், ஆனால் சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் கலந்துரையாடல் தளங்களில் டீப்ஃபேக்குகளை எவ்வாறு பயன்படுத்தலாம் என்பதை நான் விவரிக்கிறேன், பல தசாப்தங்களாக செய்திகளைச் செயல்படுத்துவதற்கான அனைத்து நுட்பங்களையும் ஊடகங்கள் எவ்வாறு கொண்டுள்ளன என்பதை நான் விளக்குகிறேன். இது ஒரு சதி என்று பலரால் நிராகரிக்கப்படுகிறது, என்ற போர்வையில் அவர்களில் எப்போதும் மனசாட்சி பேசும் ஒருவர் இருக்க வேண்டும், அறிவின் பகுப்பாய்வு பகுப்பாய்வு புறக்கணிக்கிறது. ஊடக நிறுவனங்கள் மற்றும் செய்தித்தாள்கள் ஒரு 1 மூலத்திலிருந்து செய்திகளைப் பெற்றால், ஒரு ஆதாரம், எடுத்துக்காட்டாக, ஜான் டி மோலின் பொது டச்சு பத்திரிகை அலுவலகம் என்றால், அந்த நடவடிக்கைகளுக்கு ANP க்குள் ஒரு சிறிய குழு மட்டுமே விழிப்புடன் இருக்க வேண்டும். அந்த அணிக்குள்ளும், அறிவைப் பிரிப்பதன் மூலம் சாத்தியமான தந்திரங்கள் மற்றும் மோசடி பற்றி ஒரு சிலருக்கு மட்டுமே தெரிய வேண்டும் என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியும்.

விழித்தெழுந்தவர்கள் என்று அழைக்கப்படுபவர்களிடையேயும், ஊடகங்களில் இன்னும் பெரிய நம்பிக்கையைப் பற்றி நான் அடிக்கடி மற்றும் தீவிரமாக வியப்படைகிறேன். ஒரு செய்திக்கு உங்கள் முதல் எதிர்வினை இன்னும் அதிர்ச்சியடைந்தால் அல்லது "ஈர்க்கப்பட்டதாக" இருந்தால், மக்கள் எவ்வாறு உளவியல் நடவடிக்கைகளுடன் புதிய, கடுமையான சட்டத்தை நோக்கி தள்ளப்படுகிறார்கள் என்பதை நீங்கள் உணரவில்லை. மக்கள் 'விழிப்புணர்வு' பற்றி பேசத் துணிகிறார்கள், சில சமயங்களில் ஒரு தவறான கொடி நடவடிக்கை நடந்துள்ளது என்று நன்றாக நம்புகிறார்கள், ஆனால் அது வெகு தொலைவில் உள்ளது, நிச்சயமாக நெதர்லாந்தில் அது நடக்காது, ஏனென்றால் டச்சுக்காரர்கள் நம்பகமானவர்கள், நாம் அனைவரும் அதில் பரிசளித்திருக்கிறோம் ஊடகங்கள் மற்றும் அரசியல் மற்றும் ஹேக்கில் பல விமர்சன அரசியல்வாதிகள். ஜெரொயன் பாவ் மற்றும் மதிஜ்ஸ் வான் நியுவெர்க் போன்றவர்கள் இன்னும் கையில் உள்ளனர், அவர்கள் விமர்சனத்தின் தோற்றத்தை உருவாக்குவதற்கும், மோசடி எவ்வளவு ஆழமானது என்பதைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகளைக் குறைப்பதற்கும் கலந்துரையாடல்களைக் கொண்ட அதிநவீன கருத்து மேலாளர்கள் என்பதை நாம் இன்னும் காணவில்லை. . எதிர்ப்பைக் கட்டுப்படுத்த முடியும் என்று நாங்கள் இன்னும் நம்பவில்லை.

எல்லோரும் போலியான செய்திகள் என்று சந்தேகிக்கும் ஒரு உளவியல் செயல்பாட்டில், நீங்கள் தீவிரமான கலந்துரையாடலை நடத்துகிறீர்கள், தீவிர நிபுணர்களுடனும், உணர்ச்சியுடனும் இருந்தால், எல்லோரும் அதை தானாகவே நம்புவார்கள். எல்லா வானொலி நிலையங்களிலும், அனைத்து செய்தித்தாள்களிலும், எல்லா செய்திகளிலும் அந்த செய்தியை நீங்கள் மீண்டும் செய்தால், அனைவருக்கும் நம்பிக்கை உள்ளது. தூண்டுதலின் இந்த சக்தி அந்த மாற்று ஊடகங்களின் விமர்சன பக்கமாக அழைக்கப்படுவதன் மூலம் வலுப்படுத்தப்படுகிறது, இவை அனைத்தும் உளவியல் நடவடிக்கைகளின் போது கூட்டாக அமைதியாக இருக்கின்றன. அவை விழிப்புணர்வு என்று அழைக்கப்படுபவர்களின் கவனத்தை வைத்திருக்கின்றன, ஆனால் 911, JFK, சந்திரன் தரையிறக்கம் மற்றும் அனைத்து வகையான பழைய செய்திகள் அல்லது 'நனவு செய்திகள்' போன்றவற்றில் கவனம் செலுத்துகின்றன; ஒரு அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலை நிறைவேற்றுவதற்காக தயாரிக்கப்பட்ட போலி செய்திகளுடன் (கிட்டத்தட்ட தினசரி) விளையாடுவதைப் பற்றி செயலற்ற முறையில் விழித்திருப்பது. ஊடகங்களின் 'வாக் தி டாக்' (1997 இலிருந்து படம்) முறைகள் மற்றும் மக்கள் நடத்தப்படும் கூட்டு ட்ரூமன் ஷோ (1998 இன் படம்) பற்றி மக்களுக்கு தெரியாமல் இருக்க ஊடகங்களும் மாற்று ஊடகங்களும் உள்ளன. "எதிர்ப்பைக் கட்டுப்படுத்த சிறந்த வழி அதை நீங்களே வழிநடத்துவதே"

அடோப், கிராஃபிக் மென்பொருளை உருவாக்கும் நிறுவனம், எடுத்துக்காட்டாக, திரைப்படங்களைத் திருத்தலாம், நேற்று முந்தைய நாள் அறிவித்தது ட்விட்டர் மற்றும் நியூயார்க் டைம்ஸுடன் ஒத்துழைக்க. உள்ளடக்க நம்பகத்தன்மை தரத்தை அறிமுகப்படுத்த அவர்கள் விரும்புகிறார்கள். எனது புத்தகத்தில் இது வருவதாக நான் ஏற்கனவே அறிவித்தேன், இது ஒரு அருமையான முன்முயற்சி போல் தோன்றலாம், இது "போலி ரஷ்ய செய்தி தொழிற்சாலைகள்" போலி வீடியோக்களை தயாரிப்பதைத் தடுக்க வாய்ப்புள்ளது, அடுத்த தேர்தலில் டொனால்ட் டிரம்பிற்கு வெற்றிபெற உதவும், ஆனால் இந்த நம்பகத்தன்மை தரத்தின் திறவுகோலை யார் வைத்திருக்கிறார்களோ, கொள்கையளவில், "அங்கீகரிக்கப்பட்ட மூலத்திலிருந்து" ஒவ்வொரு வீடியோவும் உண்மையானது என்றும் அது கவலைப்படும் எவரும் போலி செய்தி என்று கூறலாம். உண்மையில்; பிரச்சினையில் கூடுதல் கவனத்தை ஈர்க்க தேவையான போலி திரைப்படங்களை வரும் காலங்களில் பார்ப்போம். வேண்டுமென்றே அலங்கரிக்கப்பட்ட போலி செய்தி தளங்களுடன் இதை ஒரு பிட் ஒப்பிடலாம், அவை சொல்லக்கூடியதாக இருந்தன “போலி செய்தி தளங்கள் உள்ளன, எனவே நாம் ஒருவித 'உண்மை அமைச்சகம்' பேஸ்புக் மற்றும் சமூக ஊடக தணிக்கை அமைக்க வேண்டும்". இந்த புதிய நம்பகத்தன்மை தரமானது அதை விட அதிகமாக இருக்காது: ஜார்ஜ் ஆர்வெல் 1984 உண்மை சான்றிதழ் அமைச்சகம்.

அத்தகைய தரக் குறி எவ்வளவு நல்லது மற்றும் அவசியமானது என்பதை விளக்குவதற்கு இப்போது ஜெரொயன் பாவின் அட்டவணையில் மீண்டும் அழைக்கப்பட்ட வல்லுநர்கள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இருப்பார்கள், ஆனால் முக்கிய செய்தி நிறுவனங்கள் அவற்றின் அனைத்து போலி செய்திகளையும் அங்கீகரிக்க மறைகுறியாக்கப்பட்ட குறியீட்டைப் பெற்றால், உங்களுக்கு நினைவிருக்கிறது அந்த தீர்விலிருந்து நீங்கள் பெறுவது அல்ல, அது உண்மையில் போலி செய்திகளின் உற்பத்தியில் ஏகபோகத்தை வலுப்படுத்துகிறது.

மூல இணைப்பு பட்டியல்கள்: engadget.com

குறிச்சொற்கள்: , , , , , , , , , ,

எழுத்தாளர் பற்றி ()

ஒரு பதில் விடவும்

தளத்தை தொடர்ந்து பயன்படுத்துவதன் மூலம், நீங்கள் குக்கீகளை பயன்படுத்துவதை ஏற்றுக்கொள்கிறீர்கள். மேலும் தகவல்

இந்த வலைத்தளத்தின் குக்கீ அமைப்புகள் உங்களுக்கு சிறந்த உலாவல் அனுபவத்தை வழங்குவதற்கு 'குக்கீகளை அனுமதிக்க' அமைக்கப்படுகின்றன. உங்கள் குக்கீ அமைப்புகளை மாற்றாமல் இந்த வலைத்தளத்தைப் பயன்படுத்துவது தொடர்ந்தால் அல்லது கீழே உள்ள "ஏற்றுக்கொள்" என்பதைக் கிளிக் செய்தால், இந்த அமைப்புகள்.

நெருங்கிய