டெர்க் வியர்சம் கொலை செய்யப்பட்டதில் உண்மை என்ன, 'கிரீடம் சாட்சி' என்பதற்கு என்ன அர்த்தம்?

மூல: hardewoorden.nl

In இந்த கட்டுரையில் வில்லெம் ஹோலீடர் ஹெய்னெக்கன் கடத்தல் மற்றும் அவர் செய்த கொலைகள் எவ்வாறு 'கிரீடம் சாட்சி' என்ற கொள்கைக்கு சட்டத்தைத் தயாரிக்க வேண்டிய சைஸ்ஆப்ஸ் என்று நான் விவரித்தேன். கிரீடம் சாட்சி தீர்வு (ஹோலீடர் சைஸ்ஆப்பால் கொண்டுவரப்பட்டதா?) என்பது அரசு விரும்பும் எவரையும் வழக்குத் தொடர முடியும் என்பதாகும், ஏனென்றால் அந்த கிரீடம் சாட்சி அநாமதேயராக இருக்கலாம் ("அநாமதேய ஆபத்தான சாட்சி" நடைமுறை மூலம்). "டெர்க் வியர்சம்" மீதான இந்த தாக்குதல், பாதுகாக்கும் வழக்கறிஞர் இனிமேல் அநாமதேயமாக செயல்படலாம் அல்லது பாதுகாப்புத் திட்டத்தில் இறங்க முடியும் என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியும். நீங்கள் ஒரு அநாமதேய கிரீடம் சாட்சியைக் கொண்டிருக்கலாம், அநாமதேய வழக்கறிஞரால் பாதுகாக்கப்படுவதற்கான தீர்க்கமான சாட்சியத்துடன் பாதுகாக்கப்படுவீர்கள். சுருக்கமாக: ஆதாரம் இல்லாமல் அனைவரையும் கம்பிகளுக்குப் பின்னால் அரசு பெற முடியும்.

இது ஒரு மிகச் சுருக்கமான சுருக்கம், ஆனால் சில நேரங்களில் மிருகம் பெயரால் குறிப்பிடப்பட வேண்டும். முன்னதாக இன்று, எனது பேஸ்புக் காலவரிசையில், டிர்க் வியர்ஸம் உண்மையில் இருக்கிறதா அல்லது ஒரு ஆழமான பாத்திரத்தை நாங்கள் கையாளுகிறோமா என்று யோசித்தேன். கூடுதலாக, அண்டை வீட்டாரும் அறிமுகமானவர்களும் அதே தொழில்நுட்பத்தின் மூலம் போலியானதாக இருக்க வேண்டும் (AI வழியாக உருவாக்கப்பட்ட ஒரு முகத்தை ஒரு பதிவு மூலம் உண்மையான நேரத்தில் ஒட்டவும் மற்றும் ஒரு வரலாறு மற்றும் சமூக ஊடக சுயவிவரங்களை தொகுத்தல் மூலம் தொகுக்கவும்). அது வெகுதூரம் போகிறது என்று நினைக்கிறீர்களா? நான் அதைப் புரிந்துகொள்கிறேன், ஆனால் அந்த தொழில்நுட்பம் வெகுதூரம் செல்கிறது, படம் மற்றும் ஒலியில் நாம் காணும் அனைத்தும் ஊடகங்களிலிருந்து வந்தவை, அந்த ஊடகங்கள் ஜான் டி மோல் (கோடீஸ்வரர், ANP மற்றும் தல்பாவின் உரிமையாளர்) போன்றவர்களின் கைகளில் உள்ளன. போலி செய்திகளை உருவாக்குவதற்கு அந்த ஊடகங்களுக்கு எல்லா வழிகளும் உள்ளன. நிச்சயமாக அதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. இருப்பினும், தயவுசெய்து படிக்கவும் இந்த கட்டுரையில் சாத்தியமானதைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு சமமாக நல்லது.

நிச்சயமாக, சமூக ஊடக மறுமொழிகள் எல்லா வகையான (உண்மையான அல்லது ஆழமான?) சுயவிவரங்கள் மூலமாகவும் உணர்ச்சியால் இயக்கப்படலாம்: "இதுபோன்ற ஒன்றைக் கூறுவது துக்கமடைந்தவர்களுக்கு மூர்க்கத்தனமானது". உறுதியான ஆதாரங்கள் இருந்தால் ஒருவர் இறந்துவிட்டார் என்பதை மறுப்பது உண்மையில் அவதூறு. பல தசாப்தங்களாக நாம் அதைப் பயன்படுத்துகிறோம் என்றால் அது மிகவும் மூர்க்கத்தனமாக இருக்கும் சைஸ்ஆப்ஸ் விளையாடியது இருக்க வேண்டும். நான் என்ன செய்வது என்பது உண்மையில் இதுதான் என்ற நிலைப்பாட்டை எடுக்காமல், சாத்தியத்தை உயர்த்துவதாகும்.

எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், இந்த வழக்கு சரியாக பொருந்தும் பிரச்சனை, எதிர்வினை, தீர்வு மாக்சிம், இதில் ஒரு சுய-உருவாக்கிய சிக்கல் மற்றும் தூண்டப்பட்ட பதில், கடுமையான சட்டத்திற்கான அழைப்புக்கு வழிவகுக்கிறது. இந்த கடுமையான சட்டம் எதிர்காலத்தில் அதைக் கோரிய அதே நபர்களைத் தாக்கும் என்பது எல்லா உணர்ச்சிகளிலும் குழப்பத்திலும் விரைவில் மறந்துவிடும். ஒவ்வொரு எதிர்ப்பாளர்களையும் சிறைச்சாலைகளுக்குப் பின்னால் பெற அரசு விரும்பினால், இல்லாத நபர் (“அநாமதேய கிரீடம் சாட்சி”) ஒரு தீர்க்கமான சாட்சி அறிக்கையை வழங்க முடியும் (தீர்மானிக்கும் கிரீடம் சாட்சி தொடர்பான ஹோலீடர் வழக்கைப் பார்க்கவும்). பாதுகாக்கும் வழக்கறிஞர் இருக்க வேண்டியதில்லை (ஏனென்றால் இது எதிர்காலத்தில் அநாமதேயமாக இருக்கலாம்) எனவே எல்லோரும் கம்பிகளுக்குப் பின்னால் முடியும். ஆட்சிக்கு எதிரான எந்தவொரு எதிர்ப்பாளரும் மனநல மருத்துவராகவோ அல்லது தவறான விசாரணையின் மூலம் பூட்டப்படலாம்.

இனிப்பில் ஐசிங் செய்வதால், ரெய்டுகளை சாத்தியமாக்கும் ஒரு சட்டம் இருக்கலாம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஆம்ஸ்டர்டாமில் உள்ள எல்லா வீடுகளிலும் ஒரு படுக்கையின் கீழ் இருக்கும் அனைத்து ஆயுதங்களையும் விரைவாக சுத்தம் செய்ய வேண்டும்! இது இனி இருக்கக்கூடும்!

குறிச்சொற்கள்: , , , , , , ,

எழுத்தாளர் பற்றி ()

கருத்துரைகள் (25)

தொடர URL | கருத்துரைகள் RSS Feed

  1. கேமரா 2 இவ்வாறு எழுதினார்:

    முந்தைய (போலி) நிகழ்வுகளை நீங்கள் பின்பற்றவில்லை என்றால், இன்றைய செய்தி 18 செப்டம்பர் 2019 ஐ மீண்டும் நம்புவீர்கள்.
    ஹாப் விழுங்க, தயார், எனவே நீங்கள் (போலி) செய்திகளைப் பின்பற்ற வேண்டும், இல்லையெனில் (போலி) செய்திகளின் நடவடிக்கைகள் அல்லது விளைவுகளை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள மாட்டீர்கள்.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1215228290/inzet-nctv-na-moord-uitzonderlijk

  2. கேமரா 2 இவ்வாறு எழுதினார்:

    மக்களும் குழந்தைகளும் மீண்டும்,
    சில மணிநேரங்களுக்குப் பிறகு நீங்கள் எவ்வாறு ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுத்து, அது அவருடைய தொழிலுடன் தொடர்புடையது என்று சொல்ல முடியும், அதே நேரத்தில் எதுவும் விசாரிக்கப்படவில்லை.
    பூஜ்ஜிய ஆராய்ச்சி செய்யப்பட்டிருந்தாலும், உடனடியாக இரண்டாவது அறை எப்படி சொல்ல முடியும்.
    சிபிஆர் பற்றி நாம் ஏன் கேட்கவில்லை
    ஆம்புலன்ஸில் இருந்து யாரும் எழுந்திருக்கவில்லை, அதிர்ச்சி குழு எங்கே இருந்தது. இல்லை, அவர்கள் அங்கே இருந்தார்களா?
    சாலையில் ஒரு சிறுவன் இளைஞர்களின் செய்திகளைச் சொன்னபோது, ​​பக்கத்து வீட்டுக்காரர் எப்படி காட்சிகளைக் கேட்டிருக்க மாட்டார்.
    இதுபோன்ற குழந்தைகளை சித்தரிக்க உங்கள் தலையில் எப்படி இருக்கிறது, பெற்றோருக்கு அறிவிக்கப்பட்டுள்ளதா?
    அண்டை வீட்டார் நீங்கள் எந்த காட்சிகளையும் கேட்கவில்லை.

    அந்த இடம் கொஞ்சம் வாசனை என்று ஏற்கனவே சொல்ல முடியுமா ...

    சிறு பையன் களமிறங்கினான், தெருக்களில்

    https://jeugdjournaal.nl/artikel/2302255-advocaat-in-grote-rechtszaak-doodgeschoten-in-amsterdam.html

    அக்கம்பக்கத்து எதுவும் கேட்கவில்லை ??

    • மார்ட்டின் வர்ஜண்ட் இவ்வாறு எழுதினார்:

      டீப்ஃபேக் தொழில்நுட்பத்துடன் நீங்கள் ஒரு குழந்தையுடன் ஒரு மனிதனை தோள்களில் படம்பிடித்து, இல்லாத (ஆனால் யதார்த்தமான) முகத்தை அதன் மேல் வைக்கலாம் (தழுவிய குரல் உட்பட).

      • மார்ட்டின் வர்ஜண்ட் இவ்வாறு எழுதினார்:

        கால்களின் தொங்குதல் மனதை ஏற்றுக்கொள்ளும் பயன்முறையில் (என்.எல்.பி ஹிப்னாஸிஸ்) கொண்டுவருகிறது

        • மார்ட்டின் வர்ஜண்ட் இவ்வாறு எழுதினார்:

          அந்த நுட்பம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை இங்கே காண்க:
          https://m.youtube.com/watch?v=GZGY0wPAnus&feature=youtu.be

          • கேமரா 2 இவ்வாறு எழுதினார்:

            உண்மையில், அந்த அயலவரின் வீடியோ இன்னும் போலியானது.
            ஒரு சிறிய விளக்கம், ஆனால் பின்னர் முன்னோக்கி.

            பின்னால் இருந்த மனிதன் அந்த பெரிய வயிற்றைக் கொண்டு முன்னும் பின்னுமாக நடந்து சென்றான்; பின்னர் நிழல் மீண்டும் சரியானது, பின்னர் மீண்டும் இல்லை, சில நேரங்களில் நிழல் வெறுமனே இல்லை.

            பக்கத்து வீட்டுக்காரர்; புருவங்களின் இயற்கைக்கு மாறான இயக்கத்தைப் பாருங்கள்
            மற்றும் கண்ணில் தட்டுதல் என்று அழைக்கப்படுகிறது. போலி!
            லென்ஸ்-ஃப்ளேர் எஃபெக்ட், ஹெக்டேர், மலிவான ஒழுங்கீனம் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி ஒரு பின்னொளி ஷாட், ஏனென்றால் அண்டை வீட்டின் தலையை நிழலில் வைத்திருக்க வேண்டிய சிறுவனின் ஜாக்கெட்டுடன் ஒளி பொருந்தவில்லை.

            பின்புறத்தில் எழுப்பப்பட்ட கர்ப் சூரியனால் பிரதிபலிக்கும் பாறையாக இருக்க வேண்டும்.
            சுவரில் அந்த வேனின் நிழல் அந்த லாம்போஸ்டின் நிழலுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால் தவறான கோணம் இருக்கும்.
            முகத்தின் ஒட்டுமொத்த உருவம் மிகவும் மங்கலான மங்கலானது, சொற்களுக்கு மிகவும் பைத்தியம், AT5 இல் சிறந்த கேமராக்கள் உள்ளன, ஆனால் இப்போது இல்லை, ஹா ஹா, மிகவும் போலியாக தெரிகிறது.

            நிச்சயமாக நீங்கள் அதை ஒரு ஸ்மார்ட்போனில் காணவில்லை, ஆனால் நீங்கள் சிறிது பெரிதாக்கினால் முதல் சிறந்த மடிக்கணினியில் அதைப் பார்க்கிறீர்கள்.

  3. கேமரா 2 இவ்வாறு எழுதினார்:

    நேர்காணல் செய்பவரைக் கேளுங்கள். ஹிடேமாவிடம் ஏதாவது கேட்கப்படுகிறது, ஊடகங்களுக்கு ஏற்கனவே பதில் உள்ளது.
    நேர்காணல் செய்பவர் கூறுகிறார்: "கிரீடம் சாட்சியை ஆதரிக்கும் வழக்கறிஞர் தனது வாழ்நாள் முழுவதும் குடியேற்றப்படாத ஒரு தீவுக்குச் செல்லக்கூடும்."

    எனவே இது அநாமதேயமாக இருக்க அனுமதிக்கப்படுகிறது, அவரைப் பொறுத்தவரை, நடனத்திலிருந்து வெளியேறிய நடிகர் ஹிட்மா (பின்னர் ஒரு நேர்காணலில் அவர் கூறியது போல்) ஒரு அதிகாரப்பூர்வ கோழியைப் போல தி ஹேக்கிலிருந்து தலையசைக்க வேண்டும் என்று ஊடகங்கள் ஏற்கனவே தீர்மானித்தன.

    நிமிடம் 3; 37

  4. பாட்ரிசியா வான் ஓஸ்டன் இவ்வாறு எழுதினார்:

    அந்த குழந்தையுடன் அந்த சாட்சியை இப்போது ஐ.டி. அனைத்து உண்மையான உணர்ச்சிகளையும் காணவில்லை. நீங்கள் பகிரும் 'தவறான வழிநடத்துதல் கலை' வீடியோவில் இருந்து வந்த அந்த மனிதர், புதிய வகையான சைக்கோஃபைட்டுகள், இது நம்பமுடியாத அளவிற்கு வேடிக்கையாகக் காணப்படுகிறது, இதனால் மக்கள் இனி தொழில்நுட்பத்தைத் தொடர முடியாது, எனவே தொடர்ந்து ஏமாற்றப்படுவார்கள். பெரும்பாலும் பிறப்புக்குப் பின் 8e நாளில் ஒரு குறிப்பிட்ட வகையான சடங்குகளால் அதிர்ச்சியடைந்த இடது மூளை வெறியர்களின் ஒரு கிளப்பில் இருந்து.
    ஹிட்மா (மற்றும் வியர்ஸ்மா) அவர்களும் இதைப் பற்றி கவலைப்படுவதாகத் தெரிகிறது. ஹிடெமா மக்களை (மற்றும் பாராளுமன்றத்தை) ஒரு பொலிஸ் அரசுக்கு வழிநடத்த வேண்டும் என்பது எனக்கு நீண்ட காலமாகத் தெளிவாகத் தெரிகிறது, அங்கு உண்மைகள் என்று அழைக்கப்படுபவை எதையாவது சுட்டிக்காட்டினால், எல்லாமே 'குற்றவாளி' என்று அழைக்கப்படும் மற்றும் சட்டவிரோதமாக அறிவிக்கப்படும். அது ப ud டெட்டுடன் இருந்தாலும் சரி, வான் ஓட்டனுடன் இருந்தாலும் சரி, அவர் அதைப் பொருட்படுத்தவில்லை. தற்செயலாக, அவர் வெறுமனே ஒரு சீப்புக்கு மேல் மொக்ரோ சூழலை ஷேவ் செய்ய முடியும் என்று எனக்கு புரியவில்லை, 'எல்லாம்' அவர்களின் படுக்கையின் கீழ் ஒரு துப்பாக்கி, எல்லாமே குறைந்த ஐ.க்யூ, என் நன்மை உண்மையில் அந்த யுத்தத்தை நாம் இறுதியாக தொடங்க வேண்டும் என்பது எனது நோக்கம் முஸ்லிம்களே, வெளிப்படையாக அவர்கள் இஸ்ரேலுடன் தங்கள் NWO உடன் காத்திருக்க முடியாது.
    குறைந்த குறைந்த. முழு குழப்பம்.

  5. Zandi ஐஸ் இவ்வாறு எழுதினார்:

    மதுரோடம் உண்மையில் ஒரு பொலிஸ் அரசு என்ற உண்மையை மறைக்க சிறிய முயற்சி மேற்கொள்ளப்படுகிறது, மாறுவேடத்தில் இருப்பது சரியான சொல் அல்ல. ஜுண்டா மிகவும் நெருக்கமாக இருக்கத் தொடங்குகிறார், அநாமதேய வழக்கறிஞர், அநாமதேய நீதிபதி ... ஆயத்த நம்பிக்கை

  6. மார்ட்டின் வர்ஜண்ட் இவ்வாறு எழுதினார்:

    நல்ல டீப்ஃபேக் தயாரிப்பு ஜான் .. ஆனால் அந்த பைண்டர்களில் உள்ள காகிதம் மிகவும் கன்னியாகத் தெரிகிறது. இது ஒருபோதும் உலாவப்படவில்லை. அழகான திரைப்பட தயாரிப்பு ..

    https://www.nu.nl/276176/video/wie-was-de-geliquideerde-advocaat-derk-wiersum.html

  7. ZalmInBlik இவ்வாறு எழுதினார்:

    வசதிக்காக, இந்த வகையான ஹெகலியன் தயாரிப்புகள் மாநில தகவலறிந்தவர்கள், வழக்கறிஞர் / பத்திரிகையாளர் / கிரீடம் சாட்சிகளை இன்னும் சிறப்பாக பாதுகாக்க அல்லது ஈடுசெய்ய ஒரு ஊக்கமளிப்பதை நாங்கள் மறந்து விடுகிறோம். வரி செலுத்துவோரின் இழப்பில் நிதி திருப்பிச் செலுத்துவதும் இங்கே ஒரு முக்கியமான இயக்கி. பொய் விதிகள்

  8. மார்ட்டின் வர்ஜண்ட் இவ்வாறு எழுதினார்:

    முதலில் எங்களுக்கு ஹோலீடர் மாஃபியா இருந்தது; இப்போது ரிடோவன் தாகியுடன் மோக்ரோ அல்லது நக்ரோமாஃபியா உள்ளது. இருவரும் தெளிவாக AIVD PsyOp சிப்பாய்கள், அவர்கள் போலி மாஃபியாவில் தங்கள் பங்கை செய்ய அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள். புதிய பொலிஸ் அரசு நடவடிக்கைகளை நடைமுறைப்படுத்துவது அனைத்தும் செயல்படுகிறது. டெலிகிராஃப் கட்டிடம் மீதான தாக்குதல் போலியானது; பனோரமா கட்டிடம் மீதான தாக்குதல் போலியானது. எல்லாம் போலியானது. நீதித்துறையுடன் இணைந்து ஊடகங்களின் போலி செய்தி தயாரிப்புகள். உள்ளே தோட்டம் வேண்டாம்! பொலிஸ் அரசை படிப்படியாக வெளியேற்றுவது மாநிலத்திலிருந்து வரும் சிக்கல், எதிர்வினை, தீர்வு விளையாட்டு!

  9. கரேல் ரியூட்டர்ஸ் இவ்வாறு எழுதினார்:

    லார்ட் விர்ஜண்ட்,

    இந்த தெளிவான எழுத்துக்கு மிக்க நன்றி.

    இந்த கருத்து உண்மை என்று ஒருவர் காணலாம்.
    ஆனால் உங்கள் விளக்கங்கள் மற்றும் விவரிக்கப்பட்ட வரலாற்று வரையறைகளுடன் உங்கள் கதையை நான் காண்கிறேன்
    பிரதான ஊடகங்களை விட நம்பிக்கைக்குரியது.

    உங்கள் கருத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் பிற சேனல்கள் இணையத்தில் உள்ளதா? இது எனது கருத்தில் வைரலாக வேண்டும்.

    • மார்ட்டின் வர்ஜண்ட் இவ்வாறு எழுதினார்:

      இல்லை, வேறு சேனல்கள் இல்லை.
      அனைத்து மாற்று ஊடகங்களும் இதுவரை சரிபார்க்கப்படுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, நிபூரு.கோ, ஃப்ரெடி ஹெய்னிகனின் முன்னாள் காதலியால் இயக்கப்படுகிறது. எனவே கடத்தல் ஒரு மோசடி என்று அவர் ஒருபோதும் எழுத மாட்டார்.
      கட்டுப்படுத்தப்பட்ட மாற்று ஊடகங்கள் 911 இல் கவனம் செலுத்த முயற்சிக்கின்றன; ufos போன்றவற்றைப் பற்றி எழுதுங்கள், எப்போதும் விழும் கொடிகளைப் பற்றி மட்டுமே பேசுங்கள் (இது ஒரு PsyOp புரளி இருந்து வேறுபட்டது).

  10. கேமரா 2 இவ்வாறு எழுதினார்:

    கிராப்பர்ஹாஸ் உண்மையை பேசுகிறாரா?

    இந்த தளத்தில், பேசிஸ் வெக் மீது டெலிகிராஃப் கட்டிடம் மீதான தாக்குதல் போலியானது என்றும், பனோரமா கட்டிடம் மீதான தாக்குதலும் முற்றிலும் அரங்கேற்றப்பட்ட பிரச்சினை என்றும் மீண்டும் மீண்டும் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. காட்டப்பட்ட சேதத்தை விட அதிக சேதத்தை ஏற்படுத்தும் ஒரு தொட்டி எதிர்ப்பு கைக்குண்டு.

    அந்த (குற்றவாளிகள் என்று அழைக்கப்படுபவர்கள்) அதனுடன் (போலி தாக்குதல்களுடன்) தொடர்புடையவர்கள் என்றால், கிராப்பர்ஹவுஸ் தங்கள் வீட்டுப்பாடங்களை சரியாக செய்யவில்லை என்றும், அவர்களின் மின்னஞ்சலில் தோன்றியதை பரோல் சரிபார்க்கவில்லை என்றும் நீங்கள் கூறலாம். அவர்கள் எதையாவது சொல்கிறார்கள், அவர்கள் ஏதாவது செய்கிறார்கள், நாங்கள் அந்த நபர்களையும் தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும்.
    இந்த கட்டுரை இனி ஏன் பகிரப்படவில்லை, எனவே கருத்து சுதந்திரம் ஜான் டெர் ஹெவெல் போன்ற அவதூறான மனிதர்களால் முற்றிலுமாக அடித்துச் செல்லப்படுகிறது, அவர் தன்னைப் பற்றி வெட்கப்பட வேண்டும், பாஹ்!

    https://www.parool.nl/nederland/minister-ferd-grapperhaus-waarschuwt-criminelen-hier-stopt-het~b5974e0b/

  11. கேமரா 2 இவ்வாறு எழுதினார்:

    இதுபோன்ற ஒரு மெகா புரளியுடன் கூடிய வானிலை என்னவென்றால், பாதிக்கப்பட்டவரை விட அவர்கள் குற்றவாளியின் மீது அதிக அக்கறை காட்டுகிறார்கள் (வேறு வழியில்லை, ஏனெனில் இது ஒரு ஏமாற்று வேலை என்றால் ……

    இன்னும் பொலிஸ் என்று அழைக்கப்படும் அதிகாரத்தால் வழங்கப்பட்ட ஒரு துப்பு கூட இல்லை, எல்லா யூகங்களும்

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wie-is-de-man-die-wordt-gelinkt-aan-de-moord-op-advocaat-derk-wiersum~be7cdebb/

  12. Zandi ஐஸ் இவ்வாறு எழுதினார்:

    சோரெஜீட்டா குடும்பத்திலிருந்து வென்ஜே மற்றும் ஓஎம் சில உதவிக்குறிப்புகளைப் பெற்றிருக்கலாம். முழு விஷயமும் அமைக்கப்பட்டிருப்பதற்கும், மக்கள் சகித்துக்கொள்ளப்படுவதில்லை என்பதற்கும் இன்னும் கூடுதலான சான்று, இது புதிய சட்டத்திற்கான ஒரு சைபொப் என்பதற்கு இந்த வழக்கு அவிழ்க்கப்படும் என்று அஞ்சப்படுகிறது. கிராப்பர்ஹவுஸ் உடனடியாக திறக்கப்படாதது விந்தையானது

    https://nos.nl/artikel/2302660-geen-toegang-tot-zitting-zeer-ongebruikelijk-maar-gebeurt-toch-af-en-toe.html

  13. அனலைஸ் இவ்வாறு எழுதினார்:

    டேபி ~ (இது ஏற்கனவே இருந்தால்), ஒரு நடிகரை ஒன்றன்பின் ஒன்றாக இணைக்க பப்லோ எஸ்கோபார் அனுமதிக்கப்படவில்லை. என்ன ஒரு நிகழ்ச்சி, அதற்கு கொஞ்சம் செலவாகும்!

    https://www.nu.nl/276303/video/zwaarbewapende-marechaussees-ingezet-bij-proces-taghi.html

  14. கேமரா 2 இவ்வாறு எழுதினார்:

    இது எப்படி சாத்தியமாகும்?

    இத்தகைய பெரிய தீர்ப்புகள், நீதி அமைப்பு மீதான தாக்குதல், சட்டத்தின் ஆட்சியைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துதல் போன்றவை
    எந்தவொரு குற்றவாளியும் தண்டிக்கப்படவில்லை, கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை, சந்தேகமில்லை, ஒன்றுமில்லை, இன்னும் இதுபோன்ற துணிச்சலான அறிக்கைகள்.
    மீடியாவால் கண்டனம் செய்யப்பட்ட நோக்கம், பாதிக்கப்பட்டவரின் மூன்று புகைப்படங்களை மட்டுமே கொண்ட ஒரு திரையிடல், பாதிக்கப்பட்டவரின் 1 வித்தியாசமான வீடியோ மட்டுமே.

    வக்கீலின் குடும்பம் எங்கே, முழு கதையும் நோக்கம் காரணமாக ஊடகங்களை ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறது
    ஒரு குற்றவாளிக்கு எந்த துப்பும் இல்லாமல் முப்பத்தி மூன்றாவது சக்தியை உயர்த்துவது.

    இந்த அழுத்தமான கேள்வியை என்.எல். வக்கீல்கள் எங்கே தேடுகிறார்கள், சட்டம் எங்கே!

    https://www.bndestem.nl/dossier-liquidatie-advocaat/knoops-dit-is-aanslag-op-de-rechtsenshy-staat~a2466889/?referrer=https://www.google.nl/

  15. sjon இவ்வாறு எழுதினார்:

    தாக்குதலுக்குப் பிறகு, ஒரு கட்டுரை ஆன்லைனில் வெளியிடப்பட்டது, அதில் ஒரு பக்கத்து வீட்டுக்காரர் தனது அலாரம் கடிகாரம் 07: 33 க்குப் போய்விட்டதாகக் கூறினார், பின்னர் அவர் காட்சிகளைக் கேட்டார் ...
    ஒரு மாத்திரையைப் பயன்படுத்துபவர்களுக்கும் கிராப்பர்ஹாஸ் படி சிகிச்சை அளிக்கப்பட வேண்டும். டச்சு சகிப்புத்தன்மை கொள்கைக்கு இவ்வளவு… ..
    பின்னர் ஒரு புதிய வழக்கறிஞர் நியமிக்கப்பட்டார், அவர் அநாமதேயராக இருப்பார். நீதிபதிகள் மற்றும் வழக்குரைஞர்களும் எதிர்காலத்தில் அநாமதேயமாக இருக்க முடியும். யாராவது ம sile னம் சாதிக்க வேண்டுமானால், அவர்கள் செய்ய வேண்டியது அநாமதேய நீதிமன்ற வழக்கில் அந்த நபரை முயற்சித்து சிறையில் தள்ளுவதற்கான அச்சுறுத்தலை உருவாக்க வேண்டும் ...

  16. கேமரா 2 இவ்வாறு எழுதினார்:

    ஓ, ரோட் ஹோடில் வசதியான குடிப்பழக்கம் மற்றும் நீதிபதிகள் மற்றும் வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் நிச்சயமாக வழக்குரைஞர்கள் மற்றும் பிற கவுன்களுடன் அரட்டை அடிப்பது எங்களுக்குத் தெரியும்

    இந்த கருத்து போதுமான கட்டணத்தை காட்டிக் கொடுக்கிறது, மேற்கோள்: "9 இல் உள்ள 11 / 2001 என்பது உலக ஒழுங்கிற்கு எதைக் குறிக்கிறது, டச்சு சட்ட ஒழுங்கிற்காக தனது தொழிலைக் கடைப்பிடித்ததால் ஒரு வழக்கறிஞரைக் கொன்றது அத்தகைய அடையாளமாகும்",

    https://www.parool.nl/amsterdam/advocaat-derk-wiersum-herdacht-met-ontroerende-woorden~bb6ab898/.

ஒரு பதில் விடவும்

தளத்தை தொடர்ந்து பயன்படுத்துவதன் மூலம், நீங்கள் குக்கீகளை பயன்படுத்துவதை ஏற்றுக்கொள்கிறீர்கள். மேலும் தகவல்

இந்த வலைத்தளத்தின் குக்கீ அமைப்புகள் உங்களுக்கு சிறந்த உலாவல் அனுபவத்தை வழங்குவதற்கு 'குக்கீகளை அனுமதிக்க' அமைக்கப்படுகின்றன. உங்கள் குக்கீ அமைப்புகளை மாற்றாமல் இந்த வலைத்தளத்தைப் பயன்படுத்துவது தொடர்ந்தால் அல்லது கீழே உள்ள "ஏற்றுக்கொள்" என்பதைக் கிளிக் செய்தால், இந்த அமைப்புகள்.

நெருங்கிய