வழக்கு நிக்கி வெர்ஸ்டபென், குற்றம்சாட்டப்பட்ட ஜோஸ் ப்ரெச் மற்றும் புஷ்ராஃப்ட் நண்பர் வான் டா பட்ஜே: பீட்டர் ஆர். டி வெய்ஸ் வெற்றி

மூல: persgroep.net

நான் பெரும்பாலும் பெரிய விஷயங்களை விவரிப்பதால், இப்போது நிக்கி வெர்ஸ்டபென் வழக்கு பற்றி நான் என்ன நினைக்கிறேன் என்பதை இப்போது மீண்டும் கேள்வி எழுப்புகிறேன். என்ன என்னை தாக்குகிறது அது அனைத்து இறுதியில் bushcraft சிறப்பு ஜோஸ் Brech கொண்டு ஆட்டத்துக்கு வழிவகுத்தது இல்லை டிஎன்ஏ உறவு பரிசோதனை ஊடக அக்கறை என்று திருப்பிக் கொண்டு போகிற ஆனால் உடனடியாக ஒரு முக்கியமான பங்காற்றியுள்ளது உள்ளது.

Zeeland நண்பர் எரிக் வான் டா பட்ஜே, ரிச்செமில் இருந்து, ஒரு புஷ்பரா ஷாப்பினைக் கொண்ட மனிதன், ஜோஸை காணாமல்போன அரை வருடத்திற்கு ஒரு தேடலை ஏற்படுத்தியிருப்பார். ஜோஸ் 'காணாமல் போய்விடும் வழிவகுத்தது அவரது வீட்டில் இருந்து டிஎன்ஏ பொருள் எடுத்து. அது மிகவும் நம்பத்தகுந்ததாக உள்ளது, எனவே நிச்சயமாக அது ஒரு சதி கோட்பாட்டை உருவாக்காது. ஒரு தேசிய டிஎன்ஏ தரவுத்தளத்தை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான ஒரு பெரிய வெற்றி என்று தோன்றுகிறது, இதனால் டி.என்.ஏ. போட்டிகளை வேகமாகவும் எளிதாகவும் விசாரிக்க முடியும்.

நிச்சயமாக நாம் 'பிரச்சனை, எதிர்வினை, தீர்வு', ஏனென்றால் நீங்கள் ஒரு கொலைகாரனைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை. குறைந்தபட்சம், நாம் எப்போதுமே எங்கு செல்கிறோமோ, ஏனெனில் உறவினர்களின் உணர்ச்சிகள் செயல்பட முடியாது. ஊடகம் வணிகத்தின் அமைப்பில் ஈடுபடாது, விஷயங்களைச் சரிசெய்யாதபடி செய்ய வேண்டாம். நாம் அதிகபட்சம் பீட்டர் ஆர் டி Vries ஒரு சிறிய வெற்றி பயன்படுத்த முடியும் என்று கண்டுபிடிக்க முடியும், ஆனால் அதை நாங்கள் இந்த விஷயம் பற்றி சில சந்தேகங்கள் வேண்டும் என்று எண்ணம் அல்ல. நீங்கள் அதை பற்றி சிந்திக்க கூட தைரியமாக இருந்தால், நீங்கள் உண்மையில் முற்றிலும் போய்விட்டன.

நிக்கி வெர்ஸ்டபென் இறந்த காரணத்தினால் லிட்டில் அறியப்படுகிறார், மேலும் அவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டிருக்கிறாரா என்பது நிச்சயமற்றதல்ல, ஆனால் ஒரு குற்றவாளிக்கு டி.என்.ஏ. தானாகவே அது குறிப்பிடத்தக்கது, ஏனென்றால் மரணம் எந்த காரணத்திற்காகவும் தெரியவில்லை என்றால், நீங்கள் உண்மையில் கொலைக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. பாலியல் துஷ்பிரயோகத்தை வெளிப்படுத்தும் ஒரு தடயவியல் அறிக்கை உங்களிடம் இல்லையெனில், நீங்கள் அதில் வழக்கு எதையும் செய்ய முடியாது. என்னை நானே கேட்டுக்கொள்கிறேன்: மரணத்தின் காரணத்தை அறியாவிட்டால், நீங்கள் எப்படி ஒரு குற்றவாளியைப் பற்றி பேச முடியும்?

லிம்பெர்ன்:

Nicky Verstappen August 9, 2012 அன்று பிரவுஸ்ஸம் நகரில் ஒரு இளைஞர் வேலை கோடை முகாமில் இருந்து காணாமல் போனதுடன், ஒரு நாள் கழித்து இறந்துவிட்டார் மற்றும் ப்ருன்செஸ்மேரி மீது பாலியல் ரீதியாக துஷ்பிரயோகம் செய்தார். அவரது மரணத்தை ஒருபோதும் மறக்கவில்லை.

எனவே ஒருவர் இறந்துவிட்டார், ஆனால் மரணத்தின் காரணம் தெரியவில்லை, பாலியல் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்படுவது கடினமாக இல்லை. அப்படியானால், நீங்கள் டி.என்.ஏ கண்டுபிடிக்கப்பட்டிருக்கக் கூடிய ஒருவரை கண்டனம் செய்கிறீர்கள், இதற்கிடையில் கொலை அல்லது பாலியல் துஷ்பிரயோகம் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நிரூபிக்க முடியாவிட்டால்? "உங்கள் மரியாதை, இறந்த காணப்படுகிறது என்று ஒரு குழந்தை ஒரு டிஎன்ஏ போட்டியில் உள்ளது. மரணத்திற்கும் பாலியல் துஷ்பிரயோகத்திற்கும் காரணம் எங்களுக்குத் தெரியாது, ஆனால் நாம் சந்தேக நபரைக் கொண்டிருக்கிறோம்". நிரூபிக்கப்படாத கொலைகளில் நீங்கள் எப்படி ஒரு சந்தேகத்தை வைத்திருக்க முடியும்?

சமீபத்திய அறிக்கையின்படி, நிக்ஸின் உடலில் ஜோஸ் ப்ரெச்சின் டி.என்.ஏ கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, ஆனால் இது இன்னும் குறிப்பிட்டதாக இல்லை. நான் நன்றாக ஆராய்ந்திருக்கக்கூடாது, ஆனால் எப்படியாவது என்னால் எதையும் செய்ய முடியாது எங்கும் எதுவும் இல்லை நிக்கி வெர்ஸ்டபென் மரணம் காரணமாக.

இது ஒரு வறண்ட எடுத்துக்காட்டாக இருக்கலாம், ஆனால் என் பூனை இறந்து காணப்படுகிறது மற்றும் மரணம் எந்த காரணமும் தடயவியல் விசாரணை இருந்து கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், அண்டை நாட்டின் டி.என்.ஏ என் பூனைக் காணப்படுகிறது. அப்படியானால் நான் என்ன சொல்ல முடியும்? "அண்டைவீட்டார் என் பூனைக் கொன்றார்!" இல்லை, ஒருவேளை ஒரு பூனை இறந்துவிட்டால், இதயத்தினால் இறந்திருக்கலாம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நீங்கள் மரணம் ஒரு காரணம் இல்லை.

மரணத்தின் காரணத்தை பற்றி பீட்டர் ஆர். டி. விர்ஸ் அறிக்கை செய்ததைப் பார்ப்போம். கீழே உள்ள ஒரே ஒரு அவர் அதை பற்றி என்ன கூறினார்:

நிக்கி பாலியல் ரீதியாக துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டதாக பொலிஸ் ஆய்வு காட்டுகிறது. மரணத்தின் சரியான காரணம் வித்தியாசமாக போதுமானதாக இருக்க முடியாது. அவரது முகம், எனினும், ஒரு ரைஸ் பளபளப்பு உள்ளது, இது போதை சுட்டிக்காட்டலாம்.

எனவே நாங்கள் NFI உதாரணமாக, ஒரு இரத்த சோதனை செய்ய (போதை நிரூபிக்க) மேலும் ஒரு உடல் தடயவியல் பாலியல் துஷ்பிரயோகம் ஆய்வு, ஆனால் அது மரணத்திற்கான காரணம் தீர்மானிக்க அல்லது பாலியல் துஷ்பிரயோகம் இருப்பதை நிரூபிக்க முடியாது, தன் வசம் எல்லா வகையிலும் வேண்டும் . அப்படியானால், எந்த விஷயமும் இல்லை என்று நான் சொல்லலாமா? யாராவது கொல்லப்பட்டிருப்பதை நிரூபிக்க முடியாவிட்டால், யாரோ பாலியல் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டிருப்பதாக நீங்கள் நிரூபிக்க முடியாது, உங்களுக்கு வியாபாரமில்லை! கண்டிப்பாக சட்டப்பூர்வமாக, எனவே, ஜோஸ் ப்ரெச் ஒரு தண்டனை பற்றி பயப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை. கொலை அல்லது துஷ்பிரயோகம் என்பதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை, எனவே வழக்கு இல்லை.

ஆதாரங்கள் இல்லாமை மிகவும் தாமதமாகி விட்டது என்று ஒரு பகுதிக்கு மாற்றப்பட்டுவிட்டது என்று நாம் இப்போது அறிந்திருக்கிறோம் (இதைக் காண்க காப்பக தளம்), ஆனால் உண்மையில் அது ஜோஸ் ப்ரெச்சிற்கு எதிரான வழக்கில் உண்மையில் இல்லை என்று சொல்ல மிகவும் புளிப்பாக இருக்கிறது. நாம் காணாமல்போன ஒரு டி.என்.ஏ போட்டியில் வேன் டி பட்ஜே (பெயரில் என்ன இருக்கிறது) என்ற நண்பருடன் உள்ளோம், ஆனால் எங்களுக்கு மரணத்திற்கு காரணம் இல்லை, அதனால் எந்த வியாபாரமும் இல்லை. படம் கிடைக்கும்? இது முதன்மையாக ஒரு ஊடக நாகரிகமாகும். நான் உங்களுக்கு சுட்டிக்காட்ட விரும்புகிறேன்.

மேலும், அனைவருக்கும் டி.என்.ஏ. தரவுத்தளத்தில் நுழையும் மற்றும் பொலிஸ் அவர்களது இதயத்தின் உள்ளடக்கத்திற்கு பொருந்தக்கூடியதாக இருப்பதை உறுதி செய்யும் சட்டத்தை விரைவில் நிறைவேற்ற முடியும் என்று அது நிச்சயமாக மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். உங்கள் வீட்டு டி.என்.ஏவில் இருந்து இரகசியமாக எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டால் சட்டப்பூர்வ ஒப்புதல் கிடைக்கும். எல்லாவற்றிற்கும் பிறகு இந்த "தீர்ந்த வழக்கில்" நாம் அனைவரும் திடீரென்று நன்றாக உணர்கிறோம், ஏனென்றால் இப்போது தீர்க்கப்பட்ட ஒரு உணர்ச்சிப் பிரச்சினைக்கு நாம் இழுக்கப்படுகிறோம். டி.என்.ஏவை மேப்பிங் செய்வது முற்றிலும் மாறுபட்ட நோக்கம் கொண்ட ஒரு முன்னுரிமை கொண்டது (பார்க்க இங்கே)?

பீட்டர் ஆர். டி விர்ஸ் ஒருவேளை பியர் கிரில்ஸ் விளையாடுவதற்குப் போதெல்லாம் அந்த புஷ்பராகின்போது ஒரு எதிர்மறை களங்கம் இருக்கும்.

என்னை நானே கேட்கிறேன்:

ஜோஸ் Brech அவர் ஆண்டுகள் திடீரென்று தேதியிட்ட புஷ் உள்ள மறை சென்று ஒருவேளை விடுபட்ட தகவல் வந்தால் பதிவாகும், போலீசார் அவரது டிஎன்ஏ தடயங்கள் எடுத்து போக வேண்டும் மற்றும் இந்த verstappen நிக்கி கொண்டு பொருத்த வருவதுநிச்சயமா 20 போது அல்ல என்றே முடியும் இருந்தது வழங்க முடியும்?

இறப்புக்கு எந்த காரணமும் இல்லையென்றால் ஒரு டி.என்.ஏ. போட்டியில் மதிப்பு இல்லை, எனவே கொலை செய்வதற்கான சந்தேகம் இருக்க முடியாது. பாலியல் துஷ்பிரயோகத்திற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றாலும், ஒரு டிஎன்ஏ போட்டியில் எந்த மதிப்பும் இல்லை. கோளம் அல்லது தொடுதலின் ஒரு பக்கவாதம் டி.என்.ஏவைக் கொடுக்கலாம், ஆனால் நீங்கள் யாரையாவது கொன்றுவிட்டீர்கள் என்று அர்த்தம் இல்லை. படுகொலைக்கான தருணத்திற்கும் ஆதாரத்திற்கும் ஆதாரமும் ஆதரவும் இருக்க வேண்டும். ஜோஸ் ப்ரெச் எனவே புஷ் வெளியே வர முடியும், ஏனெனில் கொலை அல்லது துஷ்பிரயோகம் எந்த ஆதாரமும் இல்லை. ஒரு உடலில் டி.என்.ஏவைக் கண்டுபிடிக்க ஒரு சட்டபூர்வமான கண்ணோட்டத்தில் எதுவும் இல்லை.

இங்கே முழு கோப்பு வாசிக்க

மூல இணைப்பு பட்டியல்கள்: wikipedia.org, peterrdevries.nl, eenvandaag.avrotros.nl, webarchive.org

குறிச்சொற்கள்: , , , , , , , , , , , , , , ,

எழுத்தாளர் பற்றி ()

கருத்துரைகள் (15)

தொடர URL | கருத்துரைகள் RSS Feed

  1. மார்ட்டின் வர்ஜண்ட் இவ்வாறு எழுதினார்:

    ஒரு வாசகர் பின்வரும் உரையுடன் ஒரு மின்னஞ்சலை அனுப்புவார் (ஆதாரத்துடன் வரவில்லை):

    நீதிபதி அவள் ஜோஸ் Brech அடிப்படையில் மட்டுமே கொலை, பாலியல் தாக்குதல் மற்றும் சட்டவிரோத காவலில் "ஆனால் போலீஸ் கோப்பு என சந்தேகப்படும்படியான பட்ட சந்தேகத்தை போதுமான காரணம் அளிப்பதில்லை தெரிவித்துள்ளது. மேலும், அவர்கள் Nicky Verstappen என்ற உடையில் காணப்படும் ஒரு 100% DNA போட்டியில் உள்ளனர்.

    நான் ஒரு டி.என்.ஏ போட்டியில் இன்னும் கொலை அல்லது பாலியல் துஷ்பிரயோகம் ஆதாரங்கள் வழங்கவில்லை என்று மீண்டும் மீண்டும். இதற்கு உங்கள் ஆதரவை உங்களுக்குத் தேவை. எனவே பொலிஸ் கோப்பு "சந்தேகத்திற்கு உரியதாகி விட்டால்" அவை முக்கிய ஆதாரங்கள் இல்லை என்பதற்கான அறிகுறியாகும். இது உண்மையில் இந்த ஊடகங்களில் இந்த அறிக்கையில் தெரிவிக்க முட்டாள்தனமாக இருக்கும், ஏனென்றால் அவர்கள் ஜோஸ் ப்ரெச்சின் அனுதாபத்தை அவர்கள் "சந்தேகிக்கக்கூடிய போதுமான காரணம்" இல்லை என்று தெரிந்து கொள்ளலாம். அவர் உண்மையில் எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று அடிப்படை தகவலை பெறுகிறார், ஆனால் சந்தேகம் மட்டுமே ஏற்படுகிறது.

  2. மார்ட்டின் வர்ஜண்ட் இவ்வாறு எழுதினார்:

    அது (நான் பெரும்பாலும் முடிவுகள் பட்டியலில் மேலே முன்னர் அங்கு) பேஸ்புக் தயாரிப்பு உடனடியாக வெளியிடுவதில் (இதுவரை 2x வரை) பிறகு அகற்றிய பார்க்க உண்மையிலேயே சுவாரஸ்யமான மற்றும் Google தேடல் முடிவுகளில் இருந்து தடுத்துள்ளது.

    தணிக்கை வேலைநிறுத்தம்.

  3. heray இவ்வாறு எழுதினார்:

    இந்த வழக்கு மிகவும் சந்தேகத்திற்குரியது என்று நான் நினைக்கிறேன். அவர்கள் ஜோஸ் பி. டி.என்.ஏவை எப்படிக் கைப்பற்றினார்கள் என்பது பற்றி ஊடகங்களில் பல்வேறு கதைகள் கூறப்பட்டுள்ளன. சில நேரங்களில் குடும்ப உறுப்பினர்கள் டி.என்.ஏவை நன்கொடையாகச் செய்துள்ளனர், மற்ற நேரங்களில் ஜோஸ் பி வீட்டிலிருந்து பெறப்பட்ட டி.என்.ஏ. ஆனால், காணாமல் போன ஒருவரினால் வரையப்பட்ட டி.என்.ஏ சுயவிவரம் எப்போது இருக்கும்? பின்னர் இந்த மற்றும் பாடம் ஒரு கொலை வழக்கில் பயன்படுத்தப்படுகிறது? இது தவறான பயன்பாடாகும். நீங்கள் அதை பற்றி யோசிக்கவில்லை என்றால் அது தருக்க ஒலிகள், நீங்கள் செய்தால், அது மிகவும் வித்தியாசமான கதை.
    சஸ்கியா பெலேமேன் அதை நிறைய எடுத்துக் கொள்கிறார். அவர் ஜோஸ் பி குடும்பத்தின் டி.என்.ஏயின் ஜோஸ் பி டி.என்.ஏ யின் டி.என்.ஏ யைப் பொருத்தினார் என்று வானொலியில் ஒரு பேட்டியில் கூறினார். மாறாக களை! (https://www.nporadio1.nl/radio-eenvandaag/onderwerpen/469078-doorbraak-in-zaak-nicky-verstappen நிமிடம் முதல் 7.03 வரை)

    சைமன் வ்யூக் எழுதிய "நிக்கி வெர்ஸ்டபென் இன் மர்மமான மரணம்" புத்தகத்தை நான் வாசித்திருக்கிறேன், இது ஒரு மாறுபட்ட படம் வெளிவந்துள்ளது. அது இல்லையெனில், அல்லது இப்போது இறந்த முகாம் பழைய Joos பார்டன் அதை பற்றி இன்னும் தெரியும். முகாமில் அவர் மிகவும் சந்தேகத்துடன் இருந்தார். காலையில் நிக்கி மறைந்து, அவர் திடீரென்று நிலப்பரப்பில் இருந்து மறைந்து பின்னர் அவரது கூடாரத்தை முழுமையாக சுத்தம் செய்தார். தேடலின் போது அவர் கூறியதாவது: 'அவர்கள் அதை தேட வேண்டும்', நிக்கி பின்னர் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட திசையில் சுட்டிக்காட்டினார். நிக்கி பெற்றோரைப் பார்க்க அவர் தைரியமடையவில்லை. அவர் (அவர் கடந்த காலத்தில் பாலியல் குற்றங்கள் குற்றவாளி என்று ஒரு பழைய மனிதன்) நிக்கி ஒரு நட்பு 'உயரடுக்கு pedophile அனுப்பப்படும் ஏனெனில் அவர் குற்றவாளி என்று நினைக்கிறேன் என்ன. அவர் நிக்கி உயிரோடு இருப்பதற்காக அவருக்கு வாக்குறுதி அளித்திருக்கலாம், அது இறுதியில் நடக்காது. இந்த paedosexual கொலையாளி எங்காவது ஒரு முக்கியமான நிலை மற்றும் அவரை பாதுகாக்க பல நண்பர்கள் உண்டு, எனவே அவர் பிடிக்க முடியாது. அதனால்தான் இப்போது நாம் எல்லோரும் வேட்டையாடுவதற்காக ஜோஸ் பி. வேட்டையாட வேண்டும் (ஜொஸ் பி (கலை) உடன் வரும் கடித வேறுபாடு), ஆனால் இது ஒரு தற்செயல் நிகழ்வாக இருக்கலாம்).

  4. மெர்சி இவ்வாறு எழுதினார்:

    இந்த வழக்கு உண்மை இல்லை, நான் நேற்று செய்தி கேட்ட போது நினைத்தேன்.
    ஏன் இப்போது திடீரென்று படத்தில் 'குற்றம் புரிபவர்' எட்டு வருடத்திற்கு பிறகு? காவல் துறையினர் அனைவருக்கும் தூக்கம் வராது 20 ஆண்டுகள்?
    ஜோஸ் ப்ரெச் பல ஆண்டுகளாக இயல்பான தனித்துவமானது மற்றும் ஸ்கொயிங் போன்ற நடவடிக்கைகளில் பிஸியாக உள்ளார், மேலும் அவரது யுனிவர்சல் சேனல் 5 ஆண்டுகளாக ஆன்லைனில் உள்ளது.
    ஆனால் இப்போது திடீரென்று வரம்புக் காலம் காலாவதியாகும் முன்பே அவர் டி.என்.ஏ-யுடன் ஒரு முறையற்ற விதத்தில் பெறப்பட்ட 'குற்றம் புரிபவர்' என்ற படத்தில் வருகிறார்.

    ஒரு டி.என்.ஏ. வாங்குவதற்கு அவர்கள் விரும்புவதாக இன்று நான் படித்தேன், எனவே ஒரு சட்டம் இருக்கும்.
    அனைத்து மிகவும் தற்செயலாக.
    அதிர்ஷ்டவசமாக நான் எல்லாவற்றையும் நம்பவில்லை, முடிந்தவரை என்னை நானே நினைத்துக் கொள்ள விரும்புகிறேன்.

  5. W Arents இவ்வாறு எழுதினார்:

    பல டி.என்.ஏ வின் உடல்கள் உடலில் காணப்படுகின்றனவா?
    அவர்கள் செய்த மற்ற தடயங்கள், பத்திரிகையாளர் மாநாட்டில் இருந்து நான் புரிந்து கொண்டேன்.

    • மார்ட்டின் வர்ஜண்ட் இவ்வாறு எழுதினார்:

      சரி, அப்படியானால் அப்படியானால் அப்படியானால் கேள்வி: நீங்கள் மரணத்திற்கு எந்த காரணமும் இல்லை என்றால் சட்டப்பூர்வமாக டிஎன்ஏ யில் என்ன தெரிந்து கொண்டீர்கள்?

      நான் வெறும் காட்சிகளை கற்பனை செய்யமுடியாது:
      1. ஜோஸ் உயிருடன் இருப்பதாக ஒப்புக் கொள்கிறார் (முந்தைய சந்தர்ப்பங்களில், ஊடகங்களால் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்)
      2. ஜோஸ் இறந்து கிடந்தார் மற்றும் வழக்கு மூடப்பட்டது

  6. IBERI இவ்வாறு எழுதினார்:

    டி.என்.ஏ மற்றும் ஒரு நபர் சட்டப்படி தொழில்நுட்ப ரீதியாக சிறையில் தண்டனை அல்லது மூன்றாவது வகையின் அபராதம் கொண்ட ஒரு குற்றவியல் குற்றம் குற்றவாளி போது மட்டுமே பெறப்பட வேண்டும். என் தனிப்பட்ட கருத்து. காவலில் உள்ள குற்றவாளிகளுக்கான நீதித் துறையின் செல்லுபடியாகும் காலம் காலாவதியாகி விட்டது என்று டி.என்.ஏ அழிக்கப்பட வேண்டும்.

  7. heray இவ்வாறு எழுதினார்:

    எல்லோரும் இப்போது ஒரு குற்றவாளி இருந்து தொடங்கி தெரிகிறது. ஆனால் ஒருவேளை பல pedose பாலியல் நிக்கி துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்ட ஒரு களங்கத்தை வைத்துள்ளேன். கம்ப்ரிஸ்டே ஜோஸ் பார்டன் பின்னர் நிக்கி அனுப்பினார். ஜோஸ் அவர்களில் ஒருவராக இருந்திருக்கலாம். மற்ற, சாத்தியமான 'அந்தரங்கமான' மக்கள் ஒருவேளை, ஒருவேளை படம் வெளியே இருக்க வேண்டும்.

    • மார்ட்டின் வர்ஜண்ட் இவ்வாறு எழுதினார்:

      அந்த வழக்கில், பாலியல் துஷ்பிரயோகம் NFI யின் அறிக்கையில் இருந்து வந்திருக்க வேண்டும். எப்படியிருந்தாலும், அந்த வயதில் ஒரு குழந்தை பாலியல் ரீதியாக துஷ்பிரயோகம் செய்வது கிட்டத்தட்ட ஒன்றும் இல்லை, என்எஃப்ஐ இதை நிரூபிக்க முடியவில்லை.

      "ஒருவேளை அவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகம்" ஒரு தெளிவற்ற கருத்து உள்ளது. அவர்கள் கூறியிருக்கலாம்: "ஒரு வாய்ப்பு உள்ளது ..."
      சட்டப்பூர்வ கண்ணோட்டத்தில், தெளிவற்ற தன்மை அதிகம் இல்லை.

      ஆனால் ஏய்: ஊடகங்களால் விசாரணை நெதர்லாந்தில் நன்றாக வேலை செய்கிறது! இது உண்மையைப் பற்றியது அல்ல, ஆனால் "நாங்கள் ஒரு குற்றவாளியை வைத்திருக்கிறோம், வழக்கு முடிவுற்றது"

      • heray இவ்வாறு எழுதினார்:

        பாலியல் துஷ்பிரயோகம் அல்லது இல்லையா என்பதைப் பற்றிய தெளிவின்மை இன்னமும் இருப்பதை நான் காண்கிறேன். எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், அது கடத்தலுக்கு பின்னால் நோக்கமாக இருக்கலாம். Nickys பைஜாமா காலுறை உள்ளே வெளியே இருந்தன. எனவே பாலியல் முறைகேடு வழக்கில் இருக்கும். ஆனால் அந்த அறிகுறி (விந்தணு, காயம்) உடலில் காணப்படும் என்று நீங்கள் எதிர்பார்க்கலாம். மற்ற சந்தர்ப்பங்களில், வழக்கமாக வழக்கில், ஆனால் வெளிப்படையாக இங்கு இல்லை? அல்லது ஒரு காரணத்திற்காக மறைக்கப்படுகிறதா?

        அது இன்னும் அதிகமாக உள்ளது என்று நான் நினைக்கிறேன். வழக்கு தொடர்பாக சந்தேகத்திற்குரிய எல்லா சூழ்நிலைகளும் உள்ளன. நீங்கள் விரும்பினால், நான் நீங்கள் புத்தகம் "நிக்கி Verstappen புதிரான மரணம் படிக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கிறோம். பல வழக்கத்திற்கு மாறானவற்றை ஒரு நல்ல கண்ணோட்டத்தை கொடுக்கிறது: முகாமில் இணைந்து சென்ற பாலியல் குற்றவாளிகள், நீண்ட நிக்கி தன்னை ஓடிப் போன நம்மை காத்துக்கொள்வது அங்கே தொடரப்பட்டன திடீரென்று காணாமல் பின்னர் முதலியன அங்கு நிக்கி கிடந்தார் திசையில் தேடல், கற்பிக்கப்படும் யார் ஒரு முகாமில் மூத்த கிராமத்தில் அவர்கள் போதுமான அனுபவம் இல்லை என்றால் Verstappen, குடும்ப எதிராகத் திரும்பியது கொலை பிறகு:. முதலியன நீங்கள் சிறிய சமூகங்கள் வழி ஆன்மாவின் விசித்திர ஒரு பார்வை பெற.

        எனக்கு அது போன்ற வாசனை: மூடி, ஏனெனில் மக்கள் ஒரு வேலை மற்றும் / அல்லது மிக முக்கியமான நண்பர்கள் அதிகமாக இருந்தது. ஒருவேளை முகாம் தலைவர் பார்டன் நிக்கி தனது இளம்பெண்ண நண்பர்களைக் கொண்டுவந்துள்ளார். ஜோஸ் ப்ரெச் ஒருவேளை அதில் ஒரு பகுதியாய் இருந்தார், ஆனால் மற்ற குற்றவாளிகளும் இப்போது நன்றாக நடனமாட ஆரம்பிக்கிறார்கள். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பல குற்றவாளிகளே இருக்கிறார்கள். பலர் டி.என்.ஏவை கண்டுபிடித்திருக்கிறார்கள் என்று கூட சொல்லப்படுகிறது. ஆயினும்கூட பல குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுடைய ஒரு சாத்தியக்கூறை எங்கும் தெளிவாக குறிப்பிடப்படவில்லை. நான் அந்த விசித்திரமானதைக் கண்டேன். வேட் ஜோஸ் பி மீது பிரத்தியேகமாக கவனம் செலுத்துகிறது. அவர் வரும் என்று பார்த்திருப்பார், அதனால் ஓடிவிட்டார் என்று தெரிகிறது. அவர் விரைவில் காடுகளில் எங்காவது இறந்து காணப்படுவார் - ஒருவேளை அவர் தற்கொலை செய்து கொண்டாரா அல்லது விபத்து ஏற்பட்டாரா என்பது தெளிவில்லாமல் இருக்கலாம், அது இந்த வழக்கில் மூடுபனையை உருவாக்கும். எப்படியிருந்தாலும், கென்னடி கொலைகாரன் என்று அழைக்கப்படுவதைப் போலவே, அவர் தொடர்ந்து வாழ முடியாது, ஏனெனில் அவர் மற்ற குற்றவாளிகளைக் காட்டிக்கொடுப்பார். உண்மையில் மார்ட்டின்: அது 'நாம் ஒரு குற்றம் சாட்டப்பட்டவர், துரதிருஷ்டவசமாக இறந்துவிட்டார், ஆனால் வழக்கு மூடப்பட்டது' என்பதாகும். பயணங்கள் நிறைவேற்றப்படுகிறது: பெற்றோர்கள் இறுதியாக ஓய்வெடுக்க மற்றும் மக்கள் கவனமாக தவறாக செய்யப்பட்டு உட்பட இத்தகைய மற்றும் முக்கியஸ்தரகள், பெரிய ஆட்கள் நோய்களை சட்டங்களால் ஆனதாக குழந்தைகள் தொட முடியாது என்று தெரியாது, அதனால் நரகத்தில் இடைவேளையின் இல்லை விடுவிப்பாயாக. சத்தியம் முக்கியமானதல்ல, தற்காப்புக் கதாபாத்திரங்கள் அடுத்த பாதிக்கப்பட்டவருக்குத் தோற்றமளிக்கின்றன, ஏனென்றால் அவர்கள் தங்களை பாதுகாக்கப்படுவதை அறிந்திருக்கிறார்கள்.

  8. இடது அல்லது வலது இவ்வாறு எழுதினார்:

    அது இந்த ஊடக மாறாக ஆச்சரியம் குறிப்பு பீட்டர் டி Vries மூலம் விரும்பிய தேசிய டிஎன்ஏ தரவுகளஞ்சியத்திற்குள், வழக்கு Verstappen பற்றி போதனைகளுக்கு இன் 20 ஆண்டுகள் அடைவதற்கு நீண்ட கால திட்டமிடல் தெரிகிறது.
    இறப்புக்கான காரணம் தெரியவில்லை, அதாவது, புரிந்தவரை ஒருபோதும் கண்டுபிடிக்க முடியாது, குறைந்தபட்சம் உயிருடன் இல்லை. அவர் வெளிநாடுகளில் தங்கியிருப்பதால், இந்த வழக்கு சர்வதேச கவனத்தை ஈர்க்கிறது, டி.என்.ஏ. தரவுத்தள அறிவுறுத்தல் நம் நாட்டிற்கு மட்டுமல்ல. யார் பயன்? இந்த வழக்கு stinks.

  9. ஞானதிருஷ்டி இவ்வாறு எழுதினார்:

    X: XX "இது அனைத்து ஊகங்கள் தான்"
    காடுகளில் நிருபரை நான் நம்பவில்லை, ஒருவேளை அவர் இன்னும் தெரிந்திருக்கலாம். ஆனால் அது ஊகம் ஆகும். காவலாளியாக இருக்கும் என சந்தேகிக்கப்படுபவர் காவற்துறையினரின் வழிகாட்டுதலின் போது அவருடன் தொலைபேசியை எடுத்துக் கொள்ள மாட்டார். கதை சரியாக இல்லை. உண்மையில் இல்லை. என்ன ஒரு பைத்தியக்காரத்தனம்.

  10. மார்ட்டின் வர்ஜண்ட் இவ்வாறு எழுதினார்:

    ஆமாம் .. மற்றும் ஆபத்தான காட்டு ஓநாய்கள் முன்னெடுத்து காமிராக்கள் மற்றும் காவலாளிகள் அனைத்து காடுகள் நிரப்ப ஒரு நல்ல சலிப்பு இல்லை என்றால், இந்த கதை.
    புஷ்ரார்கென் நிச்சயமாக இனிமேலும் அனுமதிக்கப்படவில்லை.

    நான் என்ன ஆண்டு இது நினைவில் என்று நினைக்கிறேன் .. அது ஆண்டு இருந்தது .. அது ஆண்டு ஜான் இருந்தது

  11. விளக்குமாறு இவ்வாறு எழுதினார்:

    ஜோஸ் ப்ரெச் அவர் கூடாரத்தில் இருந்து நிக்கிக்கு பணம் செலுத்துவதாகவும், பின்னர் ஜோரிஸ் டெம்மின்க்கு கொடுத்ததாகவும், ஏன் இதை செய்ய வேண்டும் என்று அவருக்கு தெரியவில்லை என்றும் அறிவித்தார். பின்னர் நீதிக்கு ஒரு சிக்கல் இருக்கிறது, ஏனென்றால் எந்த விதமான திருப்பத்தை அவர்கள் கொடுக்கிறார்கள்.

ஒரு பதில் விடவும்

தளத்தை தொடர்ந்து பயன்படுத்துவதன் மூலம், நீங்கள் குக்கீகளை பயன்படுத்துவதை ஏற்றுக்கொள்கிறீர்கள். மேலும் தகவல்

இந்த வலைத்தளத்தின் குக்கீ அமைப்புகள் உங்களுக்கு சிறந்த உலாவல் அனுபவத்தை வழங்குவதற்கு 'குக்கீகளை அனுமதிக்க' அமைக்கப்படுகின்றன. உங்கள் குக்கீ அமைப்புகளை மாற்றாமல் இந்த வலைத்தளத்தைப் பயன்படுத்துவது தொடர்ந்தால் அல்லது கீழே உள்ள "ஏற்றுக்கொள்" என்பதைக் கிளிக் செய்தால், இந்த அமைப்புகள்.

நெருங்கிய