చట్టపరంగా అనూహ్యమైన దృగ్విషయం: DNA ఆధారాలు, అన్నే ఫాబెర్ మరియు మైఖేల్ P లకు సంబంధించిన ఫోరెన్సిక్ మరియు శవపరీక్ష నివేదిక దావాలో చూపబడలేదు

మూలం: bestvalueschools.com

మీరు ఎప్పుడైనా ఒక ఆరోపణలు కలతపెట్టే నేరస్థులు కేవలం ఒక నేరాంగీకారం ఆధారంగా పరిగణించి ఒక సందర్భంలో చూసిన? మైఖేల్ P. కోర్సు యొక్క మేము అన్ని ఒక భయంకరమైన rapist మరియు హంతకుడు మరియు తెలివైన అన్నే ఫాబెర్ ఒక బైక్ రైడ్ అమాయక ఒక సాయంత్రం కోసం వెళ్ళింది స్పష్టంగా చెడు వాతావరణం అంచనా ఇది కానీ ఇది లేదా ఒక విశ్వసనీయ కథ కాదు అని నమ్మకం కలిగి: చట్టపరమైన రుజువు కోర్టు విచారణలో తప్పక చూపించబడాలి. లేదా డె టెలిగ్రాఫ్ మరియు ఇతర ప్రముఖ మీడియా యొక్క విలేఖరులు తమ నివేదికను వదిలివేసారు లేదా కేవలం చర్చించలేదు. అసలైన, నేను మరొక విధంగా ఉంచాలి: మేము సహాయం కానీ మేము మైఖేల్ P ఒక భయంకరమైన బలాత్కారం మరియు కిల్లర్ నమ్మకం కాదు, మేము మీడియా అనుసరించండి మరియు అందువలన వారి కథ 'సత్యం' కంటే మెరుగైన తెలియదు ఎందుకంటే.

ఒక ఒప్పుకోలు ఒక దావాలో మాత్రమే సాక్ష్యంగా సాక్ష్యంగా ఉండదు. అది మీకు వింత అనిపిస్తుంది, కానీ ఒక చెదిరిన వ్యక్తి కూడా ఒత్తిడికి గురైనట్లు ఒప్పుకోవచ్చు. అందువల్ల రక్షణ ఎల్లప్పుడూ సాక్ష్యాలను అభ్యర్థించాలి. రక్షణ లేదా న్యాయమూర్తి లేకపోతే. పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ ప్రశ్న నిజానికి DNA సాక్ష్యం చూపించడానికి ఉండాలి. అన్నే ఫాబెర్ యొక్క జాకెట్ మీద ఉన్న DNA రుజువు ఆధారంగా మైఖేల్ P తో మ్యాచ్ జరిగింది. అన్నింటికీ సంబంధితమైనది కాకపోయినా, నివేదికలో దేని గురించి ప్రస్తావించలేదనేది గొప్ప ఔచిత్యం. శవపరీక్ష నివేదిక గురించి ప్రస్తావించలేదు. మొత్తం ఫోరెన్సిక్ దర్యాప్తు వివరంగా చర్చించాల్సి ఉంటుంది. కోర్సు రీడర్, వినడానికి లేదు మేము కేవలం ఒక భయంకరమైన ఉన్నప్పటికీ బలాత్కారం కావలసిన మరియు కిల్లర్ సమాజానికి తిరిగి ఎప్పుడూ ఎందుకంటే, కానీ ఈ పూర్తిగా ఉంది మరియు కేవలం ప్రక్రియ గురించి మాట్లాడటానికి. కాబట్టి ప్రక్రియలో పెద్ద ఖాళీ ఉంది; ఒక పెద్ద తప్పిపోయిన కారకం. అప్పుడు మేము చట్టపరమైన ప్రక్రియ గురించి మాట్లాడండి.

సంక్షిప్తంగా, కథ: "నేరస్థుడు తెలుసుకున్నాడు, ఒక DNA మ్యాచ్ జరిగింది; మైఖేల్ P. బహుశా పరిస్థితుల గురించి అబద్ధం ఉంది; మైఖేల్ P. తన అరెస్ట్ సమయంలో చాలా దూకుడుగా వ్యవహరిస్తున్నారు; మైఖేల్ P. తన టెలిఫోన్ ను ఉద్దేశపూర్వకంగా తొలగించలేదు; మైఖేల్ P. కొకైన్ లేదా రిటాలిన్కు బదులుగా అన్నే ఫాబెర్ యొక్క గొలుసును విక్రయించి ఉండవచ్చు; కానీ అతను తెలిసిన మరియు మాకు రుజువు ఉంది ... కోర్టు లేదా రక్షణ ఎవరికీ అడగనందున, మేము కేవలం దానిని చూపించము". ఈ దేశంలో ఈ న్యాయవాదులను గుర్తించే న్యాయవాదులు ఉన్నారా? ఇది చారిత్రాత్మక కేసు అని పిలవడానికి కారణం మాత్రమే. ఒక అనుమానితుడిని ఒప్పుకోవడం మరియు ఎటువంటి ఆధారం చూపబడలేదు! జీరో, ఏమీ, నడ! ఒక నేరస్తుడు పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూషన్ సర్వీస్ మరియు ఒప్పుకోలు నుండి ఒక కథ ఆధారంగా దోషులుగా నిర్ధారించబడింది, కానీ ఆధారం అవసరం లేదు; ఇది దావాలో చూపించబడదు లేదా చర్చించవలసిన అవసరం లేదు. ఇది చట్టపరమైన ప్రపంచ విద్యార్థులకు ఒక ఆసక్తికరమైన విషయం నాకనిపిస్తుంది. మీరు చదువుతున్నారా?

అతను కారాగారానికి వీడియోలను కనిపించే క్లినిక్ లో ఎవరైనా ఒక లైంగిక సంబంధం ఉంది కాబట్టి ఆటంకం ఏర్పడుతుంది ఇది (కథాంశం ప్రకారం) గత అత్యాచారాలు, ఒక సందేహాస్పద భయంకరమైన కలతపెట్టే హంతకుడు ఒక అనుమానిత అత్యాచారం మరియు హత్య: ప్రతిదీ ఈ సందర్భంలో మాత్రమే 1 విషయం విషయాలను సూచిస్తుంది ఒక గర్భవతి స్నేహితురాలు (అతనికి హఠాత్తుగా ఒప్పుకుంటాడు మేకింగ్) ఉంది, ఒక కొత్తగా ఖననం శరీరం యొక్క DNA జాడలు యాక్షన్ సీసా క్లోరిన్, శరీరం వెలికితీయడానికి మరియు తిరిగి పాతిపెట్టి, దుస్తులు మరియు బైక్ చుట్టూ (DNA జాడలు తొలగించకుండా) చెదరగొట్టే తో మరియు మనోరోగ ద్వారా తొలగించబడింది అతను నకిలీ తాదాత్మ్యంచెందుటకు చేయగలరు ఎందుకంటే పిచ్చి ప్రకటించాలని. ఈ భయంకరమైన కిల్లర్ గతంలో, మానసిక పరీక్ష నిరాకరించింది పరిశోధకులు మరియు దగ్గరగా సలహాదారులుగా దృష్టిలో లూబ్రికేట్, మాకు కానీ 1 విషయం మిగిలిన మరియు ఆ సందర్భంలో చట్టం (మరియు తదుపరి కొత్త చట్టం) తో వస్తుంది కాదు ఒక మనోవిక్షేప నివేదిక ఎవరైనా TBS ను అందుకోవాలో లేదో నిర్ణయిస్తుంది, కానీ న్యాయమూర్తి దీనిని తన సొంత అభీష్టానుసారం నిర్ణయిస్తాడు. సంక్షిప్తంగా: ఇప్పటి నుండి, న్యాయనిర్ణేత పరిశోధనల నుండి స్వతంత్రమైన ఏ విధమైన కారణం లేకుండానే న్యాయమూర్తి ఒక వ్యక్తిని రాష్ట్రంలో అందుబాటులో ఉంచాలి.

ఇదే సమస్య, ప్రతిచర్య, పరిష్కారం ఏ మనోవిక్షేప నివేదికను నిర్లక్ష్యం చేయగల న్యాయమూర్తికి నిరంకుశ అధికారం వైపుగా (లేదా కేవలం అవసరం లేదు)? "మైఖేల్ P." అన్ని అద్భుతంగా మంచి తరువాత కావచ్చు? అటువంటి కొత్త చట్టం (ప్రతిఒక్కరు తాకే చేయగలరని) ద్వారా నెట్టడానికి గొప్ప నిష్పత్తుల యొక్క ఒక వైద్యాన్ని ఎదుర్కోవాల్సిన అవసరం ఉందా? మీ కోసం ఆలోచించండి.

టాగ్లు: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

రచయిత గురుంచి ()

వ్యాఖ్యలు (15)

Trackback URL | RSS ఫీడ్ వ్యాఖ్యలు

  1. కెమెరా రాశారు:

    మిస్ బెల్లెమాన్ ఎక్కడో వ్యాఖ్యానించాడు మరియు ఈ కేసును వాట్ స్ట్రా కేసుతో వివరించారు. దీన్ని మళ్లీ కనుగొనలేకపోయాలేదా లేదా అది వేరొకరిచే పోస్ట్ చేయబడిందా?

    అన్నే V కేసు, మనకు తెలుసు (చేసిన) DNA ప్రొఫైల్ మరియు ఒప్పుకోలు ..

    NFI> అప్పుడప్పుడు ముందుగా చర్చించిన, అనుకూలీకరించిన పనిని అందిస్తుంది

    • మార్టిన్ వ్రిజ్లాండ్ రాశారు:

      వారు / తయారు చేయకపోయినా (అనుకూలమైనది) గానూ తయారు చేసినప్పటికీ, వాస్తవానికి చూపబడిన సాక్ష్యం గురించి కూడా 1 పదంతో ఏ నివేదిక కూడా పేర్కొనలేదు. మరియు బెల్లెమాన్ ట్వీట్లు ప్రతి సెకనులో ప్రతి సెకనుకు వెళ్తాయి. దాని గురించి ప్రస్తావించలేదు. ఏదీ లేదు. ఈ తాల్పా (జాన్ డి మోల్ / ANP) సంతానం లిండా (మీరు, జాన్ యొక్క సోదరి) రిపోర్టర్ నివేదించడం లేదు: https://twitter.com/jackeliene86

    • కెమెరా రాశారు:

      పైన నా వ్యాఖ్య యొక్క వివరణ (రూపొందించినవారు DNA ప్రొఫైల్ గురించి)

      మీరు ఏదో ఎదుర్కొంటుంటే అప్పుడు మీరు దానిని వివరించవలసి ఉంటుంది, దీన్ని నేను అనుకుంటున్నాను.

      ప్రమాదవశాత్తు నేను వ్యక్తిగతంగా వ్యక్తిగతంగా లీవువార్డెన్లోని న్యాయస్థానంలో ఎదురుగా ఉన్నాడు, ఆ సమయంలో రైతు సంఘటన (మారి) అన్నే వి.
      ఒక కాఫీ సందర్భంగా నేను ఆఫీసు లో పని పోలీసు ఆమె సవతి తండ్రి మరియు సవతి తండ్రి నేరస్తుడు యొక్క ప్రొఫైల్ పని చేసిన ఒక మహిళ ఒక సంభాషణ వింటాడు (తరువాత ఒక రైతు గా మారినది / ఉన్నాయి).
      స్త్రీ ఆసుపత్రి నుండి ప్రచార చిత్రాలను తయారు చేస్తున్న అనేక మంది వ్యక్తులతో ఉంది.
      ఆమె సవతి గురించి సమూహం కథ చెప్పినది నేను ఆమె మాట్లాడారు మరియు ఆమె వివరించడానికి ఆమె నా నుండి వంగాడు మరియు ఆసుపత్రిలో కోసం ప్రోమో వీడియో కోసం సమావేశానికి వెళ్లినప్పుడు అది ఒక బిట్ అపారమయిన ఎందుకంటే కోరారు.
      ఆమె తన సవతి సోదరుడు ఒక నేరస్థుడి యొక్క ప్రొఫైల్ మీద నెలల గడిపినట్లు చాలా స్పష్టంగా చెప్పాడు.

  2. మార్టిన్ వ్రిజ్లాండ్ రాశారు:

    మేకింగ్ లో బ్రేవ్ న్యూ వరల్డ్ చూడండి:

    https://vrouw.nl/artikel/verhalen-achter-het-nieuws/48191/paula-de-kans-bestaat-dat-mijn-zoon-een-michael-p-wordt?utm_source=telegraaf.nl&utm_medium=widget&utm_campaign=https://www.telegraaf.nl/

    కోట్: "గోప్యతా కారణాల వల్ల, ఈ ఆర్టికల్లోని పేర్లు కల్పితమైనవి."

    మార్టిన్ వ్రిజ్లాండ్: మైఖేల్ పి. పిశాచం ఆధారంగా, మరింత కచ్చితమైన ఉల్లంఘనకు అనుమతించే కథ మొత్తం కల్పితమా?

  3. వేతన బానిస రాశారు:

    మార్టిన్, చట్టబద్దమైన ప్రపంచం నుండి విద్యార్థులు చదివినట్లయితే మీరు అడుగుతారు ...
    వాళ్ళు ఉంటే, అప్పుడు వారు మనస్సాక్షి, వారు న్యాయ వ్యవస్థ న్యాయం, నీతి మరియు నిజాయితీ సంబంధం లేదు ఉంది అని తెలుసుకోవటం రావచ్చు ఎందుకంటే కాలేదు. న్యాయ వ్యవస్థ డబ్బు ... కాగితపు డబ్బు గురించి ... మరియు విస్తారము కలిగి అది చుట్టూ తోలుబొమ్మ ప్రజలు మరియు చట్టపరమైన ఉప సంస్థలను (ఒక తేడా ఉంది?) న్యాయం పొందగలమని నమ్మకం మరియు న్యాయ వ్యవస్థ కులీన యొక్క కార్యక్రమాలను పనిచేస్తుంది.
    వారి తాదాత్మ్యం మరియు యథార్థత కోసం న్యాయమూర్తులు ఎన్నుకోబడ్డారా? ఆ కేసు ఉంటే, ఎవరు వారు ఎన్నుకుంటారు? కోర్సు యొక్క మనస్తత్వవేత్తలచే. సైకాలజీ చివరికి, సైన్స్ సంబంధం లేదు కలిగి అధ్యయనం హక్కులు, కానీ దయ్యం రాజదండం తో విశ్వవిద్యాలయంలో విద్యాభ్యాసం నిపుణులు స్వింగింగ్ మరియు వారి కాల్పనిక ప్రపంచంలో నిర్వహించడానికి ప్రతి ప్రయత్నం ఇది ఒక ఇల్యూసరీ ప్రపంచ సృష్టించడం ద్వారా కేవలం భాండాగారము ఉంది. ఈ రోజుల్లో, పాశ్చాత్య ప్రపంచంలో ఎక్కువమంది వ్యక్తులు మానసిక సమస్యలను ఎదుర్కొన్నారు మరియు మనోరోగ వైద్యులు అపాయకరమైన నేరస్థులను కూడా అంచనా వేయాలి. తాము ఎవరు భావిస్తారు? మనోరోగచికిత్సలో ఏదీ కొలుస్తారు! ఇది మేధో అనుకుంటున్నాను, కానీ దురదృష్టవశాత్తు నిర్వహించడం మరియు ఆధ్యాత్మిక అణచివేతకు విస్తరిస్తున్న దోహదం ఖచ్చితంగా వారు విజయవంతంగా వ్యవస్థ బట్టి చూడడానికి చాలా తెలివితక్కువదని ఎవరు పెద్ద మిత్రురాలు అంతరంగ హాసెల్స్ వార్తలు భూమి మీద జీవించివున్నది.

  4. Riffian రాశారు:

    నేను కొంతకాలం ఈ సందర్భంలో అభివృద్ధిని అనుసరిస్తున్నాను మరియు ఈ అంశంపై మీడియాలో సాపేక్ష నిశ్శబ్దం యొక్క కాలం తర్వాత నాకు ఏమి జరిగిందో, ప్రజలు ఏకాంతంలో వార్తా ప్రసారాలను పంపించడాన్ని ప్రారంభించారు. ఈ కేసు మీడియాలో చాలా శ్రద్ధ వహిస్తుందని వాస్తవం, దాని నుండి మీకు మరింత ఉన్నట్లు చూడవచ్చు. అది ఆవెన్వాండాగ్ యొక్క స్పిన్ రిపోర్ట్ తో ఆ మౌనం తరువాత, టాక్ షోస్ తరువాత, తరువాత వచ్చిన 'దావా' లేదా రాష్ట్ర వార్తాపత్రిక టెలిగ్రాఫ్ యొక్క ప్రొఫెషనల్ లయర్ బల్లెముకు పంపింది.

    తీర్మానం ప్రజలను ఎంచుకొని, మూడవ పక్షాల జోక్యం లేకుండా వాటిని ప్రయత్నించండి మరియు చికిత్స చేయవచ్చు మరియు హగ్ మరియు రాయల్ హౌస్ లో మురికిగా ముఠా పొడిగింపు అని అవినీతి గౌన్ దిశలో రుజువు లేకుండా. ఒక పోలీసు స్టేట్ యొక్క ఆకృతులను కనిపించేటట్లు చేస్తే, నా సంచులను తీసుకోవటానికి ఇది సమయం.

  5. మార్టిన్ వ్రిజ్లాండ్ రాశారు:

    న్యాయమూర్తి:

    "పోలీసు మీరు మీ గొంతు కత్తి ఆమోదించింది ఎన్ని సార్లు అడుగుతుంది" (క్షణం: నిమిషాల.
    "మరియు అది అనేక సార్లు అని వైద్యులు ప్రకారం చెప్పబడింది"

    ఒక నిమిషం వేచి ఉందా? ఇది వైద్యులు ప్రకారం చెప్పబడింది? న్యాయమూర్తి ఇలా అన్నాడు: నేను ఇక్కడ ఫోరెన్సిక్ నివేదికను కలిగి ఉన్నాను, ఇది చాలాసార్లు జరిగిందని వైద్యులు కనుగొన్నారని చూపిస్తుంది. ఒక న్యాయమూర్తి చెప్పారు: "ఇది వైద్యులు ప్రకారం చెప్పబడింది"

    న్యాయవాదులు వెంటనే జోక్యం ఉండాలి. "ఇది చెప్పబడింది ..." అనుమతి లేదు, "నాకు శవపరీక్ష నివేదిక ఉందని" సరైనది.

    • మార్టిన్ వ్రిజ్లాండ్ రాశారు:

      నేను ఆందోళన చెందుతున్నాను, ఇక్కడ చట్టపరమైన పునాది లేకుండా కార్యక్రమ ప్రక్రియ ఉందని చాలా స్పష్టమైన సూచన ఉంది.

      • ZalmInBlik రాశారు:

        Panpluit అతను CSI చూశారు చెప్పారు ఉంటే, togatuig కూడా ఒక విషయం ఉందని తెలిసిన ఉండాలి "రీజనబుల్ అనుమానం అధికార పరిధిలో లేదా సాధారణ చట్టం దేశాలలో ఉపయోగించే పదం. సహేతుకమైన అనుమానం మించిన సాక్ష్యం చాలా వ్యతిరేక చట్టపరమైన వ్యవస్థలలో ఒక నేరారోపణను ధృవీకరించడానికి అవసరమైన సాక్ష్యాధార ప్రమాణము. [1]

        సాధారణంగా, ప్రాసిక్యూటర్లు రుజువు యొక్క భారం భరించారు మరియు ఈ ప్రమాణాలకు వారి సంస్కరణను నిర్వహించాల్సిన అవసరం ఉంది. ఈ ప్రతివాది ముద్దాయి ముద్దాయి అని ఒక "సహేతుకమైన వ్యక్తి" యొక్క మనస్సులో సమర్పించబడిన అర్థం. అపరాధి కాదు అని ఎటువంటి సందేహం ఉండదు. "నిశ్శబ్దం యొక్క నీడ" బయోడ్డు కొన్నిసార్లు సహేతుక అనుమానంతో మించి మార్చుకోవచ్చు, కానీ ఇది సాధారణ పరిస్థితికి మించి ఉంటుంది. "సహేతుకమైన అనుమానం" అనే పదాన్ని ఉపయోగిస్తారు.

        సహేతుకమైన అనుమానం మించి
        న్యాయ మీమాంస: యథార్థంగా మరియు సహేతుకంగా సందేహించబడకుండా; అక్కడ సందేహం లేదు. ...

        • ZalmInBlik రాశారు:

          నాకు ఈ సందర్భంలో తప్పుడు నోట్లను పూర్తి చేశాను, సీక్వెల్లో మంచిది ఏమి వినండి మరియు కుడి నోట్లను ఎంచుకోవచ్చా? పన్హుయిస్, పన్వేగ్, గోల్ఫ్ క్లబ్ డి పాన్, షార్ట్ పాన్ఫ్లూట్ లో

        • ARYSE రాశారు:

          సాధారణ చట్టం అవును. దీనిని నెదర్లాండ్స్లో ఉపయోగించరు, కానీ అమెరికా, ఆస్ట్రేలియా, ఇంగ్లాండ్ వంటి దేశాల్లో ...

          • మార్టిన్ వ్రిజ్లాండ్ రాశారు:

            అయినప్పటికీ, మద్దతు పత్రాలు తప్పనిసరిగా నిర్వచించబడాలి మరియు అత్యాచారం మరియు హత్యలు రెండింటినీ చూపిస్తాయి.
            కథాంశం ఆధారంగా మరియు అది ఆమోదయోగ్యమైనది అని ఒప్పుకోవడం ద్వారా మనకు అందరికీ తెలుసు (నమ్మకం ఉండాలి), కానీ అది బాధింపబడని మరియు బాధింపబడనిదిగా ఉండకూడదు.

  6. క్రింద మెయిల్ మార్పిడి చూడండి, ఎవరు 'ఆసక్తి పార్టీ తెలుసు'

    ప్రియమైన మిస్టర్ వింకేల్,

    మీ దిగువ మెయిల్ను మంచి క్రమంలో నేను అందుకున్నాను. దీనికి ప్రతిస్పందనగా నేను మీకు ఈ క్రింది వాటిని తెలియచేసాను.
    ఈ అభ్యర్థి క్రిమినల్ ఫైల్లో భాగం మరియు మీరు ఈ క్రిమినల్ కేసులో పాల్గొన్న వ్యక్తి కాదు. ఈ కారణాల వల్ల మేము మీకు ఈ ముక్కను అందించలేము.

    నేను మీకు తగినంత సమాచారం అందించానని ఆశిస్తున్నాను.

    భవదీయులు,

    బెస్మా కర్మస్
    పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్

    పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూషన్ సర్వీస్
    అరోండిస్ప్రెమ్స్పక్కెట్ మిడ్డెన్-నెదర్లాండ్
    088 - 699 5860
    b.karmous@om.nl
    http://www.om.nl

    నుండి: పెర్రీ వింకెల్ [mailto: perry@zenopx.nl]
    పంపినది: శుక్రవారం జూన్ జూన్ 22: 2018
    ఇక్కడికి: సమాచారం (AP Midden-Nederland)
    విషయం: అభ్యర్ధన

    Mr / Mrs డే,

    నేను కేసులో అభ్యర్థన కాపీని చదవాలనుకుంటున్నాను
    అన్నే ఫాబెర్ హత్య అనుమానితుడు వ్యతిరేకంగా.

    ఖర్చులు ఏమిటి?

    -
    కరుణతో,
    పెర్రీ స్టోర్

సమాధానం ఇవ్వూ

సైట్ను ఉపయోగించడం కొనసాగించడం ద్వారా, కుకీల వినియోగానికి మీరు అంగీకరిస్తారు. మరింత సమాచారం

ఈ వెబ్సైట్లోని కుక్కీ సెట్టింగులు మీకు ఉత్తమమైన బ్రౌజింగ్ అనుభవాన్ని అందించడానికి 'కుక్కీలను అనుమతిస్తాయి' అని సెట్ చెయ్యబడతాయి.మీరు మీ కుకీ సెట్టింగులను మార్చకుండానే ఈ వెబ్ సైట్ ను ఉపయోగించడాన్ని కొనసాగిస్తుంటే లేదా మీరు "అంగీకరించు" పై క్లిక్ చేస్తే అప్పుడు మీరు అంగీకరిస్తున్నారు ఈ సెట్టింగులు.

Close