การสนทนาทางโทรศัพท์กับ Wilson Boldewijn จาก De Telegraaf: ซีรี่ส์เกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิด

ยื่นใน การวิเคราะห์ข่าว by ใน 22 พฤษภาคม 2019 18 คอมเมนต์

แหล่งที่มา: bukmanmanagement.nl

เมื่อบ่ายวานนี้ฉันได้สนทนาทางโทรศัพท์กับ Wilson Boldewijn จาก Telegraaf ตามคำขอจากเขาให้เข้าร่วมในซีรี่ส์เกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิด ในการตอบกลับอีเมลของฉันฉันรายงานว่าฉันไม่เชื่อในทฤษฎีสมคบคิด เขาคิดว่านั่นอาจเป็นคำตอบที่น่าทึ่งดังนั้นฉันจึงตกลงที่จะโทรกลับเพื่ออธิบายเพิ่มเติม เขาจะอธิบายด้วยว่าเหตุใดเขาจึงต้องการสัมภาษณ์ฉันและเรื่องและวิธีการสัมภาษณ์เช่นนี้เป็นอย่างไร

ในการสนทนาของเราซึ่งฉันเผยแพร่สั้น ๆ ด้านล่างสำหรับการเปิดกว้างทั้งหมดวิลสันให้ความรู้สึกว่าเป็นผลประโยชน์ส่วนตัวที่บริสุทธิ์ที่เขาเข้าหาฉัน ความสนใจที่เกิดขึ้นเพราะเขาเริ่มติดตามเว็บไซต์ของฉันในบริบทของซีรี่ส์ของเขา แต่ในตอนท้ายของการสนทนาของเราเขายอมรับว่าเป็นตลาดที่เขาต้องแตะอย่างชัดเจน ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าเขาได้รับคำสั่งไม่มากก็น้อยเพื่อปิดการรั่วไหล การรั่วไหลจากกลุ่มคนที่กำลังเติบโตซึ่งสนใจบทความสำคัญของฉัน

วิลสันยอมรับอย่างเงียบ ๆ ว่านักข่าวมีอคติจากการศึกษาของพวกเขาแล้วและเชื่อว่าข่าวปลอมไม่เพียง แต่มาจากรัสเซียเท่านั้น แต่ยังสามารถมาจากที่ใดก็ได้ นอกจากนี้เขายังกล่าวอย่างชัดเจนในการสนทนาว่าภาพลักษณ์ของรัสเซียก่อนหน้านี้มีอคติโดยวิญญาณของสงครามเย็นที่เขาเติบโตขึ้นมา เขายังรายงานว่าเขาเคยเป็นมืออาชีพในอเมริกามาก แต่ตอนนี้เขาเกลียดประเทศนั้น อย่างไรก็ตามเขาปฏิเสธอย่างแน่นอนว่าบทบาทของสื่อชาวดัตช์ว่าเป็นการโฆษณาชวนเชื่อ แต่ยอมรับว่าแน่นอนว่าจะเป็นสิ่งที่พิเศษมากสำหรับคนที่พึ่งพาสื่อประเภทเดียวกันทั้งหมด ฉันคิดว่าวิลสันมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการวิจารณ์การศึกษาด้านวารสารศาสตร์และมุมมองที่เปลี่ยนไปของเขาเพราะเขาตระหนักดี (เพราะฉันพูดถึงเรื่องนี้ทางอีเมลเกี่ยวกับ Giel Beelen ดูด้านล่าง) ที่ฉันบันทึกการสนทนาทางโทรศัพท์และเขาชอบบันทึก ต้องการที่จะได้รับเครดิตเล็กน้อยกับกลุ่ม (ฟังใน) ที่กำลังเติบโต อะไรจะดีไปกว่านี้ในฐานะนักข่าวสื่อกระแสหลักคุณสามารถสร้างความประทับใจว่าคุณไม่ได้ทำทุกอย่างเพื่อรับอนุญาต ที่สร้างภาพลวงตาที่นักข่าวสำคัญยังคงมีอยู่

แน่นอนว่าภายใต้สัญญาว่าจ้างของเขา Wilson ไม่สามารถยอมรับได้ว่าสื่อมีอิทธิพลต่ออารมณ์ความรู้สึกของผู้คน ดังนั้นเขาจึงเปลี่ยน (ซึ่งฉันคิดว่ามันฉลาดและจำเป็นสำหรับเขา - บิด) กับนักการเมืองในวันนี้ที่ตอบสนองต่ออารมณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงเหตุการณ์สำคัญ จากนั้นเขาก็บอกว่าเขาอยากย้อนอดีตไปสู่ยุคของนักการเมืองอย่างเฮลมุทโคห์ล นักการเมืองเก่าแก่ที่เงียบและง่าย หากวิลสันยอมรับว่ามีความร่วมมือระหว่างรัฐบาลตุลาการและสื่อมวลชนแน่นอนว่าเขาจะถูกไล่ออกในวันพรุ่งนี้ เขาพยายามระบุว่าไม่ควรสวมหมวกที่สูงเกินไปสำหรับตัวอย่างเช่นพนักงาน OM เพราะเขามีประสบการณ์พวกเขาอย่างใกล้ชิด (ซึ่งฉันอยากรู้เพิ่มเติม) นอกจากนี้เขายังระบุว่า PsyOps (ปฏิบัติการจิตวิทยา) จะต้องใช้ความรู้มากเกินไปจากคนจำนวนมากเกินไป คำวิจารณ์ของฉันคือสิ่งนี้ไม่จำเป็นเพราะไฟล์มีการแบ่งส่วนอย่างชัดเจนว่าแต่ละรูปแบบมีเพียงเรดาร์ขนาดเล็กเท่านั้นและส่วนบนสุดเท่านั้นที่จัดการสายหลัก ที่นี่เช่นกันฉันเชื่อว่ามันจะเป็นหายนะสำหรับอาชีพของเขาที่จะยอมรับสิ่งนี้

แน่นอนว่าวิลสันรู้ดีว่าในเว็บไซต์ของฉันฉันมักจะพูดถึงการต่อต้านที่มีการควบคุม ในตอนท้ายเขาก็ยอมรับอย่างลับๆว่าเขาต้องเจาะตลาดที่กำลังเติบโตของนักคิดที่สำคัญ ความรู้สึกของฉันบอกว่าฉันต้องถูกชักขึ้นบนเรือ ในบริบทของ หากคุณไม่สามารถเอาชนะ 'em เข้าร่วม' ได้. ในตอนต้นของการสนทนาคุณจะได้ยินฉันอ้างถึงความพยายามของ Giel Beelen จาก 2015 เพื่อเชื่อมโยงฉันกับการโจมตีในสตูดิโอ NOS โดย Tarik Z ในความคิดของฉันที่เป็นความพยายามขั้นสูงสุดในการกำจัดฉันผ่านฉาก บุกเข้าไปในสตูดิโอนั้นและความมุ่งมั่นของ Giel Beelen เพื่อเชื่อมโยงกับ Martin Vrijland นั่นล้มเหลว ฉันอ้างถึงสิ่งนี้ในอีเมลตอบกลับของฉันถึง Wilson

อย่างที่คุณอาจรู้ว่าฉันถูกเรียกโดย Giel Beelen หนึ่งครั้งเพื่อสัมภาษณ์เกี่ยวกับคดี Tarik Z. (ตัวประกันของ NOS studio, 2015) เขาบอกฉันในเวลาที่ฉันมีชีวิตอยู่ในการออกอากาศ แต่สิ่งนี้กลับกลายเป็นว่าไม่เป็นเช่นนั้น ในการออกอากาศที่เกิดขึ้นจริงซึ่งตามมาอีกหนึ่งชั่วโมงต่อมาคำตอบของฉันก็ถูกตัดออกไป น่าเสียดายสำหรับ Giel ฉันบันทึกการโทรด้วยตัวเอง ฉันเผยแพร่ที่บันทึกบน YouTube อย่างไรก็ตาม: Giel มีผู้ฟังมากกว่าที่ฉันจะสามารถเข้าถึงได้ผ่านช่องทาง YouTube ของฉันเล็กน้อยภาพจึงเสร็จสิ้นลงแล้ว (ต่อความเสียหายของบุคคลของฉัน)
แม้ว่าในบทสนทนาข้างล่างนี้ฉันยังคงเห็นอกเห็นใจและอ่อนโยนต่อวิลสันฉันต้องการชี้แจงอีกครั้งว่าซีรีส์เกี่ยวกับ "ทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดแบบเก่า" เช่นการลงจอดดวงจันทร์จอห์นเอฟ. เคนเนดีและอื่น ๆ และยังคงให้ความสนใจกับวัตถุเก่า ๆ เหล่านั้นต่อไป เท่าที่ฉันกังวลมันเป็นเวลาที่เราดึงความสนใจไปที่บทบาทการโฆษณาชวนเชื่อเท็จของสื่อเดียวกัน (ซึ่งทำงานวิลสัน) ในที่นี่และตอนนี้ ท้ายที่สุดแล้วผู้อ่านที่ติดตามเว็บไซต์นี้เป็นเวลานานสามารถค้นพบมากขึ้นเรื่อย ๆ ว่าสื่อเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิบัติการทางจิตวิทยาและสื่อทางเลือกขนาดใหญ่นั้นถูกต่อต้าน
วิลสันกล่าวในการสนทนาว่าเขามีอิสระที่จะเข้าหาผู้คนทุกคน ด้วยข้อยกเว้นหนึ่ง เขากำลังพูดถึง Micha Kat และพึมพำบางอย่างในทิศทางของ Willem Oltmans (ซึ่งเป็นการเตือนความทรงจำถึงการเรียกร้องความเสียหายต่อรัฐดัตช์) นั่นอาจหมายความว่าฉันพูดถูกเกี่ยวกับการกรรโชกรัฐดัตช์ผ่านตระกูล Poot และไฟล์ Demmink ตลอดเวลา นอกจากนี้ยังอาจหมายความว่า De Telegraaf อาจปฏิบัติตามแนวของรัฐดัตช์ (มิฉะนั้นวิลสันจะไม่ได้รับการมอบหมายนั้น)
ฉันอยากรู้อยากเห็นมากถ้าฉันจะได้รับเชิญให้เข้าร่วมในซีรีส์และสิ่งที่จะแก้ไขได้อย่างไร ฉันไม่รู้ว่าฉันสามารถไว้วางใจกับ Wilson ได้หรือไม่ สิ่งนี้มีอยู่ในความจริงที่ว่าเขาขึ้นอยู่กับสื่อกระแสหลักในชีวิตของเขา อย่างไรก็ตามความเห็นอกเห็นใจพรสวรรค์เชิงกลยุทธ์และการมีส่วนร่วมของวิลสันอาจดูเหมือน; อย่างไรก็ตามฉันสามารถจินตนาการได้ว่าเขาเป็นผู้สัมภาษณ์และผู้จัดการการรับรู้ที่มีรายได้ดี ฉันคิดถึง แต่คำพูดเดิม ๆ "ใครกินขนมปังก็กินคำของเขา" และขอให้ซื่อสัตย์: ถ้าคุณรู้ลึกลงไปว่าคุณเป็นนักโฆษณาชวนเชื่อที่ได้รับค่าแรงสูงซึ่งมีส่วนช่วยในการขับเคลื่อนสังคมไปสู่รัฐตำรวจมากขึ้นเรื่อย ๆ ผ่านกลยุทธ์การโฆษณาชวนเชื่อและเติมเต็มกระเป๋าของคุณจริง ๆ แล้ว เนยบนหัวคุณ ฉันนึกภาพไม่ออกว่าคนอย่างวิลสัน (และเพื่อนร่วมงานของเขา) ตระหนักถึงสิ่งนั้น มันสนุกกับบัญชีธนาคารที่มีข้อมูลครบถ้วนและความคุ้มครองที่แน่นอนจากด้านบน
ด้วยคำขอโทษ การจัดการ Bukman สำหรับการใช้ภาพถ่ายด้วยการบันทึกเสียงนี้ ฉันไม่สามารถหาภาพที่ดีกว่าสำหรับภาพประกอบและฉันหวังว่าคุณจะไม่ส่งข้อเรียกร้องเนื่องจาก ANP-Permission Machine ของ John de Mol มักจะทำ

แท็ก: , , , , , , , , , , , , , ,

เกี่ยวกับผู้เขียน ()

ความคิดเห็น (18)

ความคิดเห็นที่ | ความเห็น RSS Feed

  1. ปลานำ้จืดตัวเล็ก เขียน:

    พวกเขาจะต้องไปพร้อมกับมันมีคนจำนวนมากเกินไปที่ตื่นขึ้นมาและหนังสือพิมพ์ของเนเธอร์แลนด์ไม่สามารถอยู่ข้างหลัง

    อย่าปล่อยให้ตัวเองถูกผลักลงไปในซีรีส์สมรู้ร่วมคิดอย่างใดอย่างหนึ่ง ทุกวันนี้มันเป็นเรื่องง่ายที่จะทำให้คนบ้าคลั่งสองคนฆ่าสัตว์ที่จริงจัง พวกเขายังดีที่ pATED

    จะเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการตกปลาที่ใดที่หนึ่งบนกระดานของคุณ

    เป็นสัญญาณที่ดีพวกเขาเริ่มเบื่อ

    • Martin Vrijland เขียน:

      วิลสันทำปฏิกิริยาอย่างรุนแรงต่อสิ่งพิมพ์ของฉันและคิดว่าฉันควรถอดมันออก ฉันคิดว่ามันเป็นบทสนทนาเปิดที่ยอดเยี่ยม ฉันไม่เข้าใจความยุ่งยาก

  2. Riffian เขียน:

    บางทีนาย Boldewijn ff ควรค้นหาคำจำกัดความของการสมรู้ร่วมคิดหรือการสมรู้ร่วมคิดที่ดียิ่งขึ้นและไม่อยู่ในหัวล้านของหุบเขา

    1: การสมคบคิดกัน
    พวกเขาถูกกล่าวหาหรือสมรู้ร่วมคิดในการฆาตกรรม
    2a: ข้อตกลงระหว่างผู้สมรู้ร่วมคิด
    เปิดเผยการกบฏต่อรัฐบาล
    b: กลุ่มผู้สมรู้ร่วมคิด
    การสมคบคิดที่ทำขึ้นหรือขุนนางไม่พอใจ

    เกิดขึ้นตามทุกนาทีของวันคิดว่าการสร้างพันธมิตรเป็นอย่างดี

  3. 2 กล้อง เขียน:

    เรียนวิลสันคุณอ่านพร้อม

    คุณอยู่ที่ 5 แปดสิบปีเป็นป่วน
    เราจะไม่พูดถึงดวงจันทร์เพราะบางทีมันอาจเป็นโฮโลแกรมที่ถูกอ้างสิทธิ์ดังนั้นหากอยู่ตามลำพังกับรถสี่ล้อที่มีขนาดใหญ่กว่าแคปซูลเราจะไม่พูดถึงมัน และอย่างที่คุณพูดเกี่ยวกับโลกแบนมันไม่สำคัญ หาก Stanly Kubrick ถ่ายทำ Poelenburg ด้วยลองดูสิ

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=al6ZgDnyDNk

    การโจมตีของ Rob Scholte ซึ่งมีรายงานว่าต้องมีการแทรกแซงทางการแพทย์แล้วเราจะไปตรวจสอบเรื่องนี้กันหรือไม่? Mickey Hogendijk นั้นไม่มีรอยขีดข่วน แต่ Robbie ทั้งคู่ก็สูญเสียขาของเขาไปได้อย่างไรผู้คนจะกลืนทุกอย่าง !!! คุณอยู่ที่ AT5 พวกเขารู้ทุกอย่าง ...

    http://www.mokums.nl/bomaanslag_robscholte.html

    ลองดูที่กรณี Annas หรือกรณี Vaatstra ที่ Kat อาจจะรู้ว่ามันเป็น psy opp และใช้เป็นกรรโชกรวมทั้ง Demminck shit

    มาที่วิลสันที่รักเรากำลังไปทางและใช่ฉันจะไม่ใช้คำว่า "ด้วย" ตามที่คุณตั้งใจไว้ในการสนทนาทางโทรศัพท์ แต่ก็เป็นนักข่าวที่ซื่อสัตย์และเริ่มสืบสวนจริงๆ เราจะไปกับคุณในฤดูร้อนนี้

    https://www.martinvrijland.nl/category/anne-faber/page/2/

    วิลสันมองหา Assault ด้วยตัวคุณเอง (นักข่าวจาก telegraaf) หมายถึงอาคาร Telegraaf เราคิดว่าคุณ

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/aanslag-telegraaf-gebouw-bewezen-onmogelijk-tenzij-slagbomen-openstonden/

    เช่นเดียวกับ Charlie Hebdoo การจู่โจมปลอมเพื่อให้สามารถรับบทบาทของเหยื่อได้อีกครั้ง huilie huilie, FAKE FAKE แต่ใช่แล้วบางทีบรรณาธิการของคุณไม่ควรสำนึกผิดชอบของคุณเหนือคำสั่ง
    วิลสันมาเลยคุณเป็นคนที่ไม่ใช่คนออทิสต์ดังนั้นถ้าคุณบอกว่าทุกคนเป็นนักข่าวจริงมาตรวจสอบวิลสันกันดีกว่า

    ไม่มีการสมคบคิด> แค่การวิจัยอย่างจริงใจซื่อสัตย์และจริงใจเพื่อให้คุณสามารถจัดการกับสภาพแวดล้อมและครอบครัวของคุณด้วยจิตสำนึกที่ชัดเจน ...

    https://www.martinvrijland.nl/tag/charlie-hebdo/

  4. แดนนี่ เขียน:

    เตือนให้ฉันนึกถึงรายการทีวีเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา "มีปัญหาหรือไม่?"
    Boldewijn รู้แน่นอนมากกว่าที่เขาแนะนำเขายังหลีกเลี่ยงคำถามอยู่ตลอดเวลา

    แต่แน่นอนคนที่มีตำแหน่งสูงในสื่อและสื่อสารมวลชนไม่ได้เป็นเพียงคนโกหก แต่เป็นคนโกหกมืออาชีพโดยไม่ต้องมีมโนธรรมสำนึกขนาดใหญ่และความรู้ NLP ที่จำเป็น

  5. 2 กล้อง เขียน:

    Wilson Boldewijn มีจุดที่แปลกในการสัมภาษณ์กับ Martin Vrijland, De Stint case
    เพียงฟังการสัมภาษณ์วิลสันพบว่าเป็นเรื่องแปลกที่อารมณ์ได้รับการเลี้ยงดูและรถม้าทุกคันต้องได้รับการตรวจจากรัฐมนตรีเพราะอุบัติเหตุร้ายแรง
    Stint เป็นวิธีการขนส่งที่ดีมาก แต่จากนั้นอีกครั้งก็เป็นไปได้ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น

    โอเคปัจจุบันวิลสันคุณได้รับข้อความดังกล่าวอย่างไร เป็นเรื่องที่แย่มากที่เด็กสี่คนเสียชีวิตจากอุบัติเหตุคุณอธิบายต่อไปอย่างมากและฉันก็บอกว่าต้องมีการสอบสวนจริง ๆ ฉันอยากรู้เกี่ยวกับคำตอบของคุณ

    วิลสันคิดว่ามันเป็นการพูดเกินจริงที่รถม้าเหล่านี้ต้องหยุดนิ่งต้องมีคำอธิบายว่าในสมรู้ร่วมคิดของวิลสันอธิบายที่นี่วิลสันมันแย่มากที่เด็กสี่คนถูกฆ่าตายฉันคิดว่าการสืบสวนคุ้มค่า นอกเสียจากวิลสันจะเกิดขึ้นพร้อมกับข้อโต้แย้งอื่น ๆ

    https://www.parool.nl/nederland/monument-voor-slachtoffers-ongeluk-stint~b41bd076/

  6. heray เขียน:

    บทสนทนาที่น่าสนใจ ทุกคนที่ติดตามสื่ออย่างยิ่งจะเห็นว่าพวกเขาสามารถให้บริการอาหารที่น่าสงสัยอย่างปลอดภัยเป็นอาหารสามดาว ยกตัวอย่างเช่นการฆาตกรรม Els Borst ในการชันสูตรครั้งแรกมันไม่ชัดเจนว่าเธอถูกฆ่าตายหรือเสียชีวิตจากอุบัติเหตุในโรงรถของเธอ คุณอาจคิดว่าจนกว่าคุณจะได้ยินในภายหลังว่าเธอถูกฆ่าตายด้วยการเย็บมีด 41 นั่นคงไม่สับสนกับเกมโครเก้ที่หล่นในขณะที่หนังสือพิมพ์ระบุ

    สื่อควรเป็นสุนัขเฝ้าบ้านของรัฐตามรัฐธรรมนูญประชาธิปไตย แต่ตอนนี้พวกเขายังไม่แน่นอน คำถามที่สำคัญในกรณีที่ละเอียดอ่อนมักไม่ถูกถามเช่นคดีฆาตกรรม Els Borst
    นั่นคือเหตุผลที่จำเป็นต้องมีสื่อทางเลือกเพื่อสนับสนุนสื่อกระแสหลักให้ทำหน้าที่เป็นสุนัขเฝ้าบ้าน ข้อเท็จจริงที่ว่า Wilson Boldewijn กำลังมองหาผู้ติดต่ออาจบ่งบอกว่ามีบางอย่างกำลังเปลี่ยนแปลง

    • Martin Vrijland เขียน:

      อย่างไรก็ตามก็อาจบ่งบอกว่าพวกเขาต้องการที่จะประณามเสียงสำคัญในหมวดหมู่ 'นักคิดสมรู้ร่วมคิด' และต้องการแสดงให้เห็นว่าทฤษฎีเหล่านั้นเต็มไปด้วย 'สมมติฐานที่ผิด' ยิ่งกว่านั้น (ตามที่ฉันระบุไว้ในการสนทนาและฉันได้พิสูจน์อย่างกว้างขวางในหลายบทความ) ส่วนใหญ่ (ถ้าไม่ทั้งหมด) ของสื่อทางเลือกจะถูกควบคุมความขัดแย้ง ผู้คนพยายามดึงฉันเข้าสู่ 1 ด้วยสื่อทางเลือกที่ควบคุมได้ แต่แน่นอนว่าฉันจะไม่ปล่อยให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น

      • heray เขียน:

        ที่เป็นไปได้แน่นอนมันยังคงที่จะเห็นว่าพวกเขาจะส่งมอบ แต่ฉันคิดว่าคำกล่าวอ้างของ Boldewijn นั้นถูกต้องว่ามีการอภิปรายจำนวนมากเกี่ยวกับหัวข้อประเภทนี้ในห้องบรรณาธิการ จะมีคนที่ทำงานกับสื่อ MSM ที่ต้องการมีส่วนร่วมในการสื่อสารมวลชนที่สำคัญและฉันคิดว่าพวกเขากำลังได้ยินเสียงของพวกเขามากขึ้น พวกเขายังเห็นว่าในระยะยาวพวกเขาจะไม่ถูกคนอื่นเอาจริงเอาจัง ผู้คนจำนวนมากขึ้นกำลังรับรู้ว่าสื่อทำหน้าที่เป็นฝ่ายประชาสัมพันธ์ของ BV Nederland และไม่ใช่ผู้พิทักษ์กฎหมายและประชาธิปไตย แต่ยังมีอีกหลายทางที่จะไปได้ดังนั้นสื่อทางเลือกยังคงมีความจำเป็น

      • heray เขียน:

        ฉันคิดว่ามีการต่อต้านเกิดขึ้นอย่างแน่นอน ตัวอย่างคือเว็บไซต์ —— 'จากนั้นฉันจะติดตามการอภิปรายเกี่ยวกับ 9 / 11 เล็กน้อย ไซต์ดังกล่าวมีข้อสงสัย แต่ชัดเจนมาก แต่สงสัยในทิศทางเดียว มันเป็นสิ่งที่น่าอับอายสำหรับนักคิดอิสระอย่างแท้จริง
        แต่เราไม่ควรประมาทพลังแห่งความดี นอกจากนี้ยังมีผู้มีชื่อเสียงที่สำคัญเช่น George van Houts ฉันรู้ว่ามีการพูดคุยกันที่นี่ว่าเขาจะเป็นฝ่ายค้านที่ควบคุม แต่ฉันไม่พบหลักฐานใด ๆ เขาเป็นคนสำคัญที่เป็นที่รู้จัก เช่นเดียวกับ Jeroen van Koningsbrugge พวกเขายังคงถูกเยาะเย้ยโดยฝูงชน แต่ความจริงที่ว่า 'ทฤษฎีสมคบคิด' กำลังถูกกล่าวถึงอย่างเปิดเผยนั้นเป็นการเปลี่ยนแปลง หันไปมักจะมีขั้นตอนเล็ก ๆ

        • Martin Vrijland เขียน:

          ฉันเข้าใจว่าคุณยังใหม่ที่นี่และการโฆษณาลับๆล่อๆสำหรับไซต์อื่น ๆ นั้นมีประโยชน์เสมอ แต่โปรดใช้ช่องค้นหาที่นี่บนเว็บไซต์และอนุญาตให้ชื่อ George van Houts ใน ajb

  7. 2 กล้อง เขียน:

    Wilson Boldewijn ค้นพบแก๊งใหม่
    พวกเขาพูดเกี่ยวกับสัญลักษณ์นกพิราบสีขาวจากองค์กรอาชญากรรมกรุงแบกแดด

    จนถึงขณะนี้มีเพียงหนังสือพิมพ์อินเทอร์เน็ตขนาดเล็กเท่านั้นที่พูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้

    ปลอมหรือจริง ไปหามัน

    https://www.telegraaf.nl/video/3676340/gewelddadige-motorbende-van-asielzoekers-ook-in-nederland

    • Martin Vrijland เขียน:

      คุณสามารถบอกได้โดยพาดหัวและด้วยเสียงที่พวกเขาเองก็รู้ว่าพวกเขาเป็นเพียงการบอกเล่าเรื่องการประดิษฐ์อีกครั้ง

      ข่าวปลอม

      Al Salam ฮ่าฮ่าพวกเขาทำมันได้อย่างไร

      John de Mol ทำได้ดีมาก!

      • Martin Vrijland เขียน:

        แล้วทำไมข่าวปลอม?

        ก็เพราะจะต้องมีกฎหมายที่สามารถห้ามสโมสรได้ง่ายขึ้น
        รูปแบบของการต่อต้านที่อาจจัดตั้งขึ้นเพื่อรัฐตำรวจเผด็จการจะต้องถูกห้ามล่วงหน้าและพวกเขาจึงสร้างแก๊งมอเตอร์ไซค์ของตัวเองขึ้นมา

        ท้ายที่สุดเมื่อผู้คนเริ่มค้นพบว่าพวกเขามาอยู่ในสถานะตำรวจที่แย่มากพวกเขาไม่สามารถจัดระเบียบได้อีกต่อไปและการต่อต้านในรูปแบบใด ๆ ก็ง่ายต่อการปราบปราม

        นอกจากนี้ยังใช้เป็นเชื้อเพลิงในสนามพลังซ้ายและขวา มันยังมีประโยชน์สำหรับสิ่งนั้น

    • Martin Vrijland เขียน:

      คุณควรใส่ '5G' ลงในช่องค้นหาที่นี่บนเว็บไซต์แทนที่จะฟังการพูดคุยที่ควบคุมทั้งหมด (ตาข่ายความปลอดภัย) พวกเขาตั้งใจที่จะปกปิดอันตรายที่แท้จริง (ของ 'สมองและ DNA ออนไลน์')

  8. Iberi เขียน:

    ด้วย 5G และ AI ในหมู่พวกเขาพวกเขามีความสามารถอย่างมาก มันจะสยองขวัญ

เขียนความเห็น

เมื่อคุณใช้ไซต์ต่อไปคุณจะยอมรับการใช้คุกกี้ ข้อมูลเพิ่มเติม

การตั้งค่าคุกกี้ในเว็บไซต์นี้ถูกตั้งค่าเป็น "อนุญาตคุกกี้" เพื่อให้คุณได้รับประสบการณ์การท่องเว็บที่ดีที่สุดหากคุณยังคงใช้เว็บไซต์นี้ต่อไปโดยไม่เปลี่ยนแปลงการตั้งค่าคุกกี้หรือคลิกที่ "ยอมรับ" ด้านล่างนี้ การตั้งค่าเหล่านี้

Sluiten