การฆาตกรรมเดอร์วีร์ซัมมีความจริงอย่างไรและสิ่งนี้มีความหมายอย่างไรสำหรับ 'พยานมงกุฎ'

ยื่นใน การวิเคราะห์ข่าว by ใน 18 กันยายน 2019 25 คอมเมนต์

แหล่งที่มา: hardewoorden.nl

In บทความนี้ ฉันอธิบายว่าการลักพาตัววิลเล็มฮอลเลเดอร์ไฮเนเก้นและการฆาตกรรมที่เขาก่อขึ้นนั้นอาจเป็น PsyOps ที่ต้องเตรียมกฎหมายสำหรับหลักการ 'พยานมงกุฎ' การชำระพยานของพระมหากษัตริย์ (นำโดย PsyOp ของ Holleeder?) หมายถึงว่ารัฐสามารถดำเนินคดีกับทุกคนที่ต้องการได้เพราะพยานที่สวมมงกุฎนั้นอาจไม่ระบุชื่อ (ผ่านขั้นตอน การโจมตี "Derk Wiersum" นี้สามารถรับประกันได้ว่าทนายความที่ได้รับการปกป้องสามารถดำเนินการโดยไม่ระบุชื่อหรือเข้าสู่โปรแกรมป้องกัน จากนั้นคุณอาจมีพยานมงกุฎที่ไม่ระบุชื่อได้รับการคุ้มครองโดยทนายความที่ไม่ระบุชื่อพร้อมด้วยประจักษ์พยานเด็ดขาดสำหรับความเชื่อมั่น ในระยะสั้น: รัฐสามารถทำให้ทุกคนอยู่หลังบาร์โดยไม่มีข้อพิสูจน์

นั่นอาจเป็นบทสรุปสั้น ๆ แต่บางครั้งสัตว์ก็ต้องถูกเอ่ยถึงด้วยชื่อ วันนี้ก่อนหน้านี้บนไทม์ไลน์ Facebook ของฉันฉันสงสัยว่าจริง ๆ แล้ว Dirk Wiersum มีอยู่จริงหรือไม่ถ้าเราอาจจะต้องรับมือกับตัวละครที่ลึกซึ้ง นอกจากนี้เพื่อนบ้านและคนรู้จักก็ควรแกล้งผ่านเทคโนโลยีเดียวกัน (วางใบหน้าที่สร้างขึ้นผ่าน AI มากกว่าการบันทึกแบบเรียลไทม์และรวบรวมประวัติและโปรไฟล์โซเชียลมีเดียที่สร้างขึ้นผ่าน Deepfake) คุณคิดว่ามันไปไกลเกินไปหรือเปล่า ฉันเข้าใจว่า แต่เทคโนโลยีนั้นไปไกลและทุกสิ่งที่เราเห็นในภาพและเสียงมาจากสื่อและสื่อเหล่านั้นอยู่ในมือของผู้คนเช่น John de Mol (มหาเศรษฐีเจ้าของ ANP และ Talpa) สื่อเหล่านั้นมีวิธีการทั้งหมดในการสร้างข่าวปลอม แน่นอนว่าไม่มีหลักฐานในเรื่องนั้น อย่างไรก็ตามโปรดอ่าน บทความนี้ ดีพอ ๆ กันที่จะค้นพบสิ่งที่เป็นไปได้

แน่นอนว่าการตอบสนองของสื่อสังคมออนไลน์นั้นสามารถถูกขับเคลื่อนด้วยอารมณ์ผ่านโปรไฟล์ (จริงหรือลึก) ทุกชนิดที่ตอบสนองด้วยความคิดเห็นเช่น: "การพูดบางสิ่งเช่นนี้เป็นสิ่งที่ชั่วร้ายสำหรับผู้สูญเสีย" เป็นเรื่องอื้อฉาวที่จะปฏิเสธว่ามีคนตายหากมีหลักฐานที่ชัดเจน มันจะยิ่งร้ายกาจไปกว่านี้ถ้าเราใช้มันมาหลายสิบปีแล้ว PsyOps เล่น เป็น สิ่งที่ฉันทำคือการเพิ่มความเป็นไปได้โดยไม่รับตำแหน่งที่เป็นจริง

ในกรณีใดกรณีนี้จะพอดีใน ปัญหาการตอบสนองการแก้ปัญหา maxim ซึ่งปัญหาที่สร้างขึ้นเองและการตอบสนองที่ถูกกระตุ้นจะนำไปสู่การเรียกร้องให้มีการออกกฎหมายที่เข้มงวดขึ้น การออกกฎหมายที่เข้มงวดนี้สามารถโจมตีคนเดียวกันที่เรียกร้องให้ทำในอนาคตนั้นจะถูกลืมไปอย่างรวดเร็วในทุกอารมณ์และความปั่นป่วน หากรัฐต้องการให้มีการคัดค้านทุกหลังบาร์บุคคลที่ไม่มีตัวตน ("พยานมงกุฎที่ไม่ระบุชื่อ") สามารถให้การเป็นพยานซึ่งชี้ขาดได้ (ดูกรณีของโฮลเดอร์เกี่ยวกับพยานมงกุฎที่ตัดสินใจ) ทนายความที่ปกป้องไม่จำเป็นต้องมีอยู่ (เพราะมันอาจจะไม่ระบุชื่อในอนาคต) และเพื่อให้ทุกคนสามารถท้ายหลังลูกกรง ความไม่เห็นด้วยกับระบอบการปกครองใด ๆ สามารถเป็นจิตแพทย์หรือขังไว้ผ่านการทดลองที่ผิดพลาด

ไอซิ่งบนของหวานอาจมีกฎหมายที่ทำให้มีการปล้นได้ ท้ายที่สุดเราต้องทำความสะอาดอาวุธทั้งหมดที่อยู่ใต้เตียงในบ้านทุกหลังในอัมสเตอร์ดัมอย่างรวดเร็ว! สิ่งนี้อาจและอาจไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไป!

แท็ก: , , , , , , ,

เกี่ยวกับผู้เขียน ()

ความคิดเห็น (25)

ความคิดเห็นที่ | ความเห็น RSS Feed

  1. 2 กล้อง เขียน:

    หากคุณไม่ได้ติดตามเหตุการณ์ (ปลอม) ก่อนหน้านี้คุณจะเชื่อข่าวของวันนี้ 18 กันยายน 2019 อีกครั้ง
    Hap กลืนพร้อมแล้วดังนั้นคุณต้องติดตามข่าว (ปลอม) เพราะมิฉะนั้นคุณจะไม่เข้าใจมาตรการหรือผลที่ตามมาของข่าว (ปลอม)

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1215228290/inzet-nctv-na-moord-uitzonderlijk

  2. 2 กล้อง เขียน:

    ผู้คนและเด็ก ๆ พูดอีกครั้งว่า
    คุณจะยืนได้อย่างไรหลังจากสองสามชั่วโมงและพูดว่ามันเกี่ยวกับอาชีพของเขาในขณะที่ยังไม่มีการสืบสวน?
    ห้องที่สองจะบอกได้อย่างไรว่าในทันทีแม้ว่าจะไม่มีการทำวิจัยเลยก็ตาม
    ทำไมเราไม่ได้ยินเกี่ยวกับ CPR
    ไม่มีใครตื่นจากโรงพยาบาลและทีมบาดเจ็บอยู่ที่ไหน ไม่พวกเขาอยู่ที่นั่นหรือ
    เพื่อนบ้านจะไม่ได้ยินเสียงปืนได้อย่างไรในขณะที่เด็กชายคนหนึ่งเดินไปตามถนนบอกข่าวเยาวชนว่าเขาถูกปลุกให้ตื่น
    คุณได้รับมันในหัวของคุณที่จะวาดภาพเด็กเช่นนี้พ่อแม่ได้รับแจ้ง?
    และเพื่อนบ้านเป็นยังไงบ้างที่คุณไม่เคยได้ยินภาพใด ๆ

    คุณพอจะบอกได้มั้ยว่าสถานที่นี้มีกลิ่นเล็กน้อย ...

    เด็กชายตัวเล็กตื่นขึ้นมาตามถนน

    https://jeugdjournaal.nl/artikel/2302255-advocaat-in-grote-rechtszaak-doodgeschoten-in-amsterdam.html

    เพื่อนบ้านไม่ได้ยินอะไรเลย ??

    • Martin Vrijland เขียน:

      ด้วยเทคโนโลยี Deepfake คุณสามารถถ่ายภาพผู้ชายที่มีเด็กบนไหล่และวางใบหน้าที่ไม่มีอยู่จริง (แต่เป็นจริง) ไว้เหนือมัน (รวมถึงเสียงที่ปรับได้)

      • Martin Vrijland เขียน:

        การห้อยขาทำให้จิตใจเข้าสู่โหมดการยอมรับ (NLP hypnosis)

        • Martin Vrijland เขียน:

          ดูที่นี่ว่าเทคนิคทำงานอย่างไร:
          https://m.youtube.com/watch?v=GZGY0wPAnus&feature=youtu.be

          • 2 กล้อง เขียน:

            แน่นอนว่าวิดีโอของเพื่อนบ้านนั้นก็อาจเป็นของปลอมเช่นกัน
            คำอธิบายเล็กน้อย แต่จากนั้นส่งต่อ

            คนที่อยู่ด้านหลังซ้ายด้วยท้องใหญ่นั้นเดินไปมา จากนั้นเงาจะถูกต้องอีกครั้งและจากนั้นไม่อีกบางครั้งเงาก็ไม่อยู่ที่นั่น

            เพื่อนบ้านตัวเอง; ลองดูการเคลื่อนไหวคิ้วที่ผิดธรรมชาติ
            และแตะที่เรียกว่าในตา ปลอม!
            การถ่ายแบ็คไลท์โดยใช้เอฟเฟกต์แสงแฟลร์ฮาฮาความยุ่งเหยิงราคาถูกเพราะนั่นหมายความว่าแสงไม่ตรงกับแจ็คเก็ตของเด็กชายที่ต้องให้ศีรษะของเพื่อนบ้านอยู่ในที่ร่ม

            ขอบยกที่ด้านหลังควรสะท้อนด้วยหินอย่างหนักจากดวงอาทิตย์
            เงาของรถตู้นั้นบนผนังนั้นมีมุมที่ผิดถ้าคุณเปรียบเทียบกับเงาของเสาตะเกียงนั้น
            ภาพโดยรวมของใบหน้านั้นเบลอมัวมากบ้าเกินไปที่จะพูดคำ AT5 มีกล้องยอดนิยม แต่ไม่ใช่ตอนนี้ฮ่าฮ่าดูปลอมมาก

            แน่นอนว่าคุณไม่เห็นสิ่งนั้นในสมาร์ทโฟน แต่คุณจะเห็นสิ่งนั้นในแล็ปท็อปที่ดีที่สุดหากคุณซูมเข้าไปเล็กน้อย

  3. 2 กล้อง เขียน:

    ฟังผู้สัมภาษณ์ Hiddema ถามอะไรบางอย่างสื่อมีคำตอบแล้ว
    ผู้สัมภาษณ์กล่าวว่า: "เป็นไปได้ว่าทนายที่สนับสนุนการเป็นสักขีพยานอาจไปเกาะที่ไม่มีใครอยู่ตลอดชีวิตของเขา"

    ดังนั้นจึงได้รับอนุญาตให้ไม่ระบุชื่อสื่อได้พิจารณาแล้วว่านักแสดง Hiddema ที่ตามเขากระโดดออกจากการเต้นรำ (ในขณะที่เขาพูดในการสัมภาษณ์ในภายหลัง) ควรพยักหน้าจากกรุงเฮกเหมือนไก่ที่เชื่อถือได้

    นาที 3; 37

  4. Patricia van Oosten เขียน:

    ตอนนี้พยานหลักฐานกับเด็กคนนั้นทำให้ฉันสงสัย คิดถึงอารมณ์ที่แท้จริงทั้งหมด สุภาพบุรุษคนนั้นจากวิดีโอ 'ศิลปะแห่งการชี้ทางผิด' ที่คุณแชร์เป็นไซโคไฟต์รูปแบบใหม่ที่พบว่ามันสนุกอย่างเหลือเชื่อที่มวลชนจะไม่สามารถติดตามเทคโนโลยีได้อีกต่อไปและจะถูกโกงอย่างต่อเนื่อง มักจะมาจากกลุ่มคนที่คลั่งไคล้สมองซีกซ้ายซึ่งครั้งหนึ่งเคยได้รับความเจ็บปวดจากพิธีกรรมบางชนิดในวัน 8e หลังคลอด
    Hiddema (และ Wiersma) ก็ดูเหมือนจะใส่ใจกับเรื่องนี้เช่นกัน สำหรับฉันแล้วชัดเจนว่า Hiddema ต้องนำประชากร (และรัฐสภา) ไปยังรัฐตำรวจทันทีที่ข้อเท็จจริงที่เรียกว่าชี้ไปที่บางสิ่งทุกอย่างจะถูกเรียกว่า 'อาชญากร' และประกาศกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นกับ Baudet หรือกับ Van Otten เขาไม่สนใจ บังเอิญฉันไม่เข้าใจว่าเขาสามารถโกนสภาพแวดล้อม moccro เหนือหวี 'ทั้งหมด' ปืนใต้เตียงของพวกเขาทั้งหมด IQ ต่ำความดีของฉันมันเป็นความตั้งใจของฉันจริง ๆ ที่เราควรเริ่มสงครามด้วย มุสลิมดูเหมือนว่าพวกเขาไม่สามารถรอกับ NWO ของพวกเขาด้วยศูนย์อิสราเอล
    ต่ำต่ำต่ำ ระเบียบทั้งหมด

  5. Zandi ตา เขียน:

    มีความพยายามเล็กน้อยที่จะซ่อนความจริงที่ว่า Madurodam เป็นรัฐตำรวจจริง ๆ การปลอมตัวไม่ใช่คำที่เหมาะสมอีกต่อไป จุนตาเริ่มใกล้ชิดนักกฎหมายนิรนามผู้พิพากษานิรนาม ... ความเชื่อมั่นสำเร็จรูป

  6. Martin Vrijland เขียน:

    จอห์นที่ผลิตปลาดีลึก แต่กระดาษในสารยึดเกาะดูบริสุทธิ์มาก สิ่งนี้ไม่เคยถูกเรียกดู การผลิตภาพยนตร์ที่สวยงาม ..

    https://www.nu.nl/276176/video/wie-was-de-geliquideerde-advocaat-derk-wiersum.html

  7. ZalmInBlik เขียน:

    เพื่อความสะดวกเราลืมว่าการผลิตประเภท Hegelian เหล่านี้เป็นสิ่งจูงใจที่จะปกป้องหรือชดเชยผู้แจ้งข่าวของรัฐทนายความ / นักข่าว / นักพรตมงกุฎให้ดียิ่งขึ้น การชำระเงินคืนด้วยค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษีก็เป็นตัวขับเคลื่อนที่สำคัญเช่นกัน กฎการโกหก

  8. Martin Vrijland เขียน:

    ครั้งแรกที่เรามีมาเฟีย Holleeder; ตอนนี้เรามี Mocro หรือ nacromaffia กับ Ridouan Taghi ทั้งสองอย่างเห็นได้ชัดว่า AIVD PsyOp ผู้จำนำที่ได้รับอนุญาตให้เล่นบทบาทของพวกเขาในมาเฟียปลอม ทุกอย่างทำหน้าที่ในการใช้มาตรการรัฐตำรวจใหม่ การโจมตีอาคาร Telegraaf เป็นของปลอม การโจมตีอาคารพาโนรามานั้นเป็นของปลอม ทุกอย่างเป็นของปลอม โปรดักชั่นข่าวปลอมของสื่อร่วมกับศาล อย่าทำสวน! มันเป็นเกมปัญหาปฏิกิริยาการแก้ปัญหาจากรัฐที่จะแผ่ออกเป็นรัฐตำรวจทีละขั้นตอน!

  9. Karel Reuterz เขียน:

    Lord Vrijland,

    ขอบคุณมากสำหรับการเขียนที่ชัดเจนนี้

    หนึ่งอาจพบว่าแนวคิดนี้เป็นจริง
    แต่ด้วยคำอธิบายของคุณและรูปทรงที่อธิบายไว้ฉันพบเรื่องราวของคุณ
    ฟังดูน่าเชื่อถือมากกว่าสื่อกระแสหลัก

    มีช่องอื่นบนอินเทอร์เน็ตที่แบ่งปันความคิดเห็นของคุณหรือไม่ สิ่งนี้ควรเป็นไวรัสในความคิดของฉัน

    • Martin Vrijland เขียน:

      ไม่ไม่มีช่องทางอื่น
      สื่อทางเลือกทั้งหมดจะถูกตรวจสอบโดยไกล ตัวอย่างเช่น Niburu.co ดำเนินการโดยอดีตหวานใจจาก Freddy Heiniken ดังนั้นเขาจะไม่เขียนว่าการลักพาตัวเป็นเรื่องหลอกลวง
      สื่อทางเลือกที่มีการควบคุมพยายามที่จะให้ความสำคัญกับ 911; เขียนเกี่ยวกับ ufos ฯลฯ และมักจะพูดถึงธงตก (ซึ่งแตกต่างจากการหลอกลวง PsyOp)

  10. 2 กล้อง เขียน:

    Grapperhaus พูดความจริงหรือไม่?

    ในเว็บไซต์นี้มีการแสดงซ้ำ ๆ ว่าการโจมตีอาคาร Telegraaf บน Basis Weg นั้นเป็นของปลอมและการโจมตีอาคาร Panorama นั้นเป็นปัญหาที่ต้องทำโดยสิ้นเชิง ระเบิดต่อต้านรถถังที่สร้างความเสียหายได้มากกว่าความเสียหายที่แสดงและมีอยู่

    หากอาชญากร (ที่เรียกว่า) เหล่านั้นเกี่ยวข้องกับสิ่งนั้น (ด้วยการโจมตีแบบปลอม) คุณสามารถพูดได้ว่า Grapperhaus ไม่ทำการบ้านได้ดีและ Parool ไม่ได้ตรวจสอบสิ่งที่ปรากฏบนอีเมลของพวกเขา พวกเขาพูดอะไรซักอย่างและพวกเขาก็ทำอะไรบางอย่างและเราก็ต้องให้ความสำคัญกับคนเหล่านั้นด้วย
    และทำไมไม่มีการแบ่งปันบทความนี้อีกต่อไปอิสรภาพในการแสดงออกจึงถูกกวาดล้างโดยคนอื้อฉาวอย่าง John der Heuvel เขาจะต้องละอายใจตัวเอง BAH!

    https://www.parool.nl/nederland/minister-ferd-grapperhaus-waarschuwt-criminelen-hier-stopt-het~b5974e0b/

  11. 2 กล้อง เขียน:

    สภาพอากาศที่น่าทึ่งด้วยการหลอกลวงขนาดใหญ่ก็คือพวกเขาสนใจผู้กระทำความผิดมากกว่าเหยื่อ (ไม่มีทางเลือกอื่นเพราะถ้ามันเป็นการหลอกลวง……

    และยังไม่มีเงื่อนงำเดียวที่ได้รับจากหน่วยงานที่เรียกว่าตำรวจทุกอย่างเป็นการคาดเดา

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wie-is-de-man-die-wordt-gelinkt-aan-de-moord-op-advocaat-derk-wiersum~be7cdebb/

  12. Zandi ตา เขียน:

    VenJ และ OM อาจได้รับคำแนะนำจากตระกูล zorregieta แม้จะพิสูจน์ได้มากกว่านี้ว่าสิ่งทั้งปวงได้ถูกจัดตั้งขึ้นและผู้คนก็ไม่ยอมทนกลัวว่ากรณีนี้จะถูกเปิดเผยสำหรับสิ่งที่มันเป็น psyop สำหรับการออกกฎหมายใหม่ บ้าว่า grapperhaus แกะกล่องออกทันที immediately

    https://nos.nl/artikel/2302660-geen-toegang-tot-zitting-zeer-ongebruikelijk-maar-gebeurt-toch-af-en-toe.html

  13. วิเคราะห์ เขียน:

    pablo escobar ไม่ได้รับอนุญาตให้ผูกเชือกผูกของ tagi ~ (ถ้ามีอยู่แล้ว) นักแสดงคนหนึ่งหลังจากที่อื่น การแสดงมันสามารถเสียค่าใช้จ่ายเล็กน้อย!

    https://www.nu.nl/276303/video/zwaarbewapende-marechaussees-ingezet-bij-proces-taghi.html

  14. 2 กล้อง เขียน:

    มันเป็นไปได้อย่างไร

    การตัดสินครั้งใหญ่เช่นการโจมตีระบบยุติธรรมทำลายกฎของกฎหมายและอื่น ๆ
    ในขณะที่ไม่มีผู้กระทำความผิดถูกตัดสินไม่พบไม่สงสัยไม่มีอะไรไม่มีอะไรและยังคำสั่ง baute เช่นนี้
    Motive ประณามจากสื่อคัดกรองที่มีเพียงสามภาพของเหยื่อที่มีเพียงวิดีโอ 1 แปลก ๆ ของเหยื่อ

    ครอบครัวของทนายความอยู่ที่ไหนเรื่องราวทั้งหมดทำให้สื่อมีความเสี่ยงเนื่องจากแรงจูงใจ
    ยกกำลังสามสิบสามโดยไม่มีเงื่อนงำใด ๆ กับผู้กระทำความผิด

    นักกฎหมายใน NL กำลังมองหาคำถามเร่งด่วนอยู่ที่ไหนกฎหมายอยู่ที่ไหน!

    https://www.bndestem.nl/dossier-liquidatie-advocaat/knoops-dit-is-aanslag-op-de-rechtsenshy-staat~a2466889/?referrer=https://www.google.nl/

  15. สจอน เขียน:

    ไม่นานหลังจากการโจมตีบทความถูกโพสต์ออนไลน์ซึ่งเพื่อนบ้านบอกว่านาฬิกาปลุกของเธอดับลงสำหรับ 07: 33 แล้วเธอก็ได้ยินเสียงนัด ...
    ผู้ที่ใช้ยาเม็ดเดียวควรได้รับการรักษาตาม Grapperhaus มากสำหรับนโยบายความอดทนดัตช์… ..
    ทนายความคนใหม่ได้รับการแต่งตั้งแล้ว ผู้พิพากษาและอัยการยังสามารถเปิดเผยตัวตนในอนาคตได้ หากใครบางคนต้องเงียบสิ่งที่พวกเขาต้องทำก็คือสร้างภัยคุกคามที่จะลองบุคคลนั้นในคดีศาลนิรนามและโยนพวกเขาเข้าคุก ...

  16. 2 กล้อง เขียน:

    โอ้ใช่แล้วการดื่มที่แสนสบายใน Rode Hoed และได้สนทนากับผู้พิพากษาและทนายความและอัยการและชุดอื่น ๆ เรารู้ว่าเรา

    คำพูดนี้หักล้างค่าใช้จ่ายมากพอ quoute: "สิ่งที่ 9 / 11 ใน 2001 มีความหมายสำหรับระเบียบโลก, สถานที่สำคัญเช่นนี้คือการฆาตกรรมทนายความเพราะการใช้อาชีพของเขาสำหรับการออกกฎหมายดัตช์",

    https://www.parool.nl/amsterdam/advocaat-derk-wiersum-herdacht-met-ontroerende-woorden~bb6ab898/.

เขียนความเห็น

เมื่อคุณใช้ไซต์ต่อไปคุณจะยอมรับการใช้คุกกี้ ข้อมูลเพิ่มเติม

การตั้งค่าคุกกี้ในเว็บไซต์นี้ถูกตั้งค่าเป็น "อนุญาตคุกกี้" เพื่อให้คุณได้รับประสบการณ์การท่องเว็บที่ดีที่สุดหากคุณยังคงใช้เว็บไซต์นี้ต่อไปโดยไม่เปลี่ยนแปลงการตั้งค่าคุกกี้หรือคลิกที่ "ยอมรับ" ด้านล่างนี้ การตั้งค่าเหล่านี้

Sluiten