คุณจะบังคับรัฐบาลให้เปลี่ยนแปลงในขณะที่เพิกเฉยต่อมวลชนได้อย่างไร

ยื่นใน การวิเคราะห์ข่าว by ใน 8 พฤศจิกายน 2019 8 คอมเมนต์

แหล่งที่มา: rtlnieuws.nl

เราได้เห็นการประท้วงจำนวนมากในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาและเป็นที่ชัดเจนว่าเกษตรกรหลายคนผู้สร้างและคนอื่น ๆ กำลังโกรธ หากสิ่งนี้เกิดขึ้นคุณจะเห็นว่านักการเมืองและสื่อกำลังทำการควบคุมความเสียหาย รายการโทรทัศน์เช่นรายการของ Jeroen Pauw เป็นผู้เชี่ยวชาญในการควบคุมความเสียหายและการควบคุมการรับรู้

ผู้ดูแลผู้เยาว์ต้องได้รับการปกป้องจากความรุนแรงของพ่อแม่ที่โกรธเคือง การละเมิด รอบ ๆ เครื่องปั๊มเงินซึ่งหลายคนหาเลี้ยงชีพได้บ่อยครั้งโดยไม่คำนึงถึงความทุกข์ทรมานส่วนตัว ทหารต้องได้รับการปกป้องจากนักการเมืองที่เชื่อว่าการวางระเบิดเป็นการฆาตกรรมจริง ๆ หากเกษตรกรโกรธแม้กระทั่งหนังสือพิมพ์ 1 หมายเลขโฆษณาชวนเชื่อก็พร้อมที่จะรายงานว่าคนจำนวนมากในเนเธอร์แลนด์เชื่อว่ารัฐใช้มาตรการที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม หากทั้งหมดออกจากมือคุณต้องการปิดการรั่วไหลของตัวเอง ดูเหมือนว่าคนดัตช์หลายคนตื่นขึ้นมาเมื่อพบกับกระเป๋าเงินหรืองานที่ปลอดภัย มนุษยชาติมักจะดูเหมือนเป็นงานรองลงมาจากงานหรืออาชีพของตัวเอง แต่ถ้ากระเป๋าสตางค์หรือความปลอดภัยของตัวเองถูกโจมตี

2019 โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเป็นปีที่กลุ่มวิชาชีพทุกกลุ่มทำงานโดยตรงหรือโดยอ้อมเพื่อให้รัฐปรากฏว่าถูกคุกคามโจมตีหรือสังหาร ไม่เพียงนักกฎหมายเท่านั้น แต่ในขณะนี้ยังมีภัณฑารักษ์เจ้าหน้าที่ดูแลเยาวชนและนักข่าวต้องได้รับความคุ้มครองจากรัฐ บางทีนั่นอาจจะเป็นการพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความสยองขวัญที่เกิดขึ้นในสังคม นักข่าวเป็นเหยื่อของแก๊งอาชญากรที่เรียกว่า แต่ดูเหมือนว่ามีวัตถุประสงค์หลักเพื่อให้นักโฆษณาชวนเชื่อมืออาชีพดำเนินการผลิตข่าวปลอมที่ไม่มีมูลความจริงโดยไม่มีการลงโทษ ไม่มีมูลความจริง? แน่นอนว่ามันได้รับการก่อตั้งขึ้นมาอย่างดีเพราะด้วยเรื่องราวของนักข่าวและผู้จัดการการรับรู้เหล่านี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาตอนนี้เรามีพยานที่ไม่ระบุชื่อหรือไม่ทราบแหล่งที่มาที่ไม่ระบุตัวตน

หากสิ่งต่าง ๆ หลุดมือไปคุณมักจะมีการคัดค้านในรูปแบบของสหภาพการค้าและการประชุมทางการเมือง คุณอาจจำได้ว่าวิมก๊อกกลายเป็นนักการเมืองจากผู้นำสหภาพแรงงานอย่างไร สหภาพการค้าจะต้องมีการต่อต้านในสังคมที่จะระเบิดไอน้ำในลักษณะที่ควบคุม เช่นเดียวกับพรรคการเมืองและกลุ่มแนวร่วม ทุกรสนิยมในสังคมสามารถวัดได้ผ่านระบบข้อมูลขนาดใหญ่หรือดูตัวเลขและสามารถได้รับอิทธิพลผ่านกองทัพวิทยุโทรทัศน์และโซเชียลมีเดียที่เป็นผู้นำในการอภิปราย และถ้ามันขู่ว่าจะผิดพลาดนิดหน่อยคุณก็ส่งนักการเมืองในรถลีมูซีนรัฐมนตรีราคาแพงของเขาไปด้วยและมีกล้องหลายตัวที่จะครอบงำผู้คนด้วยการพูดคุยอย่างขนปุยแสดงความเข้าใจที่เรียกว่า แต่ข้อความที่นั่น ซากของ "มีความจำเป็นและเราต้องทำเช่นนั้น" คุณคิดว่า Mark Rutte กังวลเกี่ยวกับกระเป๋าเงินหรือความเป็นอยู่ของคุณหรือไม่? คุณคิดว่าจริง ๆ แล้วแม้แต่นักการเมืองคนหนึ่งหรือผู้จัดการฝ่ายรับรู้ที่มีรายได้สูงคนหนึ่งในหลอดก็เป็นห่วงเรื่องความเป็นอยู่ที่ดีของคุณ? เลขที่

แหล่งที่มา: wikipedia.org

ดังนั้นหากเราต้องการเปลี่ยนบางสิ่งบางอย่างในสังคมโดยพื้นฐานแล้วเราไม่ควรเพียงแค่หยิบโกยถ้ามันกระทบตัวเราเอง แต่แล้วก็ถึงเวลาที่จะเริ่มมองสิ่งที่ผิด เพื่อที่คุณจะต้องมองข้ามสื่อและการเมือง มองไปทางจมูกของคุณ สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในตัวเราเป็นหลักการรับรู้ของเราต่อโลกและการเล่นที่ง่ายดาย หากเราเริ่มมองผ่านทุกวิธีที่เราเล่นและจัดการเราสามารถเปลี่ยนเรื่องในระดับพื้นฐาน ไม่สามารถทำได้โดยวางทิปป์บนหน้าจอ สำหรับสิ่งนี้เราต้องระบุสาเหตุทีละประการ เราต้องทำเคล็ดลับและการหลอกลวง ทุกชั้น เพื่อดูการเขียนโปรแกรมและหันหลังให้กับกลอุบายและการหลอกลวง โดยพื้นฐานแล้วเราไม่เพียง แต่พูดถึงนักการเมืองผู้จัดการฝ่ายรับรู้สื่อ (เช่น Jeroen Pauw, Matthijs van Nieuwkerk, ฯลฯ ) แต่ยังเกี่ยวกับการควบคุมฝ่ายค้านในการเมืองสหภาพการค้าและการแทรกซึมเข้าไปในสังคม

ในหนังสือเล่มใหม่ของฉันฉันพูดถึงการหลอกลวงทุกชั้นและฉันยังได้คำตอบที่ชัดเจน ถึงเวลาแล้วที่จะต้องลงมือปฏิบัติจริงและการลงมือปฏิบัติจริง ๆ เริ่มต้นด้วยการมองผ่านการเขียนโปรแกรมเลเยอร์เหล่านั้นทั้งหมดในความเป็นจริงตามที่เราคิดว่าเรารับรู้ คุณต้องการขายหนังสือ Vrijland ของคุณหรือไม่ ฉันเขียน 7 บนเว็บไซต์นี้โดยสมัครใจเป็นเวลาหลายปีและนั่นทำให้ฉันเสียค่าใช้จ่ายมาก อย่างไรก็ตามฉันไม่สามารถสรุปปี 7 เหล่านั้นดีกว่าในหนังสือและนั่นคือเหตุผลที่ฉันได้รับปัญหา สั้นและตรงประเด็น แต่แก้วใสและเขียนด้วยความรัก ฉันใส่พลังงานเข้าไปมากเพราะในความคิดของฉันมีบางสิ่งที่จำเป็นต้องเปลี่ยน ถึงเวลาแล้วสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมครั้งใหญ่ซึ่งจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อตาเปิดอย่างสง่างามและในทุก ๆ ด้าน ฉันทำดีที่สุดแล้ว นั่งหรือขยับ คุณเข้าร่วมหรือไม่

เกี่ยวกับผู้เขียน ()

ความคิดเห็น (8)

ความคิดเห็นที่ | ความเห็น RSS Feed

  1. Zonnetje เขียน:

    ฉันคิดว่าการประท้วงที่เกิดขึ้นจริงมีน้อยมาก
    การประท้วงให้ผลอะไร! Nada หากคุณคัดค้านคุณควรดำเนินการต่อไปจนกว่าคุณจะประสบความสำเร็จและมีสีดำบนพื้นขาว มิฉะนั้นผู้อพยพ 'ผู้ดีเลิศ' ก็จะทำให้คุณสนุกและพวกเขาได้นำการประท้วงที่น้อยที่สุดมารวมไว้ในสคริปต์ของพวกเขาในวันหนึ่งของการประท้วง

    • Martin Vrijland เขียน:

      ในความเป็นจริงพวกเขาอาจมีเบี้ยของตัวเองในองค์กร ..

      "วิธีที่ดีที่สุดในการควบคุมฝ่ายค้านคือการนำตัวคุณเอง"

      • Zonnetje เขียน:

        ถูกต้องนั่นคือวิธีการทำงาน แต่อย่างที่ฉันพูดไว้ก่อนหน้านี้ว่า "โชคดีที่เรามีชีวิตอยู่ใน" กฎของกฎหมาย " Kuch
        เปรียบเทียบสถานการณ์ปัจจุบันเป็นการผสมผสานระหว่างสถานการณ์ของ George Orwell และโลกที่กล้าหาญใหม่ของ Huxley ไม่ควรพลาดมิกซ์ค๊อกเทล พวกเชียร์ใช้สคริปต์ของคุณต่อไป

  2. ทำไมคุณถึงอยากรู้เรื่องนี้? เขียน:

    Op bezoek bij mijn ouders zag ik het volgende op de televisie voorbij komen:

    https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/actie-bij-belastingdienst-ouders-in-de-schuld-door-wispelturige-fiscus/

    Het duurde een tijd voordat ik begreep waarom er zo fel en emotioneel (en mijn inziens onprofessioneel) op dit onderwerp wordt gereageerd door tweedekamerlid Renske Leijten. Het betreft uiteindelijk een relatief kleine groep van 8500 mensen voor wie het heel vervelend is, maar er zijn wel grotere misstanden in de overheid aan te wijzen. Totdat er op minuut 22:05 door de presentator het huidige trendy mantra in omgekeerde vorm werd herhaald: “Maar hoe erg is dit, dit is echt een overheid die zich tegen z’n burgers keert”. Waarmee ze volgens mij bedoelt dat een overheid de burgers hoort te beschermen maar daarin gefaald heeft.

    Waar kwamen we nou pas ook zo’n minister tegen die dat luidkeels verkondigde? “De overheid is er om haar burgers te beschermen en heeft daarin ernstig gefaald.”

    Soms heb ik bijna bewondering voor hoe efficiënt de gebruikte methodes zijn. Mijn ouders waren helemaal in de “foei!!”-modus. Soms wil ik dan graag mijn ouders uitleggen hoe hun aandacht wordt afgeleid van wat er werkelijk aan de gang is door juist zo diep in te gaan op een relatief klein maar emotioneel onderwerp.

    Ondertussen ben ik gestopt met die pogingen. Als de psycholance zijn intrede doet (te bereiken via telefoonnummer 11-11, leuk, twee keer het gekkengetal, lache!) ben ik bang dat er in een vroeg stadium voor mij gebeld zal worden…

    • Martin Vrijland เขียน:

      De psycholance:

      “Passend vervoer is noodzakelijk, omdat mensen die geen strafbaar feit hebben gepleegd, niet thuishoren in een politieauto. Ook is een ambulance in dit geval vaak niet nodig. Door de inzet van passend vervoer worden deze mensen op een veilige, prettige, niet-stigmatiserende manier, professioneel vervoerd. Er is een subsidie toegekend voor een pilot passend vervoer door ZonMW voor de duur van één jaar. Tijdens deze periode zal gemonitord worden hoe vaak en wanneer passend vervoer wordt ingezet. En ook hoe dit ervaren wordt door de mensen die vervoerd worden: de personen met verward gedrag en hun naasten.”

      Kom er maar in George Orwell..bedoelde je dit met nieuwspraak?
      “op een veilige, prettige, niet-stigmatiserende manier, professioneel vervoerd”

      • Martin Vrijland เขียน:

        โรคจิตเป็นรายละเอียดของงานมอบหมายที่รัฐบาลได้รับจากเทศบาลให้ตระหนักถึงวิธีการทำงานที่เหมาะสมสำหรับ 1 ตุลาคม 2018 เกี่ยวกับกลุ่มเป้าหมายคนที่มีพฤติกรรมสับสน

        • ทำไมคุณถึงอยากรู้เรื่องนี้? เขียน:

          Verrek ik wist niet dat zo’n ding echt al rond reed! Gelukkig woon ik in het westen van het land!

          https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/150789/Psycholance-rukt-in-tweede-jaar-bijna-900-keer-uit

          Citaat uit bovenstaand artikel:
          “Toch moet de politie de psycholance wel geregeld begeleiden. Dan rijdt er een agent mee voor de veiligheid van de medewerkers. In het tweede jaar dat de psycholance rijdt, is een kleine toename van agressie te zien. “Dat komt natuurlijk ook omdat we meer rijden, maar de politie weet ons ook eerder te vinden”, legt Hendriks uit. “En net als in de samenleving is bij ons ook een toename van agressiviteit.””

          Mijn vorige buurman heeft heel zijn leven als ambulancebroeder gewerkt. Ik heb gevraagd of de agressie naar het ambulance personeel gestegen is in al die jaren. Zijn antwoord was helder: “Nee dat is in al die jaren ongeveer gelijk gebleven. Het verschil is wel dat door de smarthpone en social media mijn collega’s nu soms al op de hoogte zijn voordat ik terug op de kazerne ben.”

เขียนความเห็น

เมื่อคุณใช้ไซต์ต่อไปคุณจะยอมรับการใช้คุกกี้ ข้อมูลเพิ่มเติม

การตั้งค่าคุกกี้ในเว็บไซต์นี้ถูกตั้งค่าเป็น "อนุญาตคุกกี้" เพื่อให้คุณได้รับประสบการณ์การท่องเว็บที่ดีที่สุดหากคุณยังคงใช้เว็บไซต์นี้ต่อไปโดยไม่เปลี่ยนแปลงการตั้งค่าคุกกี้หรือคลิกที่ "ยอมรับ" ด้านล่างนี้ การตั้งค่าเหล่านี้

Sluiten