Evert Jan Poorterman และความเหนือกว่าของเขาและ 'ความรู้' เกี่ยวกับ Nibiru และ Annunaki

ยื่นใน การวิเคราะห์ข่าว by ใน 22 เมษายน 2019 10 คอมเมนต์

แหล่งที่มา: skyhighcreations.nl

เมื่อวานนี้ฉันชม Evert Jan Poorterman เกี่ยวกับเรื่องราวอีสเตอร์ที่แสนวิเศษของเขาบนเว็บไซต์ Niburu.co. ฉันคิดว่าพวกเขาฟังดูดีมาก แต่ในแง่ของเนื้อหาฉันสงสัยว่าภาระการพิสูจน์ของเขานั้นสมเหตุสมผลหรือไม่ Evert Jan ประกาศการผสมผสานของความเชื่อและความเชื่อในจานบินในดาวเคราะห์นิบูรุและ Annunaki ฉันได้กล่าวไปก่อนหน้านี้ว่าความเชื่อในสัตว์เลื้อยคลานเหล่านี้น่าสนใจและทำให้ฉันหลงไหลไปชั่วระยะเวลาหนึ่ง นั่นเป็นเพราะ David Icke เขียนหนังสือทั้งเล่มเกี่ยวกับเรื่องที่น่าสนใจและเป็นเพราะหนังสือของ Zecharia Sitchin ฉันยังไม่ได้แยกทฤษฎีเหล่านี้อย่างชัดเจน แต่ถ้าฉันพิจารณาจากแนวคิดที่ว่าเราอาศัยอยู่ในความเป็นจริง (หรือเสมือน) จำลอง (ตามที่อธิบายไว้ในบทความชุดนี้ ที่นี่ en ที่นี่) เป็นไปได้ว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของการหลอกลวงการรับรู้ของเรา

สิ่งที่สำคัญคือกรณีที่ไม่ได้ถูกกรอกข้อมูลด้วยหลักฐานเท็จ ในเรื่องราวของ David Icke, Sitchin และ Poorterman อย่างไรก็ตามฉันไม่สามารถรับประเด็นที่เป็นรูปธรรมได้ แต่เป็นเพียงประจักษ์พยานส่วนตัวหรือแม้กระทั่งการบิดเบือน

ตัวอย่างเช่นฉันระบุไว้ก่อนหน้านี้ว่างานของ Zecharia Sitchin ดูเหมือนว่าจะขึ้นอยู่กับการแปลของเม็ดดินที่ไม่ถูกต้องหรือแม้แต่โกหก อย่างไรก็ตามในโลกของอินเทอร์เน็ตมันค่อนข้างยากที่จะไม่เจอเว็บไซต์ที่เปิดตัวปัญหา แต่ทำด้วยตัวเองอีกครั้งผ่านการโกหกหรือการบิดเบือน ฉันสงสัยมากขึ้นเรื่อย ๆ ว่าสื่อทางเลือกส่วนใหญ่ถูกควบคุมโดยบล็อกพลังเดียวกันซึ่งอยู่ด้านหลังสื่อกระแสหลัก ตัวอย่างเช่นหากคุณเชื่อมโยงการวิจารณ์ของสื่อกระแสหลักกับทฤษฎีเช่นที่อ้างว่าโลกแบนหรือการมีอยู่ของสัตว์เลื้อยคลานที่เหมือนสัตว์เลื้อยคลานคุณสามารถยกเลิกการวิจารณ์ทั้งหมดและดึงสิทธิพิเศษสู่ความจริงกลับสู่สื่อกระแสหลัก

ฉันต้องการแบ่งปันการสนทนากับ Evert Jan ที่นี่เพราะฉันประหลาดใจในความเย่อหยิ่งของเขาและวิธีการที่เขาห้ามการวิจารณ์ อีเมลฉบับแรกของฉันถึง Evert Jan เมื่อวานนี้เป็นปฏิกิริยาต่อจดหมายข่าวของเขาซึ่งเขาได้ให้วิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับที่มาของปาร์ตี้อีสเตอร์ ฉันบอกเขาว่าบทความของเขาทำให้ฉันหลงใหลมาก แต่ฉันมีความสงสัยเกี่ยวกับเรื่องราวของนิบิรุ นั่นไม่ได้หมายความว่าไม่มีความจริงในบทความของเขา อย่างไรก็ตามคำถามคือว่าเราเห็นกลยุทธ์การผสมความจริงกับเรื่องไร้สาระที่อธิบายไว้ข้างต้น

Evert ตอบกลับดังนี้

โอ้ดีที่ทำดี Great Martin Vrijland ซึ่งงานเขียนของฉันคิดว่าคุ้มค่า ... ฉันพบว่าบทความของคุณคุ้มค่ามาก แต่ฉันไม่สามารถตัดสินได้เสมอว่าสิ่งที่คุณเขียนนั้นถูกต้องหรือไม่ และตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้า; "ช่างทำรองเท้าอ่านต่อ" เงินนั้นสำหรับฉันและเพื่อคุณด้วย Nibiroe, PlanetX, SecondSun (Schwarze Sonne) - SS - of the Nazis) ไม่ใช่งานวิจัยที่แข็งแกร่งที่สุดของคุณ ทุ่นระเบิดมานานกว่าสามสิบปี ... พร้อมยี่สิบปีแห่งการเตรียมตัว จากจำนวนการค้นพบที่ฉันได้รับอนุญาตให้ทำฉันกล้าที่จะพูดว่าฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขาของฉัน อะแฮ่ม! ด้วยความลังเลบางอย่างที่เป็นจริง แต่เป็นเกียรติที่ครบกำหนด! หลายคนสงสัยว่าดาวดวงที่สองนั้นมีอยู่จริงหรือไม่; Micky van Leeuwen จาก IndigoRevolution กวาดพื้นกับฉันและวิพากษ์วิจารณ์ทุกอย่างเกี่ยวกับ 'Anunnaki' และ Nibiru ดาวเคราะห์ / ดาวในตำนาน มีการบ่งชี้มากมายของการปรากฏตัวของดาวดวงนั้นที่มีดาวเคราะห์ทั้งสี่ของมัน ... และสิ่งบ่งชี้มากมายที่กำลังจะมา ... และมีสิ่งบ่งชี้มากมายที่มี "anunnaki" อยู่และยังมีสิ่งบ่งชี้ว่าคนขี้เกียจท่ามกลางคนอื่น ๆ ใน Veluwe อาศัยอยู่ในฐานใต้ดินใต้ Fliegerhorst Deelen (เกี่ยวข้องกับ Greek Delos - มากกว่าตำนานเทพเจ้ากรีกเป็นเพียงตำนานดัตช์เนื่องจากชาวกรีกโบราณเป็น Frisians) คำทักทายหลีกเลี่ยง Jan

ฉันตอบเพียงครั้งเดียวอย่างกว้างขวาง ให้ฉันเพิ่มคำตอบที่ฉันได้รับเมื่อเช้านี้ทันทีที่ Evert Jan ทำเครื่องหมายคำตอบของเขาเป็นสีน้ำเงิน

สวัสดี Evert

ฉันไม่คิดว่ามากหรือเล็ก นั่นคือส่วนหนึ่งของการเขียนโปรแกรมของเรา ฉันเพิ่งเขียนความคิดของฉันเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ และเห็นได้ชัดว่าผู้คนจำนวนมากชอบที่จะอ่าน แต่ฉันคิดว่ามีอีกหลายคนที่จะตายหรือเห็นฉันตาย

ไม่ว่าในกรณีใดฉันคิดว่าคุณไม่สามารถพูดได้ว่าเมื่อใครบางคนทำหลายสิบปีของการศึกษาเรื่องนี้โดยนิยามหมายความว่าพวกเขาถูกต้อง นั่นเป็นความจริง! แต่บนพื้นฐานของสิ่งที่ฉันได้รับอนุญาตให้ค้นพบ!และนั่นก็ดำเนินไปอย่างรวดเร็วและติดตามซึ่งกันและกันทีละขั้นตอน ... ถ้าอย่างนั้นนักคิดที่ยิ่งใหญ่อย่าง Nicola Tesla หรือ Niels Bohr ก็ไม่สามารถหาข้อมูลเชิงลึกใหม่ ๆ ได้และต้องเคี้ยวงานของอาจารย์ที่มีประสบการณ์มาโดยตลอด คุณสามารถสร้างบนวิสัยทัศน์อุโมงค์หรือถนนเก่าเพื่อพูดหรือคุณสามารถสร้างสะพานใหม่และสร้างเส้นทางใหม่
ฉันไม่คิดว่ามันชัดเจนว่าคุณสามารถเรียกร้องสิทธิพิเศษในการมองเห็นที่ถูกต้องตามปีการศึกษา เราจะได้อะไรในตอนนี้! ฉันเป็นคนเดียวในเบเนลักซ์และผู้ที่รู้เรื่องของฉันมากที่สุด ตั้งแต่ฉันทำงานนี้ฉันไม่ได้เจอนักวิจัยคนอื่นที่สามารถบอกอะไรฉันที่ฉันยังไม่รู้! ฉันเป็นคนเดียวในโลกที่สามารถค้นหาภาษาที่สองของ 'อันนานากิ'; Kwando ซึ่งเป็นคำสั่งและภาษาคำสั่งที่มีสไตล์อย่างมากเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการแข่งขันที่พัฒนาแล้วตัวอย่างเช่นทำการเดินทางในอวกาศ ฉันเป็นคนแรกที่เห็นว่าข้อความบนเม็ดดินเขียนเป็นชวเลข เมื่อไม่กี่ปีก่อนนักฟิสิกส์ชาวดัตช์ได้แนะนำว่า 'สคริปต์รูปแบบ' อาจเป็นสคริปต์สั้น ๆ น่าเสียดายที่ฉันไม่ได้ยินอะไรเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ เธอต้องถูกทำเครื่องหมายเพราะไม่อนุญาตให้เปิดสิ่งใหม่ ฉันอาจเป็นคนแรกและคนเดียวที่เห็นว่าชาวดัตช์ / ฟริเซียนมาจากเมืองบาบิโลนอัคคาดและสุเมเรียน ฉันไม่ได้รับสิ่งนั้นจาก Sitchin ฉันอาจเป็นคนเดียวที่สามารถบอกได้ว่าทำไมดาวอังคารจึงเป็นสีแดงและลายเส้นและจุดสีแดงนั้นอยู่ในบรรยากาศของดาวพฤหัสบดี ดังนั้นฉันจึงสามารถเพิ่มข้อเท็จจริงบางอย่างที่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีใครเห็นหนังสือของเศคาริยาซิทชิน ยกตัวอย่างเช่นนักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะสาธิตและสาธิตทฤษฎีวิวัฒนาการมานานหลายทศวรรษ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่านักวิทยาศาสตร์ที่มีประสบการณ์ทุกคนกำลังถูกทางหรืออาจอ้างว่าเป็นตัวแทนของความจริงบนพื้นฐานของเวลาเหล่านั้น มันยังคงเป็นระบบความเชื่อที่อธิบายไว้
คุณสามารถพูดได้ว่าคุณเป็นผู้เชี่ยวชาญในการวิจัยในเรื่องเช่นทฤษฎีวิวัฒนาการ แต่นี่หมายความว่าไม่มีใครสามารถหรือควรจะยืนขึ้นอีกครั้งที่ถามทฤษฎี? แน่นอนคุณมีเหตุผลที่ดี แต่ไม่เพียง แต่ ... หรือสิ่งที่คุณทำ - ให้วิดีโอแก่เราหนึ่งชั่วโมงครึ่งแล้วเราต้องหาว่าสิ่งที่ขัดแย้งกันที่ได้รับการยอมรับเป็นอย่างดีคือเรื่องราวของ Sitchin เรื่องราวนั้นเป็นของคนอื่น ... และเห็นได้ชัดว่าคุณสนับสนุน ไม่เป็นไรคุณสามารถ แต่ทำรายการข้อเท็จจริงและบอกผู้อ่านของคุณว่าคุณเห็นคิดและคิดตามวิดีโอที่นำเสนอ เราผู้อ่านอาจไม่เห็นหรือค้นพบว่าในเรื่อง ดังนั้นคุณต้องช่วยเราด้วย
ดังนั้นฉันไม่เชื่อในแง่เช่น 'ผู้เชี่ยวชาญ' และดังนั้นจึงไม่ได้อยู่ใน 'คุณคอยอ่านช่างทำรองเท้า' ฉันคือ คุณสามารถแสดงความคิดเห็นในทุกวิชา แต่ไม่ว่าคุณจะถูกทางหรือไม่ก็ตาม เด็กวัยหัดเดินในกล่องทรายที่มีฟองสบู่บนจมูกของเขาสามารถเข้าร่วมการสนทนาได้อย่างแน่นอนตราบใดที่เขาสามารถทำเช่นนั้นได้! ถ้าคุณดู Nieuwsuur คุณจะเห็นผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อการร้ายผู้เชี่ยวชาญของอเมริกาผู้เชี่ยวชาญและผู้เชี่ยวชาญ a, b หรือ c คุณเห็นด้วยเสมอไหม ไม่อย่างแน่นอน! หรือคุณคิดว่าคุณไม่ควรวิจารณ์? แน่นอนว่าถ้าฉันสามารถประเมินและประเมินสิ่งที่ถูกอภิปรายและอยู่บนพื้นฐานของความรู้ความรู้และการวิจัยของฉันได้อย่างถูกต้องและสามารถจัดวางภาพและวิสัยทัศน์ของฉัน ... และจากนั้นฉันก็คำรามครั้งแล้วพูดเสียงดังในห้อง 'ช่อฟกช้ำและผู้แพ้' ... และเปลี่ยนเป็นช่องอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้มีเสียงรบกวนเกี่ยวกับสภาพอากาศ! จากตำแหน่งของคุณคำตอบนั้นควรเป็น "ไม่ฉันไม่สามารถวิจารณ์" ฉันสงสัยว่าคุณนำสิ่งนั้นไปปฏิบัติด้วยตัวเองหรือไม่ ดังนั้นฉันไม่ยึดติดกับการอ่านของฉันเพราะฉันไม่มีการอ่านและฉันคิดว่าข้อมูลเชิงลึกที่ดีสามารถเกิดขึ้นได้โดยการนำช่างทำรองเท้าออกไปจากการอ่านของเขาและทำให้คนมีมุมมองใหม่ที่อยู่เบื้องหลัง สามารถทำอย่างชาญฉลาดและแตกต่างกัน เช่นเดียวกับข่าวประวัติศาสตร์ศาสนาและเรื่องอื่น ๆ ประสบการณ์หลายปีไม่ได้มีความหมายเหมือนกันกับมุมมองที่ถูกต้องของเรื่อง คุณเกือบจะต้องเห็นด้วยกับฉัน เห็นด้วยทั้งหมด ...
ฉันได้กล่าวถึงเว็บไซต์ที่วิจารณ์หนังสือของเศคาริยาซิทชินและสงสัยว่าคุณคิดอย่างไร ดูก่อนหน้า ...
ความจริงที่ว่าฉันพบว่าข้อความของคุณน่าสนใจไม่ได้แปลว่าฉันคิดว่ามันถูกต้องทั้งหมด อย่างไรก็ตามฉันคิดว่ามันน่าสนใจเพราะเห็นได้ชัดว่าคุณสนใจผู้อ่านจำนวนมากและฉันยังจำสิ่งต่าง ๆ ที่อาจมีแกนของความจริง ฉันแค่สงสัยว่ามันไม่ได้เป็นความจริงผสมกับ desinfo (รู้ตัวหรือไม่) มันถูกสร้างขึ้นโดยฉัน ... แนวคิดบางอย่างอาจฟังดูน่าเชื่อถือหรือน่าสนใจมาก ด้วยการสร้างความประทับใจที่คุณต้องการเพื่อการศึกษาหลายทศวรรษเพื่อทำความเข้าใจผลกระทบที่เกิดขึ้นอาจเป็นไปได้ว่าผู้คนจะเข้ามามีส่วนร่วมโดยไม่ตรวจสอบภาระการพิสูจน์ตนเอง ท้ายที่สุดคนส่วนใหญ่ไม่มีเวลาสำหรับ ... หรือความรู้สึกและเหตุผลสำหรับมัน!

ฉันอยากรู้เกี่ยวกับรูปธรรมตัวชี้วัดที่แสดงให้เห็นถึงการมีอยู่ของนิบิรุและตัวอย่างของฐานใต้ดินที่ Fliegerhorst Deelen คุณมีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับพื้นฐานใต้ดินหรือว่ามันมาจากเรื่องราวของผู้คนหรือไม่ ความรู้สึกและการรู้และวิสัยทัศน์และงบจากผู้อื่น Arnhem / Velp เป็นฮอตสปอตในปี '60 และ' 70 เช่นเดียวกับสนามบิน Deelen พยานเห็นแสงวัตถุบิน (ยูเอฟโอ) และตามที่พ่อของฉันรู้จักซึ่งเป็นตัวแทนใน Velp ในเวลานั้นโทรศัพท์มักจะเป็นสีแดงเพราะรายงาน อาจมีฐานใต้ดินระหว่าง Arnhem และ Velp (ใกล้พีระมิดที่ Velperbroek) จะมีฐานสิบชั้นใต้สนามบิน Deelen สองชั้นสูงกว่าและใหญ่กว่าอีกชั้นหนึ่งและมีเครื่องบินสองลำที่มีเส้นผ่าศูนย์กลางประมาณ 200 เมตร! ผู้บัญชาการกองทัพ Dick Berlin (เยอรมัน) กลายเป็นสมาชิกของคณะกรรมการของอุทยานแห่งชาติ Hoge Veluwe และพิพิธภัณฑ์Kröller-Müller (เยอรมัน) ทันทีหลังจากเกษียณอายุ อดีตทหารทำอะไรที่ Veluwe ทันใดนั้นชายคนนั้นก็กลายเป็นคนรักธรรมชาติและนักเลงศิลปะ! หรือเขาจะไปเยี่ยมฐานใต้ดินอย่างไม่เป็นทางการ (เพื่อรับคำแนะนำจาก 'เทพเจ้า' ที่นั่นได้ไหม?! ... อย่างที่อดอล์ฟฮิตเลอร์ (เยอรมัน) ทำมาสามครั้งแล้วหรือยัง!?) Peter von Uhm (ภาษาเยอรมัน) ประสบความสำเร็จในเบอร์ลิน เมื่อเขาเกษียณเขาก็ประสบความสำเร็จกับดิ๊กเบอร์ลินในคณะกรรมการบริหารของอุทยานแห่งชาติ Hoge Veluwe และพิพิธภัณฑ์Kröller-Müller เห็นได้ชัดว่าปีเตอร์นั้นรักธรรมชาติและศิลปะอย่างกระทันหัน ฉันคิดว่าเราสามารถกวาดฐาน Arnhem / Velp ได้ในครั้งเดียวกับโรงแรม Bilderberg ใกล้ Oosterbeek, Fliegerhorst Deelen ฐานใต้ดินที่นั่น 'bigfoots' หรือ 'หมาป่าคนเล็ก' ที่เห็นใน Veluwe การปรากฏตัวของ 'ราช' 'ใกล้ Apeldoorn, วัดโบราณที่อุทิศให้กับ Apollo (เป็นชื่อของ Apeldoorn), เข็ม, วัง Loo, Hoog-Soeren (ดูเหมือนว่าจะเป็นสถานที่ที่แข็งแกร่งของอำนาจ), Ronde Huis,' wodanseiken 'บน Veluwe และสุสานฝังศพเส้นทางขบวนที่ Drie / Wekerom และเป็นไปได้มากขึ้น เอเลี่ยนกำลังเกิดสนิมที่นั่น…ฮ่าฮ่าฮ่า! และสิ่งที่เกี่ยวกับการแสดงของมาดอนน่าที่ Gelrdrome ในเวลา ... เธออาศัยอยู่ในห้องพักที่โรงแรม Bilderberg และมีการเยี่ยมชมจาก Prince Charles และ Queen Beatrix ทุกคนมีสัตว์เลื้อยคลานที่ดีไหม! เราไม่รู้ แต่โรงแรม Bilderberg (ทั่วโลก) ดูเหมือนจะปิดปีกด้านหนึ่งสำหรับแขกทั่วไป แต่ไม่ใช่สำหรับแขกที่คาดไม่ถึง (shapeshifters?! reptiles?!) Arnhem, Gelre, Dragon ถูกฆ่าโดยอัศวิน ... และในขณะที่อัศวินผลักหอกของเขาเข้าไปในหัวใจของมังกรสัตว์ร้ายก็บ่นคำ 'Gelre, gelre, gelre' ... Gelre ในภาษาดั่งเดิม Kwando กลายเป็น GE EL RE>, ความหมาย; 'obey-El / ellipse / elastic /stretchable-regularity 'หรือ GELRE มีบางอย่างเกี่ยวกับ' การฟัง 'ดังนั้นตอบสนอง ... กับบางสิ่งบางอย่างหรือบางคนที่ปกติและยืดหยุ่นได้ ... นั่นจะเป็นดาวดวงที่สองที่ผ่าน 3600 มาหลายปี ... แล้วก็มีบางอย่างเกี่ยวข้องกับมัน กับใต้ดิน 'dracos' ใน Veluwe! เราไม่ทราบดังนั้นจำและอาจเชื่อมต่อกับสิ่งแปลกประหลาดอื่น ๆ ใน Veluwe ในการกลับกันเราจะเห็น ER LE EG <ด้วยความหมาย; 'โลหะ / ชีวิตที่มีค่า'อาจมีบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับโลหะมีค่า (ทองคำ) ที่เหมือง 'อันนานาคิ' (เยอรมัน) ขุดที่นี่และส่งไปยังโลกของพวกเขา ... หรือมันเกี่ยวกับ 'หิ่งห้อย' ใน Veluwe ว่าในสมัยโบราณ ferruginous ละลาย ชายตัวน้อย (กอบลินโคโบลอสเทอร์) สัตว์เลื้อยคลานครึ่งบกครึ่งน้ำตัวน้อยที่สร้างขึ้นบนฐานใต้ดินอาจจะเป็น?

ตัวอย่างเช่น David Talbott (ผู้ที่ยังคงทำงานของ Immanuel Velikovsky) ไม่เชื่อในการมีอยู่ของ Nibiru คุณอ้างถึงงานของ Velikovsky คุณจะวางยังไง Immanuel Velikovsky ไม่ทราบถึงการมีอยู่ของดาวดวงที่สอง ดังนั้นคุณจะไม่พบอะไรในหนังสือของเขา บ่งชี้การมีอยู่ของมัน! ตัวอย่างเช่นกิโลเมตรของน้ำใต้ดินจะถูกดูดขึ้นเมื่อดาวฤกษ์ผ่านไปเช่นระหว่างการอพยพ ... และเป็นผลมาจากการที่ทะเลแดงแห้งไปชั่วคราว เป็นเวลาสามวัน (นั่นคือสามวันที่พระเยซูอยู่ในหลุมศพของเขาหลังจากนั้นสามวันพระเยซูก็ทรงลุกขึ้น) พระเยซูก็เป็นหนึ่งในหลาย ๆ ชื่อสำหรับดาวดวงที่สอง Velikovsky ปล่อยให้สิ่งนั้นเกิดขึ้นผ่านดาวหาง ... และฉันคิดว่าดาวหาง Velikovsky เป็นเพียงดาวดวงที่สอง หรือดาวเคราะห์นิบิโระจาก Sitchin เฉพาะความรู้ที่ยังไม่เป็นที่รู้จักในเวลาของเขา ในระยะสั้นเมื่อ Sitchin ตีพิมพ์หนังสือของเขาใน 1976

Poorterman อ้างถึงในการตอบสนองของเขา บทความนี้ โดยฉันที่ฉันโพสต์ภาพยนตร์สามชั่วโมงที่ทำให้ภาระการพิสูจน์ของ Zecharia Sitchin เป็นโมฆะ Evert Jan ไม่คิดว่าเพียงพอ เขาอาจคิดว่าฉันต้องทำการถอดรหัสของเม็ดดินด้วยตัวเอง แต่คำถามก็คือว่าเขามีปัญหาในการดูวิดีโอหรือไม่ ในวิดีโอนั้นมีการอธิบายอย่างเป็นขั้นเป็นตอนว่าภาระการพิสูจน์ที่ Sitchin นำมาใช้และอื่น ๆ นั้นไม่เป็นความจริงหรือไม่ถูกต้อง ฉันเข้าใจว่า Evert Jan ต้องการให้ฉันพิมพ์ทุกอย่างทีละขั้น แต่ฉันไม่มีความเย่อหยิ่งเช่นเดียวกับ Evert Jan และฉันเชื่อว่าคุณในฐานะผู้อ่านสามารถดึงเอาวิดีโอนี้ออกมาได้ดีโดยไม่ต้องพิมพ์ออกมา ฉันคิดว่ามันไม่ใช่การโต้เถียงที่จะโยนมัน ยิ่งกว่านั้น Evert Jan ขัดแย้งกับตัวเองโดยพูดที่ด้านล่างของย่อหน้า 5 ว่าเขาเห็นด้วยกับฉันอย่างสมบูรณ์ในขณะที่เขาไม่เห็นด้วยกับฉัน แต่ฉันพูดในสิ่งเดียวกัน

ชื่อ Poorterman คืออะไร? ยาม? Evert Jan กลับมาพร้อมปฏิกิริยาของเขากับเรื่องราวเกี่ยวกับคำให้การและพยานของ gnomes แต่ถ้าคุณดูที่สารคดีด้านล่างคุณจะพบว่าเราไม่จำเป็นต้องยอมรับเรื่องราวโดยไม่คิด Evert Jan เห็นได้ชัดว่าเขาคิดว่าผู้อ่านส่วนใหญ่ไม่มี 'ความรู้สึกหรือความเข้าใจ' ในการตรวจสอบสิ่งต่าง ๆ แต่เขาก็ยังเผยแพร่ชิ้นส่วนเกี่ยวกับ Nibiru ทุกสัปดาห์ ดังนั้นดูเหมือนว่าเขาจะถือว่าคุณยอมรับจากเขาและไม่มีเหตุผลหรือเหตุผลในการตรวจสอบด้วยตัวคุณเอง ฉันเองพบว่ามันน่าละอายที่คุณเข้าหาผู้อ่านด้วยความเย่อหยิ่ง

เพื่อความเข้าใจที่ดีและเนื่องจากฉันคิดว่าคุณมีความรู้สึกและเหตุผลในการชื่นชมเนื้อหาฉันจะวางวิดีโออีกครั้งซึ่งมีการอธิบายถึงวิธีที่นักเขียนที่ยอดเยี่ยมหลายคนมักจะประกาศเรื่องไร้สาระที่บริสุทธิ์ ฉันสามารถจินตนาการได้ว่าคุณไม่มีเวลาดูสามชั่วโมง แต่แทนที่จะตั้งภาพยนตร์ฮอลลีวูดในช่วงสุดสัปดาห์คุณอาจต้องการหาเวลาสำหรับบางสิ่งที่มีความลึกมากกว่านี้ บางที Evert Jan ก็สามารถตอบสนองต่อเนื้อหานี้ได้หนึ่งครั้งแทนที่จะจบด้วย 'ความเกียจคร้าน' ในส่วนของฉัน (เพราะฉันไม่ได้พิมพ์ทุกอย่างทีละขั้นตอน) ในทางตรงกันข้ามมันจะมีประโยชน์ในการดูเนื้อหาภาพที่สนับสนุนทำให้สารคดีนี้อาจเป็นรูปแบบที่ดีที่สุด แน่นอนว่ามันใช้กับที่นี่เราต้องจัดการกับข้อมูลของผู้อื่นเพราะคุณและฉันจะไม่หาเวลาที่จะคลี่คลายตัวอย่างเช่นเม็ดดิน Sumerian แต่อย่างน้อยก็มีประโยชน์ในการศึกษาด้านอื่นเช่นกัน ยกตัวอย่างเช่น Evert Jan คิดว่า 'steno' (ดูปฏิกิริยา) ของเม็ดดินที่เขาค้นพบพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Nibiru และ Annunaki หรือไม่? สิ่งนี้สามารถพิสูจน์ได้จากหลักฐานและดูเหมือนว่า 'จิตใจและจิตใจ' ที่เรียบง่ายจะตรวจสอบความจริงหรือไม่?

การดำรงอยู่ของดาวเคราะห์ 12e นั้นถูกกีดกันหรือไม่? การดำรงอยู่ของ Annunaki ถูกกีดกันหรือไม่? ไม่แน่นอน อาจเป็นได้ว่าคนอย่าง Sitchin เป็นคนเฝ้าประตูที่ต้องผสมความจริงกับเรื่องไร้สาระ อาจเป็นได้ว่าพวกเขามีความมั่นใจ ไม่ว่าในกรณีใดเรื่องราวยังคงมีแรงดึงดูดที่ยิ่งใหญ่ ฉันยังพบว่าพวกเขาน่าสนใจมาก แต่บางครั้งคุณต้องตรวจสอบเพื่อดูว่าพวกเขาไม่ใช่แค่เรื่องราวที่น่าสนใจ ส่วนตัวฉันมักจะได้รับเพิ่มเติมจากประวัติศาสตร์ มุมมองนี้ เพื่อดู (คลิกที่ลิงค์นั้น) ฉันยังแนะนำให้คุณตรวจสอบด้วยตัวคุณเองและไม่ยอมรับสิ่งใดโดยเด็ดขาด แน่นอนว่าใช้ได้กับทุกสิ่งที่ฉันเขียน

แท็ก: , , , , , , , , , , , , , ,

เกี่ยวกับผู้เขียน ()

ความคิดเห็น (10)

ความคิดเห็นที่ | ความเห็น RSS Feed

  1. keazer เขียน:

    ซึ่งยังคงตรงกับฉันมากที่สุด
    ขอขอบคุณคุณมาร์ตินในการมองไกลกว่าที่เราเรียนรู้

    การรวมวิดีโอนี้ซึ่งทำให้ฉันมีมุมมองที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงที่เราอยู่ไม่ไกล
    ถ้าถูกอ้างสิทธิ์ในวันนี้
    คุณต้องอดทนกับวิดีโอ
    https://www.youtube.com/watch?v=fFrLkNrATGA

    ถ้าอย่างนั้นคุณก็มาที่จุด 2 ถ้าสิ่งเหล่านี้ (ภูเขา) ถูกทิ้งร้าง
    ทำไมรูปทั้งหมดไม่กลายเป็นหินในอียิปต์โบราณ ใครจะรู้ปิรามิด
    https://youtu.be/puXsFyainQU

    มันถูกแปรรูปอย่างไรมันมีความหมายว่าเรากำลังเผชิญกับอารยธรรมที่สูงกว่าตอนนี้หรือไม่?
    หรือหมายความว่าพวกเขาเป็นเพียงเท่าที่เราตอนนี้ แต่ธรรมชาตินั้นทำให้ปริศนานั้นยากเพราะมันกลายเป็นหิน?

    ใครจะรู้ แต่วัสดุที่จะคิดเกี่ยวกับการที่คุณสามารถผิด

  2. วิเคราะห์ เขียน:

    สวัสดีมาร์ตินฉันได้แสดงความคิดเห็นแล้วครั้งหนึ่งเกี่ยวกับ Poorterman ที่เห็นความคิดเห็นนี้
    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/het-einde-van-de-onafhankelijke-berichtgeving/#comment-4335

    จับตาดูเขาเป็นเวลาหลายปีแล้วหนังจักรยานมีแนวโน้มไปทางหนังอารยันของ Third Reich อย่างมาก ฉันไม่เชื่อใจเขาสักหนึ่งเมตร ...

  3. ปลานำ้จืดตัวเล็ก เขียน:

    ตอนนี้เรามาถึงจุดที่เรารู้แล้วว่าโลกนี้ซ้ำซาก / มายา ความเร็วของแสงล่าช้าที่คุณได้รับเวลาและวัสดุ ใครเป็นผู้สร้างโลกนี้และเขาเป็นใครและเขาอยู่ที่ไหนที่สำคัญ ถ้าเราให้พลังงานแก่เขาโดยการหยั่งรากในอดีต แม้ว่าเราจะต่อสู้เพื่อพวกเรา ไม่ว่าเขา / เธอชื่อ (เพศกลาง) คืออัลเลาะห์ Annunaki, Elohim, พระเจ้า, Zeus, Isis, Maria และอื่น ๆ ไม่เกี่ยวข้อง เมื่อเราเปลี่ยนร่างกายของเราให้เป็นวัดเพื่อเป็นเกียรติแก่ต้นฉบับโลกแห่งความหลงผิดของเราก็มีอยู่ คุณเห็นมันเกิดขึ้นเราแค่ต้องเลือกและกล่าวคำอำลากับโลกเก่า

    ทั้งหมดเกี่ยวข้องกับการปรับเซลล์ร่างกายของคุณ (DNA) กับสิ่งที่มาจากข้างบน มันคือพลังงานเราจะเข้าสู่ระบบไฟร์วอลล์หรือไปที่เดิมของเรา?

    https://youtu.be/vxI7i-ycyG8

  4. Zonnetje เขียน:

    มาร์ตินฉันจะทำให้มันสั้น แค่ทำในสิ่งที่ตัวเองทำและสิ่งที่เหลือก็คือความว้าวุ่นใจ

  5. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM เขียน:

    ทฤษฎีวิวัฒนาการเป็นเรื่องโกหก! ไม่เคยมีหลักฐานของ "รูปแบบกลาง" ที่พบโดยชาวบ้าน (นักโบราณคดี)!
    หากคุณไม่สามารถอธิบายได้ให้พูดว่า "บิ๊กบูม"

  6. ปลานำ้จืดตัวเล็ก เขียน:

    แน่นอนว่ามันเป็นความสับสนว่าปิรามิดขนาดใหญ่และสิ่งที่คล้ายกันนั้นถูกสร้างขึ้นโดยคนจำนวน จำกัด ฉันแน่ใจว่าโลกมีอายุมากกว่าที่พวกเราเชื่อ ฉันยังเชื่อว่า Niburu ผ่านไปหนึ่งครั้งในปี 3600 เพื่อรีเซ็ตโลก ฉันไม่เชื่อว่ามีเทพเจ้าในโลกนี้นี่เป็นเพียงดาวเคราะห์ที่เต็มไปด้วยพลังงานที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงขั้ว

    เรื่องราวเหล่านั้นถูกคิดค้นโดยกลุ่มที่มีความรู้ก่อนหน้าลึกลับซึ่งจะกลายเป็นผู้ปกครองของยุคใหม่อีกครั้ง เรื่องราวทั้งหมดของยูเอฟโอและผู้ที่มาจากข้างบนนั้นไม่สมบูรณ์

    ทุกอย่างถูกสร้างขึ้นจากความคิดของเรา!

    คนเคยมีขนาดใหญ่กว่าเพราะชั้นโอโซน 7 หนาขึ้นการทดสอบทำด้วยสิ่งนี้และพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์แล้ว สัญชาตญาณของฉันพบว่านี่เป็นคำอธิบายที่สมเหตุสมผลฉันให้คุณค่ากับมันมากกว่าการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้สิ่งนี้อธิบายได้ว่าไดโนเสาร์มีการสูญพันธุ์และทุกสิ่งบนโลกนั้นใหญ่กว่ามาก ชั้นโอโซนจะฟื้นขึ้นมาอีกครั้งและมีโอกาสสูงมากที่ทุกอย่างจะใหญ่ขึ้นอีกครั้งไม่ใช่แค่ชาวดัตช์

    นั่นเป็นเหตุผลที่ดีที่คุณระบุว่าเราต้องมีความยืดหยุ่นในการรวบรวมข้อมูลและไม่เดิมพันกับม้า

    ฉันได้พัฒนาวิธีการและฉันได้ลบข้อมูลจำนวนมากทุกที่และฉันได้กรองมากที่สุดและมีส่วนที่มีประโยชน์ในใจของฉัน

    ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าอะไรเป็นความจริงและไม่ใช่: ปรีชา!

    หลายคนจะพูดอย่างนั้น แต่ให้ความสำคัญกับสัญชาตญาณของคุณเองและในที่สุดคุณก็สามารถไขปริศนาได้

    อย่าปล่อยให้คนอื่นวางปริศนา!

  7. Martin Vrijland เขียน:

    Evert-Jan ปฏิเสธที่จะดูวิดีโอที่สมมติฐานของ Sitchin ถูกบ่อนทำลายโดยสิ้นเชิง😉
    ฉันต้องพิมพ์มันออกมาฮ่าฮ่า
    เพียงดูที่ Evert เพราะรองรับกับหลักฐานวิดีโอและเป็นการยากที่จะพิมพ์ออกมา

    http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=13985:de-tempel-van-salomo-deel-2-evert-jan-poorterman&catid=7:archeologie&Itemid=19

    • ปลานำ้จืดตัวเล็ก เขียน:

      เขาอาจจะปฏิเสธที่จะใช้น้ำมัน Orjana CBD และซิลเวอร์คอลลอยด์เขาเริ่มทุกคอลัมน์ที่เขารู้สึกไม่สบาย ฉันเชื่อในสองวิธีนี้และฉันทำเงินคอลลอยด์ด้วยตัวเอง

      ถึงกระนั้นฉันก็ต้องบอกว่าฉันคิดว่าเว็บไซต์นิบูรูมีความตั้งใจดียกเว้นการส่งเสริมยูเอฟโอ พวกเขาสัมผัสกับสิ่งนี้อย่างไม่น่าเชื่อและบ่อนทำลายเรื่องราวที่มีประโยชน์อื่น ๆ

      Evert-Jan บอกว่าเสาโอเบลิสค์ต้องเป็นตัวแทนของจรวดว่าเขาต้องเป็นตัวแทนขององคชาตเขาพูดถูก มันเป็นเสาอากาศที่จะต้องส่งพลังงานหรือการสำเร็จความใคร่สำหรับเทพเจ้าคู่ / หน่วยงาน / เอลฟ์

      จานบินจะมาถึงโลกนี้อย่างไม่ต้องสงสัย แต่มันถูกเปิดตัวบนโลกนี้และไม่ได้มาจากดาวเคราะห์ดวงอื่น ฉันเชื่อว่ามีเพียงวิธีเดียวและนั่นคือผ่านช่องทางเกิดหรือผ่านความตาย เช่นเดียวกับเรื่องราวที่ Annunaki ต้องการทองคำของเราเพื่อฟื้นฟูบรรยากาศของดาวเคราะห์ของพวกเขา เรื่องนี้เปรียบเปรยทองคำที่จะต้องสะท้อนพลังงานที่ผู้คนใส่เข้าไป เราเป็นผึ้งที่ทำงานเพื่อเงิน / ทอง / น้ำผึ้งและเสาโอเบลิสค์ / องคชาตสร้าง babees ใหม่ (พูดว่า Samsung / saturn Galaxy การแสดงแบบกาล่าแทน x และ y

      หากยานอวกาศขนาดใหญ่จอดอยู่พวกเขาก็ขึ้นเรืออย่างดีฉันจะรอจนกว่าฉันจะออกจากท่อ

      เพื่อให้เข้าใจทุกสิ่งที่คุณไม่ต้องเรียนรู้ภาษาปฐมกาลคุณเพียงแค่ต้องใส่ใจ

      แปลทุกอย่างเป็นพลังงานดังนั้นฉันจะเอาวัวแดง

      • Martin Vrijland เขียน:

        มันเป็นความตั้งใจของฝ่ายค้านที่มีการควบคุมเพื่อผสมส่วนของความจริงกับเรื่องไร้สาระ หากใครมีปัญหาในการดูที่ 3 ชั่วโมง docu ความชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องไร้สาระนั้นจะชัดเจนขึ้นมาก
        ดังนั้นมาที่ Evert Jan .. คุณทำได้!

  8. ง่าย เขียน:

    Evert-Jan เป็นคนที่มีความผิดปกติเป็นพิเศษซึ่งปฏิบัติตามความจริงของตัวเองมีตาและหูเล็ก ๆ สำหรับความเป็นจริงรอบตัวเขา โอ้ที่รักตอนนี้ฉันกำลังพูดอะไรอยู่…. ความจริงของเขาคือความเป็นจริง และฉันใช้สวรรค์ ... โอ้โอ้ EJ มีความเห็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้เช่นกัน

    หลายปีที่ผ่านมาฉันได้รู้จัก EJ อย่างใกล้ชิด แต่ตั้งแต่นั้นมาฉันไม่เคยพบใครที่มีทฤษฎีบิดเบี้ยวมากกว่าเขา ทุกครั้งที่คุณขอหลักฐานหรือภาระการพิสูจน์ที่เป็นรูปธรรมสำหรับการค้นพบของเขาเขาอ้างถึงประสบการณ์และการวิจัย 30 ปีของเขา โอ้ใช่ ... 10 ปีที่แล้วนั่นคือ 30 ปีของการวิจัย เห็นได้ชัดว่าบันทึกเต็มความยาวนี้ติดอยู่บนรอยขีดข่วนที่หนามาก ฉันโยนบันทึกนั้นทิ้งไปในช่วงเวลาหนึ่งและเริ่มมองหาเสียงที่แตกต่างและมักจะไม่สวยงาม

    และสิ่งที่กระตุ้นฉันด้วย EJ และทฤษฎีของเขา ... ทำไมเขาเป็นคนเดียวที่ดูเหมือนจะรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ (คำพูดของเขาเอง) และทำไมเขาถึงมีความรู้และภูมิปัญญาในการตีความว่าข้อความของบุคคลที่สูงกว่านี้คืออะไร? อำนาจคือและส่วนที่เหลือของโลกนี้โง่เกินไปและเหนือสิ่งอื่นใดที่น้อยเกินไปที่จะได้รับความรู้นี้

    ฉันพบคำตอบว่า EJ มักจะจัดแสดงด้านบนที่พิเศษมาก มันเต็มไปด้วยความขัดแย้งที่มาร์ตินชี้ให้เห็น แต่ฉันคิดว่าความท้าทายสำหรับ EJ คือเขาต้องเรียนรู้ที่จะอ่านให้ดีและตีความสิ่งที่เขาได้อ่านก่อนที่จะทำการโต้เถียงด้วยตัวเอง!

    ในที่สุดความคิดเห็นส่วนตัวของฉันคือ EJ สามารถเล่าเรื่องที่ดีในระหว่างกองไฟและต้อง จำกัด ตัวเอง การนำเสนอตนเองในฐานะสัญลักษณ์ทางวิทยาศาสตร์ที่เหนือสิ่งอื่นใดไม่ต้องการฟังและมองความเห็นของผู้อื่น ... คุณเป็นนักวิจัยประเภทไหน?

เขียนความเห็น

เมื่อคุณใช้ไซต์ต่อไปคุณจะยอมรับการใช้คุกกี้ ข้อมูลเพิ่มเติม

การตั้งค่าคุกกี้ในเว็บไซต์นี้ถูกตั้งค่าเป็น "อนุญาตคุกกี้" เพื่อให้คุณได้รับประสบการณ์การท่องเว็บที่ดีที่สุดหากคุณยังคงใช้เว็บไซต์นี้ต่อไปโดยไม่เปลี่ยนแปลงการตั้งค่าคุกกี้หรือคลิกที่ "ยอมรับ" ด้านล่างนี้ การตั้งค่าเหล่านี้

Sluiten