เด็กวัยหัดเดินที่ถูกทอดทิ้ง Zaandam เป็นปัญหาปฏิกิริยาปฏิกิริยาการแก้ปัญหาอีกครั้งหรือไม่

ยื่นใน การวิเคราะห์ข่าว by ใน 7 พฤษภาคม 2019 5 คอมเมนต์

แหล่งที่มา: deorkaan.nl

คุณอ่านมันในไม่กี่วันที่ผ่านมา? เรื่องนี้สรุปว่าตำรวจทอม Verweij ไปรายงานใน Zaandam ที่เด็กชายสองคนถูกพบในอพาร์ตเมนต์ใน Zaandam และเขาบังคับประตูเพียงลำพัง เด็กชายจะดูหิวโหยและแฟลตก็ปิดสนิทเพื่อไม่ให้ออกไปข้างนอก เด็กชายคนหนึ่งยืนอยู่ด้านหลังหน้าต่างด้วยมีด แน่นอนมาก (ดูวิดีโอของผู้จัดการการรับรู้ Jeroen Pauw ด้านล่าง) แต่อีกครั้งเราไม่สามารถตรวจสอบได้และถ้าคุณเข้าสู่การสนทนาบนโซเชียลมีเดียคุณสามารถพูดได้ว่ามี 'โปรไฟล์สื่อสังคม' ตอบสนองซ้ายและขวาอีกครั้ง "ผู้คน" ที่บอกว่าพวกเขารู้จักเพื่อนบ้านและคนเช่นนั้น

ตอนนี้เราสามารถพูดได้ว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบโปรไฟล์สื่อสังคมเหล่านั้นและใน GDR ที่คุณมี Inoffizieller Mitarbeiter ที่ตรวจสอบเพื่อนบ้านของพวกเขาตอนนี้คุณมีพนักงานที่ไม่เป็นทางการออนไลน์เพื่อปกป้องโครงเรื่อง คุณต้องการรู้ความรู้สึกของฉันเกี่ยวกับกรณีนี้หรือไม่?

สำหรับร่าง: ฉันแค่แสดงความคิดเห็นของฉัน เหนือสิ่งอื่นใดคุณไม่ควรยอมรับว่ามันเป็นความจริง แต่ถ้าฉันอนุญาตให้ละครที่สื่อวาดออกมาสักครู่ฉันไม่สามารถหลีกเลี่ยงความประทับใจได้ว่านี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการเล่นกับผู้คน คุณอาจคุ้นเคยกับ ปัญหาการตอบสนองการแก้ปัญหา maxim ซึ่งเป็นปัญหาสำคัญที่สื่อนำเสนอให้กับคุณ การตอบสนองของคุณจะต้องทำให้เกิดความประหลาดใจอย่างลึกซึ้งและอารมณ์รุนแรง สื่อมีความเชี่ยวชาญในเรื่องนั้น (ด้วยเหตุนี้เงินเดือนสูงของผู้คนอย่าง Matthijs van Nieuwkerk และ Jeroen Pauw อาจจะเป็น?) ทุกสิ่งที่คุณได้ยินและเห็นจะต้องถูกต้องเพราะพวกเขานำมาให้คุณผ่านภาพและ "พิสูจน์" คนส่วนใหญ่คิดว่าการพิสูจน์และภาพนี้สามารถสร้างขึ้นได้โดยใช้เทคนิคของฮอลลีวูดและโซลูชันซอฟแวร์ที่นำมาซึ่งความหวาดระแวงและหวาดระแวง ตามคำนิยามเราคิดว่าสื่อจะไม่ทำสิ่งนั้นและนำข่าวที่แท้จริงและเชื่อถือได้เท่านั้น อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าในกรณีนี้เรากำลังเล่นกับอารมณ์ของ วิธีการแก้ โดยกด เป็นไปได้ไหมที่เราเล่นกับเนื้อเรื่องในฉาก

สิ่งที่จะ วิธีการแก้ ถ้าอย่างนั้นจะต้องมีในนี้? คุณคิดอย่างไรกับผู้พิทักษ์ครอบครัวที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายให้บุกบ้านและครอบครัวทุกแห่งเพื่อตรวจสอบและแทรกแซงโดยไม่มีหมายศาลค้นหาหรือคำสั่งศาล จะดีหรือไม่ถ้าผู้ตรวจการของรัฐได้รับอนุญาตให้รบกวนทุกครอบครัว? ไม่แน่นอนว่าจะไม่ดี แต่คุณอาจจะมีความสุขเมื่อคุณได้ยินเรื่องราวของ Tom Verweij

เป็นเพียงตัวอย่าง สมมติว่าคุณไม่เห็นด้วยกับกฎหมายการฉีดวัคซีนบังคับในอนาคตอันใกล้หรือคุณมีแนวคิดอื่น ๆ เกี่ยวกับการศึกษาของคุณมากกว่าที่รัฐคิดว่าคุณควรมี (ตัวอย่างเช่นบทเรียนที่เป็นกลางทางเพศและการเลือกเพศ เด็กชายหรือเด็กหญิง) และคุณต้องการสอนลูกของคุณแตกต่างกัน หากมีการแนะนำกฎหมายใหม่โดยผู้ปกครองครอบครัวพบว่าคุณไม่ปฏิบัติตามแนวทางของรัฐพนักงานของรัฐอาจเข้ามาในบ้านของคุณเพราะคุณ (ตามมาตรฐานของรัฐ) ละเลยหรือทอดทิ้งลูกของคุณ ฉันส่งดอกไม้ไปที่ Jeroen Pauw แล้วขอบคุณที่ช่วยฉันตั้งค่านี้ สารละลาย. บางทีฉันผิดฉันตั้งใจดีจริงๆ "ช่างเป็นอะไรที่ปฏิเสธ! Bah!"

แท็ก: , , , , , , , , ,

เกี่ยวกับผู้เขียน ()

ความคิดเห็น (5)

ความคิดเห็นที่ | ความเห็น RSS Feed

  1. MB เขียน:

    ... แล้วไม่กี่เดือน?

  2. MB เขียน:

    พยายามปลดปล่อยอารมณ์ที่นี่เช่นกัน จากนั้นคนมักจะหยุดคิด

  3. MB เขียน:

    แปลกว่าเหตุการณ์ (แม้ว่ามันจะเป็นจริง) เป็นข่าวตอนนี้ เชื่อมโยงหนังสือพิมพ์เบลเยียม https://www.hln.be/nieuws/buitenland/opgesloten-verwilderde-nederlandse-jongetjes-nu-in-goede-handen~a2952a9d/?utm_medium=rss&utm_content=Nieuws

    ข่าวอารมณ์ ...

  4. Martin Vrijland เขียน:

    ฉันคิดว่ามันคงจะดีถ้าทำเพลงเกี่ยวกับ 'ปัญหา, ปฏิกิริยา, ทางออก' สูงสุด
    การบันทึกเสียงประสานครั้งแรก .. ส่วนที่เหลือจะตามมาแน่นอน

    ส่วนแรกของข้อความด้วยอันนี้:

    คุณดูข่าวและคุณได้ยินเรื่องราวที่สนับสนุนด้วยภาพที่น่าประทับใจที่สุด คุณตกใจคุณเพิ่งเห็นหลักฐาน ผู้สื่อข่าวไปรอบ ๆ เพื่อแสดงมันทั้งหมด ไม่ทราบถึงเทคนิคที่พวกเขาสามารถใช้ในการสร้างบุคลิกปลอม ๆ ไม่ทราบถึงเทคนิคของหน้าจอสีเขียวและการตอบโต้แบบเห็นหน้า คุณกลืนมันทั้งหมดและคุณจะถูกลากไปด้วยคลื่นอารมณ์และความตกใจ สิ่งที่คุณมองไม่เห็นคือคุณไม่สามารถไว้ใจคุณอีกต่อไป คุณควรรู้ว่ามันเป็นเพียงแค่ ..

  5. 2 กล้อง เขียน:

    เฮ้เขาเป็นตำรวจในทอมของตัวเองพูดว่าในตอนแรกและทันใดนั้น "พวกเขา" เข้าไปข้างในทุกอย่างบ่งบอกว่าผู้ชายที่มีบอริส - คดประดิษฐ์คิดค้นแถบสองแถบและเรียนรู้ผิด ๆ ด้วยหัวใจ
    มีเพียงฝึกฝน Tommie Verwijf คุณจะไปที่นั่น ... จะโอเคแล้วคุณสามารถสมัคร FVD ได้

    ทำไมคุณใส่แว่นกันแดดเหรอ?

    joehoe

    เฮ้คุณไม่ละอายกับเรื่องอึออกจากสายตาของคุณโปวตีเจแมททิวได้อายหนองในอาชีพของเขาในขณะที่คุณยังคุณจะอยู่วันหนึ่งคุณจะกลายเป็นคนยุ่งเหยิงมันจะแย่สำหรับเด็กผู้ชายของคุณ
    จริงๆแล้วมีความหมายบางอย่างสำหรับเพื่อนบ้านของคุณเพราะพวกเขาจะทำให้คุณเสียเมื่อพวกเขาเข้าใจเกมการรับรู้ของคุณ
    มันไม่สายเกินไป

    https://www.youtube.com/watch?v=vbYIrRCekco

    Pauw รู้ว่าทุกอย่างเป็นฉาก

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/powned-zette-poelenburgse-vloggersrel-in-scene-met-acteurs-figuranten-en-regie/comment-page-1/

เขียนความเห็น

เมื่อคุณใช้ไซต์ต่อไปคุณจะยอมรับการใช้คุกกี้ ข้อมูลเพิ่มเติม

การตั้งค่าคุกกี้ในเว็บไซต์นี้ถูกตั้งค่าเป็น "อนุญาตคุกกี้" เพื่อให้คุณได้รับประสบการณ์การท่องเว็บที่ดีที่สุดหากคุณยังคงใช้เว็บไซต์นี้ต่อไปโดยไม่เปลี่ยนแปลงการตั้งค่าคุกกี้หรือคลิกที่ "ยอมรับ" ด้านล่างนี้ การตั้งค่าเหล่านี้

Sluiten