Anja Schaap จาก Katwijk วันศุกร์หน้า“ ฝัง” ในวงกลมปิด

ยื่นใน การวิเคราะห์ข่าว by ใน 24 มิถุนายน 2019 7 คอมเมนต์

แหล่งที่มา: twing.com

ฉันขอโทษ แต่คุณควรจะฟ้องรัฐบาลเนเธอร์แลนด์เพื่อยุติปัญหานี้อย่างแน่นอนไม่ว่าเราจะถูกดำเนินการทางจิตวิทยา (PsyOps) เช่น Anja Schaap หรือ Anne Faber หรือไม่ อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าจะเป็นการออกกำลังกายที่ไม่มีจุดหมายทันทีเนื่องจากสมมติว่ารัฐได้ร่วมมือกับสื่อและผู้พิพากษาในการสร้าง PsyOp และสร้างหลักฐานเท็จจากนั้นหลักฐานที่จะต้องจัดทำขึ้นเพื่อทำให้ PsyOp เป็นโมฆะ และหากตุลาการโกงอยู่แล้วคดีจะไม่เกิดอะไรขึ้น

ลองนึกภาพการขอทดสอบดีเอ็นเอเพื่อพิสูจน์ข้อตกลงกับครอบครัวที่ถูกกล่าวหา จากนั้นคอมพิวเตอร์ก็สามารถสร้างโปรไฟล์ดีเอ็นเอได้และสามารถสร้างโปรไฟล์ DNA ที่ต้องการได้ตามต้องการ ความหมายดังนั้น ตัวอย่างเช่นคุณยังสงสัยว่าครอบครัวของ Anja Schaap นั้นมีอยู่จริงหรือไม่เมื่อคุณอยู่ โฆษณาที่ไว้ทุกข์นี้ เห็นชื่อจริงเท่านั้น

เปิดหน้าอกและมีหน่วยงานอิสระ ณ จุดตรวจดีเอ็นเอแล้วทำเช่นเดียวกันกับครอบครัวที่ถูกกล่าวหาหรือไม่? ฉันไม่ต้องการอะไรมากกว่าที่จะยืนยันหรือทำให้ทฤษฎีการปฏิบัติการทางจิตวิทยาของฉันชัดเจน ท้ายที่สุดคุณเป็นโบกี้แมนมากถ้าคุณโพสต์ข้อความประเภทนี้บน Facebook:

ผู้หญิงอายุ 33 หายไปหลายสัปดาห์และสื่อประชาสัมพันธ์แอปพลิเคชั่นการค้นหาของ Sherlock Holmes ในขณะที่เธอมีหน้า Facebook ของเธอเต็มไปด้วยคำแนะนำของ Sherlock Holmes (รวมถึงที่อยู่บ้าน) เธอจะไปที่ร้านกาแฟกับครอบครัว (แต่ทันใดนั้นมีเพียงชาย 1 คนบนหน้าจอ) จากนั้นเธอควรจะเดินเตร่ทั้งคืนและมีรายงานว่าพบ 3 สัปดาห์ต่อมาที่ทะเลโดยกัปตันชาวเยอรมัน มีเพียงประวัติศาสตร์การจัดส่งที่ล่าช้า ไม่มีเรือเยอรมัน ดูว่าที่ (ด้านบน) Schiermonnikoog 3 อยู่กับที่นานหลายชั่วโมง และน่าเชื่อถือแค่ไหนที่ร่างกายลอยอยู่ที่นั่น? ข้อความดังกล่าวจะต้องมีการแบ่งปัน 17 ล้านครั้งและผู้ผลิต psyop ข่าวปลอมควรถูกรมควันจากสตูดิโอของพวกเขา อย่างไรก็ตามตราบใดที่ Martin Vrijland และไม่ใช่ Telegraaf หรือ NOS แสดงสิ่งนี้ทุกคนก็ยักไหล่พอ ไม่ว่าจะชัดเจนเพียงใด ... สื่อยังคงซื่อสัตย์และ Martin Vrijland ได้เกิดแผนการกบฏ หรืออาจเป็นวิธีอื่น ๆ จะต้องเห็นชัดเจนขนาดไหน และทุกคนที่แบ่งปันอะไรแบบนี้กองทัพโทรลล์ก็ปรากฏตัวพร้อมกับความคิดเห็นเช่น "มาที่งานศพ", "ฉันรู้จักเธอ", "ออกจากครอบครัวโดยลำพัง" เป็นต้น

ดังนั้นฉันหวังว่าฉันจะมีโอกาสที่จะสังคายนาในจุดที่ จากนั้นทุกคนก็จะกำจัดเหาที่น่าอึดอัดใจนั้นในขน (Martin Vrijland) หรือในที่สุดทุกคนก็พบว่ารัฐและสื่อต่าง ๆ กำลังใช้เล่ห์เหลี่ยมและการหลอกลวงที่รุนแรง หลังอาจไม่แม่นยำเจตนา

"แต่ก็อดฟรีแลน! คุณยังเห็นรูปถ่ายจริงของ Anja และ Jacolien น้องสาวของเธอ!ไม่ฉันเห็นรูปถ่าย ทุกวันนี้คุณไม่สามารถพูดด้วยความมั่นใจได้อีกต่อไปว่าภาพถ่ายนั้นมาจากคนจริงหรือไม่ นอกจากนี้ยังใช้กับภาพยนตร์ภาพยนตร์จากอดีตภาพถ่ายจากอดีตบันทึกจากกล้องรักษาความปลอดภัยและอื่น ๆ ทำไม? เพราะผู้ผลิตรายการโทรทัศน์มีทรัพยากรมาเป็นเวลานานในการสร้างสิ่งที่เรียกว่า Deepfakes "ใช่ แต่มีคนที่รู้จักเธอ!คุณไม่รู้หรอก คุณพูดในโซเชียลมีเดียหรือในบางสถานการณ์ตัวละครที่อ้างตัวละครหลัก โปรไฟล์โซเชียลมีเดียเหล่านั้นสามารถสร้างได้ง่ายมากโดย บริษัท ที่มีความเชี่ยวชาญในการทำโปรไฟล์ Deepfake และ 'คนจริงๆ' สามารถเป็น Inoffizieller Mitarbeiter 'ที่อยู่ที่นี่และพร้อมที่จะครอบคลุมเรื่องราว ไม่มีอะไรเป็นสิ่งที่ดูเหมือนอีกต่อไป อ่าน บทความนี้ เพื่อค้นพบวิธีการทำงานที่เรียบง่ายอย่างแท้จริง

สิ่งเดียวที่คุณสามารถสังเกตได้คือทันทีที่สื่อให้ความสนใจกับบางสิ่งบางอย่างหลังจากการตอบสนองทางอารมณ์ที่กระตุ้นให้เกิดขึ้นในหมู่คนมักจะมีการออกกฎหมายใหม่ซึ่งจะไม่ได้รับการยอมรับหากไม่มีเหตุการณ์สำคัญ ในกรณีของ Anja Schaap ดูเหมือนว่าเรากำลังติดต่อกับ PsyOp ที่ผู้คนต้องกลายเป็นนักล่าโปเกมอนไป แต่จากนั้นเพื่อนมนุษย์ของพวกเขา เราต้องดาวน์โหลดแอพ Sherlock Holmes เพื่อให้คนอื่นทรยศเพื่อนของคุณให้กลายเป็นเกมโปเกมอนเหมือนกันและคุณคิดว่าคุณให้บริการที่ดี (เพราะ Anja Schaap, Anne Faber และทุกสิ่งที่ขาดหายไป) ในอนาคตอันใกล้นี้รัฐสามารถรับใครก็ตามที่หนีไปจากระบอบการปกครองของตำรวจได้อย่างง่ายดายและในขณะเดียวกันก็ฟัง (และดู) โทรศัพท์ที่ติดตั้งแอพนั้นอย่างถูกกฎหมาย

ฉันสงสัยอะไรอีก ดังนั้น NFI หรือ Anass Aouragh (PsyOp?) ผู้ชำนาญพยาธิวิทยา Frank van de Goot สามารถทำการชันสูตรศพได้หรือไม่? สาเหตุของการตายได้รับการพิจารณาแล้ว? นั่นถูกติ๊กไปแล้วเมื่อ Frank van de Goot ในโฆษณา กล่าวว่าร่างกายอยู่ในสภาพสลายตัวมากเกินไปและอาจได้รับผลกระทบจากสิ่งมีชีวิตทุกชนิดในทะเล แต่นั่นจะไปกับงานศพที่ปิดในวันศุกร์หน้าได้อย่างไร และสิ่งที่จะทิ้งให้กับน้องสาวอันจา (โดยจาโคลีน) ถ้าเธอสามารถละลายได้? มาดามทุสโซจะเป็นเหมือนหุ่นจำลองในโลงศพเพราะไม่เช่นนั้นจะเริ่มได้กลิ่นมากเกินไปในคริสตจักรหรือไม่? ขออภัยในความสงสัยของฉัน แต่ฉันไม่เชื่อเรื่องนี้เลยจนกว่าจะมีหลักฐานอย่างหนักเกิดขึ้น แต่เราอาจสั่นคลอนเพราะใครยังสามารถตรวจสอบ "หลักฐาน" เพื่อความจริง

ในหน้าของคุณ:

รายชื่อลิงก์แหล่งที่มา: omroepwest.nl, ad.nl

แท็ก: , , , , , , , , , , , , , , , ,

เกี่ยวกับผู้เขียน ()

ความคิดเห็น (7)

ความคิดเห็นที่ | ความเห็น RSS Feed

  1. Martin Vrijland เขียน:

    หมายเหตุ: ความเป็นไปได้ที่ Anja Schaap ยังคงมีอยู่ยังคงมีอยู่
    จากนั้นก็ยังสามารถแสดงได้ (ในบริบทของ PsyOp)
    เรื่องราวอาจเป็นจริงเช่นกัน แต่ประเด็นของฉันคืออีกครั้งที่มีลักษณะทั้งหมดของ PsyOp ที่เป็นไปได้

  2. Riffian เขียน:

    เรียนมาร์ตินคุณผิดอย่างสมบูรณ์อีกครั้ง ... ตำรวจบอกว่ามันปิดแล้ว

    "ตามที่ตำรวจระบุว่าเป็นไปได้ว่าร่างกายจะโดนน้ำใน Katwijk และเนื่องจากกระแสน้ำไหลลงสู่เกาะด้านตะวันออกสุดของเนเธอร์แลนด์"

    "ลูกเรือของเรือเยอรมันพบศพของ Anja โดยบังเอิญ"
    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4756431/anja-schaap-mogelijk-omgekomen-door-misdrijf

  3. Zonnetje เขียน:

    มาร์ตินคุณแค่สนุกกับตัวเอง และคุณมีสิทธิ์ทุกอย่างที่จะสงสัยเกี่ยวกับ 'ข้อเท็จจริง' ที่นำเสนอโดยรัฐบาล สิทธิในการสงสัยสงสัยว่าเป็นของและเข้ากันได้กับสังคมอิสระทั่วไป น่าเสียดายที่หลังไม่ใช่กรณีที่เป็นและจะถูกนำ
    พวกคนในบทไม่ชอบที่จะสงสัย นั่นไม่เหมาะกับไก่ เด็กชายเหล่านี้ต้องการและเรียกร้องการผูกขาดใน 'ข้อเท็จจริง' และการผูกขาดในการตีความ 'ข้อเท็จจริง'

  4. ZalmInBlik เขียน:

    ฮ่าฮ่าฮ่า BNR ตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาข่าวปลอมผู้ ... 😛

    https://www.bnr.nl/podcast/beeldbepalers/10381775/nepnieuws-raakt-in-versnelling-met-deepfake-video-s

  5. 2 กล้อง เขียน:

    Katwijkers กับคุณทั้งหมด

    De Telegraaf

    ถ้าในฐานะบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์คุณพูดถึงความเสียใจ
    คนที่คุณรักใหม่ที่ระบุตัวแล้วคุณจะรู้ว่าคุณข้ามขีด จำกัด แห่งความเมตตา (ส่วนเกินมักจะใช้ แต่ในนี้มันไม่เห็นอกเห็นใจจริงๆ)
    หรือคุณรู้ว่าจะไม่มีการต่อต้านเพราะไม่มีคนที่รักใครจะพูด? เราแค่ไม่รู้

    มีสถานที่ที่ได้รับการตกแต่งเป็นพิเศษสำหรับสื่อมวลชนในช่วงแสดงความเสียใจหรือไม่. รอ !!! ทำไมไม่มีการแถลงข่าวล่วงหน้าเกี่ยวกับการค้นพบคนที่หายไปเนื่องจากสื่อบอกเป็นนัย ๆ ว่ามันอาจเป็นอาชญากรรม 17 ผู้คนนับล้านเดินทางโดยไม่รู้ตัวพร้อมเรื่องราวทั้งหมดและมีสิทธิอย่างเต็มที่ในการโปร่งใสคำอธิบายจากสื่อ / อำนาจ / ตำรวจ

    ทำไมกัปตันถึงไม่ได้ยินในงานแถลงข่าว เหตุใดจึงไม่มีงานแถลงข่าวเลยหลังจากได้รับความสนใจอย่างมากในสื่อทุกประเภท (ฟอรัมตัดและวาง) ทำไมชื่อของเรือ / เรือไม่เป็นที่รู้จัก ทำไมไม่มีรูปถ่ายของยามชายฝั่ง / ตำรวจและหรือ Marrechaussee ในการถ่ายโอน? ทำไม Peter R de Vries ถึงต้องบอกว่า Anja อาจฆ่าตัวตาย ถ้าอันจารู้สึกไม่สบายใจจริงๆแล้วทำไมสื่อถึงไม่เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้?
    เหตุใดประชาชนทั่วไปจึงสงสัยเกี่ยวกับปาร์ตี้ครอบครัวหรือสมาชิกในครอบครัวใน Blauwen Bock หลังจากการประชุมครั้งล่าสุดได้มีการประกาศครั้งแรกว่าเป็นเครื่องดื่มสำหรับครอบครัวและ "คน" ของครอบครัวยังกล่าวว่า: นั่งแท็กซี่

    และมีคำถามมากมายที่ทำให้เรื่องทั้งหมดเป็นเรื่องจริงอย่างน่าสงสัยซึ่งเป็นนักข่าวที่ครั้งหนึ่งเคยมีรูปถ่ายของเรือกับลูกเรือที่ Anja พบ
    หรือไม่มีนักข่าวอีกต่อไปและทุกอย่างกลายเป็นถูกตัดและวาง Katwijkers อย่าลังเลที่จะถามคำถามกัน
    มีเพียงโฆษกของตำรวจ (Dick Goijert) ที่มีไมโครโฟนได้นำเรื่องราวไปสู่ผู้คน 17 ล้านคนเราต้องเชื่อว่าเหมือนกับศิษยาภิบาล

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1441961297/honderden-nemen-afscheid-van-katwijker-anja-schaap

    นี่คือเรื่องราวของ Dick Goijert จากตำรวจ

  6. ไม้กวาด เขียน:

    ในบัญชี Twitter ของ Jacolien Schaap เป็นที่น่าสังเกตว่า Jacolien มีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับถ้อยแถลงของ Thierry Baudet รวมถึงในช่วงเวลาที่หายไปของ Anja นอกจากนี้เธอยังแบ่งปันรายงานจำนวนมากเกี่ยวกับการต่อต้านชาวยิว

เขียนความเห็น

เมื่อคุณใช้ไซต์ต่อไปคุณจะยอมรับการใช้คุกกี้ ข้อมูลเพิ่มเติม

การตั้งค่าคุกกี้ในเว็บไซต์นี้ถูกตั้งค่าเป็น "อนุญาตคุกกี้" เพื่อให้คุณได้รับประสบการณ์การท่องเว็บที่ดีที่สุดหากคุณยังคงใช้เว็บไซต์นี้ต่อไปโดยไม่เปลี่ยนแปลงการตั้งค่าคุกกี้หรือคลิกที่ "ยอมรับ" ด้านล่างนี้ การตั้งค่าเหล่านี้

Sluiten