Julie van Espen ชาวเบลเยี่ยม Anne Faber และฆาตกร Steve B. นาย Michael P. ชาวเบลเยี่ยมใน PsyOp ล่าสุด?

ยื่นใน การวิเคราะห์ข่าว by ใน 7 พฤษภาคม 2019 7 คอมเมนต์

แหล่งที่มา: nieuwsblad.be

มันเป็นอีกเรื่องที่น่าทึ่งเรื่องราวของ Julie van Espen (23) และนักฆ่าของเธอ Steve B. เรื่องนี้เป็นที่ระลึกถึง Dutch Anne Faber ในทันที (25) และ Michael P. นักฆ่าของเธอ แต่แล้วมันก็เร็วขึ้นเล็กน้อย ที่หมดอายุแล้ว เรากำลังเผชิญกับการดำเนินการทางจิตวิทยา (PsyOp) อีกครั้งหรือไม่ซึ่งต้องมีการบังคับใช้กฎหมายใหม่ในยุโรปหรืออย่างน้อยก็ในเบลเยียมด้วยหรือไม่ แน่นอนว่าเราเห็นภาพในสื่อและภาพเหล่านั้นทำให้เรามั่นใจ

ในหลายบทความที่ฉันอธิบายว่าทำไมคดีของ Anne Faber (ซึ่ง Michael P. เป็นผู้กระทำผิด) น่าจะเป็น PsyOp (การดำเนินการทางจิตวิทยา) ส่วนใหญ่ การดำเนินการเพื่อผลักดันกฎหมายเพิ่มเติม ผมขอเริ่มด้วยการอธิบายอีกครั้งว่าสื่อเล่นเกม PsyOp นี้อย่างไรและมันเป็นอย่างไร ปัญหาการตอบสนองการแก้ปัญหา maxim คือดูเหมือนว่าจะมีการใช้เวลาและเวลาอีกครั้งและจากนั้นเพื่อดูสิ่งที่เราเห็นในกรณีของ Julie van Espen และ Steve B.

ปัญหาการตอบสนองการแก้ปัญหา

คติพจน์นั้นคืออะไร ปัญหาการตอบสนองการแก้ปัญหา? สิ่งที่คุณเป็นรัฐบาลทำคือ: คุณสร้างปัญหาสังคมที่มีผลกระทบอย่างมาก (ปัญหา) กระตุ้นปฏิกิริยาทางอารมณ์ที่รุนแรงในหมู่ประชาชน (ปฏิกิริยา) และสามารถใช้กฎหมายและมาตรการใหม่ที่ปกติจะไม่ได้รับการยอมรับ (วิธีการแก้) จากนั้นคุณจัดแพคเกจด้วยคำเช่น“รัฐบาลล้มเหลวในการปกป้องสังคมที่คาดหวังได้"เมื่อเร็ว ๆ นี้มาจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงดัตช์ Sander Dekker

ของปลอม

"ใช่ แต่ Anne Faber มีอยู่จริง เราได้เห็นภาพถ่ายของเธอมากมายและเราได้เห็นพ่อแม่ของเธอในภาพและมีหลักฐานเพียงพอในรูปของภาพถ่ายและวิดีโอที่เธอมีอยู่ เธอทำงานที่นี่และเธอทำน้องสาวและสิ่งของ เราเคยเห็นพ่อแม่ของเธอเราเห็นหลักฐานมากมาย!” ตอนนี้เราสามารถพูดแบบเดียวกันกับ Julie van Espen พวกเขาอาจมีอยู่จริง แต่ถ้าคุณรู้ว่าใครเป็นเจ้าของสำนักข่าวดัตช์ ANP ยกตัวอย่างเช่นคุณก็รู้ด้วยว่าเงินขนาดใหญ่ที่อยู่ข้างหลังมันคืออะไรและมีวิธีการทางเทคนิคอะไรบ้าง ไม่มีเหตุผลที่ John de Mol (เจ้าของ ANP) เป็นผู้ผลิตรายการโทรทัศน์และมหาเศรษฐี ทุกวันนี้ด้วยซอฟต์แวร์ AI (ปัญญาประดิษฐ์อย่างชาญฉลาด) คุณสามารถสร้างคนที่ไม่มีอยู่จริงถ่ายภาพและวิดีโอในสิ่งที่พวกเขาดูเหมือนเป็นเด็กได้อย่างง่ายดายและสร้างเครือข่ายสังคมออนไลน์ทั้งหมดรวมถึงประวัติศาสตร์ด้วยภาพและวัสดุเสียง ที่เป็นไปได้แล้วบนพีซีทั่วไปที่คุณมีอยู่ที่บ้าน นับประสาสิ่งที่มืออาชีพสามารถทำได้ ดูวิดีโอด้านล่างเพื่อค้นหาวิธีการทำงานของมัน (จากนั้นอ่านใต้วิดีโอต่อไป)

เป็นที่ชัดเจนว่ากฎหมายที่เข้มงวดเข้มงวดขึ้นในกรณีของแอนน์ฟาเบอร์ซึ่งสื่อกระตุ้นอารมณ์เกินขนาดถูกนำเข้ามาเพื่อให้ผู้คนเข้ามา ปฏิกิริยา เพื่อโน้มน้าวใจเฟส อารมณ์มักจะทำงานได้ดีและคุณสามารถใช้นักแสดงเพื่อรับบทบาทผู้ปกครองและกระตุ้นอารมณ์ ใครจะพูด ใครจะจำพวกเขา ไม่มีใครเพราะพวกเขาไม่สามารถจดจำได้ในชีวิตจริงและทุกอย่างจะขึ้นกับ (ส่วนใหญ่) กองทัพสื่อสังคมบทบาทของรัฐที่จะพูดว่า“ฉันรู้ว่าบุคคลนั้นเพราะมันเป็นความรู้ของ"หรือ"มันเป็นเพื่อนร่วมงานของ" ผู้ควบคุมสื่อและโซเชียลมีเดียสามารถสร้างสีสันและเปลี่ยนแปลงการรับรู้ของความเป็นจริงได้ทั้งหมด ดูวิดีโอด้านล่างเพื่อค้นหาวิธีการทำงานกับของปลอม ดังนั้นคุณสามารถทำให้ใบหน้าเป็นสีฟ้าและทำให้พวกเขามีชีวิตอยู่เหนือการสัมภาษณ์กับนักแสดงเพื่อให้ 'พ่อ' หรือ 'แม่' ของคุณปลอมได้อย่างสมบูรณ์ นั่นก็เป็นไปได้สำหรับกลุ่มคนเพราะคุณทำเช่นนั้นผ่าน greenscreen. สุดท้ายคุณยังสามารถทำงานกับนักแสดงกลุ่มใหญ่หรือ Inoffizieller Mitarbeiter ไมเคิลพีไม่จำเป็นต้องมีตัวตนจริง ๆ แอนเฟเบอร์สามารถสร้างขึ้นได้ด้วยซอฟต์แวร์ปลอมและการสัมภาษณ์กับพ่อแม่ของเธอก็สามารถปลอมได้ง่าย เช่นเดียวกับโปรไฟล์โซเชียลมีเดียที่คุณเข้าใกล้ในการสนทนา (อ่านเพิ่มเติมภายใต้วิดีโอ)

เครื่องหมายคำถามในกรณีของ Anne Faber

"แต่ Vrijland การฆาตกรรมของ Anne Faber ก็สามารถเกิดขึ้นได้จริงเหรอ?"ใช่คุณทำได้เฉพาะในชุดบทความที่ฉันเขียนเกี่ยวกับเรื่องนั้น (ดู ที่นี่) มันชัดเจนว่ามันกลายเป็นเรื่องที่ไม่น่าเป็นไปได้มาก หญิงสาวคนไหนที่ขี่จักรยานเพื่อเริ่มต้นด้วยพายุที่คาดการณ์ไว้และจากนั้นเริ่มขี่เส้นทาง ANWB และเหตุใดเสื้อของเธอจึงถูกพบใน 3 ตุลาคมและใช้เวลา 6 เป็นวันในการจับคู่ดีเอ็นเอกับ Michael Panhuis นั่นไม่ถูกต้อง NFI สามารถทำเช่นนั้นได้ ทำในอีก 6 ชั่วโมง. ทำไมไมเคิลจึงแพร่กระจายวัตถุที่พบรอบตัวและสิ่งที่เกี่ยวกับเขา? ขี่สกูตเตอร์ กับแอนน์เฟเบอร์หลัง? ทำไมเธอถูกฝังครั้งแรกและจากนั้นเผาแล้วอีกครั้ง ที่จะฝัง? เหตุใดจึงต้องรายงานทางนิติเวชและชันสูตร ไม่แสดง ในคดีของศาล? อืมและในกรณีนี้มีเรื่องแปลก ๆ มากมาย แต่ส่วนใหญ่เป็นเพราะคุณเห็นภาพพ่อแม่ทางอารมณ์คุณจึงเชื่อในมัน เรื่องราวที่น่าตื่นเต้นพร้อมการล่าขุมทรัพย์ (ปัญหา) ส่งผลกระทบต่ออารมณ์ความรู้สึกของผู้คนอย่างมากและมันก็กลายเป็นใน ปฏิกิริยา เพื่อยอมรับกฎหมายใหม่ (วิธีการแก้) ตอนนี้ลูกของคุณสามารถทำได้หรือ เกิดขึ้นกับตัวเองเช่นกัน:

Dekker เรียกมันว่า 'ไม่เป็นที่พึงปรารถนา' ซึ่งผู้ต้องสงสัยที่ต้องการการรักษาใน TBS ที่สามารถหลบหนีได้โดยไม่ให้ความร่วมมือกับการสืบสวนและสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นอีก

นอกจากนี้ยังมีการประเมินความเสี่ยงแบบมีโครงสร้างและการวิเคราะห์อาชญากรรมด้วย ความเสี่ยงทางสังคมเมื่อให้เสรีภาพแก่ผู้ถูกควบคุมตัวมีความสำคัญมากขึ้น

ในระยะสั้น: การวิจัยในด้านจิตวิทยากลายเป็นข้อบังคับและจากนั้นเราก็นึกถึง Michael Panhuis ดังนั้นเราจึงมั่นใจในความจำเป็น ความจริงที่ว่าสำหรับประชาชนจำนวนมากสิ่งนี้อาจหมายความว่าพวกเขาจะถูกวางไว้ในการกำจัดของรัฐเพื่อชีวิต (และทำให้สูญเสียสิทธิมนุษยชนทั้งหมด) หลังจากผ่านการตรวจสอบภาคบังคับหมายความว่าทุกคนที่ต้องการลดทอนจิตใจรัฐ สามารถอ้างถึง รัฐตำรวจมากขึ้น

เล่นอารมณ์

กรณีของแอนน์เฟเบอร์และไมเคิลพีจึงติดอยู่ในสายลมประมาณหนึ่งชั่วโมงและดูเหมือนว่าจะมีการจัดฉากอย่างกว้างขวางด้วยความร่วมมือของศาลยุติธรรมสื่อและนักการเมืองเพื่อผลักดันกฎหมายใหม่ที่ จะไม่ได้รับการยอมรับจากประชาชน ด้วยการแสดงให้ผู้คนได้สัมผัสกับอารมณ์อย่างหนักฝูงชนจึงเชื่อมั่นในการเปลี่ยนแปลงกฎหมายดังกล่าวเพราะทุกคนเชื่อมโยงกับสัตว์ประหลาด Michael P.

สื่อทำให้เรามั่นใจว่าทุกอย่างจะเป็นจริง แต่เราจะไม่สามารถตรวจสอบได้ด้วยตนเองและเราต้องคิดว่าเราไม่ได้เล่นกับเทคนิคของฮอลลีวูด ผลก็คือผู้คนสามารถถูกกำจัดได้โดยไม่มีเหตุผลและสามารถหายตัวไปได้ตลอดชีวิตเพราะกฎหมายไม่ได้ปกป้องพวกเขาอีกต่อไป

แล้ว Julie van Espen กับ Steve B. ล่ะ?

สิ่งที่เห็นได้ชัดคือตำรวจสัญญาณสตีฟบีเป็นข้อความต่อไปนี้ vrt.be:

จากข้อมูลของเราภาพจะถูกถ่ายด้วยความสนใจในการสืบสวนก่อนที่พวกเขาจะถูกแจกจ่ายเป็นรายงานการสอบสวน (ดูรูปด้านล่างทิ้งภาพที่มีรูปถ่าย - ซึ่งเป็นภาพต้นฉบับของกล้อง) ตำรวจจะรู้ทันทีว่าเขาไม่ใช่แค่ "พยาน"

เหตุใดตำรวจจึง "ควักตะกร้าที่สตีฟบีถืออยู่" เพื่อประโยชน์ในการสืบสวน คุณสามารถพูดได้ว่าพวกเขาทำเช่นนั้นเพื่อไม่ให้ลดหย่อนพยานใด ๆ แต่คุณสามารถพูดได้ว่าพวกเขารู้แล้วว่าสตีฟบีอาจเชื่อมโยงกับจูลี่ที่หายไปเพราะเขากำลังเดินไปรอบ ๆ พร้อมตะกร้าของเธอ . คุณอาจพูดได้ว่า: ที่นี่เราเห็นหลักฐานการมีชีวิตของภาพที่สามารถจัดการได้อย่างง่ายดายและเรายังเห็นหลักฐานที่แสดงว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้ที่นี่

แหล่งที่มา: vrt.be

สิ่งที่น่าสังเกตมากกว่าคือไม่ใช่พ่อของเหยื่อผู้ซึ่งพูด แต่พ่อเลี้ยง ในกรณีของ Anne Faber เราเห็นลุงที่เป็นคนแรกที่พูด ต่อมาพ่อแม่ก็เริ่มปรากฏ ฉันยังคงชี้ให้เห็นถึงตัวเลือกของการปลอมและนักแสดงที่สามารถจัดการภาพสดและใบหน้าใหม่สามารถถูกวางไว้ในการสัมภาษณ์ได้อย่างง่ายดาย (รวมถึงการซ้อนทับด้วยเสียง) กองทัพสื่อสังคมออนไลน์ที่พร้อมจะพูดว่า "มันเป็นเพื่อนหรือความรู้ของ ..โน้มน้าวมวลชนให้ปัดเป่าความสงสัยครั้งสุดท้าย

"วิธีการแก้"

ในการค้นหาจูลี่นั้นมีการเรียกร้องอย่างมากสำหรับการค้นหาพลเมือง สิ่งนี้น่าจะทำให้ผลกระทบทางสังคมดีขึ้นและให้ความสนใจกับทุกคนในเรื่อง แน่นอนว่าผู้กระทำความผิดคนนี้ดูเหมือนจะมีการข่มขืนในอดีตและคุณสามารถรับมันได้เพราะเราอยู่ที่นี่อีกครั้ง ปัญหาการตอบสนองการแก้ปัญหา เห็นการกระทำโดยมีการออกกฎหมายใหม่ (เช่นในเบลเยียม) ที่ทุกคนสามารถถือได้นานขึ้นหรือบังคับใช้การรักษาทางจิตเวช (ไม่ว่าจิตแพทย์จะเห็นว่าจำเป็นหรือไม่ก็ตาม) Standaard.be รายงาน:

ศาลพิพากษาให้จำเลยลงโทษจำคุกสี่ปีในข้อหาข่มขืนและโจรกรรม นั่นเป็นวิธีที่ฟังเมื่อเกือบสองปีที่แล้วที่ 30 มิถุนายน 2017 ที่ Antwerp Court แต่สตีฟบีไม่ได้เข้าคุกในวันนั้น พนักงานอัยการเรียกร้องให้จับกุมทันที แต่ศาลไม่ตอบคำถามนี้

B. ยังอุทธรณ์ความเชื่อมั่นของเขา เป็นผลให้เธอไม่ได้สุดท้ายและเขายังคงเป็นอิสระจนกว่าการตัดสินจะถูกอุทธรณ์

ป้าเป็นพยานว่าขอบคุณเธอเขาได้รับการปล่อยตัวภายใต้เงื่อนไขบางประการ “ จิตแพทย์ของเขามาคุยกับฉัน” ผู้หญิงคนนั้นที่ต้องการปกปิดตัวตน “ เขาไม่เห็นว่าสตีฟเป็นอาชญากร เด็กชายคนนั้นต้องการความช่วยเหลือเขาคิด และถ้าเราสามารถให้เขาได้? เราทำอย่างนั้น "

ในสิ่งนี้คุณสามารถทำได้จริงวิธีการแก้"การอ่าน อาจเป็นไปได้ว่าหลังจากนี้ผู้คนจะได้รับความมั่นใจเมื่อสิ้นสุดการปล่อยตัวเมื่อยื่นอุทธรณ์และผู้พิพากษา (ไม่เกิน 1 แต่เพียงคนเดียว) จะต้องตัดสินว่ามีคนถูกขังอยู่ในคลินิกหรือไม่ การออกกฎหมายดังกล่าวนั้นสามารถส่งผลกระทบต่อทุกคนที่ถูกคลื่นยักษ์แห่งอารมณ์ซึ่งผู้คนในกรณี PsyOp ถูกเล่น

นอกจากนี้อ่านความคิดเห็นภายใต้บทความนี้เพื่อเพิ่มเติม คุณต้องการอ่านไฟล์ Anne Faber ทั้งหมดหรือไม่ คลิกที่นี่.

รายชื่อลิงก์แหล่งที่มา: vrt.be, standaard.be

แท็ก: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

เกี่ยวกับผู้เขียน ()

ความคิดเห็น (7)

ความคิดเห็นที่ | ความเห็น RSS Feed

  1. Martin Vrijland เขียน:

    ข้อความที่โดดเด่นใน Telegraaf:

    “ ตำรวจจับกุม B. ในวันจันทร์ที่สถานี Leuven จากนั้นเขาก็จะบอกเจ้าหน้าที่ให้ไปหาศพ เมื่อสิ่งนั้นถูกค้นพบตามคนวงในชายคนนั้นก็สารภาพ ทางการยังไม่ได้ยืนยันว่า "

    ดังนั้นก่อนอื่นคุณต้องบอกว่าจะหาศพได้ที่ไหน แต่ยังไม่รู้จักการฆาตกรรมเหรอ? เช่น "ฉันรู้ว่าเธออยู่ที่ไหน แต่ฉันไม่ได้ทำ!"

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3545631/verdachte-moord-studente-belgie-heeft-bekend

    • Martin Vrijland เขียน:

      Peter R. de Vries ไม่ได้พูดถึงเรื่องราวของตะกร้า Photoshop ที่สับแล้ว

      https://www.rtlboulevard.nl/video/tv-fragmenten/video/4701971/lichaam-van-de-23-jarige-julie-van-espen-gevonden

      เขากลับกลายเป็นว่าคนที่อยู่ในกล้องถ่ายรูปนั้นถูกระบุว่าเป็นพยานคนแรก แต่นั่นไม่เป็นความจริงเพราะตำรวจจับห่วงตะกร้าออกมา

      จากที่เขายังสามารถพูดได้: ตำรวจต้องการโน้มน้าวให้ชายคนนั้นติดต่อกับตัวเองและพวกเขาก็หยิบตะกร้าออกมาเพื่อที่เขาจะได้ไม่รู้สึกว่าเป็นผู้ต้องสงสัย

      Uuuuhmm .. ราวกับว่าชายคนนั้นคงจำไม่ได้ว่าตัวเองเดินไปรอบ ๆ พร้อมตะกร้าใบนั้น (!)

      เป็นที่น่าสังเกตว่าฆาตกรรายนี้กระจายไปทั่วด้วยสิ่งดีๆ (กระจายไปรอบ ๆ DNA ของคุณ)

      และแน่นอนว่าการขี่จักรยานที่โดดเด่นโดดเด่น (ซึ่งไม่น่าแปลกใจอีกต่อไป) ...

      • Martin Vrijland เขียน:

        สคริปต์ของ Anne Faber PsyOp ทำงานได้ดีมากในเนเธอร์แลนด์ดังนั้นปีเตอร์อาจขายได้ดีโดยร่วมมือกับ John de Mol เช่นเดียวกับรายการทีวี
        ลงทะเบียนเงินสด!

  2. ZalmInBlik เขียน:

    ฉันมีความสงสัยสีน้ำตาลเข้มที่ De Mol มีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องนี้ในหน้าของ Julie ฉันจำได้ว่า BN'ers ท่ามกลางคนอื่น ๆ ซึ่งแน่นอนว่าเป็นความจริงที่อ่อนเกินใน NLP ตัวอย่างเช่นค้นหาใบหน้าของ Sophie Hilbrand ..

    ไปสู่รัฐตำรวจแห่งยุโรปภายใต้การกำกับดูแลของ EUROGENDFOR

  3. MB เขียน:

    เรื่องราว 'รายงานการชันสูตรศพ' ก็กลับมาที่อื่นเช่นกัน

    London 7 / 7 (ไม่ได้จัดรูปแบบ)
    บรัสเซลส์โจมตี (เก็บเป็นความลับ)

  4. MB เขียน:

    และ 7 ครึ่งหนึ่งยังคงเต็มไปด้วยแสงสว่าง ... จะเป็นสถานที่ที่เงียบสงบมาก

  5. 2 กล้อง เขียน:

    ตรงบทความนี้มีเล็บอยู่บนหัว

    ถูกตัดสินจำคุกในสื่อ
    ยังไม่มีการทดลอง
    โดยทั่วไปเดือนผ่านไป

    แต่แล้วการประกาศขึ้นมาด้วยแถลงการณ์อันยิ่งใหญ่นี้มันก็กลายเป็นเรื่องที่โปร่งใสมาก

    https://www.knack.be/nieuws/belgie/moord-julie-van-espen-vlaams-belang-vraagt-ontslag-geens/article-news-1461213.html#cxrecs_s

เขียนความเห็น

เมื่อคุณใช้ไซต์ต่อไปคุณจะยอมรับการใช้คุกกี้ ข้อมูลเพิ่มเติม

การตั้งค่าคุกกี้ในเว็บไซต์นี้ถูกตั้งค่าเป็น "อนุญาตคุกกี้" เพื่อให้คุณได้รับประสบการณ์การท่องเว็บที่ดีที่สุดหากคุณยังคงใช้เว็บไซต์นี้ต่อไปโดยไม่เปลี่ยนแปลงการตั้งค่าคุกกี้หรือคลิกที่ "ยอมรับ" ด้านล่างนี้ การตั้งค่าเหล่านี้

Sluiten