หน้าเมนูนำร่อง

ผู้มีอำนาจคำถามคิดด้วยตัวคุณเอง

หมวดหมู่เมนูนำร่อง
GOOGLE AD

ทำไม Rosetta Philae และดาวหาง 67P จึงมีความสำคัญ

ทำไม Rosetta Philae และดาวหาง 67P จึงมีความสำคัญ

การเตือน: พบค่าที่ไม่ใช่ตัวเลข /home/martinvrijland/public_html/archief/wp-content/plugins/social-warfare/functions/social-networks/twitter.php ออนไลน์ 106

ในของฉัน บทความก่อนหน้า ข่าวสาร Philae ที่ "เรือแม่" และดาวหาง Rosetta 67P (Churyumov-Gerasimenko) ผมอธิบายว่าทำไมความคิดเกี่ยวกับการจัดตั้งดาวหางจะใส่พื้นบนหัวของมัน แม้ว่าช่องทางหลักของสตรีมมิวสิกเรียกว่า Philae เป็นคนแรกที่ไปถึงดาวหางที่ไม่ถูกต้องทั้งหมด Philae เป็นโมดูลแรกกับเครื่องมือวัดที่ใช้งานบนเรือ แต่กรกฏาคม 4 2005 นาซาส่งแม้ทั้งหมด "ภารกิจลึกกระทบไปดาวหาง Tempel หนึ่งที่เรียกว่า Deep Impact ยิงกระสุนปืนทองแดงที่มีน้ำหนักประมาณกิโลกรัม 400 ใน Temple One ที่มีกล้องถ่ายรูป (ดู 33.30 นาที docu นี้) จากภารกิจนี้เราได้เรียนรู้บทเรียนที่ว่าดาวหางเป็นก้อนหินที่แข็งและไม่มีอะไรเหมือนก้อนหิมะที่มีฝุ่นขั้นต้นก๊าซหุงต้มและไอน้ำ นอกจากนี้ยังอาจได้เรียนรู้จากภารกิจนี้ว่าการปล่อยกระแสไฟฟ้าเกิดขึ้นเมื่อเข้าใกล้ดาวหาง

[restrict pay = true] เมื่อวานนี้หนังสือพิมพ์ทุกฉบับรายงานว่าทับโดย Philae ไม่ทำงานหรือพวกเขาจะไม่ถูกไล่ออกเลย (ดู ที่นี่) ใน Discovery Channel ในเย็นวันเดียวกันนั้นเป็นสารคดีที่แสดงให้เห็นว่าฉมวกได้รับการทดสอบอย่างกว้างขวาง อย่างไรก็ตามคาดว่าแฮ็กเกอร์เหล่านี้อาจไม่ได้ผลหากพวกเขาใช้ทฤษฎี David Talbott และ Wal Thornhill ในโครงการ Thunderbolt อย่างจริงจัง พวกเขาได้คาดการณ์ได้อย่างแม่นยำทั้งการออกแบบของดาวหางวัสดุจากการที่มันมีอยู่และการปลดปล่อยไฟฟ้าที่เกิดขึ้น รูปร่างของก๊อกเหมือนดาวหางถูกจำลองอย่างแม่นยำด้วยการทดสอบพลาสมาในห้องปฏิบัติการ (ดู 1: 21.00 hours docu นี้) สื่อกระแสหลักมีข้อเสนอว่ามีบางอย่างที่ไม่ถูกต้องเนื่องจากฉมวกเนื่องจากตรรกะที่ว่าฉมวกที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อถูกยิงใน "ก้อนหิมะ" ไม่ได้เจาะทะลุหินแข็ง

ในขณะเดียวกันดูเหมือนว่าจะมีปัญหามากกว่ารายงานแรก Philae ตอนนี้จะเป็นไปได้ คว่ำ นอนลง การสื่อสารจะไม่ดีไปกว่านี้ แต่นั่นเป็นการทุ่มเทให้กับ Rosetta ที่อาจจะหายตัวไปหลังขอบฟ้าของ 67P อ้าไม่ว่าในกรณีใดสื่อมวลชนทั้งหมดก็สามารถแสดงทีม ESA ที่กำลังเชียร์ได้ในตอนแรก ความสำเร็จต้องแสดงขึ้น ความสำเร็จของภารกิจที่แท้จริงยังไม่ได้รับการพิสูจน์ อย่างไรก็ตามวันพรุ่งนี้ทุกคนที่มีดาวหางบ้าได้ลืมมานานแล้ว

David Talbott และ Wall Thornhill แสดงกับโครงการของพวกเขาว่าดาวหางถูกสร้างขึ้นโดยการปล่อยประจุไฟฟ้าของดาวเคราะห์ที่ผ่านกันและกันด้วยการพลาสมาที่เกิดขึ้นจากการปล่อยกระแสไฟฟ้า ดังที่ได้กล่าวมาแล้วการทดสอบในห้องปฏิบัติการพบว่ารูปทรงคล้ายก๊อกเหมือนดาวหางเป็นที่คาดการณ์ได้เสมอ หลุมอุกกาบาตบนดาวหางยังคาดการณ์ได้และไม่เหมาะกับ 'ทฤษฎีก้อนหิมะ' ในความเป็นจริงพวกเขาได้ถอดทฤษฎี snowball ทั้งหมดเกี่ยวกับดาวหางออก แน่นอนว่าสื่อกระแสหลักและวิทยาศาสตร์ไม่ต้องการ ทำให้ระเบิดภายใต้ทฤษฎีทั้งหมดของการสร้างจักรวาล นอกจากนี้แน่นอนว่ามีเงินลงทุนเป็นจำนวนมากและอีเอสเอต้องการเพียงแค่จองความสำเร็จเท่านั้น นั่นคือเหตุผลที่พวกเขายังจะนำความล้มเหลวเป็นชนิดของความสำเร็จ ดังนั้นผมจึงอยากชี้ให้ผู้อ่านทราบถึงความสำคัญของภารกิจครั้งนี้และการศึกษาสารคดีเกี่ยวกับโครงการ Thunderbolt ที่เหมาะสม (ดูที่ ที่นี่) คุณยังจะได้ค้นพบเหตุผลสำหรับชื่อของโครงการและเพื่อให้ทราบว่าทุกคนที่เก่าตำนานเรื่องราวภาพจิตรกรรมฝาผนัง, ประติมากรรมและผลงานของพันศิลปะของปีที่ผ่านมาปรากฏว่าผู้ใดอธิบายได้ทั้งหมดและจะหายไปจากหมวดหมู่ 'ตำนาน'

รายชื่อลิงก์แหล่งที่มา: scientias.nl, volkskrant.nl [/ ข้อ จำกัด ]

โฆษณา 468
การเตือน: count (): พารามิเตอร์ต้องเป็นอาร์เรย์หรืออ็อบเจ็กต์ที่ใช้งาน Countable ได้ /home/martinvrijland/public_html/archief/wp-includes/class-wp-comment-query.php ออนไลน์ 405


การเตือน: count (): พารามิเตอร์ต้องเป็นอาร์เรย์หรืออ็อบเจ็กต์ที่ใช้งาน Countable ได้ /home/martinvrijland/public_html/archief/wp-includes/class-wp-comment-query.php ออนไลน์ 405
41 คอมเมนต์

  1. ทั้งหมดหรือหัวข้อ แต่ไม่ใช่ในแง่ของ "การล้างสมอง" และวาระการประชุม 21 Eugenetica

    การเข้ารับการใส่ช็อต: เฉพาะทารกที่ได้รับการฉีดวัคซีน 'Train Parents'

    http://youtu.be/noMHeb3fXhI

  2. มาร์ตินบทความยอดเยี่ยมคนอื่นประหลาดใจทุกครั้งที่มีความสามารถในการอธิบายและยืนยันเรื่องที่ซับซ้อนมาก Chapeau! และฉันหวังว่าเราจะได้สนุกกับบล็อกของคุณมาเป็นเวลานาน ต้องการให้ฉันมีรายได้เพิ่มขึ้นเล็กน้อยเพื่อที่ฉันจะสนับสนุนบล็อกของคุณด้วยการบริจาคที่มีขนาดใหญ่

    • ขอขอบคุณ

  3. ภารกิจทั้งหมดนี้เป็น Mind F * ck ขนาดใหญ่ฉันเกรง มีหลายสิ่งที่ไม่สามารถ / ไม่ทำงานได้ วิธีที่มันเป็น portrayed ยังเตือนฉันของครั้งอพอลโลเก่า อีกครั้งที่ให้กำลังใจและตบมือนักวิทยาศาสตร์อวกาศที่มีผู้ชม ตอนนี้ไม่มีบุหรี่ติดริมฝีปากเหมือนใน 1969 ทั้งโลกกำลังถูกหลอกอีกครั้ง ทำไม? ดูดีว่าโครงการทั้งหมดเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายเท่าไร โยนภาพวิดีโอ / เล่นวิดีโอที่ดีและคุณเก็บ "งบประมาณสีดำ" ที่เหมาะสมและทำให้องค์กรของคุณอยู่ในสถานที่ (NASA, ESA) สำหรับสถานีอวกาศนานาชาติ ISS ซึ่งบินบน "เพียง" 400 กิโลเมตร ที่ระดับความสูงดังกล่าวแรงโน้มถ่วงเกือบจะเหมือนกับโลก ภารกิจอวกาศทั้งหมดไม่ได้ไปไกลกว่า 800 กม. เมื่อฉันเริ่มต้นมันเป็นหนึ่งใน MIND F * CK ขนาดใหญ่

    • ฉันคิดว่าภารกิจนี้เป็นจริง ดูคำอธิบายของ Thunderbold Project
      แต่ความหมายของจริงคืออะไรถ้ามันเป็นความเป็นจริงเมทริกซ์ในเวลาเดียวกัน (ดู ที่นี่)?

      การเดินทางข้ามอวกาศกำลังถูกทารุณกรรมและด้วยเหตุนี้โครงการนี้จึงทำให้ ESA สำคัญและสร้างงบประมาณสีดำนับพันล้านเหรียญด้วยเช่นกัน

      • มาร์ติน

        การเดินทางข้ามอวกาศทั้งหมดเป็นของปลอม
        ไม่มีเครื่องยนต์สันดาปมีอะไรที่จะเผาผลาญนอกชั้นบรรยากาศ
        สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ดู Cluesforum:

        http://cluesforum.info/viewforum.php?f=23

      • ประการแรกเกี่ยวกับเครื่องยนต์สันดาปภายใน:
        http://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_propellant

        แล้ว ..

        คำถาม:
        ถ้าพื้นที่รอบนอกเป็นสุญญากาศไม่มีความต้านทานใด ๆ

        คำตอบ:
        กฎของกลศาสตร์ของนิวตันไม่จำเป็นต้องมีอะไร "เพื่อผลักดัน" นั่นคือความเข้าใจผิดกัน วิธีหนึ่งในการดูวิธีการทำงานนี้คือการดูกลไกเป็นหลักการที่ว่าศูนย์กลางของมวลไม่ต้องอยู่ในที่เดียวกันก่อนและหลังมีการเคลื่อนย้ายมวลชนจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง

        ดังนั้นถ้าเราเริ่มต้นด้วยเรือจรวดในพื้นที่รอบนอกในสูญญากาศและเริ่มโยนออกอนุภาคในทิศทางเดียว (นั่นคือยิงจรวดสนับสนุน) ติดตั้งอยู่ในตำแหน่งเดิมที่เริ่มต้น อนุภาคมากขึ้นเราโยนออกและเร็วขึ้นเราโยนพวกเขาต่อไปและยานพาหนะจะต้องย้ายไปในทิศทางของศูนย์กลางของมวลไม่เปลี่ยนแปลง

        นี่เป็นวิธีคิดเกี่ยวกับกระบวนการขับเคลื่อนและเป็นเรื่องธรรมดา แต่ก็เป็นความจริงโดยทั่วไป เป็นหนึ่งในกฎหมายอนุรักษ์การอนุรักษ์มวล นอกจากนี้ยังมีกฎหมายอนุรักษ์อื่น ๆ อีกเช่นพลังงานโมเมนตัมโมเมนตัมเชิงมุมที่ต้องหลีกเลี่ยง แต่การอนุรักษ์ศูนย์กลางของมวลก็เพียงพอสำหรับการสอบถามของคุณ

      • @ Martin ฉันไม่เชื่อในกฎหมายของ Newton เลย เจ้าของดวงจันทร์ต้องใช้แรงมากที่แรงโน้มถ่วงของ 1 / 6 ลงสู่พื้นดิน ที่ไม่มีบรรยากาศ !!! หลุมอุกกาบาตในดวงจันทร์อยู่ที่ไหน?
        https://www.youtube.com/watch?v=yEQNZQdJFtI

        อ่าน "Delta Deception" ของ Dan Brown

      • http://donquijotte.wordpress.com/2014/06/24/waarom-de-mens-nog-nooit-op-de-maan-is-geweest-de-maan-hoax/

        ลองดูว่าทุกสิ่งทุกอย่างถูกมองผ่านวิสัยทัศน์บอก - เท็จอย่างไร สำเนา 1969 ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือในปัจจุบันนี้พวกเขาไม่ติดอยู่บนริมฝีปากของพวกเขามากนักเมื่อ "นักวิทยาศาสตร์" มองไปที่หน้าจอของพวกเขา

      • http://www.youtube.com/watch?v=eA0wMHKbld0
        http://truthernews.wordpress.com/2014/11/15/10-reasons-why-the-rosetta-comet-landing-was-a-hoax/

        ที่นี่มีไซต์ที่มีฟอรัมซึ่งผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามพยายามเต็มที่
        ทำสิ่งที่น่าจดจำทั้งที่นี่และที่นั่นรวมถึงผลข้างเคียงเกี่ยวกับไอคิวหรือสติปัญญาที่แท้จริง

        สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม ..google "Rosetta [comet] hoax"

        ตอนนี้ผมเริ่มสงสัยว่าท่าจอดเรือที่เรียกว่านี้เป็นของจริงหรือไม่ แน่นอนว่านักวิทยาศาสตร์สามารถทำอะไรได้มาก แต่ก็มีข้อโต้แย้งมากมายและข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดเพื่อพิจารณาว่าเหตุใดจึงเป็นของปลอม

        สิ่งหนึ่งคือบางนี้สำหรับสหภาพยุโรป (ผ่านอีเอสเอ) เป็นวิธีที่ดีที่จะส่งเสริมดินเหนียวจากพลเมืองของสหภาพยุโรปและเก็บหลายร้อยพันล้านในการที่จะเข้าถึงทุกชนิดของเงินทุนที่มืดและขวดที่หนึ่งในยูเครนและที่อื่น ๆ และ - ไม่พูดถึง - แม้แต่ในประเทศสหภาพยุโรปเองรัสเซีย resp. ประชากรสุขภาพและความเจริญรุ่งเรืองของเราต่อไป!

  4. @donquijotte น้ำหนักจะทำได้โดยความเร็ว (segguh suh) แต่แล้วยังคงฉันเกรงว่าคุณมีสิทธิ์ (g ลดลงไม่กี่% ที่ความสูงนั้น)
    แต่ตอนนี้ The Probe

    เหตุผลเพียงอย่างเดียว

    ฉันยิงบล็อกแฟลตไปในอากาศและคุณสามารถฝึกกับ superdrone ได้หลังจากหลายสัปดาห์! กับ 12 จรวดพยายามที่จะลงจอดในอาคารที่แบนที่มีการบิน

    แต่ตอนนี้เรากำลังทำอยู่เหมือนกัน 1000 กิโลเมตรจากพื้นโลกไปกับสิ่งนี้ (nrclink) 28 เมตรความยาวปีก (เซลล์แสงอาทิตย์) และเป็นลูกแมวมาสิ่งที่เกี่ยวกับดาวหางโกรธบินผ่านพื้นที่บนฟุตจุนขึ้นยอดเยี่ยม! ไม่สามารถตรวจสอบโดย j () ournalists (ไกลเกินไป :-),

    http://www.nrc.nl/nieuws/2014/11/12/meekijken-de-rosetta-landt-na-tien-jaar-op-komeet-67p/

    เรากำลังถูกกัด? หรือไม่? อยากรู้อยากเห็น

    http://theguttertrash.com/2012/08/11/explosive-new-photos-prove-mars-landing-hoax-is-real/

    • การลดน้ำหนักในแผ่นดินทำได้โดยการชดเชยการลดลงของการเร่งรีบ g (= 9,81 m / s ^ 2) โดยมีอัตราเร่งที่ตรงกันข้ามกับขนาดเดียวกัน สำหรับสิ่งนี้คุณต้องสร้างขบวนการพาราโบลาด้วยเครื่องบิน

      ที่นี่คำอธิบาย:
      http://nl.wikipedia.org/wiki/Massa_(natuurkunde)

      • @Don @Martin
        มาร์ตินที่คุณกำลังที่เหมาะสมในพื้นที่กองกำลังดึงดูดมากขึ้นเพื่อคุณ แต่ 400 กม. ความสูง (และยังคงได้ยิน 1000km) สถานที่น่าสนใจของโลกเป็นส่วนใหญ่ (มากกว่า) ไม่เช่นดวงอาทิตย์มิฉะนั้นคุณก็จะไปยังดวงอาทิตย์ จะลดลง

        สิ่งที่มีอิทธิพลส่วนใหญ่คือวงโคจรวงกลมหรือรูปวงรีของดาวเทียม นี่เป็นการสร้างแรงจุดกึ่งกลางของการบินที่เพิ่มแรงโน้มถ่วงหรือแรงดึงดูดของโลก
        กวาดด้วยถังน้ำบนเชือก 1 ที่คุณหมุนในแนวตั้งมาก hrad!
        น้ำจะอยู่ในถังและที่จุดสูงสุด (ของการหมุนสีเขียว) จะไม่หลุดออก / ไหล! ???? ???? ????

      • แรงเหวี่ยงที่แม่นยำสามารถเรียกได้ว่าแรงเหวี่ยง

      • เนื่องจากแรงสู่ศูนย์กลางอวกาศนักบินอวกาศของ ISS จะถูกกดต่อกับเพดานอย่างต่อเนื่องเช่นเดียวกับน้ำที่อยู่ในถังถูกกดลงกับพื้น เฉพาะเที่ยวบินแบบพาราโบลาเท่านั้นที่สามารถจำลองสถานการณ์ได้โดยไม่สมมุติ (ช่วงฤดูใบไม้ร่วงฟรี) เมื่อเทียบกับสภาพแวดล้อมทางอากาศ (เครื่องบิน) ในหลักการทั้งสองตกได้อย่างรวดเร็วเป็นผลมาจากแรงโน้มถ่วง แต่เกี่ยวกับเครื่องบินที่มนุษย์ลดลงดูเหมือนจะไม่มีน้ำหนัก

      • @Don

        ที่ไม่ถูกต้อง คุณมีแรงดึงดูดของโลกและเป็นเวกเตอร์แรงทั้งแนวนอนและแนวตั้งของการเคลื่อนที่หมุนเวียนของ ISS รอบโลก (มุมมองสองมิติของแกน x และแกน y) เวกเตอร์แรงนั้นของโลก (แกน y) ถูกชดเชยด้วยแรงเวกเตอร์ของแรงเหวี่ยง (แกน y) ความเร็วที่ ISS ต้องหันไปรอบ ๆ โลกจึงขึ้นอยู่กับระยะทางจากสถานีไปยังพื้นดิน เวกเตอร์แรงที่ก่อให้เกิดแรงเหวี่ยง (ซึ่งชี้ให้เห็นว่าเป็นอีกทางหนึ่งที่เป็นแรงดึงดูดของโลก) ยกจุดดึงดูดของโลก คุณทำเช่นเดียวกันกับการเคลื่อนไหวพาราโบลาในเครื่องบินเท่านั้นแล้วมันจะชั่วคราวและเฉพาะที่ด้านบนของพาราโบลา ดังนั้นน้ำหนักจึงคงที่อย่างแน่นอนใน ISS

        เงินที่เหมือนกันสำหรับทุกอย่างและทุกคนในสถานี

      • ฉันคิดว่าไม่เพียง แต่เป็นพาราโบลาบน แต่ในระหว่างการประชุมสุดยอดและฤดูใบไม้ร่วงหลังจากนั้น แต่ฉันสามารถจะผิด ฉันไม่ให้ยืมสติปัญญาและบอกว่าฉันรู้สึกสังหรณ์ใจ
        https://www.youtube.com/results?search_query=international+space+station+hoax

      • ถูกต้อง
        ด้วยวิธีนี้ภาพที่ถูกยิงของคนในสถานีอวกาศที่เรียกว่า
        บังเอิญคุณได้ทำภาพยนตร์ YouTube ที่สวยงามเกี่ยวกับเรื่องนี้
        Google "หลอกลวง ISS" และคุณจะเห็นว่าไม่มีอะไรถูกต้อง
        ไม่มีเที่ยวบินในอวกาศดังนั้นไม่มีดาวเทียมดวงอื่นอวกาศ ฯลฯ

    • ที่นี่ youtuber ผู้ที่เชื่อว่า,
      แน่นอนคน bla bla bla
      แน่นอนมันเป็นความจริง
      แน่นอนว่ามันไม่ใช่เรื่องเกี่ยวกับกองทุนดำ ... .etcetc

      ดีว่าอาร์กิวเมนต์ทั้งหมดของเขาแล้วมันเป็น troll ที่ต้องทำงานของเขา (กับการชำระเงินแน่นอน)

      • ฉันคิดว่านี่เป็นกฎเดียวกัน:
        http://www.youtube.com/watch?v=TQV3ZPMd7FQ
        http://www.youtube.com/watch?v=qa5oUNbyudw
        เป็นต้น

        เพียงแค่คนล่อลวง ดูเหมือน NeoAshkenazi ชอบ ไม่จริงนักวิทยาศาสตร์ (ผาย) กับคู่แว่นตา haha? ???? ????

      • ลิงค์นี้ดูสำคัญมากสำหรับฉัน:

        http://www.wanttoknow.nl/overige/media/komeet-67p-is-geen-komeet/comment-page-1/

        เกี่ยวกับอีเมลที่ดูเหมือนว่ามาจากพนักงานของ ESA ที่ต้องการไม่ระบุตัวตน
        ผู้ที่มีความรู้ความเข้าใจ (whistleblower) จึงเป็นผู้ที่มีความเสี่ยง ชีวิตของตัวเอง ข้อความนี้เพื่อมนุษยชาติดังนั้นส่งให้เรา!

  5. ฉันเห็นภาพยนตร์จากบอลลูนสภาพอากาศ ถ้าคุณเห็นพื้นที่ในนั้นมีน้อยมากที่จะเห็น อะไรคือความจริงเกี่ยวกับภาพร่วมสมัยของอวกาศ?
    https://www.youtube.com/watch?v=9CjjbauSvBE
    และเท่าที่ดวงอาทิตย์เป็นที่เกี่ยวข้องพวกเขาสามารถ 'เห็น' กล้องบางอย่างในพื้นที่โดยไม่ต้องกลายเป็นมากเกินไป
    แล้วทฤษฎีแบนราบล่ะ?
    มันอาจจะไปไกล แต่ฉันจะรายงานเรื่องนี้ต่อไป

    • @Don แล้วฉันหันหนักเกินไปกับถัง ถังนั้นเป็นเพียงตัวอย่างเท่านั้น
      @ Martin กล่าวว่าทั้งหมดวัตถุในวงโคจรรอบโลก (ดาวเทียม, อิฐ, ถังหรือดวงจันทร์) ไปตรงและสามารถไปอย่างรวดเร็วว่าแรงโน้มถ่วงเป็นเหมือนกับแรงเหวี่ยง!
      ดูเพิ่มเติม: http://nl.wikipedia.org/wiki/Middelpuntvliedende_kracht

    • นั่นคือดาวหาง 67P (6 + 7 = 13) P = parentals?
      สายเลือดของ 13 ที่ส่องสว่างตามที่พวกเขาเรียกตัวเองว่า "ถั่วลิสง" , ผิดปกติมาก, การจัดเรียงของสิงโตยืดจากภาพยนตร์ Kubrick, รูปแบบที่แต่ละ (การทดสอบ Rohrschach) สามารถมองเห็นประมาณการของตัวเองที่น่ากลัวที่สุดของเขาที่ไม่ได้สติ

      หลอกลวงทั้งหมด / โกหกตั้งใจที่จะดึงดูดงบประมาณสีดำและ
      ดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่ดีที่จะนำประชากรโลกต่อไปในความกลัวและความเคารพสำหรับกลุ่มของ Fartwappers นี้!

    • เรื่องเกี่ยวกับพนักงาน ESA คนนึง: เรื่องนี้ดูไม่น่าจะเป็นไปได้มากนัก
      นี้อาจหมายถึงการบิดเบือนเพื่อให้กับภายหลัง plotter สามารถเงียบ?
      ดังนั้นพวกคุณคิดว่าการสืบสวนสอบสวนนั้นเป็นของปลอม แต่มองว่า ESA แจ้งว่ามีความสนใจทางการทหารที่ Rosetta 67P อาจถูก "ใช้" โดย Aliens ดังนั้นจึงเป็นความจริงไม่ใช่ของปลอม แต่สิ่งที่มนุษย์ต่างดาว kul faint บนดาวหางที่เป็นของปลอมและไม่จริง แต่ภารกิจเป็นจริงได้ยิน! ฯลฯ ฯลฯ ฯลฯ Desinfo, deduce
      ถ้าเป็นเช่นนั้นสมาร์ท! แต่ไม่ฉลาดพอ haha ​​????

  6. @Jongens & girls
    เราต้องระวังว่าเราจะไม่ทำอะไรมากเกินไปในทฤษฎีที่สมบูรณ์ของเรา
    นิวตันและกฎแรงโน้มถ่วงของเขา (ประมาณ *)) ถูกต้องทุกที่ในจักรวาล
    ไม่ว่าคุณจะวางหินลงบนพื้นโลกหรือนำดาวเทียมขึ้นสู่วงโคจรรอบโลก (หรือจริง ๆ แล้วมันก็ลดลงโดยแรงศูนย์กลางหรือแรงเหวี่ยง) หรือว่าคุณทำแบบนั้นที่ดาวพฤหัสบดีหรือที่อัลฟาเซ็นทอรีหรือที่อื่น xxxx-NEvel ทุกที่คือแรงโน้มถ่วง = แรงโน้มถ่วงและแรงเหวี่ยง = แรงเหวี่ยง, READY!

    *) การแก้ไขโดยทฤษฎีความสัมพันธ์ไอน์สไตน์และคนอื่น ๆ ที่ไอน์สไตน์ได้รับการถือว่าล้าสมัยไปแล้ว!
    ภาษีมูลค่าเพิ่ม Einstein เป็นนักต้มตุ๋นคนอนาถใจและนักเล่นสภาพอากาศที่ดีและไม่ใช่คนที่ฉลาดที่สุดคนอื่น ๆ ไร้สาระ
    โดยวิธีการที่ค่าและพลังของคนไม่ได้เป็นเพียงบางสิ่งบางอย่างที่เรียบง่ายเช่นปัญญา!
    ทำให้คุณเลือก bv ???? ผู้หญิงโง่เขลาหวานหรือห่านโง่ที่สวยงาม?
    ฉันจะไม่เลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง haha

  7. Philae (อียิปต์โบราณ P-Jrk, กรีก: Φιλαί, อาหรับ: Anas el Wagud หรือ Pilak หรือ P'aaleq, อียิปต์สำหรับ: สถานที่ระยะทาง, ปลายหรือเกาะแองเจิล) เป็นเกาะที่อยู่ใกล้กับแม่น้ำไนล์ อัสวานและสถานที่ของวิหารอียิปต์โบราณที่ซับซ้อนในภาคใต้ของอียิปต์ที่อุทิศตนเพื่อเทพธิดาแห่งความอุดมสมบูรณ์ ISIS.

    บังเอิญ?

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Philae
    http://yournewswire.com/warning-the-philae-comet-landing-and-its-dark-isis-esoteric-connections/

  8. นี่เป็นโน้ตที่น่าสนใจด้วยดูหนัง YT

  9. มาร์ตินผู้แพ้คนโง่ที่ต่ำต้อยกำลังโจมตีคุณอีกครั้งในบล็อกของพวกเขา (ฉันจะไม่ตั้งชื่อคุณและคุณไม่ควรให้ความสนใจมากเกินไป) นั่นเป็นสัญญาณที่ดีแล้วเรารู้ว่าคุณได้กดสายที่มีความละเอียดอ่อน ฉันรู้สึกว่าความแรงของพวกเขากำลังลดลงฮ่าฮ่า

    • พวกเขาทำในสิ่งที่พวกเขาได้รับค่าตอบแทน เหล่านี้เป็นจริงน่าสงสารมากวิญญาณที่คุณไม่ควรให้ความสำคัญกับ

  10. ฉันมักจะมีอะไรบางอย่างที่รู้ว่าศัตรูของคุณด้วยเหตุนี้
    ฉันพบจิตวิญญาณ แต่ยังอันตรายจิตใจ
    คุณมีสิทธิ์ที่คุณให้ความสนใจ แต่ทุกขณะนี้แล้วเพื่อดูว่าพวกเขาเล่นมันไม่สามารถทำร้ายอย่างน้อยไม่ได้สำหรับฉัน
    นอกจากนี้คุณยังได้เรียนรู้จากคำทักทาย

  11. มี Philae มากขึ้นเรื่อย ๆ ทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับ ISIS ESA จะรู้หรือไม่ว่า 10 ปีที่ผ่านมาว่าเราจะต้องจัดการกับ "กลุ่มผู้ก่อการร้าย" ISIS หรือไม่?

    http://yournewswire.com/warning-the-philae-comet-landing-and-its-dark-isis-esoteric-connections/

    • ใช่! อ่าน "Delta Deception" ของ Dan Brown

  12. ที่นี่เป็นหนังที่ดีพอพูดได้:

  13. ว่ากันว่าข้อมูลนี้มาจาก NASA มีคนเขียนว่าในไฮเออร์เมื่อส่องสว่าง ,,, และบางส่วนอยู่ข้างหลังมัน ,,,,,
    ไซต์นี้สามารถเข้าใจได้เมื่อหลายปีก่อนฉันเข้าใจ
    เมื่อฉันเดินผ่านมันฉันมีความรู้สึกว่านี่คือข้อมูลทั้งหมดจากจันและทุกคนและจาก บริษัท การบินและจากดาวเทียมและการจัดส่งที่ส่งไป NASA และมีภาพแปลก ๆ ซึ่งผมคิดว่าพวกเขาอยู่ที่ไหน ได้รับ
    BV ยังมีภาพวาดแปลก ๆ อยู่ด้วย
    มันคุ้มค่าที่จะผ่านมัน

    http://www.theorionconspiracy.com/media/images/projects/

  14. ผึ้ง / พฤศจิกายน 14, 2014

    มาร์ติน

    การเดินทางข้ามอวกาศทั้งหมดเป็นของปลอม
    ไม่มีเครื่องยนต์สันดาปมีอะไรที่จะเผาผลาญนอกชั้นบรรยากาศ
    สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ดู Cluesforum:

    http://cluesforum.info/viewforum.php?f=23

    สำหรับฉันนี้ดูเหมือนว่าช้างสีชมพูขนาดใหญ่ที่ดีนี่เป็นสิ่งที่ Bees พูดจริง เครื่องยนต์สันดาปภายในทุกชิ้นต้องการออกซิเจนเพื่อการเผาผลาญ หรือพวกเขายังใช้ถังออกซิเจนขนาดใหญ่เฉพาะสำหรับเครื่องยนต์? ฉันไม่เคยได้ยินอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ ใครสามารถตอบสนองต่อสิ่งนี้ได้ คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับมาร์ตินนี้?

    • ประการแรกเกี่ยวกับเครื่องยนต์สันดาปภายใน:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_propellant

      แล้ว ..

      คำถาม:
      ถ้าพื้นที่รอบนอกเป็นสุญญากาศไม่มีความต้านทานใด ๆ

      คำตอบ:
      กฎของกลศาสตร์ของนิวตันไม่จำเป็นต้องมีอะไร "เพื่อผลักดัน" นั่นคือความเข้าใจผิดกัน วิธีหนึ่งในการดูวิธีการทำงานนี้คือการดูกลไกเป็นหลักการที่ว่าศูนย์กลางของมวลไม่ต้องอยู่ในที่เดียวกันก่อนและหลังมีการเคลื่อนย้ายมวลชนจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง

      ดังนั้นถ้าเราเริ่มต้นด้วยเรือจรวดในพื้นที่รอบนอกในสูญญากาศและเริ่มโยนออกอนุภาคในทิศทางเดียว (นั่นคือยิงจรวดสนับสนุน) ติดตั้งอยู่ในตำแหน่งเดิมที่เริ่มต้น อนุภาคมากขึ้นเราโยนออกและเร็วขึ้นเราโยนพวกเขาต่อไปและยานพาหนะจะต้องย้ายไปในทิศทางของศูนย์กลางของมวลไม่เปลี่ยนแปลง

      นี่เป็นวิธีคิดเกี่ยวกับกระบวนการขับเคลื่อนและเป็นเรื่องธรรมดา แต่ก็เป็นความจริงโดยทั่วไป เป็นหนึ่งในกฎหมายอนุรักษ์การอนุรักษ์มวล นอกจากนี้ยังมีกฎหมายอนุรักษ์อื่น ๆ อีกเช่นพลังงานโมเมนตัมโมเมนตัมเชิงมุมที่ต้องหลีกเลี่ยง แต่การอนุรักษ์ศูนย์กลางของมวลก็เพียงพอสำหรับการสอบถามของคุณ

  15. ตกลงภาษาอังกฤษของฉันไม่ผิด แต่นี้ "ทางเทคนิค" ภาษาอังกฤษจะไปไกล แต่ฉันถือว่าพวกเขาบอกคุณว่าไม่มีออกซิเจนคุณยังสามารถขับรถเครื่องยนต์เผาไหม้ และที่พวกเขายังกล่าวว่านี่คือ "รู้จัก" กับโลกภายนอกถึงแม้ว่าฉันไม่เคยได้ยินอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ขอบคุณสำหรับข้อมูล Martin คุณทำงานได้ดีและมองเห็นสิ่งต่างๆได้ดีจากมุมมองของคุณเอง ฉันทำอย่างนั้นให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ เก็บมันขึ้น thx!

  16. @ กฎหมายพันของการเก็บรักษามวลถูกต้อง แต่ด้วยขีปนาวุธหลักการอื่นเป็นหลัก

    ประการแรกจรวดใช้ออกซิเจนของตัวเองในรูปของไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์หรือออกซิเจนเหลว
    ดูที่นี่: http://www.apeldoorn-onderwijs.nl/ruimte/hw/sp_vlieg.htm

    ด้วยขีปนาวุธพวงมาลัยขนาดเล็กคุณสามารถเปลี่ยนหรือปรับเปลี่ยนเส้นทางของจรวดดังกล่าวได้
    ความจริงที่ว่าด้วยจรวดปัจจุบันสามารถครอบคลุมระยะทางมหาศาลถึงขอบของระบบสุริยะที่ดูเหมือนว่าฉันจะเป็นจริงหากคุณใช้ความเร็วที่เพิ่มขึ้นของดาวเคราะห์ที่ยิ่งใหญ่ดาวเสาร์และจูปิต ที่ยังเกิดขึ้น
    จริงๆแล้วปัญหาส่วนใหญ่คือการส่งไปยังดาวหางและเนื่องจากคุณอาจจะมาถึงด้วยความเร็วที่สูงกว่านั่นคือการเบรกซึ่งมีค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนมาก คุณไม่สามารถชะลอตัวลงในชั้นบรรยากาศเนื่องจากดาวหางของคุณไม่มีบรรยากาศ

    ว่าโครงการทั้งหมดอาจเป็นของปลอมจะเป็นไปได้โดยมีเป้าหมายในการดึงดูดงบประมาณสีดำให้กับสงครามและดำเนินการผ่านผู้จ่ายเงินภาษีของสหภาพยุโรป

GOOGLE AD

เมื่อคุณใช้ไซต์ต่อไปคุณจะยอมรับการใช้คุกกี้ ข้อมูลเพิ่มเติม

การตั้งค่าคุกกี้ในเว็บไซต์นี้ถูกตั้งค่าเป็น "อนุญาตคุกกี้" เพื่อให้คุณได้รับประสบการณ์การท่องเว็บที่ดีที่สุดหากคุณยังคงใช้เว็บไซต์นี้ต่อไปโดยไม่เปลี่ยนแปลงการตั้งค่าคุกกี้หรือคลิกที่ "ยอมรับ" ด้านล่างนี้ การตั้งค่าเหล่านี้

ใกล้